Случай поимки рыбца Vimba vimba (Linnaeus, 1758) (Pisces: Cypriniformes, Cyprinidae) в прибрежной зоне Черного моря у берегов Кавказа

Известно, что одним из фундаментальных, изначальных свойств живого вещества является способность к расселению [9]. Как отмечают [5], любой биологический вид априори стремится к расширению своего ареала. Строго говоря, стабильных в полном смысле этого слова видовых или популяционных ареалов не существует. Изменения границ ареала многократно наблюдались в истории любого вида.

У большинства современных видов рыб умеренного пояса определенная стабильность ареалов наступила только после окончания последней ледниковой эпохи, то есть менее 10 тыс. лет назад [5]. Для видов, ареал которых приурочен к бассейну Черного моря, эта стабилизация наступила еще позже, так как его современный гидрологический и гидрохимический режим установился всего 4–5 тыс. лет назад [12]. До последнего восстановления связи Черного моря со Средиземным, произошедшего около 8 тыс. лет назад [19], на его месте существовал опресненный Ново-Эвксинский бассейн. Предполагают, что его соленость могла составлять до 12 ‰, но в прибрежной зоне распреснение было более значительным [7], что позволяло обитать в таких участках солоноватоводным и полупроходным видам.

После осолонения вод Черного моря, произошедшего 8–5 тыс. лет назад, ареалы ряда этих видов оказались в той или иной степени фрагментированными. Одним из них является, видимо, рыбец Vimba vimb a (Linnaeus, 1758), современный ареал которого в Азово-Черноморском бассейне охватывает ряд рек, впадающих в Черное и Азовское моря, и собственно Азовское море, но не включает большую часть Черного [6], [20], [25].

В октябре 2016 года в прибрежной части Черного моря в районе пос. Лазаревское на расстоянии около 150 м от устья р. Куапсе в точке с географическими координатами 43°56′24″ с. ш. и 39°17′45″ в. д. в одностенную жаберную сеть, установленную на глубине 4–5 м, была поймана одна особь рыбы, идентифицированная нами как рыбец Vimba vimb a (Linnaeus, 1758).

Целью данной работы являлось описание основных морфо-биологических характеристик рыбца, впервые пойманного в полигалинной акватории Черного моря у берегов Кавказа, а также анализ случаев поимок этого вида в черноморских водах.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Пойманная особь была изучена по стандартной методике полного биологического анализа [17], который включал измерение абсолютной (TL) длины рыбы и длины рыбы до конца че- шуйного покрова (SL), определение ее массы, пола, стадии зрелости гонад, возраста, степени ожирения внутренностей и степени наполнения желудочно-кишечного тракта.

Параллельно был проведен подсчет меристических и измерение пластических признаков рыбы по схеме, предложенной в монографии «Фауна Украины» [25]. Полученные величины пластических показателей затем нормировались на длину тела или длину головы (признаки, измеренные на голове) рыбы.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Место поимки особи показано на рис. 1.

Рис. 1. Место поимки рыбца в прибрежной зоне Черного моря (43°56′24″ с. ш. и 39°17′45″ в. д.)

Отловленный в прибрежной части Черного моря рыбец (рис. 2) имел длину: TL – 16,1 см, SL – 13,3 см, массу тела 41,6 г и характеризовался следующими значениями меристических признаков: в спинном плавнике 3 неветвистых и 8 ветвистых лучей, в анальном – 3 неветвистых и 15 ветвистых лучей, в боковой линии 51 чешуя, на первой жаберной дуге 13 тычинок.

Рис. 2. Пойманная в прибрежной зоне Черного моря особь рыбца (♀, TL 16,1 см)

Значения основных пластических признаков рыбца были следующими:

• •    в процентах от длины тела: длина головы – 24,8; расстояния: антедорсальное – 55,6, анте-пектральное – 25,6, антевентральное – 51,1, ан-теанальное – 72,2, постдорсальное – 36,1, пек-

• тровентральное – 25,6, вентроанальное – 22,6; максимальная высота тела – 30,1, минимальная высота тела – 9,8, длина хвостового плавника – 22,6, длина хвостовой выемки – 13,5, максимальная толщина тела – 14,3; высота (длина наибольшего луча) плавников: спинного – 18,8, грудного – 17,3, брюшного – 15,0, анального – 10,5; длина оснований плавников: спинного – 10,9, грудного – 6,0, брюшного – 4,5, анального – 15,8;

• •    в процентах от длины головы: длина рыла – 30,3, посторбитальное расстояние – 48,5, диаметр глаза – 24,2, высота головы (через вертикаль глаза) – 54,5, высота головы (на уровне затылка) – 71,2, длина верхней челюсти – 30,3, длина нижней челюсти – 33,3.

Пойманная особь оказалось самкой с гонадами на начальной III стадии развития. Возраст рыбы был оценен нами величиной 3+ (рис. 3). Она находилась в хорошем физиологическом состоянии и не имела язв или других наружных повреждений тела (за исключением следов объ-ячеивания). Жабры имели нормальное окрашивание. Внутренности обследованной рыбы были залиты жиром. Их визуальный осмотр позволил оценить степень их ожирения по общепринятой шкале [17] в 4 балла из 5 возможных.

Рис. 3. Чешуя пойманной в прибрежной зоне Черного моря особи рыбца (возраст 3+)

Передняя часть кишечника рыбы была пустой, а наполненность его среднего и заднего участков, наоборот, оказалась высокой – 4 балла из 5 по общепринятой шкале [17]. К сожалению, из-за того, что рыба около месяца хранилась в замороженном виде, объекты питания полностью мацерировались, и установить, питалась ли рыба в море, не удалось.

ОБСУЖДЕНИЕ

Рыбец Vimba vimba (Linnaeus, 1758) – широко распространенный в бассейнах Черного, Каспийского и Балтийского морей вид рыб семейства карповых (Cyprinidae). Отечественными систематиками в составе данного вида традиционно выделяется три подвида, отличающихся ареалом и рядом морфологических признаков, – обыкно- венный рыбец V. v. vimba (Linnaeus, 1758), каспийский рыбец V. v. persa (Pallas, 1814) и малый рыбец V. v. tenella (Nordmann, 1840) [3], [4], [22]. Пойманная рыба на основе совокупности описанных выше морфобиологических характеристик может быть отнесена именно к последнему подвиду.

Малый рыбец рассматривается как пресноводный реофильный подвид рыбца, населяющий реки и некоторые озера Восточного Средиземноморья в бассейнах Мраморного и Черного морей на территории России, Болгарии, Турции, Грузии, Абхазии [20]. В Российской Федерации его ареал включает впадающие в Черное море реки Краснодарского края и Республики Крым [6], [15], [20].

От номинативного подвида малый рыбец отличается меньшим количеством ветвистых лучей в анальном плавнике, чешуй в боковой линии и жаберных тычинок, а также более медленными темпами линейного и весового роста и меньшими максимальными размерами [4], [25].

Согласно опубликованным к настоящему времени материалам по морфологии малого рыбца, его тело сжато с боков, умеренно высокое. Рот по-лунижний, нижняя губа слегка заострена. Спинной плавник высокий, косо усеченный. Нижняя лопасть хвостового плавника обычно немного длиннее верхней. Между затылком и началом спинного плавника имеется свободная от чешуи бороздка, на спине между спинным и хвостовым плавниками – хорошо заметный киль, покрытый чешуей. Длина тела максимально до 21 см, масса до 100 г. В спинном плавнике 3 неветвистых и 8 (редко 7 или 9) ветвистых лучей, в анальном – 3 неветвистых и 15–18 (редко 19) ветвистых лучей, в боковой линии 48–58 (редко 60) чешуй. Жаберные тычинки короткие, редкие, на первой жаберной дуге от 12 до 27 (редко 28) тычинок [4], [8].

Рядом иностранных специалистов [26] выделение подвидов в рамках вида V. vimba не признается. Однако имеется и прямо противоположная точка зрения, согласно которой малый рыбец выделяется в самостоятельный вид V. tenella (Nordmann, 1840) [24].

Насколько необычен случай поимки рыбца в Черном море? Его современные гидрологические условия, прежде всего соленость, делают невозможным нормальное существование в большей части его акватории, за исключением наиболее опресненной северо-западной части, пресноводных и полупроходных рыб из семейства карповых (Cyprinidae). Но единичные случаи их поимки в черноморских водах регистрируются достаточно регулярно. Так, описаны случаи попадания в орудия лова серебряного карася (Carassius auratus gibelio) у берегов Карадага [18], возле г. Адлера [13] и в районе Таманского полуострова [2]. Cазан (Cyprinus carpio) ловил- ся в Новороссийской бухте, у берегов Коктебеля, Судака, Карадага и в северо-западной части моря [10], [11]. Черноморско-азовская шемая (Chalcalburnus chalcoides) регулярно встречается весной вблизи устьев крупных черноморских рек кавказского побережья [14].

С. Б. Туниев и В. В. Акатов [21] предположили, что подобные выходы карповых рыб в море могут приводить к обмену ими между отдельными реками. По их мнению, вероятность такого обмена наиболее высока в период выпадения большого количества осадков, когда вдоль береговой полосы Черного моря в местах впадения крупных рек формируются обширные непрерывные зоны с опресненной водой, выносимой в результате речных паводков.

Относительно поимок в акватории Черного моря рыбца к настоящему времени имеется следующая информация:

• 1.    В июне 1953 года в прибрежной зоне моря около лимана Бурнас (Одесская область) в невод попал 1 экземпляр рыбца длиной 17,3 см [23].

• 2.    В сентябре 1955 года в море на траверсе устья Днестровского лимана на расстоянии 8–12 миль от берега наблюдали рыбцов, которые плыли, придерживаясь струй опресненных вод, вынесенных из Днестровского лимана сильными сгонными ветрами [23].

• 3.    Два рыбца длиной 21 и 23 см попали в октябре 1956 года в сеть в Жебриянской бухте (Одесская область) [23].

• 4.    Известны единичные факты поимок рыбца около Аджиджи (Румыния) [27].

• 5.    Упоминание Ю. И. Абаева [1] о том, что рыбец изредка выносится к кавказским берегам Черного моря из Азовского моря.

Таким образом, описанные ранее случаи поимки этого вида в Черном море приурочены к двум основным районам его распреснения (мезо-галинным акваториям) – северо-западной части и Керченскому предпроливному пространству. Нынешний случай является фактически первым, когда особь рыбца (малого рыбца) в нормальном физиологическом состоянии находилась хоть и недалеко от устья реки, но все-таки в типичной морской (полигалинной) акватории.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Факт поимки самки рыбца в прибрежных водах Черного моря у берегов Кавказа позволяет сделать два важных предположения:

• 1.    Возможно, в популяциях рыбца из черноморских рек Северо-Западного Кавказа, ведущих пресноводный образ жизни, сохранилась способность отдельных особей к скату в море. Данный случай является аналогом описанного нами ранее [16] факта поимки в нижнем течении р. Кубань смолта черноморской кумжи Salmo trutta labrax (также самки). Наиболее вероятной версией происхождения этой проходной особи

• 2.    Образования типичной полупроходной формы рыбца, характерной для бассейна Азовского моря, в случаях попадания рыб этого вида в по-лигалинные черноморские акватории, вероятно, не происходит. Однако выход отдельных особей рыбца в прибрежную зону Черного моря в период временного осеннего (или весеннего) опреснения вод, вероятно, может приводить к перемещению рыб из одной реки в другую и тем самым спо-

• собствовать обмену генетическим материалом между относительно изолированными в отдельных водотоках и сравнительно малочисленными популяциями рыбца рек Черноморского побережья Северо-Западного Кавказа.

является ее формирование в какой-либо из обитающих в верхнем течении реки и ряде ее притоков популяций жилой формы кумжи (ручьевой форели).

БЛАГОДАРНОСТИ

Авторы благодарят государственного инспектора Азово-Кубанского отдела по государственному контролю, надзору и охране ВБР АзовоЧерноморского территориального управления Росрыболовства К. Б. Бондарева за сохраненную и переданную для изучения особь рыбца.