Случай полигинии у белогорлого дрозда Petrophila gularis

Гнездовая биология белогорлого дрозда Petrophila gularis в Приамурье достаточно подробно изучена (Нейфельдт, Соколов 1960; Бабенко 2000). Мы специально исследовали этот вид в 1989 и 1990 годах в Комсомольском заповеднике. Затем наблюдения были продолжены в Норском заповеднике, уже попутно с другими работами.

Прилёт белогорлых дроздов в Комсомольском заповеднике в течение 10 лет происходил в начале третьей декады мая, отлёт – в третьей декаде августа-первой декаде сентября (Колбин и др. 1994). В Норском заповеднике весеннее появление этих птиц отмечено примерно в такие же сроки: 23 мая 2000, 25 мая 2001, 21 мая 2003, 18 мая 2004.

В районе исследования птицы населяли любые типы леса на склонах сопок вблизи каменистых или скальных выходов, пойменные леса.

В окрестностях Комсомольска-на-Амуре в кедрово-широколиственных лесах встречаемость белогорлых дроздов составила 0.2 особи на 10 км маршрута (Штильмарк 1973). В окрестностях г. Зея плотность их населения была 2.5-11.3 ос./км2 (Кисленко и др. 1990). В Норском заповеднике белогорлые дрозды отмечались в пойменных лесах по всем водотокам и на возвышенностях со скальными выходами. Плотность населения в пойменных лесах колебалась от 0.7 до 6.7 пар/км2.

В Комсомольском заповеднике в 1989 и 1990 гг. изучали экологию белогорлого дрозда на пробном участке, вытянутом вдоль заброшенной дороги, площадью 81 га. Плотность населения вида на ней составила 8.6 пар/км2, хотя в среднем по заповеднику этот показатель не превышал 0.8 пар/км2. На участке проводили картирование территорий поющих самцов. В 1989 г. на нём пело 7 самцов, в 1990 г. – 4. Здесь мы обследовали 8 гнёзд белогорлого дрозда. Все они располагались в нишах под дёрном на обочине лесной дороги. Размещение гнездовых территорий всех видов птиц в районе исследования носило явно выраженный парцеллярный характер: в одних местах гнездовые территории разных видов накладывались друг на друга, в других вообще не обнаружено постоянных обитателей. Но только в центральной части пробной площади два самца белогорлого дрозда соседствовали друг с другом. Эти птицы были помечены цветными кольцами.

Территории этих самцов в течение двух лет существенно не менялись. Они располагались вдоль дороги по склону сопки и были расположены на разной высоте, на 50 м выше одна другой. В первой декаде июня 1989 на территориях обоих самцов было обнаружено по одному гнезду. У «Нижнего» самца 10 июня гнездо с 4 яйцами было разорено бурундуком Tamias sibiricus . На территории «Верхнего» самца успешно вывелось 8 птенцов, которые покинули гнездо 7 июля.

В 1990 г. на территории «Нижнего» гнездо не было найдено, но самец явно не был холостым, поскольку проявлял признаки беспокойства при появлении наблюдателя. На территории «Верхнего» 6 июня было обнаружено гнездо с 1 яйцом. 13 июня самка насиживала кладку из 7 яиц. 27 июня на территории этого же самца, в 50 м от первого гнезда, мы нашли второе гнездо с 3 яйцами. 28 июня в нём было 4 яйца. В это время у обоих самцов наблюдалась высокая песенная активность – 7-8 песен в 1 мин. Отмечались драки между ними. При этом обычно «Нижний» самец пытался проникнуть на территорию «Верхнего».

В первом гнезде 1 птенец вылупился 30 июня. Остальные 6 яиц оказались неоплодотворёнными. Кормила птенца преимущественно самка. Оба самца продолжали активно петь. Птенец из первого гнезда покинул его 7 июля. Теперь в его кормлении принимал участие и самец, к тому же он впервые начал беспокоиться при появлении наблюдателя. Во втором гнезде вылупление 4 птенцов отмечено 11-12 июля. Кормила птенцов одна самка. Самец вместе с первой самкой отмечен возле второго гнезда 16 июля. Птенцы благополучно покинули гнездо 20 июля.