Снижение потерь урожайности за счет фунгицидной активности используемых препаратов

Введение. В современных агроэкосистемах насчитывается около 8500 возбудителей болезней, наносящих экономически значимый ущерб сельскохозяйственным культурам во всем мире. В нашей стране потери зерна пшеницы от фитопатогенов составляют в среднем 15%, что означает недополучение седьмой доли урожая. [2, 8]. Особую опасность для здоровья человека и животных представляют микотоксины, продуцируемые фитопатогенными грибами, значительная часть которых еще недостаточно изучена (Alternaria spp., Puccinia spp., Blumeria graminis, Mucor spp., Stagonospora nodorum, Ustilago spp. и др.) [4, 7].

Защита растений в системах земледелия является одним из основных факторов, ограничивающих развитие и распространение болезней. Для получения урожая сельскохозяйственной продукции требуемого качества и уменьшения отрицательного действия на окружающую среду современная защита растений от болезней должна связать в единое целое использование иммунных сортов, агротехнических приемов возделывания культур, методов биологической борьбы с вредными организмами и рациональное применение химических средств [2].

Защита растений от болезней является одним из важнейших элементов современного земледелия и растениеводства, в связи с чем переход к антропогенному управлению динамикой численности вредной биоты в агроэкосистемах является одной из важнейших народнохозяйственных проблем [1].

Внедрение инновационных биотехнологий может обеспечить новый уровень развития сельского хозяйства и охраны окружающей среды. Например, использование микробных препаратов открывает перспективы снижения пестицидной нагрузки на агробиоценозы за счет более широкого использования экологически безопасных средств защиты растений [3].

В литературе появляется много научных данных, подтверждающих использование биостимуляторов в качестве средств защиты для различных видов растений. Европейский отраслевой совет по биостимуляторам (EBIC, 2012) определил биостимуляторы растений следующим образом: «Биостимуляторы растений содержат вещество (вещества) и/или микроорганизмы, функция которых при применении к растениям или ризосфере состоит в том, чтобы стимулировать естественные процессы для улучшения и усвоения питательных веществ, эффективности питательных веществ, устойчивости к абиотическому стрессу и качества урожая. Биостимуляторы не имеют прямого действия против вредителей и, следовательно, не попадают под нормативную базу пестицидов» [5].

Применение комбинаций фитогормональных и гуминокислотных препаратов (PHCs - phytohormone-humic acid combinations) ощутимо повышает потенциал почвенной микрофлоры, которая более рационально используется растением, увеличивает урожай и позволяет на 10-30 кг/га снизить нормы вносимого азотного и фосфорного удобрения [5].

Цель исследования: определить влияние биологических и химических препаратов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы Дарья.

Условия, материалы и методы. Исследования проводились на базе АО «Агрофирмы-Мценской» на яровой пшенице Дарья, предшественником – яровая пшеница по пару.

Почвы светло-серые лесные, легкосуглинистая.

Норма высева – 4 млн. шт. всхожих зерен. Глубина заделки семян – 5 см.

Подготовка почвы, внесение удобрений и обработка препаратами.

Первую обработку препаратами проводили в фазу середина кущения. Вторую обработку проводили в фазу колошения.

В опыте выбран сорт яровой пшеницы Дарья (рис. 1). Урожайность яровой пшеницы сорта Дарья выше среднего стандарта.

Рисунок 1 – Опытное поле 2023 году с посевами яровой пшеницы Дарья

С мая по август проводили фенологические наблюдения по стадиям: всходы, середина кущения, выход в трубку (начало стеблевания), колошение, начало созревания, конец молочной спелости, полная спелость.

По графику обследования опытных участков отбирали образцы растений по 20 шт. с варианта, помещали в целлофановые пакеты с водой для дальнейшего изучения в лаборатории, для определения сахаров и влаги в лиcтьях растения. После уборки определили урожайность и качественные показатели зерна. Все данные обрабатывали по Доспехову, сравнивали и сводили в таблицу.

Вариантами опыта служили:

• 0. Контроль – без фунгицидных обработок,

  • 1.    Альто Супер (Пропиконазол 250 г/л+ ципроконазол 80 г/л), 0,5 л/га – 1-я обработка; 2-я обработка – Оскар (Пираклостробин 125 г/л + тебуконазол 125 г/л), КЭ, 0,8 л/га;

  • 2.    Баксис (Живые клетки бактерии Bacillus subtilis 63-Z 5,0х109 КОЕ/мл), 1 л/га + Ризоплан (Pseudomonas fluorescens штамм АР-33- 1 млрд КОЕ/мл), 1 л/га, кратность – 2;

  • 3.    Нигор++ (экзометаболиты Trichoderma atrobrunneum ВКПМ F-1434), 0,1 л/га, кратность – 2;

  • 4.    Альто Супер 0,25 л/га + Баксис 1 л/га + Ризоплан, 1 л/га + Нигор++, 0,1 л/га – 1 обработка, Оскар 0,4 л/га + Баксис 1 л/га + Ризоплан, 1 л/га + Нигор++, 0,1 л/га – 2 обработка.

Результаты и обсуждения. На 25-ой стадии наблюдалось активное развитие боковых побегов, развилось оптимальное количество побегов. В это время проводилась первая обработка гербицидом Бомба с прилипателем, против двудольных сорняков, инсектицидом Борей Нео и NPK+стимуляторы роста. Были обнаружены признаки проявления болезней на контроле, 2 и 3 варианте. Были выявлены возбудители септориоза и пиренофороза.

В фазу выхода в трубку, начался активный рост побегов, началось интенсивное развитие и патогенной микрофлоры.

В фазу начала созревания были выявлены визуальные отличия в высоте растений и размере колоса, распространенность и интенсивность развития болезней по вариантам была разной.

На протяжении всего срока развития растений яровой пшеницы по стадиям учитывали распространенность и интенсивность развития болезней пшеницы, пиренофороза и септориоза. Учет проводили по больным растениям раздельно, по каждому заболеванию. В таблице 1 приведены данные по распространенности заболеваний на яровой пшенице в фазы роста. Уборка урожая в 2023 г. 10 августа.

Из таблицы 1 видим, что на контрольных растениях в фазу полной спелости распространенность болезней была 92%.

На растениях, обработанных химическими фунгицидами, распространенность болезней была – 37 %.

На растениях, обработанных Баксис+ Ризоплан, распространенность болезней была 73%.

На растениях, обработанных Нигор++ распространенность болезней была 82%.

На варианте с совместным применением Альто Супер/Оскар + Нигор++, Ризоплан и Баксис распространенность болезней была 49%

Таблица 1 – Распространенность заболеваний на яровой пшенице в разные фазы роста, %

№ п/п	Вариант	Распространенность болезней, %
		о X о co	к s z Ф >> X ra z s CI Ф Q. Ф U	>. Ю >. Q. H m ci о X co	ф s z Ф Э о c; о ^	к s z ra m ф Q. M О и о га га т	>s о Z Т S ° о ф J с ф и Z о ^	к га К Ф га с z и о с
0	Контроль	-	7	25	42	63	80	92 (37/55)
1	Альто Супер, 0,5 л/га и Оскар, 0,8 л/га	-	-	-	9	14	22	37 (15/22)
2	Баксис, 1 л/га + Ризоплан, 1 л/га	-	4	19	33	45	62	73 (37/36)
3	Нигор++, 0,1 л/га	-	6	22	41	53	68	82 (35/47)
4	Альто Супер 0,25 л/га (Оскар 0,4 л/га) +Баксис+Ризоплан+Нигор++	-	-	5	15	24	34	49 (22/27)

В таблице 2 приведены данные по степени поражения заболеваниями на яровой пшенице в фазы роста.

Таблица 2 – Степень поражения заболеванриями на яровой пшенице в разные фазы роста, %

№ п/п	н га S га Ш	Степень развития болезней, %
		CI о X и со	11 н ф >> и *	CI X О ю X > со 13 5/8	ф S Z ф о о ^	к о Z с га га и га Т га О и	-г О н pg о g § “ о с 5 О	- к л к га н га и х о о с О О ф с о С m и
0	Контроль	-	3 0/3		26 10/16	37 17/20	44 19/25	56 22/34
1	Альто Супер, 0,5 л/га и Оскар, 0,8 л/га	-	-	-	3 0/3	9 4/5	13 5/8	17 7/10
2	Баксис, 1 л/га + Ризоплан, 1 л/га	-	3 2/1	6 4/2	14 6/8	25 12/13	33 16/17	42 21/21
3	Нигор++, 0,1 л/га	-	2 0/2	11 4/7	24 9/15	33 13/20	40 16/24	49 20/29
4	Альто Супер 0,25 л/га (Оскар 0,4 л/га) +Баксис+ Ризоплан+Нигор++.	-	-	-	4 0/4	13 5/8	20 8/12	26 11/15

Из таблицы 2 видим, что на контрольных растениях в фазу полной спелости интенсивность развития болезней – 4 балла 56% его отдельных органов.

На растениях, обработанных химическими фунгицидами, интенсивность развития болезней – 2 балла при слабом поражении органа или растения (17%).

На растениях, обработанных Баксис+ Ризоплан, интенсивность развития болезней – 3 балла 42%.

На растениях, обработанных Нигор++, интенсивность развития болезней – 3 балла 49% его отдельных органов.

На варианте с совместным применением Альто Супер/Оскар + Нигор++, Ризоплан и Баксис интенсивность развития болезней 3 балла и поражено 26 – 50 % поверхности растения или 26% его отдельных органов, по пиренофорозу интенсивность развития была 11%, по септориозу 15%.

На рисунке 1 представлены данные по распространенности и степени развития болезней на яровой пшеницы, %.

обработка: Оскар, КЭ,                                               1 л/га + Ризоплан, 1 л/га

0,8 л/га;                                                            + Нигор++, 0,1 л/га.

2 обработка: Оскар 0,4 л/га+Баксис 1 л/га + Ризоплан, 1 л/га + Нигор++, 0,1 л/га.

■ Распространённость ■ Степень поражения

Рисунок 1 – Биологическая эффективность препаратов по распространенности и степени развития болезней на яровой пшеницы, к концу вегетации, %

Из представленной гистограммы мы видим биологическую эффективность по распространенности и степени развития болезней на яровой пшенице в фазу полного созреванию.

Вариант с использованием химических фунгицидов показал наилучший результат, ведь химические препараты обладают высокой фунгицидной активностью в подавлении фитопатогенной микрофлоры, биологическая эффективность по распространенности составила 60%, по степени поражению 70%.

Вариант с совместным применением химических и биологических препаратов показал впечатляющие результаты, биологическая эффективность по распространенности составила 46,7%, по степени поражению 53,6%.

Варианта где применялись препараты Нигор и Баксис+Ризплан, биологическая эффективность была сравнительно ниже, по распространенности она составила 1121%, по степени поражению 12,5-25%.

Результаты учета хозяйственно-полезных признаков яровой пшеницы Дарья сведены в таблицу 3.

Самая высокая урожайность отмечена на 1 и 4 варианте, прибавка от контроля составила 11,2-14,7 ц/га, белок возрос на 0,8-1,2%, клейковина подросла на 2-2,8%, что показывает высокую хозяйственную эффективность.

Варианты где применялись препараты Нигор и Баксис+Ризоплан, прибавка урожая составила 3-5,7 ц/га относительно контроля, белок стал выше на 0,2-0,3%, клейковина 0,5-0,8%.

Таблица 3 – Влияние биологических препаратов на хозяйственно-ценные признаки яровой пшеницы Дарья

№ п/п	Варианты	Урожай, ц/га	Качество зерна
			o^ О Ф Ш	к X Ф ro X о о _s	s	ro Q. H ro I	0х ГО CQ О CD
0	Контроль	57,3	12,3	246	95	762	20,2
1	Альто Супер; Оскар	72,0	13,5	280	90	810	23,0
2	Баксис+ Ризоплан	63,0	12,6	255	94	776	21,0
3	Нигор ++	60,3	12,5	248	94	771	20,7
4	Альто Супер 0,25 л/га (Оскар)+ Баксис+Ризоплан+Нигор++	68,5	13,1	263	91	795	22,2

На рис. 2 наглядно представлены растения с каждого варианта.

Рисунок 2 – Влияние препаратов на рост и развитие растений по вариантам

Выводы. В условиях вегетационного периода 2023 года, когда сложились благоприятные условия для развития возбудителей листовых заболеваний, наиболее сильно посевы яровой пшеницы были поражены пиренофорозом, распространенность составила от 15 до 35 % к фазе полной спелости, интенсивность развития составила от 7 до 20%, распространенность септориоза была от 22 до 47 % и интенсивность развития была от 10 до 29%.

Биологическая эффективность баковой смеси Альто Супер/Оскар + Баксис+Ризоплан+Нигор, как фунгицидов против пиренофороза и септориоза составила 53,6%, что практически сравнимо с химическими фунгицидами – Альто Супер и Оскар, их биологическая эффективность составила 70%. Применение биологических препаратов является актуальным и целесообразным решением в борьбе с листовыми заболеваниями, по сколько дают окупаемую прибавку урожая.

В заложенном опыте на контрольном варианте без использования фунгицидных препартов, где распространенность листовых болезней была высокой (92%) и интенсивность развития болезней была 56%, урожайность была меньше на 20%, «а это 11,2 ц/га потерянного урожая», в сравнение с вариантом, где были применены биологические и химические фунгициды, где была получена максимальная прибавка урожая из всех вариантов (прибавка составила 11,2 ц/га), кроме химических фунгицидов, там прибавка урожая составила - 26%, (14,7 ц/га).

При применении химичиских и биологических препаратов в фазу середины кущения и в фазу развития флагового листа увеличивается содержание белка в зерне яровой пшеницы на 0,8%, клейковина увеличилась на 2%, натура увеличилась на 33 г/л, число падения на 17 с, ИДК уменьшилось на 4 ед. В варианте с химическими препаратами в те же фазы содержание белка в зерне увеличивается на 1,2%, клейковина увеличилась на 2,8%, натура увеличилась на 48 г/л, число падения на 34, ИДК уменьшилось на 5 ед.

Совместное применение химических препаратов Альто Супер и Оскар и биологических препаратов Баксис+ Ризоплан и Нигор ++ может послужить основанием для создания нового биологического средства против листовых возбудителей болезней и улучшения хозяйственно-ценных признаков яровой пшеницы.