Социализация - фундаментальная платформа развития цифровой экономики и непрерывного благополучия

Под влиянием цифровой революции и инновационного макроэкономического стиля развития происходит коренное изменение положения работника в эконо- мике. Существенная активизация человеческого капитала проявляется в креативном его участии в наукоёмком производственном процессе. Здесь он выступает, прежде всего, в качестве доминирующей производительной силы общества. В рамках социальной сферы, где происходят качественные преобразования существующих отношений, происходит интеллектуальное развитие личности работника. Существенным является то, как он развивается, как полно раскрываются его интеллектуальные, эстетические, креативные качества. Доминирующим признаком является то, как он овладевает процессом наукоёмкого производства, становится над ним, выступая его генеральной целью. В этих условиях происходит инновационная конверсия экономики. Возникает вопрос: что же такое «цифровая конверсия экономики»? Термин «конверсия» (от лат. conversion – превращение, изменение) в англоязычной литературе используется более широко как понятие экономической конверсии (реструктуризация всей экономики), индустриальной конверсии (качественное преобразование промышленности) и профессиональной конверсии (качественное изменение профиля подготовки работников). В таком широком смысле, приближающемся к понятию наукоёмкой переориентации производства и наполняющем его определённым однозначным содержанием, используется нами термин «цифровая конверсия экономики». Это не отдельное и не единичное использование цифровых технологий, скорее, массовое их распространение в макроэкономическом масштабе. Диффузия цифровых технологий открывает новые рынки, значительно стимулирует макроэкономический инновационный стиль развития. Наука постоянно порождала новые производительные силы, достаточно эффективные, чтобы обеспечить кардинальные изменения в образе жизни и непрерывном благополучии населения. Можно сказать, что цифровая конверсия экономики – это массовое внедрение цифровых технологий в экономике [1].

В условиях цифровой революции воспроизводство квалифицированного работника предстаёт как универсальное развитие его личности. Это означает расширенное интеллектуальное воспроизводство работника в смысле оснащённости его знаниями, роста его креативных способностей, повышения производительности и эффективности труда. Цифровая конверсия и макроэкономический инновационный стиль развития подводит национальное производство к новой стадии, где социализация становится центральным и доминирующим признаком. В условиях глобальной цифровизации социальный прогресс определяется интеллектуальным развитием самого работника. В экономической литературе проблема социализации в контексте развития производительных сил и способа производства (макроэкономического стиля развития) рассматривается в последние десятилетия [2]. Однако категорию «социализация экономики» активно использовали в российской экономической литературе еще в начале ХХ столетия [3]. В целом идея социализации экономики наиболее полно представлена в работах Дж. Гэлбрэйта [4]. При этом автор исходит из принципа, что совокупность общественных, в том числе экономических отношений должна измениться не от формации к формации, а постоянно, по мере развития производительных сил общества. Великий английский экономист Дж.М. Кейнс ориентировался на социализацию экономической жизни, в том числе инвестиций, которые воспринимались им как путь к государственному социализму [5]. Он предполагал постепенный переход: «Кроме того, необходимые меры социализации можно вводить постепенно, не ломая установившихся традиций общества». Огромное внимания уделял социализации и Й. Шумпетер. В своих работах он называл её «объективной исторической тенденцией движения к социализму» [6].

Развитие факторов производства, экономической системы в условиях цифровой революции с неизбежной необходимостью развивает и его социальную сторону. Формирующийся инновационный макроэкономический стиль развития доказывает взаимосвязь экономических и социальных проблем и невозможность решения первых без учёта вторых [7].

Качественно новый уровень экономических ресурсов, их отличительные признаки проступают через современное состояние науки, технологий и производства. Они характеризуются, с одной стороны, открывающейся возможностью передать процесс управления материальным производством системе цифровых устройств, технологий, платформ, а с другой – изменяющимся способом самого отношения к природе как к среде обитания, главному условию национального производства. Всё более широкое применение цифровых технологий, принципиально новых технологических платформ, антропоцентрической организации производства выводят на передний план соци- альную сторону труда и определяют параметры цифровой экономики. Заметим, что цифровая экономика – форма социально-экономической жизни и деятельности, характеризующая особенности социального и экономического общения, поведения и мышления на новой технологической основе. Уже формируются совокупность условий, факторов и принципов, определяющих состояние цифровой экономики, направления и манеру ее действия. Здесь развитие направлено не на наращивание массового производства благ, а на максимальное развитие и использование потенциала человеческого капитала. В рамках цифровой экономики социальные ценности и приоритеты становятся доминирующими платформами её развития, причём этот процесс наблюдается на всех уровнях. Интенсивно происходящие качественные изменения порождают целый комплекс новых проблем. Развитие информационных потребностей требует кардинальной реструктуризации экономики, ориентированной на традиционные физические потребности. Фундаментальное последствие указанных изменений воплощается в социализации цифровой экономики. Процесс же её формирования протекает нелинейно и перманентно прерывается бифуркациями. Социальная цифровая экономика балансирует на грани между хаосом (принцип децентрализации) и самоорганизацией (принцип неравновесной устойчивости), что предполагает перманентное привлечение новых субъектов экономической деятельности и новых форм их организации. В таких условиях расширяется сфера появления новых вариантов развития и спектр выбора социальных и экономических целей. В социальной цифровой экономике источник производительности заключается в научном знании как совокупной производительной силы общества. При этом накопление знаний и навыков – суть накопления совокупных производительных сил общественного сознания [8].

Необходимым условием осуществления цифровой конверсии и формирования социальной цифровой экономики выступает технологическое освобождение совокупного работника. Заметим, что устранение его из непосредственного производства является не новой темой.

К. Маркс указывал вслед за Гегелем, что с применением машин человек постоянно «устраняется» из непосредственного производства; его человеческая, точнее, животная сила всё более заменяется в производстве природными силами [8, т. 47, с. 405–498]. В новых условиях происходит замещение труда знаниями, работники оказываются занятыми только там, где необходимы интеллектуальные оценки, суждения, креативность. Здесь определяющими становятся интеллектуальная сила и способность к инновациям.

Необходимость технологического освобождения совокупного работника во многом определяется тем, что наступил главный – технологический – этап глобальной цифровой революции, заключающийся в практическом внедрении цифровых технологий, цифровизации, роботизации производства, применении цифровых устройств, обеспечивающий огромную экономию всех ресурсов, улучшение их качества. Цифровые технологии выступают: 1) бази- сом технологических новаций; 2) платформой социальных изменений.

Основу инфраструктуры социальной цифровой экономики составляют новые интеллектуальные (взамен механической) технологии, они «врастают» в человеческий организм (кибернетические заменители отдельных органов, выполнение отдельных мыслительных операций техникой и т.п.). При этом социальные процессы становятся программируемыми.

Однако в социально-экономической литературе данная тема рассматривается в основном со стороны изменения содержания труда, его индустриализации и интеллектуализации [9]. Наиболее интересной в этом плане является, на наш взгляд, работа В.А. Михайлова и С.В. Михайлова [10].

До сих пор, по нашему мнению, не делается необходимый и чёткий акцент на то обстоятельство, что указанные процессы происходят при цифровой конверсии и развитии социальной цифровой экономики.

Все предыдущие технологические способы производства (технологический стиль развития) базировались на технологическом соединении человека и средств труда путём их «жёсткой» непосредственной связи. На всех этапах развития техники и производительных сил, предшествующих автоматизации, человек был жёстко включен в технологический процесс в качестве исполнителя тех или иных технологических функций. Производственный процесс осуществлялся лишь в то время, пока его непосредственным участником оставался сам человек. В ремесленном производстве им был ремесленник с набором универсальных инструментов; в мануфактуре – рабочий, который с помощью специализированного инструмента вручную выполнял какую-то одну частичную операцию; в машинном способе производства опять же человек дополнял и дополняет машину выполнением тоже частичных так называемых машинных функций [11]. Даже в мануфактуре роль работника остаётся за орудием, в машинном же способе производства подчинённость рабочего машине является постоянной и неизменной.

Технологическая подчинённость работника машине завершается комплексной механизацией и частичной автоматизацией, становясь технологической сущностью экстенсивного развития экономики. Завершается расщепление человека на физическую рабочую силу (нетворческие функции физических и духовных потенций производства) и интеллектуальную рабочую силу (как концентрацию креативных духовных потенций производства).

Работник превращается в живой придаток экстенсивно развитой машинной системы экономики. Машина – овеществленная сила знания – становится господствующим элементом производительных сил и подчиняет себе человека в непосредственном процессе труда. Технологический элемент производительных сил подчиняет себе человеческую производительную силу в непосредственном акте производства. Это состояние остаётся неизменным ещё очень долго.

Функциональное содержание труда определяется определённым типом технологий, предметов труда, то есть степенью механизации, роботизации и информатизации производства, с которыми человек в процессе труда имеет непосред- ственную технологическую связь. Содержание труда характеризуется набором тех технологических функций, которые человек выполняет в процессе труда во взаимодействии с техникой. Функции эти могут предписывать выполнение творческих операций, требующих напряжения интеллектуальных способностей человека, и не творческих, а также монотонных работ – физических и интеллектуальных.

Человек, выступая единственным источником развития крупного машинного производства, является вместе с тем и его препятствием. Это связано с тем, что машинный способ производства в большей степени, нежели любые другие способы производства, технологически подчиняет, эксплуатирует, расхищает, изнуряет субъективную производительную силу – человека, низведенного до уровня простой рабочей силы.

Решение проблемы технологического освобождения совокупного работника от состояния придатка экстенсивно развитого машинного устройства видится в глубоком качественном преобразовании производительных сил. В этом состоит глубокий социальный смысл цифровой революции, цифровой конверсии экономики, перманентной её реструктуризации и социализации [12].

Функциональное назначение техники и человека на базе материализованных достижений цифровой революции в условиях становления социальной цифровой экономики принципиально видоизменяется и коренным образом преобразуется. Иными становятся место и роль человека в цифровой экономике, содержание и характер его труда, вся физическая и интеллектуальная деятельность в обществе. Любые преобразования в средствах и предметах труда приобретают лишь тогда глубокий социальный и исторический смысл, когда они измеряются человеческим масштабом, когда осуществляется принцип «целостная человеческая личность и её возможности» [13], когда поднимают человека на новую траекторию социального развития [14].

Подход к анализу техники и технологии через процесс труда, в котором они находятся в неразрывном функциональном единстве, имеет огромное методологическое значение. Он позволяет научно раскрыть как закономерности эволюции технологий, узловые точки и крупные исторические этапы этого развития, так и содержание труда, которое качественно преобразуется, в зависимости от уровня и состояния технологий. Наметившиеся в ходе цифровой революции качественные преобразования в технологии означают наступление нового крупного исторического периода в развитии производительных сил. Отметим, что технологической сущностью указанной революции выступает интеллектуализированный технологический способ производства. Сущность его заключается в том, что вместо рабочей машины появляется такое цифровое техническое устройство, которое качественно преобразует функциональное содержание труда, весь технологический способ производства, тем самым становясь технологической основой социализации экономики. В условиях комплексной цифровизации производства технологический процесс происходит, как правило, автономно, без непосредственного включения в него человека. Работник лишь обеспечивает целевую установку производства и соответствующую этой установке программу работы оборудования, а также по мере необходимости осуществляет технологический контроль.

Качественным водоразделом между механизацией и интеллектуализацией, между существующей ныне традиционной рабочей машиной (например, универсальным токарным станком) и формирующимся (и существующим) цифровым устройством (например, станком с числовым программным управлением) выступают, прежде всего, различные функциональные возможности, реализованные в них. Иначе говоря, «принципиально новой» техникой по сравнению с рабочей машиной можно считать такую, в которой удалось реализовать новую «трудовую функцию». В процессе производства, а точнее, в реальном трудовом процессе необходимо добиться того, чтобы определённые операции, которые ранее выполнял человек, были бы переданы затем электронному техническому устройству, реализованы в нём.

Суть качественных перемен в современной производственной технологии – переход к применению в производстве немеханических принципов, проникновение вглубь материи, задействование «молекулярного, атомного и субатомного уровней вещества». Это приводит к разработке так называемых базовых технологий, которым предстоит составлять материальную основу цифровой экономики.

Применение цифровых технологических принципов весьма эффективно при создании гибких автоматизированных производств. С помощью этих принципов удаётся соединить в одном технологическом процессе механические операции по обработке деталей с автоматической сваркой, термоупрочнением, изменением кристаллической структуры вещества, автоматическим контролем, автоматическим изменением режимов обработки и т.д. За счёт этого достигается большая экономическая, технологическая и социальная эффективность.

Особенности новейших цифровых технологий в том, что они расширяют сферу безорудийной техники на основе её синтеза с технологией. Способ механического воздействия на предмет труда заменяется использованием физических, химических, биологических (биотехнология) и иных свойств вещества и организма. Всё это наглядные факты нарастающего процесса вытеснения экстенсивно развитых орудий труда путём применения природных процессов, осуществляемых на базе новейших технологий.

Завершая анализ сущности цифровизированных средств труда и глубоких качественных преобразований на их основе в производстве, нового цифрового стиля развития, необходимо подчеркнуть, что под воздействием этих процессов формируется новый технологический принцип действия – технологический способ про- изводства, адекватный цифровой экономике [15]. Использование автоматизированной техники, которая складывается не только из четвёртого звена развитого машинного устройства, но и из технических систем, состоящих из безорудийной техники и техники, воздействующей на предметы труда немеханическими способами, традиционными работниками невозможно. Её могут использовать только высококвалифицированные работники интеллектуального труда в рамках цифровой экономики.

В целом исследование, произведённое в настоящей работе, позволяет сделать выводы о том, что начинается переход к цифровой экономике, где социализация становится доминирующей платформой её развития и непрерывного благополучия современного общества.