Социальная обусловленность уголовно-правовой охраны информационной безопасности Российской Федерации

Бесплатный доступ

Введение: одной из составляющих национальной безопасности Российской Федерации является информационная безопасность. В последнее время роль информационной составляющей национальной безопасности существенно возросла. Появились новые вызовы и угрозы информационной безопасности Российской Федерации, которые требуют реакции законодателя. Уголовное законодательство нуждается в модернизации с целью усиления его эффективности в части уголовно-правовой охраны информационной безопасности. Об этом свидетельствует совокупность факторов, которые обусловливают необходимость усиления уголовно-правовой охраны информационной безопасности. Цель: исследовать совокупность факторов, обусловливающих усиление уголовно-правовой охраны информационной безопасности. Методы: методологическую основу исследования составляет совокупность методов научного познания: общенаучные методы (материалистической диалектики), частнонаучные методы (системно-структурный, сравнительно-правовой и др.). Результаты: уголовно-правовая охрана информационной безопасности Российской Федерации в настоящее время не отвечает современным реалиям. Социально-экономический, исторический, политический, социально-правовой и криминологический факторы свидетельствуют о необходимости принятия законодательных мер. Выводы: нормы УК РФ, направленные на уголовно-правовую охрану информационной безопасности, нуждаются в совершенствовании.

Еще

Информация, информационная безопасность, компьютерная информация, защита информации, уголовный закон

Короткий адрес: https://sciup.org/147202604

IDR: 147202604   |   DOI: 10.17072/1995-4190-2017-36-222-230

Список литературы Социальная обусловленность уголовно-правовой охраны информационной безопасности Российской Федерации

  • Жук М. С. Пути совершенствования системы институтов российского уголовного права//Lex Russica. 2015. № 4. С. 46-59
  • Зинина У. В. Преступления в сфере компьютерной информации в российском и зарубежном уголовном праве: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2007. 33 c.
  • Копылов В. А. Информационное право. М.: Юристь, 2004. 510 с.
  • Кузнецова Н. Ф., Злобин Г. А. Социальная обусловленность уголовного закона и научное обеспечение нормотворчества//Советское государство и право. 1976. № 8. С. 76-83.
  • Куняев Н. Н. Правовое обеспечение национальных интересов Российской Федерации в информационной сфере: дис.. д-ра юрид. наук. М., 2010. 420 с.
  • Лопатин В. Н. Информационная безопасность России: дис.. д-ра юрид. наук. СПб., 2000. 433 с.
  • Полякова Т. А. Правовое обеспечение информационной безопасности при построении информационного общества в России: дис. д-ра юрид. наук. М., 2008. 438 с.
  • Реджепов А. Социальная обусловленность уголовно-правовых норм как фактор повышения их эффективности//Тез. докл. на теор. конф. аспирантов Ин-та государства и права АН СССР и юрид. фак. МГУ им. М. В. Ломоносова. М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1981. С. 101-102.
  • Стрельцов А. А. Теоретические и методологические основы правового обеспечения информационной безопасности России: дис. д-ра юрид. наук. М., 2004. 371 с.
  • Тер-Акопов А. А. Безопасность человека. Социальные и правовые основы. М., 2005. 272 с.
  • Филимонов В. Д. Норма уголовного права. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. 198 с.
  • Buchan R., Tsagourias N. Cyber War and International Law//Journal of Conflict & Security Law. 2012. Vol. 17(2). P. 183-186.
  • Maillard de J., Roche S. Crime and justice in France; Trendsm Policies and Political Debate//European Journal of Criminology. 2004. January. Vol. 1. P. 111-151.
  • Measuring the Information Society. URL: http://d-russia.ru/wp-content/uploads/2013/11/MIS2013.pdf (дата обращения: 12.01.2016).
  • Minott N. The Economic Espionage Act: Is the Law All Bark and no Bite?//Information & Communications Technology Law. 2011. October. Vol. 20. P. 201-224.
  • Mitrakas A. Information security and law in Europe: Risks checked?//Information & Communications Technology Law. 2006. March. Vol. 15. P. 33-53.
  • Ryder N., Reid A. S. E-Crime//Information & Communications Technology Law. 2012. October. Vol. 21. P. 203-206.
Еще
Статья научная