Социальная ответственность руководителя в системе кадрового планирования предприятия
Автор: Резникова О.С., Ганиева А.К.
Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet
Рубрика: Экономика и управление
Статья в выпуске: 2 (72), 2017 года.
Бесплатный доступ
Принципы социального партнерства при изменении основ социально-трудовых отношений становятся значимым элементом в труде современного руководителя. В России со стороны государства на 2016–2021 годы планируется формирование новой модели сфере трудовых отношений в форме эффективного сотрудничества между работодателями и работниками за счёт внедрения инновационных принципов. В условиях объективных конкурентных ограничений реализация принципов социальной ответственности затруднена. Ужесточение правовых норм в отношении ответственности руководителей в системе коллективных социально-трудовых отношений, с одной стороны, призвано сократить долю правонарушений в организации оплаты труда, необоснованной ее дифференциации, с другой – снижает мотивацию руководства, обусловленную повышением риска наступления такой ответственности. Социальная ответственность руководителя предприятия как феномен изменяет содержание в части механизма ее распределения. Обеспечение российской экономики высоко конкурентными рабочими местами предполагает существенное повышение производительности труда, поэтому обусловлен рост заработной платы и повышение квалификации персонала. Эффективное руководство, направленное на стратегическое развитие предприятия, не во всех ситуациях способно решать неструктурированные задачи даже при достаточном внимании к персоналу и правильно выбранном стиле поведения. Инструментом реализации стратегических целей в таком случае является кадровая политика предприятия, которую предложено осуществлять в соответствии с разработанной профессионально-квалификационной моделью. Рост эффективности предприятия должен быть обеспечен с использованием внутренних резервов без привлечения нового персонала за счёт обновления производственных мощностей, переобучения кадров с целью приобретения ими более высокой квалификации и способности эффективного, производительного труда, внедрения гибкой занятости.
Управление персоналом, эффективность, система управления, социальная ответственность
Короткий адрес: https://sciup.org/140229810
IDR: 140229810 | DOI: 10.20914/2310-1202-2017-2-235-240
Текст научной статьи Социальная ответственность руководителя в системе кадрового планирования предприятия
В условиях глобальных изменений концептуальных основ социально-трудовых отношений на предприятиях, особо значимым элементом в труде современного руководителя является организация работы коллектива предприятия на принципах социального партнерства. Здесь под данным принципом следует понимать учет в работе предприятия интересов общества в целом. Роль руководителя на данном этапе – решающая. Функции социального партнерства в труде руководителя подразумевает учет интересов персонала, потребителей и поставщиков, вышестоящих организаций, органов, выступающих от лица государства.
В административной экономике для реализации принципов социального партнерства формировались профсоюзы, но практически, они были полностью зависимы от руководства предприятий, на которых создавались. На современном этапе развития социально-трудовых отношений в России со стороны государства на 2016–2021 годы планируется формирование новой модели соблюдения требований в сфере трудовых отношений, основанной на взаимном эффективном сотрудничестве между федеральной инспекцией труда, работодателями и работниками и повышение эффективности государственного надзора в сфере труда за счёт внедрения инновационных принципов, форм и методов надзора [1]. В указанном контексте социальное партнерство на предприятии основано, прежде всего, на социальной ответственности каждого работника, а главное – руководителя. Социальная ответственность руководителя может быть реализована в случае выполнения принципов (таблица 1), значительно повышающих эффективность всей системы управления персоналом на предприятии [2].
Таблица 1.
Социальная ответственность руководителя
Table 1.
Social responsibility manager
Объекты | Objects |
Виды социальной ответственности | Types of social responsibility |
Члены трудового коллектива | The members of the workforce |
Справедливое обращение без дискриминации и выделения «любимых–нелюбимых», адекватное вознаграждение за выполненную работу, ответственное отношение к повышению квалификации, социальные льготы, ответственное отношение к пенсионерам предприятия | Fair treatment without discrimination and isolation “favorite–unloved” adequate remuneration for work performed, a responsible attitude towards professional development, social benefits, responsible attitude to pensioners of the enterprise |
Потребители | Consumers |
Гарантия добросовестного отношения к выполнению договорных условий, гарантия качества товаров, защита собственных товаров от подделок, гарантия добросовестной рекламы, организация послепродажного обслуживания, соблюдение стандартов качества и экологических норм | Warranty conscientious attitude to execution of contract terms, quality assurance products, the protection of their own products against counterfeiting, guarantee of fair advertising, organization of after-sales service, adherence to quality standards and environmental standards |
Поставщики | Suppliers |
Гарантия соблюдения условий договора (особенно, в оплате за работы и услуги), взаимовыгодные условия договоров и разрешение споров, предотвращение внедоговорных отношений, направленных на тенизацию части оборота | Guarantee compliance with the contract conditions (especially in the payment for works and services), a mutually beneficial contract terms and dispute resolution, prevention of non-contractual relations designed to shadowing of the turnover |
Государственные органы | Government agencies |
Соблюдение законов, благонадежность, соблюдение налоговых требований и нормативов, своевременная и адекватная защита интересов предприятия в суде | Compliance with laws, reliability, compliance with tax requirements and regulations, timely and adequate protection of the company's interests in court |
В условиях объективных конкурентных ограничений реализация принципов социальной ответственности и развитие социального партнерства затруднено, поскольку законодательная база и уровень заработной платы часто не обеспечивает гарантированных прав (в частности, обеспечение прожиточного минимума). Руководитель не может выполнить свои обязательства в отношении персонала предприятия, государства, а значит и общества в целом. Ужесточение правовых норм в отношении ответственности руководителей в системе коллективных социально-трудовых отношений, с одной стороны, призвано сократить долю правонарушений в организации оплаты труда, необоснованной ее дифференциации (между зарплатой административных органов и основного персонала), с другой – снижает мотивацию руководства, обусловленную повышением риска наступления такой ответственности.
Проблема социальной ответственности и механизм ее распределения неразрывно связана с современной концепцией поведения руководителя в ее влиянии на эффективность функционирования системы управления персоналом. Поведенческие подходы руководства классифицируются по двум параметрам: структуре и вниманию к подчиненным.
Структура подразумевает такое поведение, когда руководитель планирует и организует деятельность коллектива и свои взаимоотношения в нем. Внимание к подчиненным подразумевает поведение, которое влияет на людей, апеллируя к потребностям более высокого уровня, строя взаимоотношения на основе взаимного доверия, уважения и контакта между руководителем и подчиненными. Руководители могут вести себя с разной степенью внимания к подчиненным и структурированию проблем (рисунок 1) . Несмотря на то что самая высокая производительность ассоциировалась с руководителем, который владеет и тем и другим стилями поведения, более поздние исследования показали, что эта классификация применима не ко всем ситуациям [3].
Способность эффективного руководства коллективом, направленная на стратегическое развитие организации, можно представить в следующих аспектах:
-
• способность управлять собой;
-
• четкие личные цели;
-
• упор на постоянный личный рост;
-
• навык решать проблемы;
-
• изобретательность и способность к инновациям;
-
• высокая способность влиять на окружающих;
-
• знание современных управленческих подходов;
-
• способность руководить;
-
• умение обучать и развивать подчиненных;
-
• способность формировать и развивать эффективные рабочие группы.
s В s к У и й и И В о О % и о и " и б s .2 S у й О м ^ m |
& о |
Низкая степень структурирования (Low granularity) Высокая степень внимания к подчиненным (The high degree of attention to his subordinates) |
Высокая степень внимания к подчиненным (The high degree of structuring) Высокая степень внимания к подчиненным (The high degree of attention to his subordinates) |
|
43 W) К |
Низкая степень структурирования (Low granularity) Низкая степень внимания к подчиненным (Low degree of attention to his subordinates) |
Высокая степень структурирования (The high degree of structuring) Низкая степень внимания к подчиненным (Low degree of attention to his subordinates) |
||
Низкая |
Высокая |
Структурирование
Рисунок 1. Возможные комбинации элементов в руководстве предприятием [7]
Figure 1. The possible combinations of elements in the leadership [7]
Поскольку каждая управленческая задача предъявляет те или иные конкретные требования, каждый из вышеперечисленных факторов в разной степени будет проявляться в конкретной ситуации. Комплекс элементов обеспечивает основу для оценки каждым работником своих возможностей по отношению к требованиям и условиям его труда.
Резервы роста эффективности организации заключаются в том, чтобы при необходимости кратковременного расширения производства можно было его достичь без привлечения нового персонала за счёт внедрения организационно-экономических мероприятий, реализации дополнительных физических и умственных возможностей коллектива [4].
Создание внутренних резервов роста эффективности обеспечивается:
─ обновлением и совершенствованием производственных мощностей, требующих меньших трудозатрат для производства единицы продукции;
─ привлечением квалифицированных работников более широкого профиля, с владением несколькими смежными специальностями;
─ переобучением кадров с целью приобретения ими более высокой квалификации и, следовательно, способности более эффективного, производительного труда;
─ использованием гибкой занятости в условиях неполного рабочего времени (учёт ведётся не по используемому рабочему времени, а по числу занятых работников).
Направления указанных резервов формируют концепцию долгосрочной, ориентированной на будущее кадровой политики, осуществляемую с помощью кадрового планирования [5]. Главной задачей которого является согласование интересов работодателей и наемных работников и общества в целом (учитывая обязательность социального партнерства в трудовых отношениях). Кадровое планирование обеспечивает возможность предоставления рабочих мест в нужный момент и в нужном количестве в соответствии с запросами рынка труда [6, 7], способностями и компетенциями соискателей и технологическими требованиями производства предприятия [8]. Кадровое планирование должно играть значительную роль в формировании системы менеджмента персонала (рисунок 2).
Стратегический анализ окружающей среды предприятия Strategic environmental analysis of the enterprise environment
Стратегический анализ и прогнозы развития предприятия Strategic analysis of the company's development and forecasts
Формирование кадровой политики Formation of personnel policy |
||
Кадровое планирование Workforce planning |
||
Разработка профессионально-квалификационных моделей, требований к кадрам по должностям и профессиям Development of vocational qualification models, requirements on personnel positions and professions |
||
V |
||
Набор и отбор кадров Recruitment and selection |
||
Определение заработной платы и льгот. Организация системы оплаты и стимулирования труда Determination of wages and benefits. Organization of payment systems and incentives |
||
Профориентация и адаптация кадров, работа с увольняющимися Career Guidance and adaptation of training, working with laid off |
||
1 |
||
Подбор, расстановка, продвижение кадров (деловая карьера) Recruitment, placement and promotion of personnel (business career) |
||
V |
||
Профессиональное обучение, переподготовка и повышение квалификации кадров Vocational training, retraining and skills development |
||
1 |
||
Оценка кадров и результатов их трудовой деятельности Evaluation of training and the results of their work |
||
Анализ и исследование кадров и рынка труда Analysis and research training and the labor market |
||
Совершенствование работы с кадрами предприятия Improving the performance of the enterprise personnel |
Рисунок 2. Место кадрового планирования в системе стратегического управления персоналом предприятия
Figure 2. Workforce planning in place a system of strategic management of enterprise staff
Рабочие места с точки зрения производительности и мотивации, должны позволить работающим оптимальным образом развивать свои способности, повышать эффективность труда, отвечать требованиям создания достойных человека условий труда и обеспечения занятости [9].
Кадровая политика предприятия реализуется на всех уровнях управления, поэтому руководители среднего и низового звена в пределах своих полномочий при принятии решений должны следовать стратегическим прогнозам и осуществлять кадровое планирование в соответствии с разработанной профессиональноквалификационной моделью.
Весь процесс кадрового менеджмента российских предприятий подчинен новым требованиям внедрения профессиональных стандартов, активизировавшегося в 2016 году. Такие изменения в сфере трудовых отношений не могли не повлиять на этапы отбора и расстановки кадров, профориентационную работу предприятий, переподготовку и повышение квалификации кадров. Поэтому в ближайшей перспективе на рынок труда поступят запросы на обеспечение подтверждения квалификаций, соответствующих утвержденным профессиональным стандартам, до конца 2017 года их количество превысит тысячу [1]. Государство как регулятор рынка, предлагая модель социального партнерства, должно, в свою очередь, обеспечивать интересы и работников и работодателей. Однако, повышение эффективности государственного
Список литературы Социальная ответственность руководителя в системе кадрового планирования предприятия
- План деятельности Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации на 2016 год и плановый период до 2021 год URL: http://www.rosmintrud.ru/docs/mintrud/projects/284
- Alexanyan A. Post-soviet social partnership: the political and civiliarchic dimensions of social responsibility//Central Asia and the Caucasus, 2010. Т. 11. № 4. С. 126-138.
- Hutzschenreuter T., Horstkotte J Managerial services and complexity in a firm's expansion process: an empirical study of the impact on the growth of the firm//European Management Journal. 2013. Т. 31. № 2. С. 137-151.
- Herrmann D., Felfe J. Moderators of the relationship between leadership style and employee creativity: the role of task novelty and personal initiative//Ceativity Research Journal. 2013. Т. 25. № 2. С. 172-181.
- Popkova E.G., Abramov S.A., Ermolina L.V., Gandin E.V. Strategic effectiveness evaluation as integral part of the modern enterprise management//Asian Social Science. 2015. Т. 11. № 20. С. 16-21
- Богатырева М.Р. Управление персоналом организации: Учебный справочник/М.Р. Богатырева. УФА: РИЦ БашГУ, 2012. 80 с.
- Резникова О. С. Организационный контекст управления персоналом организации: монография, Уфа: АЭТЕРНА, 2016. 172 с.
- Соломанидина Т. О., Соломанидин В. Г., Кадровая безопасность компании, М.: АльфаПресс, 2011. 688 с.
- Организация инновационной деятельности в аграрном производстве: учебник для студентов вузов/под ред. В.И. Нечаева, Краснодар: Просвещение-Юг, 2012. 402 с.
- Malikova Y.I., Danilina E.I., Reznikova O.S. Part of scientific-technical progress in efficiency of using labour resources (at the example of agrarian sector of economy)//European Journal Of Natural History. № 3 2016, С. 111-114. URL: http://world-science.ru/en/article/view?id=33570