Социально-демографические ограничения устойчивого развития Амурской области
Автор: Хованец Е.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 3-2 (16), 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается влияние демографических процессов на устойчивое развитие региона. На примере Амурской области показана отрицательная динамика показателей численности населения и трудового потенциала, приводятся фактические прогнозные оценки снижения ожидаемой продолжительности жизни, рассматриваются причины высокой смертности населения, прежде всего трудоспособного возраста.
Ожидаемая продолжительность жизни, уровень смертности, естественное движение населения, миграция
Короткий адрес: https://sciup.org/140113859
IDR: 140113859
Текст научной статьи Социально-демографические ограничения устойчивого развития Амурской области
Процессы социально-демографического развития в регионе протекают неравномерно и показатели воспроизводства населения между районами области варьируются. Следовательно, проблема определения современного состояния и перспектив демографического развития области является особенно актуальной.
Важнейшие группы показателей, необходимые для оценки устойчивости развития области:1)демографическая, в том числе миграционная ситуация, 2)оценка трудовых ресурсов 3) уровень здоровья населения.
Таким образом, целью предпринятого исследования является анализ названных групп показателей
Уровень жизни в Амурской области изучается сотрудниками Института экономических исследований Дальневосточного отделения Российской академии наук. Остаются нерешенными проблемы уровня жизни населения, такие как низкий уровень заработной платы работников отдельных отраслей экономики области, прожиточного минимума трудоспособного населения. Средняя пенсия по инвалидности составила 0,80 прожиточного минимума пенсионера, социальная пенсия – 0,69, а пенсия по случаю потери кормильца – 0,53.
Население. Амурская область лидирует по темпам сокращения численности населения.
Таблица 1 - Показатели естественного движения населения [5]
Январь |
|||||
На 1000 человек населения |
на 1000 человек населения |
||||
2015г. |
2014г. |
прирост (+), снижение (-) |
2015г. |
2014г. |
|
Родившихся |
843 |
999 |
-156 |
12,3 |
14,5 |
Умерших |
1058 |
1132 |
-74 |
15,4 |
16,4 |
Естественный прирост (+), убыль (-) |
-215 |
-133 |
82 |
-3,1 |
-1,9 |
Таблица 3-Смертность [7]
Родившихся на 100тыс.чел. |
Умерших на 100тыс.чел |
Естественный прирост, убыль (-) на 100тыс.чел |
||||
2013г. |
2014г. |
2013г. |
2014г. |
2013г. |
2014г. |
|
Амурская область |
999 |
843 |
1132 |
1058 |
-133 |
-215 |
городские округа: |
||||||
г.Благовещенск |
248 |
235 |
219 |
244 |
29 |
-9 |
г.Белогорск |
68 |
78 |
89 |
90 |
-21 |
-12 |
г.Зея |
24 |
31 |
38 |
35 |
-14 |
-4 |
г.Тында |
44 |
30 |
39 |
35 |
5 |
-5 |
Естественный прирост в России за 2014 год составил 33,7 тыс. человек, зафиксирован естественный прирост населения. При этом рождаемость за 2014 год составила 1947,3 тыс. чел. (на 17,6 тыс. больше по сравнению с 2013 годом), смертность 1913,6 тыс. чел. (на 3,0 тыс. больше 2013 года).В то время, как в Амурской области естественная убыль составляет -133 тыс чел. Естественная убыль дополняется миграцией.
Миграционные процессы осуществляются под влиянием урбанизации: в сельской местности отрицательный миграционный прирост(-255чел),в городе-положительный(80чел)
Трудовые ресурсы. Устойчивое развитие региона предполагает достаточное количество трудовых ресурсов. Их численность в Амурской области в 2014 г. составила 578,6 тыс. чел.
Таблица 4 - Численность и состав трудовых ресурсов Амурской области (по данным баланса трудовых ресурсов в среднем за год)
2014 (чел) |
2014(%) |
|
Численность трудовых ресурсов - всего, тыс. человек |
578,6 |
100% |
в том числе: |
||
трудоспособное население в трудоспособном возрасте |
475,0 |
82% |
иностранные трудовые мигранты |
25,2 |
4,5% |
лица старше трудоспособного возраста |
75,5 |
13% |
подростки |
2,9 |
0,5% |
В структуре занятого населения по видам экономической деятельности за рассматриваемый период произошли изменения. В 1998 г. наиболее весомая доля занятого населения по видам экономической деятельности приходилась на раздел D «Обрабатывающие производства» (почти 15% всего занятого населения области). Доля второго по численности раздела G «Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования» составляла около 14,8% всех занятых. К 2014 г. удельный вес этого вида экономической деятельности увеличился до 17,8%, в результате раздел G стал крупнейшим по численности сектором экономики.
Ожидаемая продолжительность жизни(ОПЖ) - число лет, которое в среднем предстояло бы прожить одному человеку из поколения родившихся в данном году при условии, что на протяжении всей жизни этого поколения уровень смертности в каждом возрасте останется таким, как в год, для которого вычислен показатель.
Таблица 5-Ожидаемая продолжительность жизни- 72,6(лет)
Дата |
Значение |
Изменение, % |
2014 |
72,6 |
1,51% |
2013 |
71,5 |
0,11% |
2012 |
71,4 |
0,61% |
2011 |
71,0 |
0,14% |
Показатели причин смертности. Основное влияние на рост ОПЖ оказало снижение смертности от болезней системы кровообращения (БСК) и внешних причин. Снижение смертности от БСК, от ишемической болезни сердца и цереброваскулярных болезней, затронуло население трудоспособного и пожилого возраста.
В основном на рост ОПЖ в 2011-2014 гг. повлияло снижение смертности в возрастах старше 45 лет, причем в Амурской области это было даже значимее, чем в России: соответственно 63,4 и 57,7% у мужчин и 84,0 и 76,2% у женщин.
Заключение. Произошедшее за последние годы ухудшение всех основных демографических показателей ставит значительные ограничения достаточности человеческих ресурсов для дальнейшего устойчивого развития области. Снижение численности населения, значительные его миграционный отток–означают чрезвычайное оскудение трудового потенциала.
Для преодоления социально-демографических ограничений устойчивого развития Амурской необходимо принятие приоритетной программы, направленной на их преодоление. На данный момент проводятся различные меры социальной поддержки, для специалистов, работающих и проживающих в сельской местности, пострадавших от радиационных аварий, инвалидов
Список литературы Социально-демографические ограничения устойчивого развития Амурской области
- Андреев Е.М. Метод компонент в анализе продолжительности жизни // Вестник статистики. 1982. № 9. летальности населения Российской Федерации от болезней системы кровообращения / В.И. Перхов, О.В.Гриднев, Е.Е. Балуев // Бюллетень СО РАМН. 2010. Т. 30, № 2.
- http://elibrary.ru/item.asp?id=22819153 Какаулина М.О., Цепелев О.А., Моделирование влияния налоговой нагрузки на экономический рост региона с учетом ресурсного потенциала