Социально-демографические особенности осужденных мигрантов и их влияние на совершение преступлений (по материалам теоретико-эмпирического исследования)

В настоящее время в юридической психологии интерес представляют социальнодемографические особенности осужденных мигрантов. Особую важность, по мнению ряда авторов, представляют теоретические исследования влияния социальнодемографических особенностей мигрантов на совершение преступлений. В отечественной и зарубежной психологии ряд авторов исследовали особенности осужденных мигрантов.

А. В. Датий, С. А. Красненкова на основе проведенного исследования с помощью контент-анализа материалов личных дел, сбора независимых характеристик, психодиагностического исследования изучили личностные качества и степень криминализации осужденных мигрантов. Обобщив полученные результаты, авторы установили, что осужденные мигранты являются «выходцами из стран Средней Азии, не признавшими вину и не раскаявшимися в содеянном преступлении, не состоящими в браке, не имеющими детей, имеющими среднее образование, не имеющими профессиональной подготовки, до осуждения занимавшиеся низкоквалифицированным трудом, употребляющими алкогольные, наркотические или психоактивные вещества» [2, с. 156–158].

Н. А. Полянин, А. Ю. Марков провели психодиагностическое обследование социально-демографических характеристик осужденных мигрантов. В результате анализа показателей, полученных на основании исследования этой группы лиц, указано, что «осужденный мигрант — это преимущественно гражданин в возрасте от 19 до 55 лет, причем самая многочисленная возрастная категория осужденных приходится на возрастную группу от 31 года до 39 лет, не состоящий в браке — 69,2 %, и имеющий среднее образование — 53,9 %» [7, с. 102–104].

И. С. Ганишина, И. В. Ухова выявили особенности осужденных мигрантов в местах лишения свободы и отнесли «к их психологическим особенностям агрессивное, конфликтное, провокационное поведение, которое проявляется во враждебности, вспыльчивости, вербальной и физической агрессии, раздражении, негативизме» [8, с. 335].

Р. М. Жиляев, А. И. Быков выявили следующие «психологические и уголовноправовые характеристики лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы, являющихся гражданами зарубежных го- сударств: сведения о количестве и доле иностранных граждан в общем числе осужденных, категории и видах совершенных преступлений, сведения о соучастии и наличии рецидива преступлений, мотивах преступления, отношении к труду, сумме причиненного ущерба» [3, с. 41; 4, с. 183].

На основе сравнительного анализа качественно-количественных характеристик совершенных преступлений Т. С. Хван сформировала «основные социально-демографические и уголовноправовые характеристики иностранных граждан и лиц без гражданства, осужденных на территории Российской Федерации на начальном, основном и заключительном периоде отбывания наказания в виде лишения свободы и без изоляции от общества» [9, с. 19].

Проведенные исследования К. И. Богомоловой психологических особенностей личности преступника-иностранца позволили «сформировать характеристику их личности, нравственно-психологические признаки, в частности этнопсихологические особенности наций» [1, с. 19].

Е. Е. Письменная, Е. И. Русанова провели «авторское исследование, посвященное не только анализу географии распространения миграционной преступности, мониторингу девиантной активности мигрантов и лиц без гражданства на территории России, но и выявлению особенностей социально-демографического облика осужденных мигрантов и лиц без гражданства» [6, с. 153].

К. В. Корсаков проанализировал «статистические данные о качественно-количественных параметрах преступности трудящихся-мигрантов в России, выделил экономические, психологические, правовые и социально-политические предпосылки и факторы преступности работников-мигрантов, находящихся на территории Российской Федерации» [5, с. 101].

Н. А. Полянин, А. Ю. Марков указывают, что «требования, предъявляемые к иностранным гражданам, часто не соответствуют их интересам и желаниям, что обусловливает их повышенную криминогенную активность» [7, с. 101].

По данным зарубежных авторов проблема изучения социально-демографических особенностей осужденных мигрантов в местах лишения свободы является актуальной и в зарубежных странах.

C. G. H. César описал практику тюремного заключения мигрантов в Соединённых Штатах Америки, где приводил «уголовно-правовые характеристики их личности и утверждал, что судебный анализ на основе этих данных позволяет нормализовать тюремное заключение» [12, с. 111].

Португальский ученый G. M. Borges установил, что «утверждение об отсутствии корреляции миграции и насильственных преступлений не верно, так как в областях, где проживают больше мигрантов, количество данных преступлений имеет тенденцию к снижению. В исследовании заключенных, осужденных отбывающих наказание за совершение насильственных преступлений, было выявлено, что существует увеличение обвинительных приговоров мигрантов за воровство, однако полученные результаты не являются статистически значимыми» [11].

В Италии M. Garro, M. Schirinzi, C. Novara, E. Ayllon Alonso провели исследование, направленное на то, чтобы показать, насколько легко мигранты нарушают итальянское законодательство из-за культурного и языкового барьера в стране. Описано влияние на психологическое и физическое здоровье заключённых-мигрантов действующего национального законодательства [14, с. 370].

В четырех испанских тюрьмах C. Güerri и P. Alarcón установили, отличается ли качество тюремной жизни заключенных-коренных жителей и мигрантов. По мнению авторов, «необходимо учитывать этнические и групповые различия, поскольку признание потребностей мигрантов как неоднородной группы позволяет обеспечить равное обращение при отбывании наказания» [15].

M. Fontao, T. Ross сопоставили «три группы мужчин немецкого происхожде- ния: заключённых, мигрировавших в Германию из бывшего Советского Союза, мигрантов из бывшего Советского Союза, не имевших судимостей, и немецких заключённых, не имевших опыта миграции, с целью изучения агрессии, локус контроля и стиля атрибуции у мужчин-мигрантов, находящихся в заключении в Германии» [13]. Исследование показало, что агрессивность была высокой у всех заключённых, по сравнению с мигрантами, не совершавшими правонарушений.

M. A. Bajo в диссертации представил качественное исследование миграции, принадлежности и идентичности на основании опроса бывших заключённых-мигрантов в Англии и Уэльсе. Автор выявил, что «различные компоненты играют центральную роль в процессе прекращения правонарушений; к ним относятся возраст, семья, занятость, образование, социальные связи и социальная поддержка, социально-экономический статус до и после освобождения из тюрьмы, жизненные обстоятельства, вера, подготовка перед освобождением и планы на будущее» [10].

Таким образом, нами проведен теоретический анализ научных исследований отечественных и зарубежных ученых и обобщены данные о проблеме социально-демографических особенностях осужденных мигрантов в местах лишения свободы. Выявлено что в России и за рубежом реализован ряд разнонаправленных исследований социальнодемографических, психологических и уголовно-правовых особенностей осужденных мигрантов, результаты которых коррелируют между собой. Однако влияние социально-демографических особенностей осужденных мигрантов на совершение преступлений не изучено.

Материалы и методы исследования

В специализированной колонии общего режима УФСИН России по Рязанской области было обследовано 95 осужденных мигрантов, в том числе лиц 12 лиц, содержащих- ся в колонии-поселения. Были опрошены мужчины в возрасте от 18 до 64 лет.

Для изучения социально-демографических особенностей осужденных мигрантов в местах лишения свободы использовались опрос, анкетирование, анализ личных дел.

Результаты исследования

В ходе эмпирического исследования установлено, что подавляющее большинство осужденных мигрантов имеют гражданство Республики Узбекистан — 25 %. В местах лишения свободы содержится наименьшее количество граждан Республики Туркменистан, Социалистической Республики Вьетнам, Тунисской Республики, Гвинейской Республики — 1 %. В остальном процентном соотношении гражданства опрошенных осужденных мигрантов распределились следующим образом: Республика Армения — 14 %, Республика Таджикистан — 13 %, Республика Беларусь — 11 %, Республика Азербайджан — 9 %, Киргизская Республика и Украина — 6 %, Республика Молдова и Республика Куба — 4 %, лица без гражданства — 3 %, (рис. 1).

Процентное соотношение осужденных мигрантов по возрасту распределилось следующим образом: до 30 лет — 20 %, до 40 лет — 36 %, до 50 лет — 32 %, до 60 лет — 9 %, до 70 лет — 3 % (рис. 2). Из чего можно сделать вывод, что большинство осужденных мигрантов совершают преступления в молодежном и зрелом возрасте от 30 до 50 лет, средний возраст совершения преступлений 37,5 лет.

60%

Рисунок — 2. Возраст осужденных мигрантов [ Figure 2 — Age of convicted migrants ]

Большинство осужденных мигрантов состоят в браке — 52 %, 40 % имеют семейное положение «холост» и 8 % «разведен» (рис. 3). Как показывает практика, именно ради финансового благополучия семей на Родине мигранты приезжают на заработки в Российскую Федерацию. Показательно, что наблюдается сравнительно небольшое количество разводов в семьях мигрантов, несмотря на вынесение приговора отбывания наказания в местах лишения свободы.

Большинство осужденных мигрантов не имеют детей — 47 %, 1 ребенок — 15 %,

100%

80%

60%

40%

Республика Узбекистан

Республика Таджикистан

■ Республика Азербайджан

■ Украина

■ Республика Куба

■ Республика Туркменистан Тунисская Республика

Республика Армения

Республика Беларусь

Киргизиская республика

■ Республика Молдова

■ лица без гражданства

■ Социалистическая Республика Вьетнам Гвинейская республика

Рисунок 1 — Гражданство осужденных мигрантов [ Figure 1 — Citizenship of convicted migrants ]

Рисунок 3 — Семейное положение осужденных мигрантов [ Figure 3 — Marital status of convicted migrants ]

2 ребенка — 19 %, 3 и более детей — 19 % (рис. 4). Наблюдается тенденция к снижению количества детей в семьях мигрантов. Данная тенденция не обычна для национальностей с традиционным жизненным укладом, где консервативные и патриархальные ценности передаются из поколе-

Рисунок 4 — Наличие детей у осужденных мигрантов [ Figure 4 — Presence of children in convicted migrants ]

нтов ия — 8 %, днее срав-жаю-разо-,                              боты в России.

33 % осужденных мигрантов имеют техническую специальность, 11 % — гуманитарную. Установлено, что изначально 27 % до осуждения имели высшее и среднее профессиональное образование, а 17 % осужденных мигрантов получили в местах лишения свободы необходимую квалификацию для работы на промышленной зоне реждений, что позволит я легче ресоциализиро-ичие среднего общего тствие профессиональ-техническим специаль-вляет возможности им ооплачиваемую работу, вынуждает мигрантов ьный заработок в криминальном мире.

51 % осужденных мигрантов исповедуют ислам традиционного течения (Республика Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, Туркменистан, Тунис). 43 % называют своей религией христианство, в основном граж-

Рисунок 5 — Уровень образования осужденных мигрантов [ Figure 5 — Education level of convicted migrants ]

Рисунок 6 — Специальности осужденных мигрантов [ Figure 6 — Specialties of convicted migrants ]

дане стран СНГ (Республика Армения, Азербайджан, Молдова, Беларусь и Украина). 4 % осужденных мигрантов имеют гражданство Социалистической Республики Вьетнам, Гвинейская Республика и Республики Куба, исповедуют буддизм. 2 % осужденных мигрантов отрицают существование Бога и не исповедуют ни одну из религий. Более половины осужденных мигрантов исповедуют мусульманство и по религиозному признаку объединяются в общины (рис. 7).

Рисунок 7 — Религия осужденных мигрантов [ Figure 7 — Religion of convicted migrants ]

Большинство осужденных мигрантов родились и проживали в стране гражданства в небольших городах — 52 %, 39 % — в селах, 9 % в столицах (рис. 8). Таким образом, они воспитывались в основном небольших городах или в сельской местности, где наблюдается невысокий уровень качества жизни, что и побудило к миграции с целью улучшения своего материального положения.

48 % мигрантов до осуждения проживали в Российской Федерации в столице, 31 % — в городах Московской области, 18 % в небольших городах, 2 % — в селах и посел-

Рисунок 8 — Место рождения осужденных мигрантов [ Figure 8 — Place of birth of convicted migrants ]

ках (рис. 9). Из чего можно сделать вывод, что они мигрируют с целью поиска работы преимущественно в столицу и города в пределах Московской области. Большой процент мигрантов среди населения Москвы и Московской области значительно повышает криминогенную опасность и уровень преступности.

Рисунок 9 — Место проживания осужденных мигрантов

[ Figure 9 — Place of residence of convicted migrants ]

Большинство осужденных мигрантов (83 %) приехали в Российскую Федерацию с целью получения высокооплачиваемой работы, что позволило бы оказывать финансовую помощь семье (рис. 10). 17 % осужденных причиной въезда указали туризм, однако чаще всего предполагает реальной целью являлся ввоз или вывозы из Российской Федерации запрещенных веществ, оружия и контрабанды денежных средств.

50 % осужденных мигрантов работали разнорабочими, 17 % — в такси, 12 % — в доставке, 9 % — занимали должности в со-

Рисунок 10 — Причины въезда осужденных мигрантов

[ Figure 10 — Reasons for entry of convicted migrants ]

ответствии с полученным техническим и 5 % — гуманитарным образованием. 6 % осужденных мигрантов не имели места работы (рис. 11). Это свидетельствует о том, что мигранты в основном занимают низкооплачиваемые должности или не имеют постоянного официального места работы, или были оформлены неофициально, что мотивирует совершать преступления экономического характера.

Обсуждение результатов исследования, выводы

Проведенный анализ социально-демографических особенностей осужденных мигрантов в местах лишения свободы позволил нам составить их социальнодемографический портрет. Осужденные

-

- е

е

-

-

- х странах, получившие низкооплачиваемую

.

е

-

-

,е «женат», но при отсутствии детей в семье, низкий уровень образования, низкооплачиваемая работа, не требующая квалификации.

Заключение

По материалам теоретико-эмпирического исследования определены социальнодемографические особенности осужденных мигрантов:

– 25 % осужденных мигрантов имеют гражданство Республики Узбекистан;

– большинство осужденных мигрантов совершают преступления в возрасте от 30 до 50 лет (средний возраст совершения преступлений 37,5 лет);

• – 52 % осужденных мигрантов состоят в браке;

• - 47 % осужденных мигрантов не имеют детей;

• - 66 % осужденных мигрантов имеют средний уровень образования;

  

  Рисунок 11 — Места работы осужденных мигрантов [ Figure 11 — Places of work of convicted migrants ]

  
  

  – 33 % осужденных мигрантов имеют техническую специальность, из них 17 % получили в местах лишения свободы необходимую квалификацию для работы на промышленной зоне исправительных учреждений;

  – 51 % осужденных исповедуют ислам традиционного течения;

  – 52 % осужденных мигрантов родились и проживали в небольших городах;

  – 48 % мигрантов до осуждения проживали в столице;

  – 83 % осужденных мигрантов приехали в Российскую Федерацию с целью получения высокооплачиваемой работы;

  – 50 % осужденных мигрантов работали разнорабочими.

Установлено влияние обозначенных социально-демографических особенностей на совершение преступлений осужденными мигрантами. Эмпирическое исследование осужденных мигрантов, отбывающих наказание в местах лишения свободы, проведенное на предмет изучения их социальнодемографических особенностей, позволяет утверждать, что они пребывают в возрасте от 30 до 50 лет (средний возраст совершения преступлений 37,5 лет), состоят в браке, не имеют детей, имеют средний уровень образования до осуждения, в местах лишения свободы преимущественно овладели технической специальностью, уроженцы городов и сел в своих странах, имели низкооплачиваемую работу в Москве и Московской области.