Социально-философские основания типологии цивилизаций
Автор: Тюгашев Евгений Александрович
Журнал: Сфера культуры @journal-smrgaki
Рубрика: Культура и цивилизация
Статья в выпуске: 1 (1), 2020 года.
Бесплатный доступ
В социальной философии распространена типология цивилизаций, построения по критерию доминирования отдельных элементов духовной жизни. Это деление цивилизаций на традиционные цивилизации, где доминирует религия и техногенные (либеральные) цивилизации, где доминирует наука. В качестве альтернативы рассмотрена гипотеза о детерминации типов цивилизационного развития особенностями способа производства материальной жизни. Его подразделение на способ производства материальных благ и способ производства непосредственной жизни людей позволяет различить два пути общественного развития: а) антропоцентричный - с доминантой способа производства человека; б) техноцентричный - с доминантой производства материальных благ.
Социальная философия, цивилизация, общественно-экономическая формация, формационный подход, способ материального производства, цивилизационный подход, типы цивилизационного развития, техногенная цивилизация, традиционная цивилизация, антропогенная цивилизация
Короткий адрес: https://sciup.org/170178597
IDR: 170178597 | DOI: 10.48164/2713-301X_2020_1_125
Список литературы Социально-философские основания типологии цивилизаций
- Гобозов И.А. Социальная философия. М.: Академ. проект, 2010. 352 с.
- Федотова В.Г. Типологический метод в социальных науках // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2009. С. 983-984.
- Момджян К.Х. Программа курса социальной философии // Философия и общество. 1998. № 2. С. 263-293.
- Степин В.С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации // Вопр. философии. 1989. № 10. С. 3-18.
- Ильянович Е.Б. Техногенная цивилизация: основные ракурсы концептуализации понятия // Науч. вестн. Крыма. 2016. № 2. URL: http://nvk-journal.ru/index.php/NVK/ article/view/26/html (дата обращения: 22.05.2020).
- Калхун К. Теории модернизации и глобализации. URL: http://www.inop.ru/reading/ page68/ (дата обращения: 22.05.2020).
- Степин В.С. Цивилизационного развития типы // Новая философская энциклопедия: в 4 т. М.: Мысль, 2010. Т. IV. С. 330-332.
- Модернизация в России и конфликт ценностей / отв. ред. С.Я. Матвева. М.: Ин-т философии РАН, 1993. 250 с.
- Головнев А.В. Антропология движения (древности Северной Евразии). Екатеринбург: УрО РАН; Волот, 2009. 496 с.
- Тойнби А.Дж. Исследование истории: возникновение, рост и распад цивилизаций. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2009. 670 с.
- Бродель Ф. Грамматика цивилизаций. М.: Весь мир, 2008. 545 с.
- Трофимова Р.П. Культура и типология цивилизаций // Власть. 2016. № 2. C. 85-90.
- Гизо Ф. История цивилизации в Европе. М.: Изд. дом «Территория будущего», 2007. 336 с.
- Гизо Ф. История цивилизации во Франции: в 4 т. М.: Изд. дом «Рубежи XXI», 2006. Т. I. 328 с.
- Иванов А.В., Фотиева И.В., Шишин М.Ю. Духовно-ноосферная цивилизация: устои и перспективы. Барнаул: Тип. Фонда «Алтай - 21 век», 2009. 162 с.
- Фофанов В.П. Социальная деятельность как система. Новосибирск: Наука, 1981. 304 с.
- Семенов Ю.И., Гобозов И.А., Гринин Л.Е. Философия истории: проблемы и перспективы. М.: КомКнига, 2007. 272 с.
- Ковалев А. Еще раз о формационном и цивилизационном подходах // Общественные науки и современность. 1996. № 1. С. 97-104.
- Лепский В.Е. Системные основания для перехода от техногенной цивилизации к социогуманитарной цивилизации // Проблемы цивилизационного развития. 2019. Т. 1, № 1. С. 33-48.
