Социально-гуманитарное сотрудничество в контексте евразийской интеграции

Бесплатный доступ

Сотрудничество в социально-гуманитарной сфере является одним из основных направлений интеграционного взаимодействия стран-членов ЕврАзЭС. Согласованная социальная политика проводится для решения актуальных социально-экономических проблем и расширения возможностей для человеческого развития посредством координации стратегических направлений социального развития государств ЕврАзЭС, мониторинга реализации социальной политики и прогнозирования последствий социальных реформ. Государства ЕврАзЭС поэтапно идут к созданию общего рынка и единого социального пространства, что обеспечит повышение благосостояния населения.

Интеграция, евразэс, единое экономическое пространство, социальная политика, уровень жизни, рынок труда, миграция

Короткий адрес: https://sciup.org/143181595

IDR: 143181595

Текст научной статьи Социально-гуманитарное сотрудничество в контексте евразийской интеграции

С момента подписания 10 октября 2000 г. Договора об учреждении ЕврАзЭС прошло уже более 11 лет. За эти годы Сообщество зарекомендовало себя в качестве регионального интеграционного объединения, способствующего стабильному развитию и взаимному партнерству между Беларусью, Казахстаном, Кыргызстаном, Россией и Таджикистаном, основанному на принципах международного права и суверенного равенства.

ЕврАзЭС стало по своей сути ядром экономической интеграции на постсоветском пространстве. Именно в рамках ЕврАзЭС государства-члены смогли перейти от декларации интеграционных намерений к реальным действиям, и, тем самым, Сообщество определило интеграционный вектор развития всего постсоветского пространства на долгосрочный период.

ЕврАзЭС было создано для продвижения процессов формирования Таможенного союза (ТС) и Единого экономического пространства (ЕЭП) и поставленные задачи успешно решаются. С 1 января 2010 г. начал действовать Таможенный союз Беларуси, Казахстана и России, на полноформатный режим работы он вышел с 1 июля 2011 г. Образование Таможенного союза привело к созданию более крупного рынка для бизнес-сообщества, выигрыш получили и производители, и потребители. Оборот взаимной торговли стран Таможенного союза в 2010 г. возрос на 21% и составил 88,4 млрд долл., а за 11 месяцев 2011 г. – на 36% и 110,6 млрд долл.

В ноябре-декабре 2010 г. Межгоссоветом ЕврАзЭС (Высшим органом Таможенного союза) был принят пакет из 17 базовых международных соглашений, формирующих правовую базу ЕЭП. Эти соглашения ратифицированы Сторонами и 19 декабря 2011 г. главами трех государств принято решение о введении их в действие с 1 января 2012 г., что означает начало работы ЕЭП. Для обеспечения полноформатного функционирования ЕЭП потребуется в период с 2011 по 2015 гг. принять еще 13 международных договоров и 42 иных документа (то есть подзаконных актов, методик и др.), а правительствам стран обеспечить выполнение более 70 обязательных мероприятий по Соглашениям ЕЭП в соответствии с установленными в них конкретными сроками. С 1 января 2016 г. ЕЭП заработает в полную силу.

Следующим этапом интеграционного сотрудничества стран ЕврАзЭС должно стать создание Евразийского экономического союза, что в долгосрочной перспективе приведет к выравниванию степени экономического развития стран и повышению уровня жизни населения. 18 ноября 2011 г. президенты России, Казахстана и Беларуси подписали Декларацию о евразийской экономической интеграции, Договор о Евразийской экономической комиссии, которая начинает свою деятельность с 2012 г., и Регламент ее работы.

В Декларации заявлено, что работа по созданию Евразийского экономического союза будет включать: сбалансирование макроэкономической, бюджетной и конкурентной политики; структурные реформы рынков труда, капиталов, товаров и услуг; создание евразийских сетей в сфере энергетики, транспорта и телекоммуникаций; сотрудничество в вопросах миграционной политики; обеспечение совместимости стандартов образования; всемерное развитие сотрудничества в сфере культуры, связей по линии парламентов и деловых сообществ, контактов между людьми и др.

Богатство и разнообразие природных ресурсов России и Казахстана, выгодное (с точки зрения транзита товаров) географическое положение Беларуси, существенные водные ресурсы Таджикистана и Кыргызстана – все это дает заметный выигрыш при объединении их потенциалов. Прошедшие со времени образования ЕврАзЭС годы были насыщены важнейшими интеграционными шагами в социально-экономической сфере, которые привели к росту основных макроэкономических показателей стран (см. таблицу 1).

Таблица 1

Темпы роста основных макроэкономических показателей государств Сообщества в 2010 г. по сравнению с 2001 г.

(по данным Статкомитета СНГ; в постоянных ценах, в процентах)

Валовой внутренний продукт

Продукция промышленности

Продукция сельского хозяйства

Оборот розничной торговли

Инвестиции в основной капитал

Экспорт товаров (в текущих ценах)

Импорт товаров (в текущих ценах)

Беларусь

194

211

152

326

428

338

421

Казахстан

195

181

122

228

315

685

462

Кыргызстан

141

110

116

218

184

370

690

Россия

152

143

110

227

204

396

547

Таджикистан

198

173

203

325

183

386

ЕврАзЭС

156

151

116

229

220

413

518

Места государств-членов ЕврАзЭС в мире по объемам производства ВВП на душу населения свидетельствуют о достигнутом ими уровне материального благосостояния по сравнению с другими странами мира. Из 183 стран мира, согласно оценке МВФ (в базе данных к докладу «World Economic Outlook» от 6 октября 2010 г.), страны Сообщества в 2010 г. заняли следующие места по ВВП на душу населения:

– оценка по курсам национальных валют к доллару США: Россия – 54, Казахстан – 64, Беларусь – 78, Кыргызстан – 147, Таджикистан – 151;

– оценка по паритетам покупательной способности валют: Россия – 51, Беларусь – 62, Казахстан – 66, Кыргызстан – 142, Таджикистан – 146.

ООН в «Докладе о развитии человека – 2010» по индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП) поставила Беларусь на 61 место в мире, Россию – на 65, Казахстан – на 66 и отнесла их к группе стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала; Кыргызстан (109 место) и Таджикистан (112 место) – к странам со средним уровнем развития человеческого потенциала.

Сотрудничество в социально-гуманитарной сфере является одним из важнейших направлений интеграционного взаимодействия стран Сообщества, поскольку от него зависит благосостояние людей и – во многом – их социальная защищенность. В Договоре об образовании ЕврАзЭС в социально-гуманитарной области перед странами-членами были поставлены задачи гармонизации национальных систем образования, национальных систем обеспечения минимальных социальных стандартов, развития науки и культуры, предоставления гражданам равных прав в получении образования и медицинской помощи на всей его территории.

Подчеркну, что для государств ЕврАзЭС в настоящее время наиболее актуальными проблемами в социальной сфере являются: ухудшение в масштабах Сообщества демографической ситуации (в России и Беларуси – естественная убыль населения, в Кыргызстане и Таджикистане – миграционная убыль населения на фоне естественного прироста); неравномерность распределения доходов населения; относительно высокие уровни бедности (особенно в Кыргызстане и Таджикистане) и безработицы; недостатки в функцио- нировании систем социальной защиты; проблемы с трудовой миграцией. Причем решение указанных проблем осуществляется при различных уровнях социально-экономического развития и моделях социальной политики в странах ЕврАзЭС.

При анализе социально-демографической ситуации государств Сообщества было выявлено, что общая демографическая ситуация в течение всего периода существования ЕврАзЭС оставалась сложной. Так, по оценкам ООН, в 2010 г. по сравнению с 2001 г. численность мирового населения возросла на 14,5%, в то время как в Сообществе – снизилась на 0,9% (на начало 2011 г. в государствах ЕврАзЭС проживали 180,8 млн человек, в то время как на начало 2001 г. – 182,4 млн человек). Во всех странах (кроме Таджикистана) наблюдается гендерная диспропорция – численность женщин превышает численность мужчин, причем с увеличением возраста эта диспропорция усиливается.

В течение 2001-2010 гг. в России и Беларуси отмечалась ежегодная естественная убыль населения (превышение смертности над рождаемостью), а в остальных государствах Сообщества – его прирост. Таджикистан и Кыргызстан в последние десять лет постоянно имели отрицательное миграционное сальдо.

Доля детей в общей численности населения Сообщества заметно ниже среднемировой, а пожилых людей – выше. Так, по оценкам ООН, на начало 2010 г. дети в возрасте 0-15 лет составляли 27% мирового населения, пожилые люди в возрасте от 65 лет и старше – 7,6%, а в Сообществе (по оценкам Статкомитета СНГ) – соответственно 17% и 12%. При этом возрастная структура населения заметно различается между государствами Сообщества: в Таджикистане доля детей до 15 лет в общей численности населения составляет 34%, Кыргызстане – 29%, Казахстане – 23%, Беларуси – 13%, России – 14%; в то же время доля пожилых людей (от 65 лет и старше) в Беларуси равна 18%, России – 16%, Казахстане – 8%, Кыргызстане – 6% и Таджикистане – 5%. Согласно стандартам ООН, население страны считается старым, если доля людей в возрасте от 65 лет и старше составляет более 7% населения; в Беларуси и России этот критерий превышен более чем в 2 раза.

Численность пенсионеров в Сообществе на конец 2010 г. составила 45,8 млн человек1. На 1000 человек населения в России приходилось 280 пенсионеров, Беларуси – 260, Казахстане – 148, Кыргызстане – 118, Таджикистане – 75. По сравнению с 2001 г. число пенсионеров на 1000 человек населения в России и Беларуси увеличилось, а в остальных странах – сократилось.

В России и Беларуси демографическая нагрузка на трудоспособных лиц пожилыми людьми уже сейчас весьма высокая. При этом низкая доля детей в общей численности их населения означает, что, когда они вырастут, им придется столкнуться с еще бóльшими проблемами. Будет уменьшаться численность населения трудоспособного возраста, которое должно обеспечивать средства к существованию пожилого населения. Число пожилых людей будет расти, и, в связи с этим, будут постоянно возрастать государственные расходы на выплату пенсий и удовлетворение потребностей пожилых людей в медицинской помощи и уходе. Восполнять потери трудоспособного населения в перспективе придется путем повышения пенсионного возраста и увеличения трудовой миграции.

В 2010 г. ожидаемая продолжительность жизни мужчин в среднем по всему миру, по оценкам ООН, составила 65 лет, женщин – 69 лет. В настоящее время в Беларуси этот показатель для мужчин равен 64,6 лет, женщин – 76,5, Казахстане – соответственно 63,5 и 73,3, Кыргызстане – 65,3 и 73,5, России – 62,8 и 74,7, Таджикистане – 69,7 и 74,8 лет.

На начало 2011 г. в городах и поселках городского типа проживало 74% населения Беларуси и России, 54% – Казахстана. Сельское население преобладало в Таджикистане (74% общей численности населения) и Кыргызстане (66%). При этом уровень жизни сельского населения повсеместно был ниже уровня жизни городского населения.

Важным фактором, положительно влияющим на уровень жизни населения, является улучшение ситуации на рынке труда. Следует отметить, что удельный вес экономически активного населения (занятые и безработные) Сообщества в мировом показателе составил в 2010 г. около 3%. При этом численность экономически активного населения в государствах Сообщества в 2010 г. составила 93,5 млн человек (в том числе численность занятых в экономике – 87,1 млн человек). Уровень экономической активности населения в среднем по Сообществу оценивается в 52%, что практически соответствует уровню экономической активности в Великобритании, Германии, Канаде, США и Японии. При этом в Казахстане и России он составляет 53%, Беларуси – 50%, Кыргызстане – 44%, Таджикистане – около 30%.

1 Возраст выхода на пенсию в Казахстане, Кыргызстане и Таджикистане составляет 63 года для мужчин и 58 лет для женщин, а в Беларуси и России – соответственно 60 и 55 лет. При этом на начало 2010 г. часть лиц пенсионного возраста продолжали работать, в России их доля составила 7% от общей численности занятых в экономике, Беларуси – 6,5%, Кыргызстане и Таджикистане – 2%.

Численность безработных (по методологии Международной организации труда) в разгар мирового финансового кризиса в декабре 2009 г. в целом по ЕврАзЭС составляла 7,8% экономически активного населения; а в декабре 2010 г. – около 7%, при этом в Казахстане – 5,8%, Кыргызстане – 8,6% (среднегодовой уровень), России – 7,2%, Таджикистане – 11,5%.

Уровень образования населения различается между странами Сообщества, что влияет на квалификацию трудовых ресурсов. Так, по данным переписей населения, из 1000 человек населения в возрасте от 15 лет и старше высшее образование имеют в Казахстане 198 человек, Беларуси – 189, России – 160, Кыргызстане – 124, Таджикистане – 76 человек.

На протяжении 2001-2010 гг. номинальные и реальные доходы населения во всех странах Сообщества росли. В то же время в течение всего периода отмечалась значительная поляризация стран по уровню заработной платы и пенсий (см. таблицу 2).

Таблица 2 Среднемесячная номинальная заработная плата и средний размер пенсии в государствах Сообщества в 2001 и 2010 гг.

(по данным Статкомитета СНГ; долларов США)

Среднемесячная номинальная заработная плата (в среднем за год)

Средний размер пенсии (за декабрь)

2001

2010

2001

2010

Беларусь

87

407

41

202

Казахстан

118

526

28

153

Кыргызстан

30

156

11

50

Россия

111

686

38

249

Таджикистан

10

81

2

28

В Таджикистане и Кыргызстане денежные переводы трудовых мигрантов способствовали существенному увеличению внутреннего потребительского спроса и снижению масштабов бедности населения. По данным Банка России, в 2010 г. отношение суммы личных денежных переводов из России в Таджикистан к его ВВП составило 43%, в Кыргызстан – 30%.

Доля населения, имеющего доходы (расходы) ниже величины прожиточного минимума (черты бедности) в общей численности населения в 2010 г. заметно варьировала между странами Сообщества. В Беларуси она составила 5,2%, Казахстане – 6,5%, России – 13,1%, Кыргызстане – 33,7%, Таджикистане (2009 г.) – 46,7%.

Основная часть доходов населения государств Сообщества расходуется на оплату продовольственных товаров. В 2010 г. в составе потребительских расходов домашних хозяйств в Таджикистане и Кыргызстане преобладали расходы на продукты питания (соответственно 57% и 52%), в Беларуси – 39%, Казахстане – 42%, России – 33% (см. таблицу 3).

Таблица 3 Количество продуктов (каждого отдельно), которое можно было приобрести в 2010 г. на сумму среднедушевого располагаемого денежного дохода по средним ценам покупки

(по данным Статкомитета СНГ; килограммов, в месяц)

Хлеб пшеничный

Картофель

Говядина

Молоко, литров

Масло животное

Яйца, штук

Беларусь

439

654

72

563

56

2726

Казахстан

275

399

39

281

40

1609

Кыргызстан

87

196

14

123

12

438

Россия

555

920

84

543

88

5494

Таджикистан

64

118

9

71

10

282

Для справки: по данным Всемирного банка, в 2007 г. в США только 6% от общей величины потребительских расходов населения приходилось на покупку продуктов питания, Великобритании и Германии – 8-10%, Франции и Японии – 13-14%.

Степень неравенства населения по получаемым доходам характеризует коэффициент дифференциации доходов (соотношение между доходами 10% богатейшего населения и 10% беднейшего). В 2010 г. в Беларуси этот коэффициент указывал на то, что разница в доходах наиболее богатого и наиболее бедного населения составила 5,6 раза, Казахстане – 5,7, Кыргызстане – 11,1, России – 16,5 (социально опасным считается разрыв в доходах богатого и бедного населения, превышающий 10 раз). Следует отметить, что неравенство в доходах населения стран Сообщества усугубляется глобальным разрывом во владении людьми недвижимостью, вкладами в банках, ценными бумагами и накопленным домашним имуществом.

Необходимо отметить, что в рамках Сообщества приняты и реализуются межгосударственные и межправительственные акты, которые направлены на упрощение порядка пересечения границ; взаимное признание документов о получении образования; создание льготных условий для занятия малым и средним бизнесом; создание равных условий для получения медицинской помощи; беспрепятственное перемещение согласованных объемов валюты и багажа; облегчение осуществления процедуры денежных переводов и почтовых отправлений; обеспечение свободной подписки и доставки прессы через границы; создание благоприятных условий для взаимного распространения программ радио и телевидения.

Указанные соглашения основываются на общепризнанных нормах и принципах международного права, регламентирующих социальную политику, и соответствуют основным положениям международных документов, принятых ООН и Международной организацией труда, а также Евразийской социальной хартии, одобренной Межпарламентской Ассамблеей ЕврАзЭС 14 апреля 2005 г.

Основополагающим документом в области социально-гуманитарного сотрудничества является «Концепция согласованной социальной политики государств–членов Евразийского экономического сообщества», принятая 18 апреля 2007 г. решением Межгоссовета ЕврАзЭС. Главными целями согласованной социальной политики являются расширение возможностей для человеческого развития; углубление интеграции в социально-гуманитарной сфере; мониторинг реализации социальной политики и прогнозирование последствий социальных реформ. Углубление социальной интеграции в рамках Сообщества осуществляется путем перехода к более высоким социальным стандартам, сопоставимым со стандартами наиболее развитых стран.

Результатом реализации этой Концепции станет обеспечение работы единого социального пространства, включающего: функционирование общего рынка труда; использование системы согласованных социальных стандартов и индикаторов; развитие и гармонизацию системы социального страхования; пенсионное обеспечение граждан, основанное на согласованных принципах и подходах; создание общего образовательного пространства; общедоступность медицинских услуг и лекарственной помощи; формирование благоприятной для жизнедеятельности окружающей среды; единое пространство для межгосударственных и межнациональных культурных контактов; функционирование общего правового пространства.

Во всех государствах постоянно действует и совершенствуется комплекс мер по созданию условий, благоприятствующих росту рождаемости, сокращению смертности, улучшению воспитания детей, повышению престижа материнства и отцовства, поддержке инвалидов, пожилых граждан, ветеранов войны, увеличению мер государственной поддержки наиболее социально незащищенных групп населения (причем растут масштабы их адресной поддержки).

Решением Межгоссовета ЕврАзЭС от 21 мая 2010 г. принято «Соглашение о сотрудничестве государств-членов Евразийского экономического сообщества в сфере аттестации и/или аккредитации образовательных организаций/учреждений (образовательных программ)», реализация которого ускорит формирование общего образовательного пространства.

Решениями Интеграционного Комитета ЕврАзЭС от 14 октября 2010 г. одобрены «Предложения и рекомендации о принципах сближения нормативной правовой и методической базы в области трудовых отношений» и «Предложения и рекомендации о согласованных принципах регулирования вопросов охраны труда».

Ведется разработка межгосударственной целевой программы «Здоровье народов ЕврАзЭС», целями которой являются полноценное сотрудничество государств, направленное на улучшение показателей здоровья и доступа населения к услугам здравоохранения, основанное на достижениях национальных систем здравоохранения; обеспечение действенной поддержки мероприятиям, ориентированным на формирование здорового образа жизни, в том числе на повышение ответственности каждого гражданина за сохранение собственного здоровья.

Подчеркну, что работа по созданию правовой базы для миграции населения ведется уже много лет. Так, отдельные аспекты проведения согласованной миграционной политики были учтены в Соглашении между Беларусью, Казахстаном, Кыргызстаном и Россией об упрощенном порядке приобретения гражданства от 26 февраля 1999 г. Свободное передвижение граждан государств-членов ЕврАзЭС по территории государств Сообщества предполагалось урегулировать Соглашением между правительствами Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана о взаимных безвизовых поездках граждан от 30 ноября 2000 г. Однако, оно работает в недостаточной мере и с большими оговорками.

В 2010 г. в целях выработки государствами Сообщества согласованных подходов к реализации миграционной политики Интеграционным Комитетом ЕврАзЭС были приняты «Основные направления сотрудничества в сфере миграции».

В рамках формирования договорной базы Единого экономического пространства Беларуси, Казахстана и России 19 ноября 2010 г. Межгоссоветом ЕврАзЭС (Высшим органом Таможенного союза) приняты два основополагающих документы в области миграции, которые вступили в силу с 1 января 2012 г.

Во-первых, это «Соглашение о правовом статусе трудящихся-мигрантов и членов их семей», в рамках которого деятельность, связанная с привлечением трудящихся-мигрантов, осуществляется работодателями государства трудоустройства без учета ограничений по защите национального рынка труда, а трудящимся-мигрантам не требуется получение каких-либо разрешений на осуществление трудовой деятельности на территориях государств-членов ЕЭП. Трудовые отношения трудящегося-мигранта с работодателем регулируются законодательством государства трудоустройства и данным Соглашением, и оформляются путем заключения трудового договора, что обеспечивает трудящемуся-мигранту весь комплекс социальной защиты. Дети трудящегося-мигранта, совместно проживающие с ним на территории государства трудоустройства, имеют право на посещение дошкольных учреждений и получение образования в соответствии с законодательством государства трудоустройства. Также определено право трудящегося-мигранта и членов его семьи на получение соответствующей безвозмездной скорой (неотложной) медицинской помощи.

Во-вторых, это «Соглашение о сотрудничестве по противодействию нелегальной трудовой миграции из третьих государств». Для его реализации предстоит обеспечить выявление и учет нелегальных трудящихся-мигрантов, каналов и структур, содействующих или занимающихся организацией нелегальной трудовой миграции; проводить мониторинг объемов нелегальной трудовой миграции; разработать механизм выдворения нелегальных трудящихся-мигрантов.

Несомненно, опыт работы Беларуси, Казахстана и России над воплощением в жизнь этих соглашений приведет к улучшению отношения к трудовым мигрантам и будет учтен после присоединения к Таможенному союзу и ЕЭП Кыргызстана, который уже подал заявку на вхождение в Таможенный союз в апреле 2011 г., и Таджикистана, высказывающего заинтересованность в членстве в Таможенном союзе.

Ведется работа по формированию Межгосударственного банка данных о трудящихся-мигрантах– гражданах государств-членов ЕврАзЭС. Его создание будет содействовать обеспечению безопасности государств-членов ЕврАзЭС, повышению эффективности совместной борьбы с терроризмом, транснациональной преступностью, незаконной миграцией и иными вызовами и угрозами безопасности.

В ЕврАзЭС активно работают профильные Советы при Интеграционном Комитете ЕврАзЭС: по социальной политике, здравоохранению, образованию, культуре, миграционной политике.

В Беларуси в сентябре 2007 г. проведены Первые Евразийские спортивные игры, в мае 2009 г. в Минске – Фестиваль культур народов ЕврАзЭС, в сентябре 2010 г. в Казани – Вторые Евразийские спортивные игры среди юношей и девушек, в мае 2011 г. в Астане – Второй Фестиваль культур народов ЕврАзЭС.

Для информирования населения о ходе интеграционных процессов проводятся специальные телевизионные передачи на национальных телеканалах и телерадиокомпании «Мир», посвященные деятельности ЕврАзЭС, издается международный научно-аналитический журнал «Евразийская интеграция: экономика, право, политика». С одобрения глав правительств, начиная с 2008 г. в газете «Известия» регулярно из- дается специальная полоса «ЕврАзЭС», посвященная наиболее актуальным проблемам интеграционного взаимодействия стран Сообщества. К настоящему времени было выпущено около 20 спецполос.

Таким образом, сегодня уже можно с уверенностью утверждать, что ЕврАзЭС являет собой пример наиболее успешной социально-экономической интеграции, учитывающей как совместные выгоды, так и национальные интересы государств-участников, что приведет нас в перспективе к созданию общего рынка, Евразийского экономического союза, а затем – и Евразийского союза.

  • 1.    Богомолов О.Т. Мировая экономика в век глобализации. – М.: Экономика, 2007.

  • 2.    Внешняя торговля стран ЕврАзЭС. – М.: Статкомитет СНГ, вып. 2007-2011 гг.

  • 3.    Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. – М.: Экономика, 2010.

  • 4.    Демографический ежегодник Федеральной службы государственной статистики. – М.: Росстат, 2009.

  • 5.    Евразийское экономическое сообщество. 10 лет. 2000-2010. – М., 2010.

  • 6.    Евразийское экономическое сообщество. Сборник базовых документов. – М., 2010.

  • 7.    Евразийское экономическое сообщество. 2000-2010. – М.: Статкомитет СНГ, 2011.

  • 8.    Мансуров Т.А. ЕврАзЭС – от экономического сотрудничества к Единому экономическому пространству. – М., Русский раритет, 2011.

  • 9.    Мансуров Т.А. Евразийский проект Нурсултана Назарбаева, воплощенный в жизнь. – М., 2011.

  • 10.    Мансуров Т.А. Создание Единого экономического пространства – мощный интеграционный прорыв Ев-

    рАзЭС // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – М., 2010, № 9.

  • 11.    Мансуров Т.А. Создание Таможенного союза – важнее задачи нет! // Независимый обозреватель стран Содружества. – 2008, № 6.

  • 12.    Мансуров Т.А. Таможенный союз – решающий этап евразийской интеграции. // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – М., 2010, № 7.

  • 13.    Назарбаев Н.А. Евразийский союз: идеи, практика, перспективы. 1994-1997. – М., 1997.

  • 14.    Регулирование внешней торговли Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. Под общей ред. д.э.н. Глазьева С.Ю. и д.п.н. Мансурова Т.А. – М., 2011.

  • 15.    Статистика стран ЕврАзЭС в 2010 году.– М.: Статко-митет СНГ, 2011.

  • 16.    Финансы, инвестиции и цены стран СНГ. – М.: Статко-митет СНГ, 2011.

  • 17.    20 лет СНГ. 1991-2011. – М.: Статкомитет СНГ, 2011.

  • 18.    Global Economic Prospects. – Word Bank, 2011.

  • 19.    Global Employment Trends 2011. – International Labor Organization, 2011.

Список литературы Социально-гуманитарное сотрудничество в контексте евразийской интеграции

  • Богомолов О.Т. Мировая экономика в век глобализации. - М.: Экономика, 2007. EDN: QSGOPF
  • Внешняя торговля стран ЕврАзЭС. - М.: Статкомитет СНГ, вып. 2007-2011 гг.
  • Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. - М.: Экономика, 2010. EDN: QUGVQF
  • Демографический ежегодник Федеральной службы государственной статистики. - М.: Росстат, 2009.
  • Дугин А.Г. Евразийская миссия Нурсултана Назарбаева. - М., 2004. EDN: QOVXKZ
  • Дюмулен И.И. Международная торговля. Тарифное и нетарифное регулирование. - М.: ВАВТ, 2009. EDN: QTYPDH
  • Евразийское экономическое сообщество. 10 лет. 2000-2010. - М., 2010.
  • Евразийское экономическое сообщество. Сборник базовых документов. - М., 2010.
Статья научная