Социально-экономическая характеристика административных районов города Екатеринбурга
Автор: Поплаухина В.А.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 5 (93), 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье проведен анализ социально-экономического развития административных районов города Екатеринбурга с целью оценки текущего уровня социально-экономического развития территорий города и динамики изменения основных показателей.
Социально-экономическое развитие, муниципальное образование «город екатеринбург», административный район города, «локальное» стратегирование, микрорайон
Короткий адрес: https://sciup.org/140305167
IDR: 140305167
Текст научной статьи Социально-экономическая характеристика административных районов города Екатеринбурга
Екатеринбург на сегодняшний день является четвертым по численности населения городом в России (после Москвы, Санкт-Петербурга и Новосибирска), административным центром Свердловской области и Уральского федерального округа; образует муниципальное образование «город Екатеринбург» со статусом городского округа. Муниципалитет является одним из крупнейших экономических и промышленных центров России и имеет развитую промышленность, включая машиностроение, металлургию, химическую промышленность, строительство, электронику и другие отрасли.
Экономика Екатеринбурга поддерживается развитым сектором услуг, включая финансовые услуги, туризм, образование, здравоохранение и торговлю. Также необходимо отметить, что город является важным транспортным узлом на Урале, что способствует развитию логистики и торговли. Помимо этого, Екатеринбург известен своими высококвалифицированными кадрами и научными исследованиями, благодаря чему привлекает инвестиции и развивает инновационные отрасли.
Социально-экономический потенциал муниципального образования «город Екатеринбург» поддерживается активной городской политикой, направленной на развитие бизнес-среды, образования, культуры и социальной сферы. В целом, город имеет стабильную экономику и благоприятные условия для жизни и работы. Ключевым для эффективной городской политики, направленной на поддержание и улучшение существующего социально-экономического потенциала города, является понимание уровня социально-экономического развития каждого из административных районов города Екатеринбурга.
В целях организации управления территория муниципального образования делится на восемь административно-территориальных единиц – районов города: Академический, Верх-Исетский, Железнодорожный, Кировский, Ленинский, Октябрьский, Орджоникидзевский и Чкаловский. Академический район выделен как самостоятельный на основе проекта комплексного освоения территорий относительно недавно – в 2021 году, поэтому доступные данные пока не позволяют полноценно оценить уровень его социально-экономического развития.
По состоянию на 1 января 2023 года численность постоянного населения Екатеринбурга составляет 1583,3 тыс. чел., из которых наибольшую часть составляют жители Чкаловского района – 298,8 тыс. чел. (18,9% от общего числа жителей Екатеринбурга), Орджоникидзевского района – 265,9 тыс. чел. (16,8%) и Кировского района – 219,9 тыс. чел (13,9%) (рисунок 1).

Рисунок 1 – Численность постоянного населения муниципального образования «город Екатеринбург» и его административных районов на начало 2023 года, тыс. чел .1
Краткая социально-экономическая характеристика каждого из рассматриваемых административных районов Екатеринбурга представлена в таблице 1.
Таблица 1 – Социально-экономическая характеристика административных районов города Екатеринбурга
Административный район |
Социально-экономическая характеристика района |
Чкаловский |
Чкаловский район характеризуется как один из жилых районов с развитой инфраструктурой для комфортного проживания. В последние годы наблюдается стабильное социально-экономическое развитие района, что отражается в улучшении условий жизни его жителей. |
Орджоникидзевский |
Орджоникидзевский район характеризуется стабильным социальноэкономическим развитием, с устойчивым ростом экономики и инфраструктуры. Динамика показателей свидетельствует о постепенном улучшении качества жизни жителей района, развитии малого и среднего бизнеса, а также укреплении социальной сферы. |
Кировский |
Кировский район характеризуется динамичным социальноэкономическим развитием, с активным развитием промышленности, торговли и услуг. Показатели экономического роста в районе постоянно улучшаются, что способствует увеличению уровня жизни населения и развитию инфраструктуры. |
Верх-Исетский |
Верх-Исетский район характеризуется как активно развивающийся социально-экономический район. Здесь расположены многочисленные офисы крупных компаний, торговые центры, образовательные учреждения, что способствует созданию рабочих мест, развитию бизнеса и повышению уровня жизни жителей района. |
Ленинский |
Ленинский район является одним из самых развитых районов с точки зрения социально-экономического развития. Здесь расположены множество культурных, образовательных и медицинских учреждений, а также крупные предприятия и торговые центры. Район характеризуется высоким уровнем жизни жителей, благополучием и разнообразием предлагаемых услуг. |
Железнодорожный |
Железнодорожный район является транспортным узлом города с развитой инфраструктурой железнодорожного транспорта. Здесь |
также много промышленных предприятий. |
|
Октябрьский |
Октябрьский район является одним из крупнейших промышленных районов, в котором расположены многочисленные промышленные предприятия и заводы. В районе также развиты торговля и сервис, что способствует созданию рабочих мест и обеспечению жителей района разнообразными услугами. |
Представленная в таблице 1 характеристика подготовлена на основании анализа социально-экономических показателей, отражающих динамику развития экономики районов, финансовое состояние предприятий, строительство жилья, бытовые услуги, предоставляемые населению, обеспеченность торговыми площадями и предприятиями общественного питания, жилищно-коммунальное хозяйство, образование и благоустройство (таблица 2).
Таблица 2 – Показатели социально-экономического развития районов
Екатеринбурга в 2018 и 2022 гг. 2
Показатель социально- |
Верх- |
Желез |
Киров |
Ленин |
Октяб |
Ордж |
Чкало |
экономического развития |
Исетс |
нодор |
ский |
ский |
рьски |
оники |
вский |
кий |
ожны |
район |
район |
й |
дзевск |
район |
|
район |
й |
район |
ий |
||||
район |
район |
||||||
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
|
00 |
00 |
00 |
00 |
00 |
00 |
00 |
|
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
82 |
82 |
82 |
82 |
82 |
82 |
82 |
|
Численность населения на |
21 |
11 |
22 |
11 |
11 |
22 |
22 |
конец года, тыс. чел. |
28 |
76 |
21 |
66 |
55 |
86 |
89 |
3, 7, |
0, 2, |
8, 9, |
0, 6, |
4, 7, |
9, 5, |
7, 8, |
|
41 |
59 |
99 |
63 |
77 |
89 |
98 |
|
Оборот организаций, млрд. |
22 |
13 |
34 |
27 |
48 |
23 |
24 |
руб. |
34 |
96 |
25 |
14 |
17 |
60 |
67 |
6, 7, |
4, 5, |
3, 4, |
8, 4, |
1, 4, |
0, 8, |
2, 4, |
|
72 |
99 |
11 |
65 |
58 |
66 |
21 |
|
Темп роста прибыли по кругу |
23 |
19 |
–5 |
41 |
12 |
71 |
99 |
крупных и средних |
78 |
9 6, |
8, |
1, 3 |
05 |
4, 5 |
5, 6, |
предприятий, % |
1, 7, |
1, 7 |
1 |
4 4, |
8, 0, |
7 3, |
97 |
85 |
3 |
3 |
74 |
5 |
2 Составлено автором по: [5]
Среднемесячная начисленная |
5 |
7 |
4 |
6 |
4 |
7 |
5 |
8 |
5 |
8 |
5 |
6 |
4 |
5 |
заработная плата, руб. |
1 |
2 |
7 |
6 |
7 |
0 |
8 |
2 |
6 |
4 |
1 |
8 |
2 |
4 |
2 |
0 |
1 |
8 |
6 |
1 |
8 |
8 |
7 |
1 |
2 |
0 |
2 |
9 |
|
2 |
0 |
8 |
3 |
7 |
5 |
5 |
8 |
3 |
0 |
7 |
2 |
5 |
4 |
|
8 |
4 |
0 |
6 |
6 |
1 |
4 |
8 |
3 |
1 |
9 |
2 |
2 |
7 |
Продолжение таблицы 2
Показатель социально- |
Верх- |
Желез |
Киров |
Ленин |
Октяб |
Ордж |
Чкало |
экономического развития |
Исетс |
нодор |
ский |
ский |
рьски |
оники |
вский |
кий |
ожны |
район |
район |
й |
дзевск |
район |
|
район |
й |
район |
ий |
||||
район |
район |
||||||
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
|
00 |
00 |
00 |
00 |
00 |
00 |
00 |
|
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
82 |
82 |
82 |
82 |
82 |
82 |
82 |
|
Ввод в эксплуатацию |
16 |
12 |
91 |
21 |
11 |
79 |
22 |
многоквартирных жилых |
8 0, |
41 |
3, 7 |
82 |
21 |
5, 4, |
07 |
домов за счет всех источников |
8, 5 |
3, 3, |
0 2, |
2, 2, |
5, 3, |
70 |
1, 0, |
финансирования, тыс. кв. м |
6 |
86 |
0 |
85 |
74 |
47 |
|
Обеспеченность |
34 |
33 |
44 |
65 |
55 |
22 |
22 |
предприятиями бытового |
6, 0, |
0, 1, |
1, 2, |
0, 6, |
5, 4, |
6, 3, |
6, 5, |
обслуживания, ед./10 тыс. чел. |
24 |
58 |
22 |
12 |
47 |
47 |
21 |
Обеспеченность населения |
11 |
11 |
99 |
22 |
11 |
67 |
77 |
местами на предприятиях |
14 |
00 |
1, 5, |
13 |
55 |
4, 4, |
4, 3, |
общественного питания, |
3, 5, |
0, 0, |
84 |
7, 7, |
3, 7, |
63 |
71 |
ед./1000 чел. |
69 |
66 |
10 |
91 |
|||
Доля общей площади |
0, 0, |
0, 0, |
0, 0, |
0, 0, |
0, 0, |
1, 0, |
1, 0, |
аварийного жилищного фонда |
62 |
73 |
62 |
41 |
74 |
62 |
03 |
в общем объеме жилищного |
94 |
25 |
96 |
75 |
84 |
04 |
51 |
фонда, % |
|||||||
Количество семей, |
24 |
15 |
41 |
69 |
37 |
14 |
24 |
переселенных из аварийных |
75 |
44 |
68 |
99 |
77 |
95 |
|
домов, ед. |
6 |
||||||
Обеспеченность детей в |
61 |
58 |
71 |
91 |
58 |
81 |
79 |
возрасте от 2 до 6 лет местами |
60 |
85 |
11 |
40 |
99 |
20 |
11 |
в муниципальных |
7, 1 |
5, 9, |
5, 3 |
3, 2 |
8, 0, |
5, 1 |
6, 6, |
дошкольных образовательных |
8 7, |
35 |
3 1, |
6 2, |
23 |
2 7, |
19 |
учреждениях, мест/1000 чел. |
1 |
5 |
7 |
3 |
|||
Обеспеченность местами в |
11 |
91 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
муниципальных |
26 |
7, 1 |
00 |
66 |
22 |
01 |
11 |
общеобразовательных |
7, 5, |
2 0, |
2, 8, |
1, 6, |
6, 3, |
3, 9, |
1, 1, |
учреждениях, мест/1000 чел. |
69 |
1 |
45 |
01 |
18 |
31 |
92 |
Площадь регулярно |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
убираемых улиц, тыс. кв. м |
6 |
7 |
7 |
7 |
1 |
0 |
9 |
1 |
8 |
8 |
2 |
1 |
8 |
8 |
4 |
6 |
6 |
5 |
0 |
8 |
3 |
4 |
4 |
5 |
9 |
1 |
0 |
6 |
|
7, |
5, |
9, |
2, |
0, |
8, |
6, |
9, |
9, |
8, |
5, |
5, |
7, |
1, |
|
5 |
5 |
6 |
0 |
9 |
6 |
9 |
9 |
3 |
0 |
9 |
2 |
7 |
Благодаря анализу таблицы 2 можно увидеть, что лидирующие позиции по уровню социально-экономического развития действительно занимают Ленинский и Октябрьский районы, за ними идут Кировский и Верх-Исетский, а уже далее Железнодорожный, Орджоникидзевский и Чкаловский. Так, деятельность органов власти Ленинского района за 20182022 гг. позволила увеличить его оборот организаций на 10,5 млрд руб., темп прироста прибыли по кругу крупных и средних организаций – на 115,7%, среднемесячную заработную плату – на 20 776 руб., обеспеченность предприятия бытового обслуживания – на 4,2 ед./10 тыс. чел., обеспеченность населения местами на предприятиях общественного питания – на 32,3 ед./1000 чел., количество семей, переселенных из аварийных домов на 18 ед., обеспеченность детей в возрасте от 2 до 6 лет местами в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях – на 349,3 мест/1000 чел., обеспеченность местами в муниципальных общеобразовательных учреждениях – на 38,3 мест/1000 чел. и площадь регулярно убираемых дорог – на 118 тыс. кв. м, а также сократить долю общей площади аварийного жилищного фонда в общем объеме жилищного фонда на 0,42 %.
Благодаря таблицам 1 и 2 можно заметить, что все районы города Екатеринбурга в той или иной степени развиваются, повышают уровень жизни населения. Но при этом важно понимать, что каждый район имеет и ряд своих проблем. Например, в некоторых частях Кировского района наблюдается проблема с транспортной загруженностью (особенно в час пик), создающая неудобства для жителей, в Орджоникидзевском районе проблемы с безопасностью на улицах и в общественных местах и т.д.
Социальное и экономическое развитие каждой административнотерриториальной единицы города зависит в первую очередь от ее качественно разработанного стратегического документа, т.е. от стратегии социально-экономического развития, а затем уже и от ее дальнейшей реализации. В Екатеринбурге разработаны стратегии социальноэкономического развития для каждого административного района (за исключением Академического) в соответствии со Стратегическим планом развития города до 2030 года [2] и Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 27.02.2019 №375 «О разработке стратегий социально-экономического развития административно-территориальных единиц муниципального образования «город Екатеринбург» и актуализации стратегических проектов (подпроектов) Стратегического плана развития Екатеринбурга до 2030 года» [3].
Екатеринбург в целом является одним из лидеров и пионеров в области стратегического планирования, а все разрабатываемые муниципалитетом документы стратегического планирования – это рабочие документы, которые действительно повышают качество жизни своих граждан. Поэтому совершенно не случайно, что все районы города Екатеринбурга планомерно развиваются и создают условия для улучшения качества жизни населения.
Список литературы Социально-экономическая характеристика административных районов города Екатеринбурга
- О принятии Устава муниципального образования «город Екатеринбург»: Решение Екатеринбургской городской Думы от 30.06.2005 №8/1 (с изм. на 28.11.2023). - Текст: электронный. - URL: https://base.garant.ru/46766686/(дата обращения: 23.04.2024).
- О внесении изменений в Решение Екатеринбургской городской Думы от 10.06.2003 №40/6 «О Стратегическом плане развития Екатеринбурга»: Решение Екатеринбургской городской Думы от 25.05.2018 №12/81. - Текст: электронный. - URL: https://base.garant.ru/46766686/(дата обращения: 27.04.2024).
- О разработке стратегий социально-экономического развития административно-территориальных единиц муниципального образования «город Екатеринбург» и актуализации стратегических проектов (подпроектов) Стратегического плана развития Екатеринбурга до 2030 года: Постановление Администрации города Екатеринбурга от 27.02.2019 №375 (с изм. на 03.02.2021). - Текст: электронный. - URL: https://docs.cntd.ru/document/553208511 (дата обращения: 27.04.2024).
- Управление Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области и Курганской области: официальный сайт. - Обновляется в течение суток. - URL: https://66.rosstat.gov.ru (дата обращения: 21.04.2024).
- Официальный портал Екатеринбурга: официальный сайт. - Обновляется в течение суток. - URL: https://екатеринбург.рф (дата обращения: 20.04.2024). - Текст: электронный.