Социально-экономическая ситуация в Вологодской области

Барабанов Андрей Сергеевич Попова Ольга Ивановна Леонидова Елена Эдуардовна

Журнал: Проблемы развития территории @pdt-vscc-ac

Рубрика: Мониторинг перемен: основные тенденции

Статья в выпуске: 1 (57), 2012 года.

Бесплатный доступ

ИСЭРТ РАН продолжает знакомить читателей с материалами о состоянии и тенденциях экономики России и Вологодской области.

Похожие статьи в разделе Экономические науки. Основные понятия. Стоимость. Капитал. Фонды

Социально-экономическая ситуация в Вологодской области. Цены на металлопродукцию
Социально-экономическая ситуация в Вологодской области. Цены на металлопродукцию

Попова Ольга Ивановна, Леонидова Елена Эдуардовна, Селименков Роман Юрьевич

Социально-экономическая ситуация в Вологодской области. Цены на металлопродукцию
Социально-экономическая ситуация в Вологодской области. Цены на металлопродукцию

Барабанов Андрей Сергеевич, Леонидова Елена Эдуардовна, Миронов Алексей Викторович

Социально-экономическая ситуация в Вологодской области
Социально-экономическая ситуация в Вологодской области

Попова Ольга Ивановна, Леонидова Елена Эдуардовна

Социально-экономическая ситуация в Вологодской области. Цены на металлопродукцию
Социально-экономическая ситуация в Вологодской области. Цены на металлопродукцию

Барабанов Андрей Сергеевич, Леонидова Елена Эдуардовна, Миронов Алексей Викторович

Социально-экономическая ситуация в Вологодской области
Социально-экономическая ситуация в Вологодской области

Селименков Роман Юрьевич, Попова Ольга Ивановна, Леонидова Елена Эдуардовна

Мониторинг перемен: основные тенденции
Мониторинг перемен: основные тенденции

Леонидова Елена Эдуардовна, Копосова Елена Николаевна

Короткий адрес: https://sciup.org/147110941

IDS: 147110941

Socio-economic situation in the Vologda region

Текст обзорной статьи Социально-экономическая ситуация в Вологодской области

По итогам 2011 г. динамика большинства показателей социально-экономического развития РФ в целом и ВО в частности оказалась положительной, что явилось результатом действия основных индикаторов рынка.

Уровень промышленного производства в регионе в 2011 г. вырос по сравнению с прошлым годом на 4,7%, что соответствует общероссийским тенденциям.

Объёмы производства продукции сельского хозяйства и розничной торговли увеличились на 9,3 и 5,9% соответственно (по России на 22,0 и 7,2%), однако этих темпов роста было недостаточно для достижения докризисного уровня (98,7 и 97,0% от уровня 2008 г.).

Впервые за три последних года наблюдается активность организаций стройиндустрии: по итогам 2011 г. объём работ по виду деятельности «строительство» вырос в 1,9 раза по сравнению с показателями аналогичного периода 2010 г. и в 1,3 раза – по сравнению с 2008 г.

Такая динамика была обусловлена повышением инвестиционной активности строительных организаций и развитием их производственной базы (если в 2008 г. в строительную отрасль было направлено 13,1% от общего объёма всех инвестиций области, то в 2011 г. их доля выросла до 35,7%; табл. 1 ).

Таблица 1. Основные показатели экономического развития, %

Показатель

2011 г. к 2010 г.

2011 г. к 2009 г.

2011 г. к 2008 г.

РФ

ВО

РФ

ВО

РФ

ВО

Объём промышленного производства

104,7

104,7

•

113,3

115,9

•

101,1

101,5

•

Объём продукции сельского хозяйства

122,1

109,3

•

107,6

101,4

•

108,9

98,7

•

Грузооборот предприятий транспорта

103,4

103,2

•

110,5

107,1

•

99,3

104,1

•

Объём работ, выполненных по виду деятельности «строительство»

105,1

190,7

•

108,8

175,1

•

91,4

131,8

•

Ввод в действие жилых домов

106,6

101,0

•

104,0

84,3

•

97,1

75,7

•

Инвестиции в основной капитал

115,4

168,5

•

122,3

96,6

•

101,5

81,6

•

Объём розничной торговли

107,2

105,9

•

111,9

117,4

•

105,8

97,0

•

Сальдированный финансовый результат

122,4

116,3

•

181,8

156,1

•

128,7

35,1

•

Внешнеторговый оборот товаров

130,2

128,6

•

171,6

187,4

•

106,2

100,8

•

в т.ч. экспорт

131,8

126,7

•

175,2

206,6

•

106,7

93,0

•

импорт

132

188,6

•

171,9

135,2

•

109,3

106,2

•

Доходы консолидированного бюджета

113,9

109,8

•

135,0

126,4

•

108,7

99,7

•

Расходы консолидированного бюджета

113,2

110,3

•

122,5

125,5

•

113,8

115,7

•

• – показатели ниже средних по РФ; • – показатели выше средних по РФ; • – показатели остаются на том же уровне.

Источники: Социально-экономическое положение Вологодской области в 2010 году: доклад / Вологдастат. – Вологда, 2011. – С. 6; Социально-экономическое положение Вологодской области в 2009 году: доклад / Вологдастат. – Вологда, 2010. – С. 6.; данные сайта Федеральной службы государственной статистики ( http://www.gks.ru ).

Таблица 2. Индексы производства по основным видам экономической деятельности, %

Показатель

2011 г. к 2010 г.

2011 г. к 2009 г.

2011 г. к 2008 г.

РФ

ВО

РФ

ВО

РФ

ВО

Производство электроэнергии, газа и воды

100,1

98,4

•

104,2

106,8

•

99,2

95,2

•

Обрабатывающие производства

106,5

105,1

•

119,1

116,3

•

101,0

101,8

•

В том числе:

производство пищевых продуктов

101,0

101,8

•

106,5

103,6

•

105,9

101,8

•

текстильное и швейное производство

102,6

107,5

•

115,0

115,6

•

96,8

124,8

•

обработка древесины и производство изделий из дерева

104,0

109,5

•

115,9

119,9

•

95,3

110,6

•

целлюлозно-бумажное производство

101,8

109,7

•

107,8

120,3

•

94,3

102,4

•

химическое производство

105,2

102,8

•

120,6

105,7

•

114,0

112,5

•

металлургическое производство

и производство готовых металлических изделий

102,9

105,6

•

115,7

111,5

•

99,6

97,7

•

производство машин и оборудования

109,5

103,3

•

122,9

106,7

•

88,0

73,2

•

• – показатели ниже средних по РФ; • – показатели выше средних по РФ.

Источники: Социально-экономическое положение Вологодской области в 2010 году: доклад / Вологдастат. – Вологда, 2011. – С. 10; Социально-экономическое положение Вологодской области в 2009 году: доклад / Вологдастат. – Вологда, 2010. – С. 10; данные сайта Федеральной службы государственной статистики ( http://www.gks.ru ).

Таблица 3. Уровень инновационной активности организаций по видам экономической деятельности, %

Виды экономической деятельности

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Изменение 2005 – 2011 гг., п.п.

Химическое производство

40,0

40,0

16,7

20,0

40,0

40,0

40,0

-

Текстильное и швейное производство

8,3

7,7

18,2

42,9

40,0

22,0

25,0

16,7

Производство электронного, оптического и электрооборудования

10,1

-

16,7

14,3

25,0

19,7

14,3

4,2

Производство пищевых продуктов

13,7

12,7

10,0

12,9

10,0

9,1

12,9

-0,8

Производство машин и оборудования

10,5

16,7

10,5

27,3

14,3

10,2

12,0

1,5

Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий

19,0

21,7

15,0

23,8

10,0

12,5

9,5

-9,5

Производство прочих неметаллических минеральных продуктов

7,7

14,3

8,3

8,3

-

-

7,7

-

Обработка древесины и производство изделий из дерева

9,1

-

4,5

14,3

9,1

6,2

3,4

-5,7

Целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность

5,4

5,4

2,9

-

-

3,4

2,9

-2,5

Динамика структуры экономики Вологодской области в 1990 – 2010 гг. по воспроизводственным секторам, в %

I I Потребительский сектор                        □ Инновационно-инвестиционный сектор

□ Топливно-сырьевой сектор                    □ Сфера обращения и управления

Так, среднедушевые доходы в 2011 г. относительно 2008 г. выросли в регионе лишь на 21%, тогда как по стране – на 32% (табл. 4) . Несмотря на ежегодное увеличение доходов населения в области, их разница с общероссийскими показателями достаточно велика. Если в 2008 г. среднедушевые доходы РФ были выше доходов Вологодской области на 18,3%, то в 2011 г. уже на 25,5%.

В последние годы заметно меняется соотношение между среднедушевыми денежными доходами населения и величиной прожиточного минимума. В Вологодской области уровень доходов превышает величину прожиточного минимума лишь в 2,4 раза, тогда как в среднем по РФ данное соотношение составляет 3,3 раза, что свидетельствует о более низком уровне жизни вологжан.

Таблица 4. Показатели социального развития Вологодской области

Показатель

Территория

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2011 г. к 2008 г.

Среднедушевые денежные доходы*, руб.

ВО

12 801,8

11 705,7

13 746,6

15423,0

120,5

РФ

15 662,4

16 831,4

18 636,4

20712,0

132,2

ВО/РФ, %

81,7

69,5

73,8

74,5

91,1

Величина прожиточного минимума*, руб.

ВО

4797,0

5321,0

5846,0

6488,0

1,35

РФ

4630,0

5198,0

5707,0

6287,0

1,36

ВО/РФ, %

1,04

1,02

1,02

1,03

1,00

Соотношение среднедушевых денежных доходов и величины прожиточного минимума

ВО

2,7

2,2

2,4

2,4

0,9

РФ

3,4

3,2

3,3

3,3

1,0

Уровень безработицы, %

ВО

7,7

8,2

7,2

6,6

0,9

РФ

5,9

7,9

7,9

7,5

1,3

ВО/РФ, п.п.

1,8

0,3

-0,7

-0,9

-

* По итогам III квартала.

Источники: Социально-экономическое положение Вологодской области в 2010 году: доклад / Вологдастат. – Вологда, 2011. – С. 126; Социально-экономическое положение Вологодской области в 2009 году: доклад / Вологдастат. – Вологда, 2010. – С. 125; Социальноэкономическое положение Вологодской области в 2008 году: доклад / Вологдастат. – Вологда, 2009. – С. 121.

Рисунок 1. Социальное настроение1

(отношение суммы позитивных оценок «прекрасное» и «нормальное, ровное» к сумме негативных «испытываю напряжение, раздражение» и «испытываю страх, тоску»)

В 2011 г. сохранилась тенденция постепенного улучшения социального настроения жителей Вологодской области, отмечаемая на фоне «кризисного» 2009 г. Однако докризисный уровень пока не достигнут. В целом по России этот показатель остался на отметке прошлого года и является наивысшим за период измерений с 1999 г.

Рисунок 2. «Запас терпения» населения (отношение суммы позиций «жить можно»» и «можно терпеть» к позиции «терпеть нельзя»)

1999 г 2000 г 2001 г 2002 г 2003 г 2004г 2005 г 2006 г 2007 г 2008 г 2009 г 2010 г 2011 г

За прошедший год возрос уровень «запаса терпения» жителей Вологодской области.

При этом в целом по России отмечено снижение данного показателя.

Рисунок 3. Одобрение деятельности Президента РФ (в % от числа опрошенных)

Вологодская область

Российская Федерация

В 2011 г. по сравнению с 2010 г. снизилась доля населения, одобряющего деятельность Президента РФ. Причём как в Вологодской области, так и по России в целом зафиксированы самые низкие показатели за весь период измерений.

1 Здесь и далее: Вологодская область – данные ИСЭРТ РАН; Российская Федерация – данные Левада-центра, ВЦИОМ.

Рисунок 4. Одобрение деятельности Правительства РФ (в % от числа опрошенных)

Вологодская область

Российская Федерация

В 2011 г. продолжилась тенденция снижения уровня одобрения деятельности Правительства РФ, начавшаяся в 2009 г.

Рисунок 5. Вероятность протестных выступлений (доля респондентов, отметивших возможность массовых акций протеста, в % от числа опрошенных)

Вологодская область

— — — — - Российская Федерация

Рисунок 6. Возможность участия в выступлениях (доля респондентов, готовых принять участие в массовых акциях протеста, в % от числа опрошенных)

Вологодская область

--——• Российская Федерация

В 2011 г. доля населения, отмечающего вероятность протестных выступлений как в Вологодской области, так и в России в целом, существенно не изменилась и осталась примерно на уровне 2010 г. Возможность участия населения в акциях протеста в Вологодской области несколько возросла.

Рисунок 7. Оценки экономического положения области и своей семьи (соотношение положительных и отрицательных оценок)

В области

— — — — - в семье

За прошедший год оценки населением экономического положения области и материального положения своих семей практически не изменились и по-прежнему остаются на уровне 2009 г.

Рисунок 8. Индексы политического и экономического оптимизма* (соотношение позитивных и негативных ожиданий)

—— Политический оптимизм

— — — — - Экономический оптимизм

За 2011 г. по сравнению с 2010 г. не произошло существенных изменений в уровне как политического, так и экономического оптимизма.

Материалы подготовили: н.с. А.С. Барабанов зав. лабораторией проблем развития обрабатывающих производств ИСЭРТ РАН О.И. Попова инженер-исследователь ИСЭРТ РАН Е.Э. Леонидова научный сотрудник ИСЭРТ РАН

* Индекс политического оптимизма рассчитывается на основе соотношения ответов респондентов, давших положительную и отрицательную прогнозные оценки политической ситуации, на вопрос: «Как Вы думаете, что ожидается в ближайшие месяцы в политической жизни России?»

Индекс экономического оптимизма рассчитывается на основе соотношения ответов респондентов, давших положительную и отрицательную прогнозные оценки экономической ситуации, на вопрос: «Как Вы считаете, следующие 12 месяцев будут хорошим временем или плохим или каким-либо ещё для экономики России?»

В 2011 г. индекс производства продукции обрабатывающих производств достиг уровня 2008 г. и составил 101,8%. Наибольший рост был отмечен в текстильном и швейном производстве: в 2011 г. относительно 2008 г. он составил 124,8%. Однако доля данной отрасли составляет всего 0,2% в общем объёме промышленного производства региона.

Что касается базовой отрасли промышленности – металлургии (удельный вес более 60%), то влияние кризиса на неё было особенно ощутимым: объёмы производства в 2008 – 2009 гг. упали более чем на 20%.

Несмотря на то, что с конца 2009 г. как на внутреннем, так и на мировом рынках началось оживление спроса и повышение цен на основную продукцию металлургии, темпа восстановительного роста оказалось недостаточно для достижения в отрасли докризисных значений 2008 г. (97,7%; табл. 2 ).

По-прежнему сложной остаётся ситуация в машиностроительном комплексе региона: индекс производства в 2011 г. относительно 2008 г. составил всего 73,2%. Между тем машиностроительная

отрасль оказывает непосредственное влияние на развитие других сфер экономики, является связующим звеном между инновационным и производственным секторами.

Инновационную деятельность в 2011 году вели около 40% предприятий химической отрасли, 25% организаций текстильного производства и 12% предприятий машиностроительной сферы. Этого явно не достаточно для машиностроительной отрасли, производящей товары с высокой добавочной стоимостью, и для устойчивого развития региона в будущем (табл. 3) .

Несмотря на устойчивое развитие экономики региона до кризиса 2008 г., по-прежнему актуальны проблемы, связанные с высоким удельным весом сырьевых экспортоориентированных отраслей и неразвитостью высокотехнологичных производств, что может заметно ограничить экономический рост уже в ближайшем будущем (рисунок) .

Сложившаяся ситуация в экономике Вологодской области во многом обусловливает процессы, происходящие в социальной сфере.

Реализация на территории региона мероприятий по повышению занятости населения позитивно сказалась на снижении безработицы. Однако по-прежнему эта проблема для Вологодской области остаётся достаточно острой (в 2011 г. уровень безработицы составил более 6,5%), что негативным образом влияет на качество жизни населения в регионе.

Подводя итоги 2011 г., можно заключить, что несмотря на наличие положительных тенденций в экономическом развитии Вологодской области, актуальной задачей власти является диверсификация экономики региона и поддержка производств с высокой степенью переработки сырья.

Решение данной задачи может быть найдено в максимально эффективном использовании конкурентных преимуществ территории с ориентиром на приумножение внутреннего потенциала региона, формирование инновационной системы и поиск новых подходов к управлению социально-экономическим развитием.

Особого внимания требуют вопросы социального положения населения, на решение которых уже в ближайшей перспективе региональным органам власти необходимо направить усилия, поскольку от благоприятной социальной обстановки зависит развитие региона в будущем.