Социально-экономическая ситуация в Вологодской области

Темпы роста грузооборота предприятий транспорта в области близки к средним по стране. По итогам января – февраля 2012 года объёмы грузооборота в регионе превысили докризисный уровень.

Особо отметим позитивные перемены в динамике инвестиций, росте объёмов работ по виду деятельности «строительство» и вводе в эксплуатацию жилья. В январе – феврале 2012 года в Вологодской области показатели их роста были выше среднероссийских. Объёмы инвестиций в данный период как в регионе, так и в стране в целом превысили докризисный уровень. Однако справедливости ради заметим, что более высокие показатели роста инвестиций, строительства и ввода в эксплуатацию жилья в области объясняются медленным прохождением инвестиционных процессов в начальные месяцы предшествующих лет.

Таблица 1. Основные показатели экономического развития в январе – феврале

Показатель	Январь – февраль 2012 г. к январю – февралю 2011 г., %		Январь – февраль 2012 г. к январю – февралю 2010 г., %		Январь – февраль 2012 г. к январю – февралю 2009 г., %		Январь – февраль 2012 г. к январю – февралю 2008 г., %
	РФ	ВО	РФ	ВО	РФ	ВО	РФ	ВО
Объём промышленного производства	104,9	100,8     •	111,5	110,9     •	118,0	136,3     •	100,8	95,7     •
Объём продукции сельского хозяйства	102,7	104,8     •	103,4	100,2     •	106,7	100,9     •	109,3	94,7     •
Грузооборот предприятий транспорта	106,2	105     •	111,8	108,6     •	123,9	129,7     •	101,4	104,6     •
Объём работ, выполненных по виду деятельности «строительство»	109,2	460     •	108,9	264,0     •	97,7	220,2     •	83,3	114,9     •
Ввод в действие жилых домов	113,1	149,8     •	100,1	152,8     •	101,4	96,6      •	102,5	88,5      •
Инвестиции в основной капитал	115,4	420     •	112,7	647,6     •	103,7	628,9     •	104,0	194,3     •
Объём розничной торговли	107,3	109,2     •	109,3	121,8     •	110,2	133,0     •	110,5	99,1      •

• – показатели ниже средних по РФ; • – показатели выше средних по РФ.

Источники: Социально-экономическое положение Вологодской области в январе – феврале 2012 года: доклад / Вологдастат. – Вологда, 2012. – С. 6; данные сайта Федеральной службы государственной статистики ( http://www.gks.ru ).

Таблица 2. Индексы производства по основным видам экономической деятельности

Показатель	Январь – февраль 2012 г. к январю – февралю 2011 г., %			Январь – февраль 2012 г. к январю – февралю 2010 г., %			Январь – февраль 2012 г. к январю – февралю 2009 г., %			Январь – февраль 2012 г. к январю – февралю 2008 г., %
	РФ	ВО		РФ	ВО		РФ	ВО		РФ	ВО
Производство электроэнергии, газа и воды	103,2	102,8	•	101,3	102,7	•	109,6	116,7	•	102,5	83,4	•
Обрабатывающие производства	105,6	100,6	•	118,1	111,5	•	124,2	138,0	•	116,3	95,1	•
В том числе: производство пищевых продуктов	106,8	113,5	•	109,3	121,4	•	112,5	122,3	•	108,4	114,8	•
текстильное и швейное	95,3	116,6	•	104,6	138,2	•	112,7	158,8	•	87,5	158,8	•
обработка древесины и производство изделий из дерева	100,6	108,1	•	113,6	120,3	•	124,7	142,6	•	85,5	99,5	•
целлюлозно-бумажное	110,3	95,6	•	107,3	113,1	•	116,1	127,9	•	93,1	86,5	•
химическое	98,6	97,2	•	107,9	104,5	•	137,7	118,9	•	100,4	108,9	•
металлургическое и производство готовых металлических изделий	105,9	102,3	•	117,3	114,6	•	129,3	156,1	•	91,5	101,0	•
производство машин и оборудования	128,3	78,1	•	146,0	85,2	•	144,3	91,3	•	113,7	63,5	•

• – показатели ниже средних по РФ; • – показатели выше средних по РФ.

Источники: Социально-экономическое положение Вологодской области в январе – феврале 2012 года: доклад / Вологдастат. – Вологда, 2012. – С. 6; данные сайта Федеральной службы государственной статистики ( http://www.gks.ru ).

Таблица 3. Показатели социального развития Вологодской области

Показатель	Территория	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2012 г. к 2010 г.,%
Среднедушевые денежные доходы в январе	Вологодская область	9 191,0	11 490,0	11 374,0	123,8
(в текущей оценке), руб.	Российская Федерация	12 577,0	14 014,0	16 403,0	130,4
	ВО/РФ, %	73,1	82,0	69,3	X
Величина прожиточного минимума на начало	Вологодская область	5 270,0	6 066,0	6 346,0	120,4
года, руб.	Российская Федерация	5 144,0	5902,0	6 209,0	120,7
Соотношение среднедушевых денежных доходов и	Вологодская область	1,7	1,9	1,8	X
величины прожиточного минимума в январе, раз	Российская Федерация	2,4	2,4	2,6	X
Уровень безработицы в общей численности экономи-	Вологодская область	8,8	8,7	6,9	- 1,9 п.п.
чески активного населения на конец февраля, %	Российская Федерация	8,6	7,6	6,5	- 2,1 п.п.

Источники: Социально-экономическое положение Вологодской области в январе – феврале 2012 года: доклад / Вологдастат. – Вологда, 2012. – С. 126; данные сайта Федеральной службы государственной статистики ( http://www.gks.ru ).

Рисунок 1. Социальное настроение1

(отношение суммы позитивных оценок «прекрасное» и «нормальное, ровное» к сумме негативных «испытываю напряжение, раздражение» и «испытываю страх, тоску»)

2,7

2,2

1,7

1,2

0,7

0,2

1999 г.  2000 г.  2001 г. 2002 г.  2003 г.  2004 г. 2005 г.  2006 г.  2007 г. 2008 г.  2009 г.  2010 г.   2011 г.  фев. 2012

^^^^— Вологодская область   - — — - Российская Федерация

В начале 2012 г. по сравнению с 2011 г. показатель социального настроения жителей Вологодской области снизился и соответствует уровню 2010 г.

Рисунок 2. «Запас терпения» населения (отношение суммы позиций «жить можно»» и «можно терпеть» к позиции «терпеть нельзя»)

^^^^— Вологодская область

- — — - Российская Федерация

Показатель запаса терпения жителей региона снизился до среднегодового значения 2009 г.

1 Здесь и далее: Вологодская область – данные ИСЭРТ РАН; Российская Федерация – данные Левада-центра, ВЦИОМ.

Рисунок 3. Одобрение деятельности Президента РФ (в % от числа опрошенных)

^^^— Вологодская область

— — — - Российская Федерация

В первые месяцы текущего года как в Вологодской области, так и по России в целом сохранилась тенденция ухудшения отношения населения к деятельности Президента РФ.

Рисунок 4. Одобрение деятельности Правительства РФ (в % от числа опрошенных)

^^^^— Вологодская область

— — — - Российская Федерация

В феврале 2012 г. продолжилось уменьшение доли одобрительных оценок деятельности Правительства РФ населением Вологодской области, в то время как по России данный показатель остался на среднем уровне 2011 г.

Рисунок 5. Вероятность протестных выступлений (доля респондентов, отметивших возможность массовых акций протеста, в % от числа опрошенных)

Вологодская область

— — — - Российская Федерация

Рисунок 6. Возможность участия в выступлениях (доля респондентов, готовых принять участие в массовых акциях протеста, в % от числа опрошенных)

Вологодская область

Российская Федерация

По сравнению со средним показателем 2011 г. в феврале 2012 г. доля жителей области, отмечающих вероятность протестных выступлений и возможность своего участия в них, снизилась и примерно соответствует уровню 2009 г.

Рисунок 7. Оценки экономического положения области и своей семьи (соотношение положительных и отрицательных оценок)

1,8

1,6

1,4

1,2

0,8

0,6

0,4

0,2

1999 г.  2000 г.  2001 г.  2002 г.   2003 г.   2004 г.   2005 г.  2006 г.  2007 г.   2008 г.   2009 г.  2010 г.   2011 г.  фев. 2012 г.

^^^^— В области — — — • в семье

В начале 2012 г. произошло незначительное улучшение оценок населения в отношении экономического положения области и материального положения своих семей.

Рисунок 8. Индексы политического и экономического оптимизма* (соотношение позитивных и негативных ожиданий)

^^^^— Политический оптимизм

— — — • Экономический оптимизм

За январь – февраль 2012 г. отмечено некоторое снижение уровня политического оптимизма населения Вологодской области. Показатель экономического оптимизма находится на среднем уровне 2010 – 2011 гг.

Материалы подготовили: к.э.н. Р.Ю. Селименков зам. зав. отделом ИСЭРТ РАН О.И. Попова инженер-исследователь ИСЭРТ РАН

* Индекс политического оптимизма рассчитывается на основе соотношения ответов респондентов, давших положительную и отрицательную прогнозные оценки политической ситуации, на вопрос: «Как Вы думаете, что ожидается в ближайшие месяцы в политической жизни России?»

Индекс экономического оптимизма рассчитывается на основе соотношения ответов респондентов, давших положительную и отрицательную прогнозные оценки экономической ситуации, на вопрос: «Как Вы считаете, следующие 12 месяцев будут хорошим временем или плохим или каким-либо ещё для экономики России?»

Для поступательного экономического роста важное значение имеет наращивание объёмов розничной торговли. Более высокие темпы роста объёмов торговли в области в январе – феврале 2012 года позволяют прогнозировать выход региона во втором квартале по данному показателю на докризисный уровень (в целом по стране он был превышен в 2011 году).

В январе – феврале 2012 г. в промышленных производствах области наиболее активным был рост в производстве пищевых продуктов ( табл. 2 ). Относительно соответствующего периода предыдущего года он составил 116,6%. Заметно возрос объём обработки древесины и производства изделий из дерева (108,1%).

Однако замедлились темпы роста в металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий, что в силу их преобладающей роли в индустрии области оказывает неблагоприятное влияние на общую динамику промышленного развития региона.

Также отрицательно на экономическом развитии сказалось снижение на 2,8% производства в химическом комплексе области.

Неблагоприятной остаётся ситуация в отраслях региона, выпускающих продукцию с высокой добавленной стоимостью. Объёмы в целлюлозно-бумажном производстве в январе – феврале 2012 г. по сравнению с январём – февралём 2011 г. сократились на 4,6%. В этой сфере имелось существенное отставание от докризисного уровня (86,5%).

Особую озабоченность вызывает продолжающийся в регионе спад в производстве машин и оборудования. В январе – феврале 2012 года объём этого производства по отношению к январю – февралю 2011 года составил 78,1%, а к январю – февралю 2008 г. – 63,5%. В целом же по стране темпы производства продукции машиностроения увеличиваются, хотя и остаются далеко недостаточными в свете задач, которые необходимо решить для технологического обновления отраслей отечественной экономики.

Активный поиск путей повышения темпов роста производства и реализации товаров, работ и услуг – это главный императив для всех органов власти региона, муниципальных образований, структур бизнеса и предпринимательства. Именно от этого зависит решение острых проблем, связанных с оптимизацией бюджетных процессов и функционированием социальной сферы региона.

В таблице 3 представлены ключевые показатели социального положения населения области в январе – феврале 2012 года в сопоставлении со среднероссийскими уровнем и показателями 2010 – 2011 гг., периода, в котором проявились восстановительные тенденции в экономике.

Как видно из данных таблицы, в стране растут денежные доходы населения. В январе 2012 года среднедушевой денежный доход жителя РФ был выше, чем в январе 2011 года на 17%, а по сравнению с январём 2010 года – на 30%. В структуре денежных доходов повышается доля оплаты труда и социальных выплат. Вектор роста характерен и для Вологод-

ской области, однако его количественные значения существенно уступают среднероссийским. В январе 2012 года душевые денежные доходы населения области составили только 69,3% в отношении к средним по стране. Вызывает тревогу и то, что в области существенно ниже коэффициент отношения душевых денежных доходов к величине душевого прожиточного минимума.

Результатом действий федеральных и региональных органов власти по преодолению последствий кризиса стало сокращение безработицы. Численность безработных в настоящее время составляет менее 7% от экономически активного населения. Однако в данном аспекте большое значение имеет не только сокращение количества безработных, но и максимально возможное увеличение рабочих мест для применения высококвалифицированного труда. Это наиболее весомый резерв для роста заработной платы и общего увеличения доходов населения. Развитие экономики страны и региона, повышение благосостояния населения невозможно без ускорения темпов технического прогресса.