Социально-экономическая ситуация в Вологодской области. Цены на металлопродукцию

Автор: Чекавинский Александр Николаевич, Кашинцев Николай Павлович, Леонидова Елена Эдуардовна, Миронов Алексей Викторович

Журнал: Проблемы развития территории @pdt-vscc-ac

Рубрика: Мониторинг перемен: основные тенденции

Статья в выпуске: 5 (73), 2014 года.

Бесплатный доступ

ИСЭРТ РАН продолжает знакомить читателей с материалами о состоянии и тенденциях развития экономики России и Вологодской области.

Короткий адрес: https://sciup.org/147111189

IDR: 147111189

Текст обзорной статьи Социально-экономическая ситуация в Вологодской области. Цены на металлопродукцию

В промышленности Вологодской области в январе – июле 2014 года относительно января – июля 2013 года отмечался рост в производстве электроэнергии, газа и воды (104,5%), деревообрабатывающем (107,3%), химическом (106,3%) и металлургическом (103,6%) производствах.

В то же время снизились объемы производства в машиностроительной (99,4%) и целлюлозно-бумажной (93,3%) отраслях.

По-прежнему не удалось достичь докризисного уровня производства в машиностроительной (90,5%), металлургической (80,2%) и химической (75,0%) отраслях промышленности (табл. 2).

Что касается индикаторов социального развития, то наиболее актуальной проблемой остается уровень реальных располагаемых денежных доходов населения региона (табл. 3) . Так, за шесть месяцев 2014 года относительно аналогичного периода 2013

Таблица 1. Основные показатели экономического развития

Показатель

Январь – июль 2014 г. к январю – июлю 2013 г., %

Январь – июль 2014 г. к январю – июлю 2012 г., %

Январь – июль 2014 г. к январю – июлю 2008 г., %

РФ

ВО

РФ

ВО

РФ

ВО

Объем промышленного производства

101,5

102,8

·

101,5

105,6

·

103,7

96,3

·

Объем продукции сельского хозяйства

103,5

92,7

·

109,5

87,8

·

113,3

83,4

·

Грузооборот предприятий транспорта

101,3

96,7

·

100,2

97,4

·

98,4

104,1

·

Инвестиции в основной капитал

97,4

77,3

·

99,8

24,7

·

93,8

55,6

·

Объем работ, выполненных по виду деятельности «строительство»

97,0

80,3

·

96,7

48,9

·

82,6

68,4

·

Ввод в действие жилых домов

131,5

173,0

·

139,7

192,7

·

139,0

148,4

·

Объем розничной торговли

102,4

100,0

·

106,9

102,1

·

120,2

105,2

·

· – Показатели ниже средних по РФ; · – Показатели выше средних по РФ.

Источники: Социально-экономическое положение Вологодской области в январе – июле 2014 года : доклад / Вологдастат. – Вологда, 2014. – С. 6; Данные сайта Федеральной службы государственной статистики ( http://www.gks.ru ).

Таблица 2. Физический объем производства продукции организаций промышленности по основным видам экономической деятельности

Вид экономической деятельности

Январь – июль 2014 г.

к январю – июлю 2013 г., %

Январь – июль 2014 г. к январю – июлю 2012 г., %

Январь – июль 2014 г. к январю – июлю 2008 г., %

РФ

ВО

РФ

ВО

РФ

ВО

Производство электроэнергии, газа и воды

97,7

104,5

·

96,9

110,9

·

98,1

102,1

·

Обрабатывающие производства

102,6

102,7

·

102,4

105,3

·

104,4

83,7

·

В том числе:

обработка древесины и производство изделий из дерева

95,4

107,3

·

94,0

112,9

·

85,8

120,4

·

Целлюлозно-бумажное

105,6

93,3

·

98,0

106,9

·

93,6

125,1

·

Химическое

101,2

106,3

·

104,5

111,9

·

114,2

75,0

·

Металлургическое и производство готовых металлических изделий

101,6

103,6

·

94,4

106,5

·

90,8

80,2

·

Производство машин и оборудования

91,0

99,4

·

89,8

94,8

·

81,0

90,5

·

· – Показатели ниже средних по РФ; · – Показатели выше средних по РФ.

Источники: Социально-экономическое положение Вологодской области в январе – июле 2014 года : доклад / Вологдастат. – Вологда, 2014. – С. 10–25; Данные сайта Федеральной службы государственной статистики ( http://www.gks.ru ).

Таблица 3. Показатели социального развития

Показатель

Территория

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2014 г.

к 2013 г., %

2014 г.

к 2008 г., %

Реальные располагаемые денежные доходы в январе – июне, %

ВО

100,6

91,3

102,9

95,8

113,8

104,7

100,4

Х

Х

РФ

108,1

102,1

104,8

99,4

102,7

104,3

99,8

Х

Х

Среднедушевые денежные доходы в январе – июне, руб.

ВО

11957

11494

12937

15147

18615

17920

21917

122,3

183,3

РФ

15552

17679

18685

20851

23002

25072

27523

109,8

177,0

ВО/РФ, %

76,9

65,0

69,2

72,6

80,9

71,5

79,6

Х

Х

Изменение ВО/РФ, руб.

-3595

-6185

-5748

-5704

-4387

-7152

-5606

Х

Х

Величина прожиточного минимума по итогам II квартала года, руб.

ВО

4779

5298

5675

6685

6514

7685

8503

110,6

177,9

РФ

4646

5187

5625

6505

6307

7372

8192

111,1

176,3

Соотношение среднедушевых денежных доходов и величины прожиточного минимума, раз

ВО

2,5

2,2

2,3

2,3

2,9

2,3

2,6

Х

Х

РФ

3,3

3,4

3,3

3,2

3,6

3,4

3,4

Х

Х

Уровень безработицы на конец июля, %

ВО

5,1

9,1

7,7

7,3

6,2

5,3

3,8

-1,5

-1,3

РФ

5,7

8,3

7,0

6,5

5,4

5,3

4,9

-0,4

-0,8

ВО/РФ, п. п.

-0,6

0,8

0,7

0,8

0,8

0,0

-1,1

Х

Х

Источники: Социально-экономическое положение Вологодской области в январе – июле 2014 года : доклад / Вологдастат. – Вологда, 2014. – С. 127; Данные сайта Федеральной службы государственной статистики ( http://www.gks.ru ).

года рост среднемесячной номинальной начисленной заработной платы хотя и составил 104,9%, но реальные располагаемые денежные доходы остались на том же уровне (100,4%). В значительной мере фактором, сдерживающим рост данного показателя, является то, что индекс потребительских цен (тарифов) на товары и услуги, оказываемые населению, в январе – июне 2014 года составил по области 104,4%.

Существенно ниже среднероссийского уровня остается соотношение между среднедушевыми денежными доходами населения и величиной прожиточного минимума. Если в январе – июне 2014 года уровень доходов населения Вологодской области превышал величину прожиточного минимума в 2,6 раза, то в стране этот разрыв составил 3,4 раза.

Однако заметим и то, что на рынке труда в Вологодской области в мае – июле 2014 года относительно того же периода 2013 года уровень безработицы снизился на 1,5 п. п. и составил 3,8%. Причем значение данного показателя в регионе было ниже среднероссийского на 1,1 п. п., что может стать важным резервом экономического роста в ближайшие месяцы.

В целом же, резюмируя итоги социально-экономического развития Вологодской области в январе – июле 2014 года, отметим, что для региональных органов власти по-прежнему актуальными задачами являются диверсификация экономики, поддержка производств с высокой добавленной стоимостью, создание условий для роста реальных денежных доходов населения.

Материалы подготовили:

А.Н. Чекавинский научный сотрудник и.о. зам. зав. отделом ФГБУН ИСЭРТ РАН

Н.П. Кашинцев младший научный сотрудник ФГБУН ИСЭРТ РАН

Рисунок 1. Социальное настроение1

(отношение суммы позитивных оценок «прекрасное» и «нормальное, ровное» к сумме негативных «испытываю напряжение, раздражение» и «испытываю страх, тоску»)1

о Вологодская область о Российская Федерация

В августе 2014 года произошло некоторое ухудшение социального настроения жителей Вологодской области. Данный показатель соответствует апрельскому значению.

Рисунок 2. Запас терпения населения (отношение суммы позиций «жить можно» и «можно терпеть» к позиции «терпеть нельзя»)

В августе 2014 года по сравнению с июнем текущего года показатель запаса терпения жителей Вологодской области улучшился.

  • 1    Здесь и далее: Вологодская область – данные ИСЭРТ РАН; Российская Федерация – данные Левада-Центра.

Рисунок 3. Одобрение деятельности Президента РФ, % от числа опрошенных

В период с июня по август 2014 года как в Вологодской области, так и в целом по России не произошло существенных изменений в оценках населением деятельности главы государства.

Рисунок 4. Одобрение деятельности Правительства РФ, в % от числа опрошенных

В августе 2014 года показатель одобрения деятельности Правительства РФ жителями Вологодской области не изменился и остался на уровне июньского значения. В целом по России произошло некоторое увеличение удельного веса положительных оценок работы высшего федерального органа исполнительной власти.

Рисунок 5. Вероятность протестных выступлений

(доля респондентов, отметивших возможность массовых акций протеста), % от числа опрошенных

Рисунок 6. Возможность участия в выступлениях

(доля респондентов, готовых принять участие в массовых акциях протеста), % от числа опрошенных

о Вологодская область о Российская Федерация

В августе 2014 года не произошло существенных изменений в протестных настроениях жителей Вологодской области. Удельный вес населения региона, отмечающего вероятность акций протеста и возможность своего участия в них, остался на уровне значений июня текущего года.

В августе по сравнению с июнем 2014 года произошло уменьшение показателя нейтральных характеристик экономического положения области. Удельный вес положительных и отрицательных оценок существенно не изменился.

Рисунок 8. Индексы политического и экономического оптимизма2 (соотношение позитивных и негативных ожиданий)

о Политический оптимизм о Экономический оптимизм

В период с июня 2014 года по август текущего года произошло снижение показателей как политического, так и экономического оптимизма. Причем индекс политического оптимизма имеет наименьшее значение за период с 2000 по август 2014 года.

Материал подготовила:

  • 2    Индекс политического оптимизма рассчитывается на основе соотношения ответов респондентов, давших положительные и отрицательные прогнозные оценки политической ситуации, на вопрос: «Как Вы думаете, что ожидается в ближайшие месяцы в политической жизни России?»

Индекс экономического оптимизма рассчитывается на основе соотношения ответов респондентов, давших положительные и отрицательные прогнозные оценки экономической ситуации, на вопрос: «Как Вы считаете, следующие 12 месяцев будут хорошим временем или плохим, или каким-либо еще для экономики России?»

Цены на металлопродукцию на мировом рынке за тонну (на конец мая соответствующего года)

Виды металлопродукции

Ед. измерения

2014 г.

2013 г.

2012 г.

2014 г., %

к 2013 г.

к 2012 г.

«Плоский» прокат:

Лист холоднокатаный

Долл. США

730

730

650

100,0

112,3

Руб.

27980,9

24323,6

21008

115,0

133,2

Лист оцинкованный

Долл. США

870

873

780

99,7

111,5

Руб.

33347,1

29088,4

25209,6

114,6

132,3

Лист горячекатаный

Долл. США

630

625

560

100,8

112,5

Руб.

24147,9

20825,0

18099,2

116,0

133,4

«Длинный» прокат:

Арматурная сталь

Долл. США

598

618

620

96,7

96,4

Руб.

22902,2

20591,8

20038,4

111,2

114,3

Конструкционные профили

Долл. США

800

785

670

101,9

119,4

Руб.

30664,0

26156,2

21654,4

117,2

141,6

Сортовой прокат

Долл. США

620

643

640

96,4

96,9

Руб.

23764,6

21424,8

20684,8

111,8

114,9

Справочно: Официальный курс доллара США, по данным ЦБ РФ, на начало сентября составлял: 2012 год

32,32 руб., 2013 год – 33,32 руб., 2014 год – 38,33 руб.

Цены на металлопродукцию на российском рынке за тонну (на конец мая соответствующего года)

Виды металлопродукции

Ед. измерения

2014 г.

2013 г.

2012 г.

2014 г., %

к 2013 г.

к 2012 г.

«Плоский» прокат:

Лист холоднокатаный

Руб.

25886

23478

28034

110,3

92,3

Лист оцинкованный

Руб.

35849

34748

40023

103,2

89,6

Лист горячекатаный

Руб.

23351

20714

23519

112,7

99,3

«Длинный» прокат:

Арматура

Руб.

27346

26697

28493

102,4

96,0

Балка и швеллер

Руб.

31542

29709

30944

106,2

101,9

Круг

Руб.

25673

24454

27367

105,0

93,8

Уголок

Руб.

26879

25204

25508

106,6

105,4

На мировом рынке металлопродукции в сентябре 2014 года цена на «плоский» прокат практически не изменилась, на «длинный» прокат цена снизилась в среднем на 1,7%. При этом в рублевом эквиваленте из-за курсовой разницы цены на все виды рассматриваемой металлопродукции имеют тенденцию роста. На российском рынке металлопродукции наблюдается рост цен на «плоский» и «длинный» прокат в среднем на 8,7 и 5,1% соответственно.

Аналитика. Мировые цены [Электронный ресурс]. – Режим доступа : www.metaltorg.ru ; Аналитика по мировому рынку. Аналитика по российскому рынку: мониторинг металлургического рынка России. Металлургическая отрасль [Электронный ресурс]. – Режим доступа : www.rusmet.ru

Обзор подготовил:

А.В. Миронов, младший научный сотрудник ФГБУН ИСЭРТ РАН

Статья обзорная