Социально-экономическая ситуация в Вологодской области. Цены на металлопродукцию

Автор: Лукин Евгений Владимирович, Мельников Алексей Евгеньевич, Леонидова Елена Эдуардовна, Вохмянин Иван Андреевич

Журнал: Проблемы развития территории @pdt-vscc-ac

Рубрика: Мониторинг перемен: основные тенденции

Статья в выпуске: 3 (83), 2016 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/147111371

IDR: 147111371

Текст обзорной статьи Социально-экономическая ситуация в Вологодской области. Цены на металлопродукцию

Ситуация в экономике Вологодской области во многом схожа с общероссийской. В январе – марте 2016 года относительно аналогичного периода 2015 года удалось достичь увеличения объемов грузооборота и продукции сельского хозяйства на 10,2% и 5,9% соответственно. Однако спад произошел в строительстве (на 5,4%) и промышленном производстве (на 2%), снизились темпы ввода в действие жилых домов (на 6,8%).

Значения ключевых показателей экономического развития Вологодской области остались значительно ниже уровня 2008 года (когда в регионе наблюдались самые высокие темпы роста в реальном секторе экономики за последние 15 лет). Наиболее сильно сократился объем строительных работ (на 74,3%), темпы ввода в действие жилых домов (на 56,3%) и производства сельскохозяйственной продукции (на 10,8%).

В январе – марте 2016 года одной из главных социально-экономических проблем стало снижение потребительского спроса, обусловившего сокращение объемов розничной торговли в стране (на 5,4%) и Вологодской области (на 7,8%) в сравнении с аналогичным периодом 2015 года. Относительно уровня первого квартала 2014 года произошло еще более глубокое падение (на 12% и 22% соответственно). В дальнейшем такие тенденции могут послужить причиной усиления негативных явлений в российской экономике.

Таблица 1. Основные показатели экономического развития

Показатель	Январь – март 2016 г. к январю – марту 2015 г., %			Январь – март 2016 г. к январю – марту 2014 г., %			Январь – март 2016 г. к январю – марту 2008 г., %
Показатель	РФ	ВО		РФ	ВО		РФ	ВО
Объем промышленного производства	99,4	98,0	•	99,0	101,1	•	100,0	94,2	•
Объем продукции сельского хозяйства	102,8	105,9	•	106,4	108,0	•	123,6	89,2	•
Грузооборот предприятий транспорта	101,4	110,2	•	99,8	102,5	•	99,4	95,4	•
Объем работ, выполненных по виду деятельности «строительство»	98,4	94,6	•	93,5	109,4	•	42,5	25,7	•
Ввод в действие жилых домов	83,7	93,2	•	111,7	122,7	•	150,6	43,7	•
Объем розничной торговли	94,6	92,2	•	88,0	78,0	•	107,5	93,1	•

• – Показатели ниже средних по РФ; • – Показатели выше средних по РФ.

Источники: Социально-экономическое положение Вологодской области в январе – марте 2016 года : доклад / Вологдастат. – Вологда, 2016. – С. 6; Данные сайта Федеральной службы государственной статистики ( http://www.gks.ru ).

– тенденции ухудшения ситуации;

– тенденции улучшения ситуации;

– ситуация существенно не изменилась.

В январе – марте 2016 года по сравнению с первым кварталом предыдущего года несколько ухудшилась ситуация в промышленном секторе РФ (табл. 2). В частности, произошло снижение производства в обрабатывающей промышленности (на 3,1%), в том числе в металлургии и деревообработке (на 2,5% и 2,2% соответственно).

Однако среди положительных тенденций следует отметить рост показателей в машиностроении (на 5,4%), по химическим (на 3%) и целлюлозно-бумажным (на 2,6%) производствам.

В Вологодской области наблюдается схожая ситуация: темп роста в обрабатывающей промышленности составил 95,8% от уровня января – марта 2015 года, в машиностроении – 86,4%, деревообработке – 94,7%, металлургии – 96,5%.

Вместе с тем значительно увеличился объем производства целлюлозно-бумажной продукции (на 69,4%) и выработки электроэнергии, газа и воды (на 18,6%).

В целом по сравнению с уровнем января – марта 2008 года объем промышленного производства в РФ в первом квартале 2016 года значительно сократился. Положительная динамика присутствует только в химической промышленности и производстве электроэнергии, газа и воды, где прирост составил 29% и 3% соответственно.

В Вологодской области, напротив, ухудшение показателей наблюдается лишь по обрабатывающей промышленности в целом (на 11,2%) и ключевому для экономики региона виду деятельности – металлургическому производству (на 11,4%). Увеличение объемов производства по другим видам промышленной деятельности составило от 3,2% (химические производства) до 38% (целлюлозно-бумажные производства).

В I квартале 2016 года в РФ отмечается дальнейшее снижение уровня жизни. Номинально денежные доходы населения страны в январе – феврале 2016 года увеличились на 0,5%, однако в реальном выражении произошло падение на 6,7% (табл. 3).

На этом фоне положение Вологодской области более устойчивое: в номинальном и реальном выражении доходы населения выросли (на 8,9% и 3,1% соответственно). Следует отметить и уменьшение разрыва между среднедушевыми денежными доходами в регионе и среднероссийским уровнем – в феврале 2016 года разница составила 7,2%, что на 3,6 п. п. меньше, чем в феврале предыдущего года. Помимо этого, до 2,6 раз выросло соотношение между среднедушевыми доходами и величиной прожиточного минимума, однако данный показатель по-прежнему ниже, чем в среднем по стране (2,9 раз).

Таблица 2. Индексы промышленного производства по основным видам экономической деятельности

Показатель	Январь – март 2016 г. к январю – марту 2015 г., %			Январь – март 2016 г. к январю – марту 2014 г., %			Январь – март 2016 г. к январю – марту 2008 г., %
Показатель	РФ	ВО		РФ	ВО		РФ	ВО
Производство электроэнергии, газа и воды	100,6	118,6	•	100,6	129,2	•	103,0	123,9	•
Обрабатывающие производства	96,9	95,8	•	95,3	98,4	•	95,1	88,8	•
В том числе: обработка древесины и производство изделий из дерева	97,8	94,7	•	98,1	96,8	•	85,9	117,4	•
Целлюлозно-бумажное	102,6	169,4	•	85,4	122,8	•	80,7	138,0	•
Химическое	103,0	100,7	•	109,9	92,7	•	129,0	103,2	•
Металлургическое и производство готовых металлических изделий	97,5	96,5	•	94,9	99,1	•	86,7	88,6	•
Производство машин и оборудования	105,4	86,4	•	96,1	133,7	•	76,5	108,5	•

• – Показатели ниже средних по РФ; • – Показатели выше средних по РФ.

Источники: Социально-экономическое положение Вологодской области в январе – марте 2016 года : доклад / Вологдастат. – Вологда, 2016. – С. 9-11; Данные сайта Федеральной службы государственной статистики ( http://www.gks.ru ).

Таблица 3. Показатели социального развития

Показатель	Территория	Год									2016 г. к 2015 г., %	2016 г. к 2008 г., %
Показатель	Территория	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2016 г. к 2015 г., %	2016 г. к 2008 г., %
Реальные располагаемые денежные доходы в январе – феврале, %	ВО	111,1	78,9	101,8	104,9	110,2	95,3	92,6	100,2	103,1	×	×
	РФ	109,5	92,8	109,2	96,6	101,3	103,5	98,9	98,1	93,3	×	×
Среднедушевые денежные доходы в феврале, руб.	ВО	11587	11221	10885	13722	17249	17724	21567	24007	26144	108,9	225,6
	РФ	12902	14010	16440	18177	20196	23462	24450	28020	28161	100,5	218,3
	ВО/РФ, %	89,8	80,1	66,2	75,5	85,4	75,5	88,2	89,2	92,8	×	×
	Отклонение ВО/РФ, руб.	-1314	-2789	-5555	-4455	-2947	-5738	-2883	-3069	-2017	×	×
Величина прожиточного минимума, I кв., руб.	ВО	4464	5178	5561	6677	6381	6927	7953	10149	10241	100,9	229,4
Величина прожиточного минимума, I кв., руб.	РФ	4402	5083	5518	6473	6307	7095	7688	9662	9776	101,2	222,1
Соотношение среднедушевых денежных доходов и величины прожиточного минимума	ВО	2,6	2,2	2,0	2,1	2,7	2,6	2,7	2,5	2,6	×	×
	РФ	2,9	2,8	3,0	2,8	3,2	3,3	3,2	2,9	2,9	×	×
Уровень безработицы в I кв., %	ВО	4,5	7,8	8,5	8,8	7,3	6,8	7,7	6,8	8,9	2,1	4,4
	РФ	6,6	9,2	8,8	7,5	6,5	5,7	5,5	5,7	5,9	0,2	-0,7
	ВО/РФ, п. п.	-2,1	-1,4	-0,3	1,3	0,8	1,1	2,2	1,1	3,0	×	×

Источники: Социально-экономическое положение Вологодской области в январе – марте 2016 года : доклад / Вологдастат. – Вологда, 2016. – 80 с.; Данные сайта Федеральной службы государственной статистики ( http://www.gks.ru ).

К числу негативных тенденций социального развития Вологодской области относится ухудшение ситуации на рынке труда. В январе – марте 2016 года относительно аналогичного периода 2015 года уровень безработицы вырос на 2,1 п. п. и составил 8,9%. Схожая тенденция наблюдается и в среднем по стране, однако в данном случае уровень безработицы увеличился только на 0,2 п. п.

Основываясь на итогах социально-экономического развития России в январе – марте 2016 года, можно сделать вывод об обострении кризисных явлений в стране, приводящих к снижению уровня жизни. Так, в условиях падения доходов населения отмечается сокращение потребительского спроса, основные последствия которого могут найти свое отражение в замедлении темпов роста российской экономики, недополучении налогов, уменьшении расходной части бюджетов.

В целях стабилизации экономического развития страны необходимо, прежде всего, увеличение роли государства в реализации инфраструктурных проектов (в том числе на основе принципов государственно-частного партнерства), что обеспечит большой мультипликативный эффект в смежных отраслях экономики.

Е.В. Лукин кандидат экономических наук и.о. заведующего лабораторией, научный сотрудник ФГБУН ИСЭРТ РАН

А.Е. Мельников инженер-исследователь ФГБУН ИСЭРТ РАН

Рисунок 1. Социальное настроение1

(отношение суммы позитивных оценок «прекрасное» и «нормальное, ровное» к сумме негативных «испытываю напряжение, раздражение» и «испытываю страх, тоску»)