Социально-экономическое содержание инвестиций в АПК

В экономической теории под АПК понимается функциональная многоотраслевая подсистема общественного хозяйства, выражающая взаимосвязь, взаимодействие сельского хозяйства и сопряженных с ним отраслей экономики по производству сельскохозяйственной техники, сельскохозяйственной продукции, ее переработке и реализации. К АПК относятся все виды производства и производственного обслуживания, создание и развитие которых подчинены производству конечной потребительской продукции из сельскохозяйственного сырья и существование которых вне реализации этой общей цели нецелесообразно. Отсюда в АПК входят три сферы: I сфера АПК – тракторное и сельскохозяйственное машиностроение, машиностроение для пищевой промышленности, агрохимия (производство минеральных удобрений и микробиологическая промышленность), комбикормовая промышленность, система материально-технического обслуживания сельского хозяйства, мелиоративное и сельское строительство; II сфера АПК – растениеводство, животноводство, рыболовство; III сфера АПК – пищевая промышленность, холодильное, складское, специализированное транспортное хозяйство, торговые и другие предприятия и организации, занимающиеся доведением конечного продукта до потребителя, включая оптовые рынки, розничную торговлю и общественное питание.

Современное состояние АПК России требует особого внимания со стороны экономистов-аграриев, что объясняется как негативными тенденциями социально-экономического развития АПК, так и сложностями в адекватном научном объяснении происходящих явлений и процессов с помощью заимствованных концепций западных научных школ, трудностями со стороны органов государственной власти и управления в предложении эффективных мер для решения существующих проблем, связанных с расширенным воспроизводством АПК. Проблемы воспроизводства общественного продукта, процесса накопления капитала и экономического роста находились в центре внимания экономистов с давних пор. Наиболее весомый вклад в освещение сути процесса воспроизводства был внесен французским ученым Ф. Кенэ, который положил в основу теории экономическую таблицу: моделирование кругооборота общественного

Креативная экономика и социальные инновации Creative Economics and Social Innovations продукта. Кенэ показал, что основу экономической жизни составляет постоянно повторяющийся кругооборот общественного продукта и денежных доходов. Продукт, произведенный различными классами общества, обменивается и распределяется между ними таким образом, чтобы каждый класс имел все необходимое для продолжения своей деятельности снова и снова. Экономическая таблица Кенэ моделирует распределение годового продукта между тремя классами общества: земельными собственниками, сельскими производителями (фермерами) и городскими производителями.

Сельское хозяйство, согласно учению физиократов, – единственная отрасль, где создается чистый продукт. Источником чистого продукта является земля и приложенный к ней труд людей, занятых в сельскохозяйственном производстве. А в промышленности и других отраслях экономики чистой прибавки к доходу не производится и происходит только смена первоначальной формы этого продукта. Рассуждая так, Ф. Кенэ, тем не менее, не считал промышленность бесполезной. Он исходил из выдвинутого им же положения о производительной сущности различных социальных групп общества – классов. Труд горожан физиократы считали непроизводительным: ремесленников, промышленников, торговцев они называли бесплодным или стерильным классом, т.е. классом, который не производит чистого продукта. Ф. Кенэ считал, что часть общественного продукта должна идти на возобновление «первоначальных» и «годовых авансов», что такое возобновление составляет непременное условие создания чистого продукта и нормального хода экономических процессов. По существу Ф.Кенэ сформулировал понятия основного и оборотного капитала, что принципиально важно для понимания воспроизводственных процессов [18, c 13].

К. Маркс в отличие от Ф. Кенэ считал, что национальный доход создается во всех сферах материального производства, а не только в сельском хозяйстве. Главенствующую роль в создании прибавочной стоимости К. Маркс видел в переменном капитале, который представляется как часть капитала, авансируемая для найма рабочей силы. Именно эта часть капитала вовлекает в производство живой труд рабочих – источник всей вновь создаваемой стоимости и тем самым обеспечивает не только покрытие соответствующих капитальных затрат (на зарплату), но и приращение первоначальной капитальной стоимости. Часть прибавочного продукта может быть направлена на расширенное воспроизводство (накопление). К. Маркс, исследуя воспроизводство общественного капитала, рассматривал накопление как материальное условие и результат расширенного воспроизводства. В последнее время в экономической литературе реже используют словосочетание «процесс накопления», и чаще употребляют

Креативная экономика и социальные инновации Creative Economics and Social Innovations термин «инвестиции», понимаемый в большинстве случаев как вложение капитала [1; 10; 14].

В настоящее время существует множество определений инвестиций. В советский период понятие инвестиций часто отождествляли с капитальными вложениями. Некоторые экономисты и в настоящее время считают, что инвестирование и капитальные вложения – синонимы, указывая, что термин «инвестиции» и «инвестирование» в лингвистическом, филологическом смысле имеет то преимущество по сравнению с термином «капитальные вложения», что выражены всего одним словом, позволяющим образовывать производные термины: «инвестиционный процесс», «инвестиционный комплекс» [2; 17]. Под капитальными вложениями понимали вложение денежных средств в воспроизводство основных фондов [24, c. 86]. Само понятие «фонды» широко используется в теории финансов и предполагает аккумулирование денежных средств для их дальнейшего целевого распределения. В условиях современной рыночной экономики основные фонды наиболее верно называть основным капиталом, под которым понимается часть производительного капитала, полностью и многократно принимающая участие в производстве товара, переносящая свою стоимость на новый продукт по частям, в течение ряда периодов. Данное положение соответствует марксистской методологии.

В настоящее время под капитальными вложениями согласно Федеральному закону «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» понимаются «инвестиции в основной капитал (основные средства), в том числе затраты на новое строительство, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательские работы и другие затраты» [23]. Данное определение отражает целиком воспроизводственную структуру капитальных вложений, принятую Госкомстатом РФ. Капитальные вложения принято понимать как инвестиции в узком смысле слова, то есть названные выше средства, которые авансируются с целью воспроизводства основного капитала, приобретения земли, объектов социального назначения, мелиорации и рекультивации почв [21, c. 163].

Для зарубежной экономической литературы характерен более широкий подход к определению инвестиций. Под инвестициями в широком смысле слова понимается «акт обмена удовлетворения сегодняшней потребности на ожидаемое ее удовлетворение в будущем с помощью инвестиционных благ» [4; 13]. Данное определение инвестиций связано с одним из постулатов теории воздержания, одним из основателей которой являлся английский экономист Н.У. Сениор: тот, кто вкладывает свои средства в хозяйственную

Креативная экономика и социальные инновации Creative Economics and Social Innovations деятельность, отказывается от возможности потребления или реализации части своего богатства сегодня в надежде на вознаграждение в виде прибыли в будущем. То есть, считается, что инвестиции – это осуществленные расходы в настоящем в надежде на получение доходов в будущем, доходов, которые будут часто, но не всегда, распределяться во времени; иными словами – это решение об иммобилизации капиталов, осуществлении расходов в настоящем с целью извлечения прибыли в течение нескольких последующих периодов [5; 20].

Проведем границу между подходами в определении инвестиций с точки зрения экономической теории, теории финансов и бухгалтерского учета. К. Макконелл и С. Брю рассматривают инвестиции как один из элементов в общем ряду ресурсов – земля, капитал, труд, предпринимательская деятельность. «Капитал, или инвестиционные ресурсы – все средства производства, используемые в производстве и доставке товаров потребителю. Процесс производства и накопления этих средств является инвестированием». Человеческий капитал как объект инвестиций не употребляется в трактовке этих авторов. Они ограничились только физическим капиталом, под которым понимают инструменты, машины, запасы. Представители теории человеческого капитала считают, что наряду с материальной составляющей инвестиций (инвестициями в физический капитал) существует нематериальная – инвестиции в человеческий капитал, в развитие физических и духовных способностей человека. Автор полностью разделяет данную точку зрения, поскольку рост производства, в первую очередь, определяется уровнем развития человеческого капитала. Расходы на образование персонала, направленные на увеличение производительности труда в будущем и, следовательно, будущих доходов, являются инвестициями, даже если в бухгалтерском учете речь идет об издержках производства. Таким образом, с точки зрения экономической теории инвестиции представляют собой увеличение или поддержание физического и (или) человеческого капитала, который повышает экономический потенциал предприятия, способствует его функционированию в течение нескольких последовательных производственных циклов. К инвестициям с точки зрения экономической теории не относится передача из рук в руки ценных бумаг. Купля акций и облигаций исключается из экономического определения инвестиций, поскольку только увеличение реального капитала, строительство либо создание новых капитальных активов дают толчок к расширению дохода и занятости. Например, в экономической системе, где закреплено право частной собственности на земельные угодья, покупка земли не может расцениваться как инвестиция с экономической точки зрения, расходы же, связанные с подготовкой необработанного участка земли, мелиорацией и рекультивацией, вводом участка в хозяйственный

Креативная экономика и социальные инновации Creative Economics and Social Innovations оборот, являются инвестициями, так как участок превращается из естественного элемента в природный сельскохозяйственный ресурс, который дает возможность привлечь дополнительное количество рабочей силы и увеличить доходы [18, c. 17].

С точки зрения теории финансов инвестиции характеризуются как использование денежных средств для приобретения производственных или финансовых активов [7, c. 71]. С финансовой точки зрения «инвестиции выражают все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, которые вкладываются в объекты предпринимательской деятельности, в результате которых формируется прибыль (доход) или достигается социальный эффект» [3]. В данном определении отражена цель использования инвестиционных ресурсов. Одним из недостатков данного определения является ограничение инвестиционной сферы лишь предпринимательской деятельностью. В определении инвестиций в Федеральном Законе «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» учитывается многообразие объектов, субъектов, источников: «инвестиции – денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта» [6; 22; 23]. В данном определении расширена материальная база для инвестиций по сравнению с методологическим подходом, когда инвестиции отождествлялись с капитальными вложениями. Определение инвестиций с финансовой точки зрения шире, чем с экономической, поскольку дополняется инвестициями в ценные бумаги, приобретением лицензий, расходами на рекламу. Расходы на рекламную кампанию, способствующую увеличению продаж, являются также инвестициями с точки зрения теории финансов, даже если в бухгалтерском учете они должны быть учтены целиком как издержки.

С точки зрения бухгалтерского учета понятие инвестиций прямо связано с расходами на увеличение внеоборотных активов: капитальные вложения и долгосрочные финансовые вложения. В бухгалтерском учете под капитальными вложениями понимаются вложения денежных средств предприятием в новое строительство и приобретение, реконструкцию, расширение и техническое перевооружение мощностей уже действующих объектов основных средств. К основным средствам в бухгалтерском учете, применительно к сельскому хозяйству, также относят рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения. В отличие от основного капитала, амортизация на землю, финансовые активы и нематериальные блага не начисляется. Под долгосрочными финансовыми вложениями понимаются затраты предприятия на приобретение ценных бумаг, то есть

Креативная экономика и социальные инновации Creative Economics and Social Innovations вложения денежных, основных, нематериальных и прочих активов в совместные, дочерние предприятия, акционерные общества, товарищества, а также дебиторская задолженность в виде предоставленных займов другим предприятиям и организациям [9, c. 155, 207]. На практике, предприниматель будет стараться, как правило, отнести к инвестициям большее число расходов, чем разрешено законодательством, основываясь на критерии долгосрочной иммобилизации капиталов (собственных и заемных). Он постарается отнести к инвестициям, кроме вложений во внеоборотные активы, постоянную потребность в финансировании производственного цикла и затраты, характерные для начала новой деятельности [18, c. 18].

Существует немало и других определений инвестиций, но в целом все они имеют несколько общих черт. Во-первых, под инвестициями обычно подразумевают финансовые затраты. Во-вторых, отдача от инвестиций ожидается в течение нескольких лет в будущем. В-третьих, инвестиции связаны с элементами риска и неопределенности. В-четвертых, те инвестиции, которые рассматриваются как капитальные вложения, предполагают приобретение оборудования, расширение производственных возможностей или любые другие затраты, которые непосредственно связаны с повышением способности предприятия достигать своих стратегических или оперативных (тактических) целей.

Проанализировав многообразие определений инвестиций с разных точек зрения, используя разные методологические подходы, выделив в определениях источники, цели, объекты инвестирования, экономический, финансовый и бухгалтерский подходы, уточним определение инвестиций как экономической категории, имеющей социально-экономическое содержание. Для этого необходимо, во-первых, учесть как ресурсный, так и затратный подходы, поскольку инвестиции – это часть дохода, которая не используется в данное время на потребление. Во-вторых, инвестиции охватывают воспроизводство всего капитала – основного и оборотного, постоянного и переменного, поэтому инвестиции – это затраты не только на средства, но и на предметы труда (увеличение запасов есть «непотребленный продукт» – инвестиции). С данных методологических позиций инвестиции – это затраты денежных средств (накопленная и неиспользованная часть дохода на текущее потребление) на воспроизводство физического и (или) человеческого капитала с целью получения доходов в будущем и (или) достижения социального эффекта. Следовательно, под политэкономическим определением инвестиций мы понимаем экономические отношения, возникающие между участниками инвестиционного процесса по поводу воспроизводства физического и человеческого капитала [18, c. 19].

Рассмотрев некоторые аспекты становления теории воспроизводства и инвестиционного процесса, перейдем к исследованию особенностей

Креативная экономика и социальные инновации

Creative Economics and Social Innovations воспроизводства в аграрной сфере, роли факторов производства в воспроизводственном процессе и специфического значения земли как фактора производства, которому на протяжении многих лет в политической экономии отводилось важное место. Известное высказывание Уильяма Петти: «Труд – отец и активный принцип богатства, Земля – его мать» до сих пор не теряет своей актуальности. Петти также верно указал, что источник богатства следует искать не в торговле, не в обмене, а в самом производстве [16, c. 54]. В экономической литературе под воспроизводством принято понимать постоянное возобновление рабочей силы и средств производства, а также природных ресурсов. Одновременно воспроизводятся соответствующие производственные отношения между людьми как социально-экономические формы производства. Воспроизводство производственных отношений включает в себя воспроизводство отношений собственности на качественно новой основе: многоукладности ее форм, создания равных условий для их развития, демократизации, формирования и развития цивилизованных, регулируемых рыночных отношений, обновления всего экономического механизма.

Первая особенность воспроизводства в сельском хозяйстве обусловлена тем, что по сравнению с другими отраслями, решающее значение имеет воспроизводство природно-биологической системы – живых организмов (растений и животных) и земли. Живые организмы не допускают с собой таких произвольных манипуляций, которые возможны с «мертвой» материей – промышленным сырьем. В промышленности, например, происходит, как правило, преобразование материально-вещественной субстанции предмета труда, которое может заключаться либо в изменении, например, формы, что имеет место при механической обработке, или состава, структуры, внутренних свойств исходного вещества во время химических реакций и т.п. [19, c. 126].

Вторая особенность сельскохозяйственного производства состоит в том, что оно в большей степени зависит от природных условий: засух, наводнений, заморозков, вредителей, болезней животных и растений и т.д., что делает аграрный сектор сферой относительно рискованного приложения капитала. Особую роль природы в общественном воспроизводстве отмечал К. Маркс [11, c. 561-562]. Риск вложений, их малая эффективность обусловлены также монополизацией цен промышленности в условиях постсоветской России, которая привела к нарушению условий обмена в сельском хозяйстве, потере дополнительного продукта, представляющего собой материальную субстанцию дифференциальной ренты. Поэтому при анализе инвестиционных вложений в аграрный сектор экономики, направленных на увеличение производства продукции, нужно учитывать противоречие между потенциальными возможностями земли и сельскохозяйственных животных и

Креативная экономика и социальные инновации Creative Economics and Social Innovations реальной отдачей от инвестиций. Большие вложения в отрасли сельского хозяйства не обязательно ведут к адекватному росту аграрного производства в сложившихся условиях.

Третья особенность заключается в том, что воспроизводство живых организмов подчиняется естественным законам их развития. Сроки вегетации растений и воспроизводство животных в сельском хозяйстве невозможно существенно или радикально изменить пока даже с применением науки, т.е. процесс воспроизводства в отрасли имеет своеобразный характер. Особую роль в формировании производственных результатов сельского хозяйства играют биологические процессы: урожайность культур и продуктивность скота. Эти процессы, в основе которых лежат элементарные явления, определяемые законами физики, химии, биологии, протекают благодаря агро-и зоотехническим мероприятиям, требующим определенных затрат. Поэтому здесь возникает класс важных частных задач управления экономикой с механизмами движения, отражающими естественные законы природы. Поскольку «в сельскохозяйственных системах между живыми организмами действуют множество биологических, химических и физических связей, многие из которых неизвестны человеку, эволюцию других трудно прогнозировать» [15, c. 53], постольку в аграрной сфере наиболее важным является обеспечение единства техники, биологии, экономики и экологии, что значительно усложняет управление сельскохозяйственными процессами.

Четвертая особенность воспроизводственных процессов связана с тем, что в сельском хозяйстве в качестве главного средства производства выступает земля, которая имеет ряд специфических особенностей. Главной качественной характеристикой земли является ее плодородие, т.е. способность давать урожай сельскохозяйственных культур. Земельные участки существенно различаются по своему качеству: одни более плодородны, другие – менее. Различие в производительности различных участков земли связано с понятием дифференциальной ренты. Дифференциальная рента – форма земельной ренты, порождаемой монополией на землю как объект хозяйства. Представляет собой добавочную прибыль, возникающую как разница в производительности труда при равновеликих затратах на средних и лучших (по местоположению или плодородию) землях или при добавочных вложениях капитала на одном и том же земельном участке. В структуре дифференциального рентного дохода выделяют две формы. С точки зрения стоимостной природы дифференциальный рентный доход I и II формы однороден. В обеих формах величина дифференциального рентного дохода определяется как разница между рыночной и индивидуальной (действительной) стоимостью. В то же время отличия дифференциальной ренты II формы от первой формы состоит в том, что дифференциальная рента I базируется на естественном плодородии

Креативная экономика и социальные инновации Creative Economics and Social Innovations почвы, отражает экстенсивный тип ведения хозяйства. Дифференциальная рента II связана с понятием искусственного и экономического плодородия почвы [18, c. 22]. Под искусственным плодородием подразумевается дополнительное плодородие, созданное человеком, и умножение показателя искусственного плодородия на показатель естественного (имевшегося в базисном периоде) дает величину экономического плодородия [8, С. 55]. Первая форма ренты более устойчива и стабильна, поскольку ее базисом является естественное плодородие почвы, а вторая подвержена изменениям, менее устойчива, так как связана с добавочными вложениями капитала. Рентный доход II формы равен разнице между общей величиной дифференциального рентного дохода и его первой формой.

Дифференциальная рента I формы является важным показателем рационального использования земли, в то время как дифференциальная рента II формы – один из показателей эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства. К. Маркс под интенсификацией земледелия понимал «концентрацию капитала на одной и той же земельной площади, вместо распределения его между земельными участками, находящимися один возле другого» [12, c. 227]. Интенсификация земледелия находит свое выражение в применении более эффективных средств производства, что способствует снижению трудоемкости обработки земли, росту производительности труда, повышению экономического плодородия почвы, т.е. интенсификация представляет собой определенный тип расширенного воспроизводства.

Понятие естественного и экономического плодородия земли определяют весьма значительную специфику форм проявления износа земельных участков. Как и всякие средства производства, земельные участки, вовлеченные в народнохозяйственный оборот, подвергаются физическому (материальному) износу. Автор считает, что физический износ сельскохозяйственных угодий связан с потерей естественного плодородия почвы. Кроме физического износа земельные угодья подвергаются износу моральному. Последний, связан с потерей экономического плодородия почвы. Физический и моральный износ сельскохозяйственных земель ведет к их выбытию. В настоящее время в России происходит колоссальное выбытие земель из общественного производства [18, c. 23].

Пятой особенностью сельскохозяйственного воспроизводства является сезонный характер производственных процессов, что обусловливает отличный от большинства промышленных отраслей порядок формирования оборотного капитала и воспроизводства рабочей силы. Так как технологический процесс производства и реализации сельскохозяйственной продукции занимает несколько месяцев, то обеспечение требуемых оборотных средств за счет собственных источников экономически

Креативная экономика и социальные инновации Creative Economics and Social Innovations неоправданно, а в условиях высокой инфляции происходит обесценение денежных средств. Следовательно, для сельскохозяйственного производителя резко повышается роль банковского кредита. Что же касается воспроизводства рабочей силы, то сезонный характер производства обусловливает проблему занятости работников в период между двумя сезонами.

Шестой особенностью является специфика простого и расширенного воспроизводства. Применительно к сельскому хозяйству простое воспроизводство может носить чисто теоретический характер, потому что производство сельскохозяйственной продукции связано с возобновлением плодородия земель и подвержено существенному влиянию климатических условий. В этой ситуации обеспечение точного соответствия результатов при прочих равных условиях производства по окончании каждого воспроизводственного цикла (сезона) становится невозможным. Говоря о расширенном воспроизводстве в сельском хозяйстве, отметим, что на практике не бывает чисто интенсивного и чисто экстенсивного методов расширенного воспроизводства, имеет место   смешанный   тип воспроизводства, поскольку даже простое расширение посевных площадей требует от фермера особых знаний, умений и навыков. Теоретически, в сельском хозяйстве экстенсивный метод связан с количественным увеличением средств труда – расширением посевных площадей, увеличением поголовья скота; в перерабатывающей промышленности – с увеличением производственных мощностей; в сфере реализации – с расширением торговых площадей либо поиском новых потребителей и организацией хозяйственных связей с ними, что способствует развитию агробизнеса. Ярким примером экстенсивного метода воспроизводства в сельском хозяйстве – освоение целинных и залежных земель в середине 50-х гг. При сравнительно низкой урожайности вновь освоенных площадей прирост сельскохозяйственной продукции был настолько существенным, что позволил решить все имеющиеся на тот момент продовольственные проблемы. В свою очередь, для интенсивного метода характерно повышение качественных характеристик процесса производства, обусловливающих повышение количества и качества конечной продукции. Автор считает, что улучшение качества продукции также является расширением производства, так как при равных количественных объемах стоимостная оценка более качественной продукции будет выше. Однако по сравнению с другими секторами экономики сельскохозяйственные производители более ограничены в возможностях повышения цен на некоторую продукцию. Например, усовершенствованная селекционерами пшеница или морковь по своим потребительским качествам остаются все той же пшеницей или морковью, и полезность этих продуктов для потребителей увеличить сложно. Тем не

Креативная экономика и социальные инновации

Creative Economics and Social Innovations менее, технический прогресс в этой отрасли сопровождается выведением все более совершенных сортов культивируемых растений и пород животных. Но селекционная деятельность направлена, в основном, на совершенствование производственных качеств новых видов растений и животных: на снижение восприимчивости к болезням, вредителям и неблагоприятным погодным условиям, на повышение продуктивности и технологичности, в том числе приспособленности к механизированной или даже автоматизированной технологии и т.д. В качестве направлений реализации интенсивного метода можно рассматривать повышение производительности труда, повышение урожайности культур в растениеводстве и повышение продуктивности скота в животноводстве [18, c. 25].

Исходя из изложенного, можно сделать вывод, что инвестиционный процесс в АПК протекает в подсистеме социально-экономического комплекса страны, который является относительно самостоятельной его частью с законченным циклом воспроизводства и специфическими особенностями проявления социальных и экономических процессов [19, c. 127]. Инвестиции в АПК занимают ведущее место в процессе общественного воспроизводства, диалектически объединяющего и взаимообуславливающего производство, распределение, обмен и потребление. Рассмотрение инвестиционных процессов в АПК подразумевает, прежде всего, изучение теоретических проблем инвестирования на уровне мезоэкономики, которая исследует поведение, содержание и сущность промежуточных (между микро-и макроэкономикой) подсистем национальной экономики (АПК, военнопромышленный комплекс, экономика высшего образования) имеющих важное самостоятельное значение.

Инвестиционный процесс в АПК представляет собой процесс вложения накопленной части дохода в воспроизводство земельных угодий и реального капитала сельского хозяйства и сопряженных с ним отраслей экономики по производству сельскохозяйственной техники, сельскохозяйственной продукции, ее переработке и реализации, а также вложения в сеть научнообразовательных аграрных учреждений, специализированных научноисследовательских, консультационных, внедренческих центров, организационных и мониторинговых служб с целью получения доходов в будущем и (или) достижения социального эффекта, обеспечения продовольственной безопасности. Речь идет об инвестициях в стабилизацию: накопление потенциала аграрных открытий, научно-технических изобретений, ресурсов, которые не поддаются экономическому измерению в традиционной методологии, но которые крайне необходимы для устойчивости общественной системы [18, c. 26]. Причем, инвестиционному процессу в сельском хозяйстве присуща совокупность специфических черт, не свойственных инвестированию в сферу промышленности, что объясняется

Креативная экономика и социальные инновации

Creative Economics and Social Innovations особенностями воспроизводственного процесса в аграрном секторе. Сельское хозяйство подчиняется основным экономическим законам, характерным для любой экономической системы и для любого этапа развития производительных сил и производственных отношений. Вместе с тем, при осуществлении инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве следует учитывать особенности, обусловленные технологией производства, размещением трудовых, производственных и земельных ресурсов.