Социально-культурная адаптация иностранных граждан: междисциплинарный дискурс

С начала 2000-х гг. Россия вошла в период политической, социальной и экономической стабильности. Устойчивое экономически развивающееся государство всегда было привлекательно для внешней экономической миграции, целью которой является поиск стабильного уровня жизни и достойного размера оплаты труда. Согласно демографическому прогнозу баланса трудовых ресурсов на 2014–2016 гг. Федеральной службы государственной статистики [1], численность населения трудоспособного возраста будет снижаться, а количество населения старше и моложе трудоспособного возраста — расти. Численность населения трудоспособного возраста сократится на 4 млн человек, или на 4,6% (с 86,6 млн человек в 2012 г. до 82,6 млн человек в 2016 г.). В связи с сокращением численности населения трудоспособного возраста в 2013–2016 гг. ожидается снижение численности трудовых ресурсов (на 0,8–0,9 млн человек ежегодно). При этом негативные демографические тенденции будут смягчены ростом численности работающих лиц старше пенсионного возраста и иностранных трудовых мигрантов (их удельный вес возрастет с 2,9% в 2012 г. до 3,2% в 2016 г.). Также учитывая то, что подавляюще большинство трудовых мигрантов — это люди трудоспособного возраста, которые представляют экономически активную часть населения нашего государства (около 3,5 млн человек), изучение роли и места иностранных граждан в социальной структуре современного российского общества особенно актуально, так как трудовая миграция способна оказать существенное влияние на его развитие.

Перед обществом встает вопрос проведения грамотной миграционной политики по интеграции и адаптации мигрантов в социальную структуру принимающего социума. Под социальной структурой общества понимается совокупность взаимосвязанных взаимодействующих элементов (социальных общностей, групп, организаций, социальных институтов и т. д.), составляющих его внутреннее строение. Иностранные граждане как социальная общность представляют собой элемент социальной структуры. Полноценное функционирование данного элемента, в том числе во взаимодействии с другими структурными элементами — общностями, зависит от того, в какой мере принимающее государство гарантирует беспрепятственную реализацию законных прав и свобод, а также оказывает поддержку в адаптации и интеграции иностранных граждан в социальную среду.

В соответствии с Конституцией РФ, иностранным гражданам и лицам без гражданства в России гарантируются предусмотренные законом права и свободы. Под правовым положением (правовым режимом) иностранцев понимается совокупность их прав и обязанностей на территории нашего государства.

В мировой практике для иностранных граждан различные государства устанавливают приемлемые для них правовые режимы. Конкретно — три вида. В Российской Федерации действует национальный режим (режим наибольшего благоприятствования), согласно которому иностранные граждане имеют одинаковый объем прав, свобод и обязанностей наравне с гражданами РФ, при этом реализация своих прав и свобод мигрантами не должна причинять ущерба законным интересам и правам российского общества и государства. Исключения в объеме прав, свобод и обязанностей определены в конституции РФ и других законодательных актах.

Принцип равенства всех перед законом (равноправия) и принцип законности являются одними из важнейших в системе законодательства РФ. Именно действительное воплощение этих принципов и делает закрепленные права и свободы иностранного гражданина реальными, беспрепятственными к реализации, создает для иностранных граждан условия включения в социальную структуру Российского общества без ущерба для своих культурных, религиозных, моральных и иных ценностей.

Несмотря на то что иностранным гражданам в равной степени гарантируются их права и свободы, правовой статус иностранного гражданина имеет ряд существенных особенностей, отличающих их от других граждан. К примеру, иностранные граждане не могут быть приняты на государственную службу, не обладают избирательными правами, не допускаются к деятельности, связанной с го- сударственной тайной и т. д. Эти особенности связаны с необходимостью обеспечения государственной безопасности.

Как было отмечено выше, иностранные граждане являются неотъемлемым элементом социальной структуры современного российского общества, который находится в постоянном взаимодействии с другими элементами — социальными общностями, институтами государственной власти, средствами массовой информации и т. д. Полноценное функционирование данного элемента зависит от многих факторов. Прибывая на территорию Российского государства, мигранты сталкиваются с рядом трудностей и препятствий, и только после успешного прохождения адаптационного процесса вливаются в структуру общества и становятся ее неотъемлемой частью, способной выполнить возложенные на нее функции.

Адаптация — понятие очень широкое. Его трактовка включает в себя значительное множество психологических, социальных и исторических проблем. Поскольку адаптация неотъемлемый процесс, связанный с развитием общества, изучение его проблем имеет приоритетное значение для науки.

В глубокой древности человек, истребляя естественные ресурсы того или иного региона, мигрировал в другую местность, приспосабливаясь к новым климатическим условиям, к иной флоре и фауне. Переходя от собирательства и охоты к скотоводству и земледелию, создавая новые условия жизни, человек адаптировался к ним, создавая новые орудия производства, меняя свою ментальность.

История изучения приспособляемости (адаптации) берет свое начало от идеалистической телеологии Аристотеля [2]. Данное явление в живой природе рассматривалось как выражение органической целесообразности в устройстве и функционировании организмов. Органическая целесообразность понималась как внутренняя обусловленность направленности на самоосуществление, как свойство, изначально присущее всему живому [3].

Со вторым этапом исследования проблем адаптации связывают труды XVII в. французского натуралиста Ж. Бюффона, который считал, что механизмы изменения и приспособления организма находятся в прямой зависимости от факторов внешней окружающей среды. В начале XIX в. значительное внимание изучению проблем адаптации уделили такие ученые, как Г. Спенсер, Ж. Сент-Иллер, Ж. Б. Ламарк [4], Ч. Дарвин. Благодаря их трудам, дальнейшее изучение процессов адаптации получило прочный теоретический фундамент.

Так, в эволюционистской концепции Ч. Дарвин [5] впервые указал, что целесообразность адаптации имеет не абсолютный, а относительный характер: «адаптации, как и любые другие свойства живого, формируются исторически, а потому являются относительными во времени и в пространстве. Приспособление, полезное в одних условиях, становится бесполезным (например, в случае рудиментации органов) или вредным в других условиях среды (в случае гипер-морфозов)» [6].

В научный оборот этот термин введен физиологами в конце ХVIII в. «В самом общем виде означает — способность некоего объекта сохранять свою целостность при изменении параметров среды. При этом подразумеваются объекты системной природы, обладающие качеством саморегуляции, то есть способностью к компенсационному изменению собственных параметров в ответ на изменение параметров внешней среды…» [7].

В 20–30 гг. ХХ в. в рамках системного генетического подхода к изучению процессов адаптациогинеза на уровне популяций было доказано, что основным фактором эволюции является естественный отбор (исследования И. И. Шмаль-гаузена [8], теоретические подходы к исследованию адаптации С. С. Четверикова, Р. Фишера [9]). Данное обстоятельство позволило выделить два разных явления:

• а)    онтогенетическая адаптация как результат индивидуальных изменений индивида в ответ на влияние внешних факторов окружающей среды;

• б)    филогенетическая адаптация, подразумевающая длительный процесс преобразования организмов, затрагивающий жизни нескольких поколений [10].

Современное представление об адаптации основывается на работах И. И. Павлова [11], И. М. Сеченова [12], П. К. Анохина [13], Г. Селье [14] и других.

Широкий интерес к проблеме адаптации человека дает возможность говорить не только о многосторонности, даже универсальности класса адаптивных явлений, но и значительных расхождениях в методологических и теоретических подходах к определению ее сущности, междисциплинарной разобщенности ее исследований, определений понятия «адаптация человека».

В современной науке существует несколько аспектов рассмотрения явления адаптации. Первый — это дискуссии вокруг самого понятия «адаптация», которые ведутся в нескольких направлениях. Это споры о сущности адаптации. Адаптация это процесс, результат или состояние равновесия системы «организм — среда». Второй аспект — рассмотрение соотношения понятий «адаптация» и «развитие» и понятий «адаптация» и «социализация» [15].

Без адаптации невозможно было бы поддержание нормальной жизнедеятельности и приспособление к различным факторам внешней среды.

Адаптация (лат. adaptio — приспособление) — способность некоего объекта сохранять свою целостность при изменении параметров среды [16].

В зарубежной литературе достаточно обширное распространение имеет не-бехевиористское определение термина адаптации, отраженное в трудах Г. Айзенка [16] и других ученых [17]. Согласно небехевиористской концепции, адаптация понимается как:

• а)    гармоничное состояние между индивидом и принимающей его социальной средой, при котором полностью удовлетворены требования и потребности обеих сторон;

• б)    процесс, в результате которого происходит достижение гармоничного состояния.

Согласно бихевиористической концепции, под «социальной адаптацией» понимается процесс накопления организационных, экономических, социальных изменений в социокультурных отношениях и групповом поведении, в результате которого индивид и принимающий социум достигают состояния социального равновесия [18]. Данное определение преимущественно подразумевает адаптацию групп, речь не идет о личностных изменениях, происходящих в процессе адаптации отдельного индивида.

Определение данного положения весьма актуально, поскольку внешние мигранты как группа, элемент социальной структуры, проходят адаптационный процесс, итогом которого должно стать социальное равновесие, то есть отсутствие конфликта с принимающим социумом. Такое равновесие представляется возможным описать только в теории, поскольку в реальности достижимо только относительное гармоничное состояние между группой индивидов и принимающей их социальной средой.

Подводя итог анализа бихевиористических взглядов на процессы социальной адаптации, можно выделить несколько ключевых элементов, необходимых для интерпритации понятия социально-психологическая адаптация личности.

В соответствии с интеракционистской теорией адаптации, которая отражена в трудах Л. Филлипса [19], любой вид адаптационного процесса находится под влиянием комплекса внутрипсихических и внешних факторов. В своих трудах он выделяет два типа ответной реакции индивида на внешние воздействия окружающей среды:

• а)    эффективное ответное поведение на требования, диктуемые окружающей социальной средой. Социальные ожидания предъявляются каждому индивиду в соответствии с его возрастом и полом [20];

• б)    способность изменять внешние обстоятельства, воздействовать на окружающую социальную среду с целью придать событиям желаемое направление. В этом случае успешность прохождения адаптационного процесса определяется успешным применением социальных навыков, правовых знаний, ясным пониманием своего будущего. Индивид, использующий данную форму адаптации, не избегает острых проблемных моментов, а использует их в целях реализации своих потребностей [19, р. 711].

Иностранные граждане, прибывая на территорию РФ и являясь носителями инородной культуры и социальных норм, сталкиваются с различными препятствиями при прохождении адаптационных процессов: языковым барьером, нерешенностью жилищной и трудовой проблемы. На первоначальных этапах адаптации происходит усвоение социальных норм, преодоление данных препятствий. Необходим достаточно широкий временной диапазон для выработки иностранными гражданами умения придавать событиям желаемое направление в условиях неблагоприятной ситуации и использовать эти события для осуществления своих целей. В этом смысле, согласно интеракционистской концепции, завершение адаптационного процесса будет носить длительный характер.

Основными признаками эффективной адаптированности иностранных граждан являются:

• а)    адаптированность в сфере «внеличностной» социально-экономической активности, то есть иностранный гражданин приобретает знания, умения и навыки, добивается компетентности и мастерства [20, с. 352];

• б)    адаптированность в личных отношениях, то есть устанавливаются интимные, эмоциональные связи с людьми, а для успешной адаптации требуются чувствительность, знание мотивов человеческого поведения, способность тонкого и точного отражения изменений взаимоотношений.

Следует отметить, что представители интеракционистского понимания адаптации проводят различие между адаптацией и приспособлением. Так, Т. Шибутани пишет: «Каждая личность характеризуется комбинацией приемов, позволяющих справляться с затруднениями, и эти приемы могут рассматривать- ся как формы адаптации. В отличие от понятия “приспособление”, которое относится к тому, как организм приспосабливается к требованиям специфических ситуаций, адаптация относится к более стабильным решениям — хорошо организованным способам справляться с типическими проблемами, к приемам, которые кристаллизируются путем последовательного ряда приспособлений» [21].

В отличие от бихевиористского подхода здесь проводится различие между адаптацией и приспособлением, тогда как бихевиористы во всех случаях используют термин «приспособление», в чем выражается их биологизаторский подход к психической активности человека. Подход интеракционистов, как он представлен Т. Шибутани, указывает на различие между ситуативной адаптацией и общей адаптацией к аналогичным проблемным ситуациям.

Адаптационные процессы, с точки зрения психоаналитической концепции получили свое обоснование в трудах Г. Гартмана [22]. Данная концепция во многом опирается на учение З. Фрейда о внутрипсихической структуре личности. С психоаналитической концепцией также тесно связана теория о защитных адаптационных механизмах, описанная в трудах Анны Фрейд [23].

Согласно данным концепциям, адаптация понимается как процесс и итог, результат этого процесса. Успешно адаптированным считается тот индивид, который находится в состоянии психологического равновесия, при этом он сохраняет способность наслаждаться жизнью. Опираясь на данную точку зрения, можно выделить два вида адаптации:

• а)    аутопластическая адаптация — индивид меняет себя с целью «подстройки» под окружающую социальную среду;

• б)    аллопластическая адаптация — индивид воздействует на мир с целью изменения его под себя [23].

Ряд положений и определений, касающихся психологической адаптации личности, впервые описан представителями психоанализа. Данные достижения в этой сфере, например, открытие и подробное описание защитных механизмов, представляют определенный интерес в рамках нашего исследования.

Бихевиористская, интеракционистская и психоаналитическая интерпретации психологической адаптации являются наиболее распространенными и содержат много формулировок и указания путей для дальнейших теоретических исследований. Анализ данных концепций позволяет дать характеристику социальнопсихологической адаптации личности.

Социально-психологическая адаптированность характеризуется взаимоотношениями личности и группы, когда личность продуктивно выполняет свою ведущую деятельность, удовлетворяет свои основные социальные потребности, осуществляет те роли, которые предъявляет к ней группа, самоутверждается и проявляет свои творческие способности. Адаптация же — это социальнопсихологический процесс, который приводит личность к состоянию адаптиро-ванности. Толчком к началу процесса социальной адаптации чаще всего становится осознание личностью, что усвоенные в предыдущей социальной деятельности стереотипы поведения перестают обеспечивать достижение успеха, и возникает необходимость в перестройке поведения в соответствии с требованиями новых социальных условий или новой социальной среды [24].

Поскольку для большей части исследований иностранные граждане наибольший интерес представляют как общность, как элемент социальной структуры общества, который вступает во взаимоотношения с другими элементами, исследованию адаптации отдельно взятой личности уделяется мало внимания. Для нашего исследования данный вопрос имеет особую значимость, в связи с чем необходимо рассмотреть, какие стадии адаптации проходит индивид — иностранный гражданин. Это поможет более точно определить методологию исследования социально-культурной и правовой адаптации мигрантов, сформулировать вопросы предполагаемой анкеты.

На основе анализа исследованного материала можно выделить четыре стадии адаптации личности иностранного гражданина в новой для него социальной среде:

• 1)    начальная стадия, когда иностранный гражданин или группа мигрантов понимают и осознают, какие требования и ожидания предъявляет к ним внешняя среда, но они еще не готовы действовать в соответствии с требуемой системой ценностей;

• 2)    вторая стадия, когда иностранный гражданин, группа иностранцев и принимающий социум находятся в состоянии взаимной терпимости к образу жизни, системе норм и ценностей;

• 3)    третья стадия — аккомодация, то есть признание и принятие иностранными гражданами основных норм и ценностей принимающего социума, при этом одновременно признаются некоторые ценности мигрантов;

• 4)    ассимиляция, то есть полное совпадение систем ценностей иностранного гражданина, группы мигрантов и принимающей среды [25].

Роль социально-культурной адаптации состоит в том, что она позволяет включить иностранных граждан в процессы, протекающие в социальной среде, и в то же время является одним из средств изменения иностранных граждан и принимающей среды. В процессе адаптации коллектив и индивид взаимодействуют как сложные системы.

Социально-психологическая адаптация — процесс вхождения иностранного гражданина в новый для него коллектив, в новую социальную среду, формирования личностных связей и отношений с другими людьми. В ходе социальнопсихологической адаптации происходит активное сравнение и взаимоприспособ-ление ценностных ориентаций, нравственных идеалов и представлений мигранта и принимающего социума. Социально-психологическая адаптация выражается в формировании положительных неформальных отношений в коллективе, в достижении ценностного единства личности и коллектива.

Социальная адаптация — процесс активного приспособления индивида или индивидов (совокупности иностранных граждан как элемента социальной структуры) к новым условиям социальной среды. Социальная адаптация обеспечивает включение индивида в принимающую социальную среду за счет умения анализировать текущие социальные ситуации, контролировать и сдерживать свое поведение, способности изменять и влиять на социальные условия, в которых происходит адаптация. Итогом процесса социальной адаптации является достижение социального равновесия, отсутствие конфликта с окружающей средой, формирование у индивида или группы индивидов самосознания и ролевого поведения, адекватных связей с окружающими. Социальный статус, материальный уровень жизни, характер трудовой деятельности, психологическая удовлетворенность социальной средой являются основными критериями социальной адаптации.

Понятие «социально-культурная адаптация» подразумевает прохождение процесса освоения культурных ценностей, норм, правил поведения и особенностей проживания в целях приспособления индивидов или групп индивидов к жизнедеятельности в инокультурной, инонациональной среде. Большое значение имеют правовые и экономические особенности этой среды, степень социальнокультурных различий между страной-резидентом и страной выхода мигрантов, степень толерантности местного населения к инородным обычаям и традициям.

Психологическая удовлетворенность проживанием в стране-резиденте, стремление к перемещению в другую социальную среду, к смене места жительства, степень принятия инородных инонациональных культурных норм, обычаев и правил поведения являются основными критериями социально-культурной адаптации.

Формы и методы адаптации имеют прямую зависимость от причин миграции, условий и обстоятельств жизни в принимающей социальной среде. Необходимо отметить, что даже временное проживание в принимающей социальной среде, с иным укладом жизни, языком, обычаями и традициями, также обусловливает необходимость прохождения минимальных промежуточных форм адаптации [26].

Процесс адаптации включает в себя множество аспектов. Адаптация неразрывно связана с развитием общества. На основе проанализированного материала можно сделать вывод, что в самом широком смысле адаптация — это процесс приспособления человека к новым социальным, культурным, экономическим, психологическим условиям и образу жизни, итогом которого является достижение равновесия социально-экономической системы, системы социальных взаимодействий и взаимоотношений индивидов, гармоничного состояния индивида и принимающей среды.

Адаптацию можно разделить на социально-культурную, экономическую, правовую, психологическую, биологическую.

Социально-культурная адаптация представляет собой многомерный процесс универсального приспособления иностранных граждан или групп мигрантов к жизни в инонациональной, инокультурной среде, итогом которого должно стать гармоничное сосуществование, социальное равновесие, которое понимается как отсутствие конфликта между мигрантами с принимающим социумом. Показателем завершения адаптации выступает сформировавшееся у иностранных граждан чувство осознанного отнесения себя к какой-либо социальной группе нового для них социума (новая самоидентификация). Стоит отметить, что при такой адаптации, интеграции в новую социально-культурную среду, полной ассимиляции в ней может произойти в итоге «фактическое исчезновение этнической культуры меньшинства». Социально-культурная адаптация позволяет включить мигранта в процессы, протекающие в социальной среде, и в то же время мигранты являются одним из средств изменения принимающей среды.