Социально-культурные предпосылки и различия распространения коррупции в России

Автор: Калашников Константин Николаевич

Журнал: Вопросы территориального развития @vtr-isert-ran

Рубрика: Социальное развитие территорий

Статья в выпуске: 1 т.8, 2020 года.

Бесплатный доступ

Стоящие перед Россией вызовы, заключающиеся, прежде всего, в необходимости обеспечения высоких темпов экономического роста, сокращения технологического отставания от развитых стран мира и высокого уровня и качества жизни населения, требует повышения эффективности государственного управления и минимизации столь распространенного в стране явления, как коррупция. По оценкам международных экспертных организаций Россия занимает одно из самых невыигрышных мест в рейтинге стран мира по уровню и распространенности в политической жизни и экономической среде коррупционных нарушений. На сегодняшний день в России противодействие коррупции заявлено в качестве одной из ключевых задач государственной политики. Принят Указ Президента РФ от 29 июня 2018 года № 378 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2018-2020 годы». В органах государственной власти проводится комплекс мер по предупреждению коррупционного поведения, стали привычными и повсеместными комиссии по урегулированию конфликта интересов. Вместе с тем в научном и экспертном сообществе продолжаются острые дискуссии относительно самой возможности борьбы с коррупцией, учитывая территориальное неравенство регионов и роль национального компонента в глубине коррупции. Целью статьи является анализ и оценка уровня коррупции в контексте национального и социально-культурного разнообразия России. На основе анализа статистических данных по зарегистрированным правонарушениям коррупционной направленности показано, что уровень коррупции в национальных республиках нередко ниже общероссийского, что свидетельствует о низкой объективности данных о правонарушениях в оценках коррупционного поведения. Автор приходит к выводу, что для коррупции в рамках национальных республик действительно существуют серьезные социально-культурные предпосылки, впрочем, не всегда отражаемые в отчетах генпрокуратуры РФ. Явление «национального взяточничества», по выводам автора, существует, однако нельзя недооценивать роль федеральных органов власти в этих процессах повышения качества государственного управления.

Еще

Коррупция, качество государственного управления, социально-культурный контекст, российская федерация, национальные республики

Короткий адрес: https://sciup.org/147224420

IDR: 147224420   |   DOI: 10.15838/tdi.2020.1.51.5

Список литературы Социально-культурные предпосылки и различия распространения коррупции в России

  • Klitgaard R. On culture and corruption. Oxford: Controlling Nuffield College, 2017. 35 p.
  • Андреев А.С. Коррупция и борьба с ней: региональный аспект // Социальная политика и социология. 2016. Т. 15. № 2. С. 79-87.
  • Шабунова А.А. Общественное развитие и демографические вызовы современности // Проблемы развития территории. 2014. № 2. С. 7-17.
  • Анохин П. Коррупция угрожает национальной безопасности России // Российская Федерация сегодня. 2011. № 22. С. 16-17.
  • Бичев Г.Н. К вопросу о коррупции // Уровень жизни населения регионов России. 2013. № 12. С. 80-81.
  • Клейнер В. Системная коррупция требует системных методов борьбы с ней // Общественные науки и современность. 2018. № 4. С. 5-21.
  • Патова Е.М.Антикоррупционныемеханизмывреализациикадровойполитикигосударственных органов и органов местного самоуправления // Журн. рос. права. 2016. № 12. С. 114-122.
  • Лунеев В. Настоящей борьбы с коррупцией в России нет // Уголовное право. 2007. № 5. С. 104-108.
  • Елисеева С.Н., Тарасов И.Н. Коррупция как вызов политической модернизации в России // Власть. 2013. № 8. С. 17-19.
  • Костенников М.В., Куракин А.В., Калита И.А. Прокуратура и противодействие коррупции // Рос. юстиция. 2013. № 8. С. 35-38.
  • Eisenstadt S.N., Roniger L. Patrons, Clients and Friends: Interpersonal Relations and the Structure of Trust in Society. Cambridge: Cambridge University Press, 1984. 343 p.
  • Johnston M. Syndromes of Corruption. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 282 p.
  • Kolstad I., Wiig A. Is Transparency the Key to Reducing Corruption in Resource-Rich Countries? World Development, 2009, vol. 37, no 3, pp. 521-532.
  • Mauro P. The Persistence of Corruption and Slow Economic Growth. IMF Staff Papers. Washington DC: International Monetary Fund, 2004, vol. 51, no 1, pp. 1-18.
  • Piattoni S. Clientelism, Interests and Democratic Representation: The European Experience in Historical and Comparative Perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. 256 p.
  • Scott J.C. Comparative Political Corruption. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, 1972. 166 p.
  • Липсетт С.М., Ленц Г.С. Коррупция, культура и рынки. URL: http://pavroz.ru/files/lipsetcor.pdf (дата обращения 10.02.2020).
  • Fukuyama F. Political Order and Political Decay: From the Industrial Revolution to the Globalisation of Democracy. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2014. 464 p.
  • Merton R.K. Social Theory and Social Structure. New York: The Free Press, 1968. 698 p.
  • Banfield E. The Moral Basis of a Backward Society. Chicago: Free Press, 1958. 205 p.
  • Волженкин Б.В. Взяточничество в истории советского уголовного законодательства (1918-1927 гг.) // Правоведение. 1993. № 2. С. 34-46.
  • Малыгин А.Я. Борьба с коррупцией в начале 20-х годов // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России: мат-лы науч.-практ. конф., 17-18 мая 1994 г. Вып. 4. М., 1994. С. 174-180.
  • Астанин В.В. Коррупция и борьба с ней в России второй половины XVI-XX вв. (криминологическое исследование): дис.. канд. юрид. наук. М., 2001. 153 с.
Еще
Статья научная