Социально-психологический аспект идентификации личности. Габитология в системе государственного управления

Введение: в статье рассматриваются достоинства и недостатки применяемых методов идентификации личности, анализируются отечественные, американские и китайские модели криминологической превенции различных девиаций, выявляются организационные, социально-психологические и нормативные противоречия в использовании искусственного интеллекта при идентификации личности, анонсируется использование в криминалистической габитологии обновленных идей комплексной антропометрической идентификации Альфонса Бертильона. Материалы и методы: в работе применяется совокупность общенаучных (анализ, синтез, аналогия, экстраполяция), частнонаучных (социологический, формально-юридический, сравнительно-правовой) и конкретно-научных (экспертная оценка, верификация, составление логических цепочек) методов исследования. Результаты исследования: осуществлен анализ возможностей использования искусственного интеллекта при создании моделей профилактики и предупреждения различных правонарушений. Обозначены перспективы метода социального регулирования, основанного на использовании телекоммуникационных систем в борьбе с преступностью. Представлен материал по комплексному слежению за гражданами, применённому в Китае в формате методики социального аванса. Выявлены социально-правовые и организационно-технические проблемы в использовании искусственного интеллекта при идентификации личности. Выработаны рекомендации по введению такой специализации, как «комплексная антропометрия», что позволит оценивать и представлять суду синтетическую информацию, предоставленную банками данных. Обсуждения и заключение: в статье обосновывается необходимость комплексного подхода к вопросу идентификации личности, так как применение новых технологий габитологии позволит не только выявлять преступников и предотвращать преступления, но и повлияет на развитие социума в целом.