Социально значимые аспекты профилактики гриппа глазами студентов медицинского вуза
Автор: Михайлова Е.В., Малюгина Т.Н., Левин Д.Ю., Аверьянов А.П., Сердюков А.Ю., Железников П.А.
Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj
Рубрика: Социология медицины
Статья в выпуске: 4 т.14, 2018 года.
Бесплатный доступ
Цель: оценка отношения к профилактике гриппа среди студентов медицинского вуза. Материал и методы. Проведено анкетирование студентов первого курса ФГБОУ ВО «Саратовский ГМУ им. В. И. Разумовского» Минздрава России (100 человек). Результаты. С помощью анализа распространенности различных методов профилактики гриппа выявлены основные причины отказов от специфической профилактики гриппа и определены наиболее часто встречающиеся способы неспецифической профилактики. Заключение. Несмотря на то что большинство студентов считают необходимым проведение специфической профилактики гриппа, активную иммунизацию используют только 15% опрошенных студентов. Остальные отдают предпочтение методам неспецифической профилактики гриппа.
Грипп, студенты медицинского вуза
Короткий адрес: https://sciup.org/149135169
IDR: 149135169
Текст научной статьи Социально значимые аспекты профилактики гриппа глазами студентов медицинского вуза
-
1 Введение. По своей социальной значимости, огромному ущербу, наносимому здоровью населения и экономике, грипп находится на первом месте среди всех заболеваний человека. Заболеваемость гриппом и гриппоподобными инфекциями превышает суммарную заболеваемость всеми остальными инфекциями. Нет ни одной болезни человека, сравнимой в настоящее время по этому показателю с указанными инфекциями. На их долю приходится 10-30% временной нетрудоспособности населения. В отдельные годы грипп и ОРВИ составляли до 40% всех заболеваний взрослых, зарегистрированных в поликлинике, более 80% всей инфекционной патологии, более 60% заболеваний среди детей. Профилактика гриппа остается одной из важных проблем в настоящее время. В мире ежегодно данной инфекцией заболевают до 20% людей. Наибольшую опасность она представляет для детей младшего возраста, пожилых людей и людей, страдающих онкологическими и различными хроническими заболеваниями, которые чаще всего подвержены осложнениям гриппа, в том числе фатальным [1–3]. Кроме того, в группу риска по заболеваемости этой инфекцией входят учащиеся образовательных учреждений и врачи. Таким образом, студенты медицинских вузов составляют группу высокого риска по заболеванию гриппом.
Вакцинопрофилактика является самым эффективным и экономически сбалансированным мероприятием, известным в современной медицине [4]. По мнению экспертов ВОЗ, вакцинация и чистая питьевая вода — единственные доказанные меры, реально влияющие на общественное здоровье [5]. У вакцинированных лиц уменьшается число тяжелых случаев гриппа, предотвращаются осложнения, летальные исходы. Уровень заболеваемости снижается в 1,7 раза. Вакцинация снижает смертность от гриппа на 41 %. И даже при заражении штаммами гриппозного вируса, отличающимися от вакцинных, будет наблюдаться положительный эффект: заболевание будет протекать легче или вообще не возникнет [3, 6]. В нашей стране ежегодная вакцинация против гриппа включена в Национальный календарь профилактических прививок.
Цель: оценить отношение к профилактике гриппа среди студентов медицинского вуза.
Данная целевая группа выбрана по нескольким причинам. С одной стороны, студенты медицинского вуза составляют группу высокого риска по заболеваемости гриппом (и как учащиеся организованных коллективов, и как часто посещающие различные медицинские учреждения, где подвергаются опасности контакта с различными инфекциями, в том числе с гриппом). В то же время студенты медицинского вуза — будущие врачи, которые должны не только знать основы профилактики различных заболеваний, но и применять полученные знания на практике, успешно проводить санитарно-просветительную работу и первичную профилактику заболеваний.
Материал и методы. Проведено анонимное анкетирование студентов первого курса педиатрического факультета (110 человек) ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В. И. Разумовского. Анкета содержала вопросы о методах неспецифической и специфической профилактики гриппа и ОРВИ с несколькими предлагаемыми вариантами ответа, а также предо-
ставлялась возможность дать свой вариант ответа на вопрос.
Статистическая обработка материала проводилась на персональном компьютере в операционной системе Windows 7 с помощью программы Statistica 6.0, для сравнения достоверности различий признаков между группами использовался непараметрический критерий Манна — Уитни.
Результаты. Подавляющее большинство студентов (88,9%) отнесли грипп к опасным инфекционным заболеваниям. Практически все (96,3%) отметили, что грипп является высококонтагиозной инфекцией. Большинство респондентов (88,9%) считают необходимым проведение специфической профилактики гриппа. При этом в предыдущие годы (во время обучения в школе) вакцинировались более 80% опрошенных.
Однако в 2017 г., согласно данным анкетирования, привились от гриппа менее 20% студентов. В числе ведущих причин отказов от вакцинации первокурсники назвали: нецелесообразность вакцинации (15,6%), опасение осложнений от вакцинации (31,1%), отсутствие времени (4,4%). Почти половина студентов этой группы (40%) не знают, куда можно обратиться по вопросам вакцинации. Не указали причину 11,1% студентов.
Необходимо отметить, что мнение студентов о вакцинопрофилактике гриппа изменяется после заболевания. Так, около 10% студентов указали в анкете, что после перенесенного тяжелого гриппа теперь в обязательном порядке ежегодно вакцинируются. В то же время среди студентов, не считающих вакци-нопрофилактику целесообразной, тяжелой формой гриппа ранее переболели только 3 человека.
Таким образом, несмотря на то что теоретически студенты считают вакцинацию против гриппа необходимой (и готовы давать такие рекомендации своим будущим пациентам), на практике сами вакцинируются менее половины опрошенных.
В этих условиях возрастает роль методов неспецифической профилактики гриппа и ОРВИ. Наиболее часто студенты прибегают к регулярному проветриванию помещений, в которых находятся, употребляют продукты, содержащие достаточное количество витаминов и микроэлементов, а также применяют поливитаминные препараты. Значительно реже студенты используют такие методы профилактики, как ежедневная влажная уборка и ношение маски в местах массового скопления людей (на занятиях, на работе, в общественном транспорте) (рис. 1).
Большинство студентов применяют 2–3 различных способа профилактики. Менее 20% используют

Рис. 1. Частота использования различных методов неспецифической профилактики, %

Рис. 2. Частота применения одного или нескольких методов неспецифической профилактики, %
4 и более методов одновременно, примерно столько же практикуют только один из способов неспецифической профилактики. Не обращаются к методам неспецифической профилактики менее 2% студентов (рис. 2).
Обсуждение. Сравнили результаты анкетирования, посвященного обозначенной теме, студентов младших курсов Воронежского ГМУ им. Н. Н. Бурденко и первокурсников Саратовского ГМУ им. В. И. Разумовского. В отличие от респондентов первого вуза большинство студентов второго (Саратовского ГМУ) относят грипп к опасным инфекционным заболеваниям. Значительная часть первокурсников СГМУ используют такие методы неспецифической профилактики гриппа, как частое проветривание помещений, употребление достаточного количества овощей и фруктов, а также прием поливитаминных препаратов (до 80%), в то время как среди респондентов указанного воронежского вуза таких студентов оказалась только треть [7].
При сопоставлении данных по вакцинопрофилак-тике установлено, что студенты-первокурсники нашего вуза вакцинируются примерно в 1,5 раза чаще, чем их сверстники из Воронежа (15 и 10% вакцинированных соответственно). Однако это все равно менее 1/5 студентов, что отражает недостаточную санитарно-просветительную работу среди этой целевой аудитории. Как и в ВГМУ им. Н. Н. Бурденко, значительная часть студентов СГМУ им. В. И. Разумовского не вакцинируются по причине незнания о проведении вакцинации в своем вузе (45 и 40% соответственно), что также отражает недостаточную санитарно-просветительную работу.
Указанные различия между мнением студентов двух вузов, на наш взгляд, можно объяснить особенностью групп, в которых проводилось анкетирование. Так, в ВГМУ им. Н. Н. Бурденко анкетировали студентов 1–2-го курсов лечебного, педиатрического и стоматологического факультетов, в то время как в СГМУ им. В. И. Разумовского целевую группу составили только студенты педиатрического факультета. Вероятно, среди будущих педиатров имеется более высокая настороженность к заболеванию гриппом, чем среди терапевтов и стоматологов.
Выводы:
-
1. Практически все студенты относят грипп к инфекционным заболеваниям, при которых часто встречаются осложнения, а также фактически все
-
2. Более 80% студентов считают необходимым проведение специфической профилактики гриппа. Кроме того, многие студенты активно используют методы неспецифической профилактики гриппа.
-
3. Однако вакцинируются менее 15% студентов. При этом среди причин отказов выделяются несколько ведущих: недостаточная информированность о местах и времени проведения вакцинации, опасение осложнений и сомнение в пользе вакцинопрофилак-тики. Следовательно, требуется улучшить санитарно-просветительную работу по вопросам эффективности и безопасности вакцинопрофилактики гриппа.
студенты рассматривают грипп как высококонтагиозную инфекцию.
Список литературы Социально значимые аспекты профилактики гриппа глазами студентов медицинского вуза
- Сидорович О. И. Современные подходы к лечению и профилактике гриппа и ОРВИ у детей. Медицинский совет 2014; 14(1): 14-7
- Михайлова E.B., Яшина A. E., Романовская А. В. и др. Клиническая эффективность, безопасность, иммуногенность отечественной противогриппозной вакцины нового поколения. Вестник Волгоградского государственного медицинского университета 2016; 3: 100-3
- Селькова Е.П., Гренкова Т.А., Алешкин В.А. Изучение иммуногенности, эффективности и переносимости отечественной вакцины "Ультрикс®" среди лиц повышенного риска инфицирования и заболеваемости гриппом и острыми респираторными вирусными инфекциями. Эпидемиология и инфекционные болезни: актуальные вопросы 2016; 1: 59-66
- Волкова E.A., Плотникова К. В. Вакцинация против гриппа - профилактика полипрагмазии. Бюллетень Северного государственного медицинского университета 2016; 1 (36): 90-1).5 Tatochenko VK, Ozerckovskiy NA, Fedorov AM. lmmunization-2014: Handbook. Moscow: Pediatr, 2014; 278 p.
- Таточенко В. К., Озерцковский Н.А., Федоров A.M. Иммунопрофилактика-2014: справочник. М.: ПедиатрЪ, 2014; 278 с.
- Грипп: подходы к профилактике в различные периоды эпидемического процесса. Инфекция и иммунитет 2012; 21 (1-2): 390-408
- Нараева Н.Ю., Попова О.А., Шихалиева К. Д. и др. Вакцинация как эффективный способ специфической профилактики гриппа. Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья 2017; 67: 114-7.