Социальное иждивенчество как отрицательный фактор социального государства

student of a magistracy of institute of history and politics

Institute of Social and Humanitarian Education

Moscow State Pedagogical University

Russia, Moscow

Scientific adviser: Deeva N.V.

Assistant professor

SOCIAL DEPENDENSE AS A NEGATIVE FACTOR OF THE

SOCIAL STATE

Annotation: this article deals with social dependence as a byproduct of the existence of social state. the author states the problems which entail above mentioned phenomenon and solutions to them.

Социальное государство – это государство, политика которого заключается в распределении благ, таким образом, чтобы разрыв между богатыми и бедными был минимален, также социальное государство ставит своей целью выплаты различных пособий и поддержание нуждающихся.

Выделяют несколько функций государства данного типа. Это функция возмещения, она обусловлена двумя тенденциями, первое, рост занятости в сфере услуг, при поляризации их оплаты. Второе, увеличение численности самодеятельного населения. Обязательное социальное страхование должно охватывать не только традиционные, но и новые формы занятости, так как ценности постоянно меняются. Инвестиционная функция способствует предпосылкам в области социальной модернизации, развитию образования и науки. Следующая функция – эмансипаторская, ее смысл заключается в защите личности от социальных рисков, которые возникают при рыночной экономике. Социальное государство должно контролировать рынок, также такое государство должно предоставлять возможности для индивидуального развития. Последняя функция, которая включает в себя распределение и перераспределение средств между налогоплательщиками и гражданами, находящимися в неблагоприятных социальных и финансовых условиях.

Социальное иждивенчество – означает стремление людей полагаться не на себя, а на других, это проявляется в высоком числе граждан, живущих на пособие по безработице и иные виды социальных опций, предоставляемых в том или ином государстве.

Так как основной целью социального государства, является поддержание достойного уровня жизни среди всего населения (для этого вводят различные пособия), то это безусловно является положительным фактором, но тот же момент эта система предполагает возникновение социального иждивенчества, как формы паразитизма, когда граждане несмотря на то что являются трудоспособными, живут на эти пособия, которые в значительной степени формируются из взимания налогов с работающей части населения.

Безусловно, проблема социального иждивенчества берет начало в самой системе государства, так как в значительной части государств право на социальное обеспечение и получение различных благ закреплено законом, на уровне Конституции. Несмотря на то что индивид может осознавать тот факт, что он просто на просто пользуется государством в корыстных целях, то он не может является правонарушителем потому что само это государство создает благоприятную почву для данных действий, потому что именно оно устанавливает правила устройства системы общественных благ.

Достаточно серьезной проблемой является тот факт, что в нынешнее время темпы экономического роста, в ряде стран имеют достаточно плачевные показатели, тем не менее, государства, нацеленные на развитие социального обеспечения, продолжают свою политику, это приводит к конфликту между экономической и социальной сферой, существует и конфликт между налогоплательщиками и гражданами пользующимися социальными благами на достаточно сомнительной основе. Недобросовестные граждане могут скрывать информацию о своих доходах, в том числе посредством подделки документом и на этой основе получать пособие по бедности. Тем не менее в последнее время иждивенчество пытаются оправдать.

Весьма серьезным фактором социальное обеспечение является для политических сил, так как образуя социальные пособия, политики получают новых избирателей.

Проблема эффективности социальной политики заключается в том, что индивиды обладают врожденной эгоистичностью, вместе с тем, дефекты в системе государственного управления приводят к значительному снижению принятых мер.

Еще одним моментом, является то, что граждане получающие социальное обеспечение, выражают недовольство, говоря о том, что им не хватает этих средств, посредством проведения митингов требуют повышения размера пособий. Согласно закону, касса выплачивает пособие в размере 80% от последней зарплаты на протяжении 300 рабочих дней, однако это лишь начало длинного и извилистого пути хронического безработного - таким образом складывается ситуация с безработными в Швеции, где существует несколько способов продления пособия на несколько лет. Человек, как известно, получая что - то безвозмездно, начинает наглеть, в силу своих эгоистических наклонностей, и ему постоянно не хватает, поэтому такие граждане начинают паразитировать, что негативно сказывается на обществе и экономическом секторе прежде всего.

Так как социальная политика все же является достаточно значимой, то следует уделить внимание механизмам ее регулирования, для того, чтобы снизить негативные последствия, ведущие к социальному иждивенчеству. Значительным моментом в улучшении социальной политики является степень развития экономики, поэтому невозможно проводить эффективную социальную политику не имея значительного экономического роста. Также необходимо повышать индивидуальную ответственность граждан, за сое будущее. Так как социальная политика ориентирована на достижение удовлетворения коллективных потребностей, то это в целом, снижает мотивации граждан. Необходимо «освежать» социальное регулирование, так как со временем этот инструмент приводит к паразитированию среди всех групп населения, только социальная ответственность может поддерживать систему в надлежащем виде и противостоять ее деградации.