Социальное самочувствие населения в условиях макроэкономической нестабильности (на материалах Вологодской области)

Автор: Кашинцев Н.П.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 1 (20), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается один из подходов к моделированию социального самочувствия населения региона. Проведен корреляционно-регрессионный анализ индикаторов социально-экономического развития и социального самочувствия населения (на материалах Вологодской области). Рассмотрен вариант применения полученных связей для прогнозирования социального самочувствия в рамках оперативного и текущего управления.

Социально-экономическое развитие, социальное самочувствие, моделирование, корреляционно-регрессионный анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/140115976

IDR: 140115976

Текст научной статьи Социальное самочувствие населения в условиях макроэкономической нестабильности (на материалах Вологодской области)

По итогам 2013 года в социально-экономическом развитии Российской Федерации сохраняются тенденция существенного замедления восстановительного роста в посткризисный период. Данные тенденции наблюдались и в экономике Вологодской области [5]. По данным Губернатора О.А. Кувшинникова, в 2013 году объем ВРП остался на уровне предыдущего года93.

В регионе на долю обрабатывающих производств в 2013 году приходилось 91,7% объема отгруженной промышленностью продукции. Объем отгруженных ими товаров в 2013 году составил 367 млрд. руб., увеличившись на 2,1% по сравнению с 2012 г. и на 11,8% по сравнению 2008 годом (табл. 1).

Таблица 1. Объем отгруженных товаров обрабатывающими производствами (в ценах 2013 г.)

Территория	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2013 г. к
							2008 г., %		2012 г., %
Объем, млрд. руб.
Российская Федерация	24295	20602	22786	24609	25864	25993		106,9	100,5

93 Ежегодный отчет о результатах деятельности Губернатора и Правительства Вологодской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

Вологодская область	328	297	333	353	359	367	111,8	102,1
На душу населения, тыс. руб.
Российская Федерация	170,2	144,3	159,5	172,1	180,6	180,9	106,2	100,2
Вологодская область	269,2	245,1	276,2	294,5	300,5	307,5	114,2	102,3

Рассчитано авторами на основе источников: Объем отгруженных товаров собственного производства по виду экономической деятельности «Обрабатывающие производства» по субъектам РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: ; Индекс производства по виду экономической деятельности «Обрабатывающие производства» по субъектам РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

Доля сектора торговли в ВРП области в течение последних лет не превышает 9%. Однако в 2013 году относительно 2008 года темпы роста оборота розничной и оптовой торговли превышали среднероссийский уровень (табл. 2).

Таблица 2. Оборот розничной и оптовой торговли (в ценах 2013 г.)

Территория	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2013 г. к
Территория	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2008 г., %	2012 г., %
Оборот розничной торговли, млрд. руб.
Российская Федерация	19,8	18,8	20,0	21,4	22,7	23,6	119,1	103,9
Вологодская область	0,098	0,088	0,102	0,110	0,132	0,134	136,7	101,5
Оборот оптовой торговли, млрд. руб.
Российская Федерация	39432,8	40221,4	41428,0	43250,9	44807,9	45076,8	114,3	100,6
Вологодская область	99,8	92,4	108,9	146,3	166,8	167,1	167,4	100,2
Оборот розничной торговли на душу населения, тыс. руб.
Российская Федерация	138,8	131,6	140,2	149,9	159,0	165,2	119,0	103,9
Вологодская область	81,5	73,2	85,6	92,4	110,8	112,8	138,4	101,8
Оборот оптовой торговли на душу населения, млн. руб.
Российская Федерация	276,2	281,5	289,9	302,3	312,5	314,4	113,8	100,6
Вологодская область	0,699	0,647	0,762	1,022	1,163	1,166	166,8	100,2

Рассчитано авторами на основе источника: информация для ведения мониторинга социально-экономического положения субъектов Российской Федерации / данные сайта Федеральной службы государственной статистики .

В целом по стране в 2013 году относительно 2012 года уровень общей численности безработных практически не изменился. Однако относительно

2008 года произошло ее снижение на 12%. В Вологодской области принесли свои результаты программы по повышению занятости экономически активного населения, что привело к снижению общей численности безработных до уровня 2008 года (табл. 3).

Таблица 3. Показатели социального развития

Территория	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2013 г. к
Территория	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2008 г., %	2012 г., %
Общая численность безработных, тыс. чел.
Российская Федерация	4697	6283,7	5544	4922	4131	4137	88,0	100,1
Вологодская область	36,8	52,0	51,2	47,1	37,0	38,2	103,8	103,2
Номинальные денежные доходы населения, руб. (в ценах 2013 г.)
Российская Федерация	24653	24425	25237	26530	28359	2996 0	121,5	105,6
Вологодская область	22658	21727	22263	23010	24279	2512 7	110,8	103,4
Среднедушевые денежные доходы населения, руб. (в ценах 2013 г.)
Российская Федерация	21303	22091	22827	23562	24556	2564 6	120,3	104,4
Вологодская область	17144	15916	16953	17769	19430	2042 3	119,1	105,1

При этом темпы роста номинальных и среднедушевых доходов населения Вологодской области в 2013 году относительно 2008 года были ниже среднероссийских значений.

Описанные тенденции являются следствием проводимой органами власти социально-экономической политики в посткризисный период. При этом ключевым индикатором ее эффективности является социальное самочувствие населения, которое становится определяющим фактором отношения большинства народа к органам власти. В свою очередь самочувствие граждан определяется укладом и качеством жизни, а также тем, насколько людям «комфортно – дискомфортно» в обществе и государстве, в котором они живут и работают.

По нашему мнению, наиболее точно понятие социального самочувствия трактуют в работах Е.И. Головаха, Н.В. Панина, А.П. Горбачик. Авторы характеризуют социальное самочувствие как обобщенную эмоционально-оценочную реакцию населения на социальные изменения и свое положение в трансформирующемся обществе [1]. Вместе с тем исследователи считают необходимым регулярно измерять этот показатель для оценки политики государственного управления с точки зрения ее влияния на социально-психологическую атмосферу и массовые настроения.

При этом в последнее время все больше внимания ученых исследователей и органов власти уделяется проблемам снижения социальной напряженности и риска социальных потрясений с целью сохранения индикаторов социального самочувствия в положительных, устойчивых рамках.

На наш взгляд, решением данной проблемы может стать не только принятие управленческих решений, адекватных экспертным аналитическим оценкам развития региональной экономики. Особое внимание стоит уделять в целом причинам возникновения таких социальных потрясений и снижать вероятность их возникновения.

Таким образом, можно сформулировать гипотезу о том, что любое управленческое решение имеет свои социальные последствия в будущем с определенным лагом. Управленческое решение в итоге выливается в динамике социально-экономических индикаторов развития территории, а социальные последствия такого решения находятся в оценках социального самочувствия населения региона.

Для подтверждения гипотезы были отобраны помесячные социальноэкономические индикаторы регионального развития с 2008 по 2013 год и статистические данные о социальной составляющей из мониторинга общественного мнения94 о состоянии российского общества проводимый в ИСЭРТ РАН с 1996 года за аналогичный период.

Относительно зафиксированных значений социально-экономических показателей сдвигались на лаг значения индикаторов социального самочувствия общества. В случае существования связи между показателями, лаг определялся по значениям коэффициента корреляции. Набольшее значение коэффициента указывает на наступление реакции в обществе на изменение социально-экономических процессов в прошлом (табл. 4). Коэффициент корреляции, на наш взгляд, должен удовлетворять следующим условиям:

'- 1 < R xy <- 0,4

\ 0,4 < R xy < 1

Таблица 4. Корреляционный анализ связей социально-экономических индикаторов и социального самочувствия населения Вологодской области

Показ атель	Оценка состояния населения*		R _xy (лаг)**								Max / Мin
Показ атель	Оценка состояния населения*		0	1	2	3	4	5	6	7	Max / Мin
Объе м отгру женн ых товар ов обраб атыва ющих произ водст в, млн. руб.	Наст роен ие	Нормальное состояние, прекрасное настроение	0,75	0,80	0,79	0,65	0,60	0,48	0,4 6	0,3 8	0,797
	Наст роен ие	Испытываю напряжение, раздражение, страх, тоску	-0,73	-0,75	-0,65	-0,56	-0,62	-0,57	0,5 5	^-0,4 9	0,755
	Запа с терп ения	Все не так плохо и можно жить; жить трудно, но можно и терпеть	0,63	0,65	0,63	0,59	0,47	0,42	0,5 2	0,5 2	0,653
	Запа с терп ения	Терпеть наше бедственное положение уже невозможно	-0,46	-0,52	-0,47	-0,43	-0,42	-0,47	0,5 2	^-0,4 0	0,523
Оборо т розни чной торго вли, млн. руб.	Наст роен ие	Нормальное состояние, прекрасное настроение	0,67	0,51	0,52	0,51	0,58	0,62	0,6 0	0,5 1	0,675
	Наст роен ие	Испытываю напряжение, раздражение, страх, тоску	-0,58	-0,44	-0,50	-0,51	-0,62	-0,64	0,5 9	^-0,4 0	0,635
	Запа с терп ения	Все не так плохо и можно жить; жить трудно, но можно и терпеть	0,50	0,37	0,49	0,52	0,53	0,64	0,8 1	0,6 2	0,805
	Запа с терп ения	Терпеть наше бедственное положение уже невозможно	-0,33	-0,22	-0,23	-0,28	-0,46	-0,51	-0,6	^-0,4 0	0,674
Оборо т оптов ой торго вли, млн. руб.	Наст роен ие	Нормальное состояние, прекрасное настроение	0,72	0,73	0,70	0,60	0,57	0,57	0,5 9	0,5 5	0,729
	Наст роен ие	Испытываю напряжение, раздражение, страх, тоску	-0,70	-0,67	-0,64	-0,53	-0,50	-0,57	0,6 2	0,5 3	0,696
	Запа с терп ения	Все не так плохо и можно жить; жить трудно, но можно и терпеть	0,53	0,56	0,64	0,62	0,57	0,63	0,6 7	0,5 8	0,669
	Запа с терп ения	Терпеть наше бедственное положение уже невозможно	-0,39	-0,46	-0,45	-0,38	-0,34	-0,45	0,5 7	^-0,4 6	0,575
Обща я числе нност	Наст роен ие	Нормальное состояние, прекрасное настроение	-0,85	-0,67	-0,47	-0,31	-0,16	-0,08	0,0 1	0,0 5	0,849

ь безра ботны х, тыс. чел.		Испытываю напряжение, раздражение, страх, тоску	0,82	0,67	0,50	0,38	0,24	0,15	0,0 3	^-0,1 4	0,821
	Запа с терп ения	Все не так плохо и можно жить; жить трудно, но можно и терпеть	0,68	-0,61	-0,49	-0,45	-0,40	-0,35	^-0,4 0	0,3 1	0,675
	Запа с терп ения	Терпеть наше бедственное положение уже невозможно	0,61	0,56	0,43	0,39	0,34	0,28	0,2 3	0,0 9	0,608
Номи нальн ые денеж ные доход ы, руб.	Наст роен ие	Нормальное состояние, прекрасное настроение	0,45	0,19	0,36	0,39	0,39	0,38	0,2 8	0,0 6	0,447
	Наст роен ие	Испытываю напряжение, раздражение, страх, тоску	-0,32	-0,14	-0,38	-0,43	-0,43	0,36	^-0,2 6	0,0 9	0,434
	Запа с терп ения	Все не так плохо и можно жить; жить трудно, но можно и терпеть	0,50	0,15	0,30	0,46	0,28	0,36	0,6 3	0,0 9	0,632
	Запа с терп ения	Терпеть наше бедственное положение уже невозможно	-0,28	-0,05	-0,09	-0,31	-0,37	-0,20	0,5 0	0,0 3	0,500
Средн едуше вые денеж ные доход ы, руб.	Наст роен ие	Нормальное состояние, прекрасное настроение	0,36	0,11	0,29	0,39	0,41	0,40	0,3 3	0,0 7	0,414
	Наст роен ие	Испытываю напряжение, раздражение, страх, тоску	-0,26	-0,05	-0,27	-0,45	-0,50	-0,41	^-0,2 5	0,0 6	0,503
	Запа с терп ения	Все не так плохо и можно жить; жить трудно, но можно и терпеть	0,42	0,09	0,18	0,40	0,31	0,31	0,6 7	0,1 7	0,667
	Запа с терп ения	Терпеть наше бедственное положение уже невозможно	-0,21	0,05	0,01	-0,27	-0,47	-0,21	^-0,4 8	0,0 2	0,484

* - ответы респондентов сгруппированы в два типа, в рамках оценки настроения и запаса терпения
**- «0» без сдвига, 1..7- лаги на величину одного периода (2 месяца)

Проанализировав полученные результаты можно заключить, что любые изменение у большинства социально-экономических показателей вначале влияет на настроение, а затем уже на запас терпения в будущем. Так какие-либо изменения в денежных доходах населения повлияют в первую очередь с лагом в 6-8 месяцев на настроение, а во вторую через 12 месяцев на запас терпения. В свою очередь рост общей численности безработных в регионе незамедлительно приведет к снижению нормального состояния и запаса терпения.

Полученные зависимости социально-экономических показателей и оценки состояния населения можно использовать при моделировании регионального развития.

Например, полиномиальное уравнение регрессии для оценки состояния населения «нормальное состояние, прекрасное настроение» и показателя общей численности безработных будет иметь вид:

y = 2E-08x2 - 0,0014x + 79,502 R² = 0,73. (1)

где y – оценка состояния населения (нормальное состояние, прекрасное настроение), х – значение показателя общей численности безработных

Интерпретация данной модели позволяет заключить, что при росте численности безработных на 10% оценки состояния населения (нормальное состояние, прекрасное настроение) снизятся на 1,4 п.п. без лага во времени.

Полиномиальное уравнение регрессии для оценки состояния населения «все не так плохо и можно жить; жить трудно, но можно и терпеть» и показателя оборота розничной торговли будет иметь вид:

y = -5E-08x2 + 0,0028x + 52,841 R² = 0,65 (2)

где y – оценка состояния населения (все не так плохо и можно жить; жить трудно, но можно и терпеть), х – значение показателя оборота розничной торговли

Исходя их полученной модели можно заключить, что при росте оборота розничной торговли на 10% оценки состояния населения (все не так плохо и можно жить; жить трудно, но можно и терпеть) увеличатся на 2,8 п.п. с лагом во времени в 12 месяцев.

Полиномиальное уравнение регрессии для оценки состояния населения «нормальное состояние, прекрасное настроение» и показателя объема отгруженных товаров обрабатывающих производств будет иметь вид:

y = -3E-08x2 + 0,0029x + 4,8044 R² = 0,64 (3)

где y – оценка состояния населения (нормальное состояние, прекрасное настроение), х – значение показателя объема отгруженных товаров обрабатывающих производств

Интерпретация данной модели позволяет заключить, что при росте объема отгруженных товаров обрабатывающих производств на 10% оценки состояния населения (все не так плохо и можно жить; жить трудно, но можно и терпеть) увеличатся на 2,9 п.п. с лагом во времени в 2 месяца.

Однако стоит оговориться, что выявленные зависимости и связи между социально-экономическими показателями и оценкой состояния человека не имеют сильной тесной связи, на что указывают как коэффициенты корреляции, так и детерминации. Причиной этому является воздействие социального статуса человека, исполняемых им социальных ролей, переживаемых социальных настроений и других факторов. Смоделировать ситуации социальной обстановки в региональном сообществе по прогнозным значениям социально-экономических индикаторов представляется возможным только на ближайшую перспективу.

Полученные результаты свидетельствуют, что принимаемые решения и как следствие изменяющаяся динамика экономических показателей имеют прямое отражение в социальном самочувствии населения региона. При этом негативные явления в социально-экономическом развитии приведут к социальным недовольствам и потрясениям как незамедлительно, так и с некоторым лагом в будущем.

На наш взгляд, использование данного подхода в рамках моделирования социально-экономического развития региона при прогнозировании того или иного сценария, позволяет отслеживать, как будет изменяться социальный фон для не допущения выхода социальной ситуации в обществе из под контроля. В свою очередь постоянный прогноз и мониторинг социальной обстановки в обществе может существенно повысит эффективность оперативного и текущего управления региональных органов.

Список литературы Социальное самочувствие населения в условиях макроэкономической нестабильности (на материалах Вологодской области)

Головаха, Е.В., Панина Н.В., Горбачик А.П. Измерение социального самочувствия: тест ИИСС. Теория и методы самочувствия//Социология: 4М. -1998. -№ 10. -С. 58-66.
Дементьева, И.Н. Протестные настроения в комплексе трендов общественного развития /И.Н. Дементьева//Проблемы развития территории. -2014. -№ 4 (72). -С. 67-81.
Жуков, В.И. Россия в глобальной системе социальных координат: социологический анализ и прогноз /В.И. Жуков//Социс. -2008. -№ 12. -С. 3-14.
Ильин, В.А. Мониторинг общественного мнения о состоянии российского общества /В.А. Ильин, А.А. Шабунова//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2014. -№ 3 (33). -С. 16-22.
Мониторинг перемен: основные тенденции /А.С. Барабанов, Н.П. Кашинцев, Е.Э. Леонидова, А.В. Миронов//Проблемы развития территории. -2014. -№2. -С. 18-25.
Мтиулишвили, П.И. Индекс социальных настроений и показатели протестного потенциала населения/П.И. Мтиулишвили//Мониторинг общественного мнения. 2010. -№ 6. -С. 55-64. Режим доступа: http://wciom.rU/fileadmin/Monitoring/100/2010_6%28100%29_6_Mtiulishvili.pdf
Российский статистический ежегодник 2013. -М.: Стат.сб./Росстат, 2013. -717 с.
Современная энциклопедия социальной работы /под ред. академика РАН В.И. Жукова. -2-е изд., доп. и перераб. -М.: Изд-во РГСУ, 2008. -412 с.
Diener Ed., Oishi Shigehiro, Richard E. Lucas. Personality, Culture and Subjective Well-Being: Emotional and Cognitive Evaluations of Life//Annu. Rev. Psychol. 2003. Vol. 54. P. 403-425.

Еще

Статья научная