Социальное самочувствие запуталось в показаниях

Е. Авраамова, Д. Логинов

В мае оптимизм населения в оценках масштабов и длительности кризисных явлений в экономике продолжал нарастать. При этом еще сильнее проявился контраст между динамикой социотропических оценок и динамикой оценок личного материального положения. В то время как доля негативных оценок общеэкономической ситуации последовательно снижалась (в феврале – 78%, в апреле – 65%, а в мае – 57%), доля заявивших о том, что кризис уже затронул их лично последовательно росла: 66% в феврале, 70% в апреле и 73% в мае. Доля заявивших о снижении своей зарплаты стабилизировалась на уровне 22–23%, а доля заявивших о потере работы, выросшая в апреле, в мае резко сократилась.

Четвертая, майская волна мониторинга «Социальное измерение кризиса» ИнСАП РАНХиГС ¹ демонстрирует дальнейшее развитие тенденции к сглаживанию драматизма в восприятии событий, происходящих в экономике. Продолжают расширяться и группа респондентов, считающих, что в экономической ситуации происходят улучшения, и группа тех, кто ощущает стабилизацию ситуации. В результате, доля негативных характеристик («незначительное ухудшение», «значительное ухудшение», «полномасштабный кризис») составляла в феврале 78%, в апреле – 65%, а в мае – уже 57%.

Наиболее отрадные перемены в восприятии экономической ситуации проявились в том, что их ощутили не только высоко и средне обеспеченные группы населения, но и низко обеспеченные. Если в феврале в зоне негативных оценок находилось 83% низко обеспеченных сограждан, в апреле – 74%, то в мае их осталось 65%, при этом смещение произошло в пространство сглаженно негативных оценок (фиксация незначительных, а не существенных изменений к худшему).

Однако оценки, данные характеру общей экономической ситуации, как и прежде, входят в противоречие с информацией, поступившей от респондентов относительно того, в какой степени негативные экономические изменения затронули их лично.

С одной стороны, численность респондентов, считающих себя неуязвимыми для кризиса, в мае составила 8,8%, что примерно соот-

СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА

Февраль

z Улучшилось z Не изменилось

■ Незначительно ухудшилось

Заметно ухудшилось

■ Происходит полномасштабный кризис

Апрель

5,0%

6,5%

■ Незначительно ухудшилось

Заметно ухудшилось

■ Происходит полномасштабный кризис

Май

6,9%

□ Улучшилось

■ Не изменилось

■ Незначительно ухудшилось

■ Заметно ухудшилось

■ Происходит полномасштабный кризис

Рис. 1. Распределение ответов на вопрос: «Как изменилось за последнее время экономическое положение страны?», %

ветствует показателям апреля, несколько превышая оценки февраля. С другой стороны, доля населения, незначительно затронутая кризисом, по-прежнему представляет собой достаточно высокую и стабильную величину (в мае – 46%). При этом увеличилась на 6 п.п. и достигла 26% доля населения (каждый четвертый), считающая, что кризисные явления «затронули их в сильной степени». Таким образом, доля людей, сообщающих, что кризис в экономике затронул их в той или иной степени, составляла 66% в феврале, 70% в апреле и 73% в мае.

О снижении зарплаты в качестве негативного эффекта кризиса упомянули в мае 22,3% респондентов. Необходимо отметить, что доля таких ответов существенно увеличилась по сравнению с первым замером (февраль) и в последние месяцы стабилизировалась. Таким образом, общий более позитивный настрой и здесь не подкрепляется оценкой фактических текущих экономических тенденций.

Май

Февраль

Апрель

6,2%

16,0%

9,8%

20,2%

20,4%

3,2%

■ Не затронули и вряд ли затронут

J Не затронули, но вероятно затронут в будущем

■ Затронули незначительно

■ Затронули в сильной степени

■ Затруднились ответить

■ Не затронули и вряд ли затронут

J Не затронули, но вероятно затронут в будущем

■ Затронули незначительно

■ Затронули в сильной степени

■ Затруднились ответить

46,2%

26,2%

8,8%

3,5%

• ■    Не затронули и вряд ли затронут

J Не затронули, но вероятно затронут в будущем

• ■    Затронули незначительно

• ■    Затронули в сильной степени

• ■    Затруднились ответить

Рис. 2. Распределение ответов на вопрос: «Затронули ли изменения экономического положения в стране Вас и Вашу семью?», %

Таблица 1

НЕГАТИВНЫЕ ЭФФЕКТЫ КРИЗИСА, % К ОБЩЕМУ ЧИСЛУ РЕСПОНДЕНТОВ

Негативные эффекты	Не произошло и вряд ли произойдет	Не произошло, но может произойти в ближайшее время	Уже произошло	Затрудняюсь ответить	Всего
Февраль
Стали работать неполную неделю	70,5	21,9	4,6	3,0	100
Понизилась зарплата	53,2 ^	28,9 ^^я	14,4 ^н	3,5 ^е	100 я
Зарплату стали выплачивать неформально (в конверте)	70,3	18,5	6,7	4,5	100
Ушли в неоплачиваемый отпуск	70,7	22,3	2,7	4,3	100
Апрель
Стали работать неполную неделю	64,3	26,1	8,2	1,4	100
Понизилась зарплата	46,6	26,8	23,2	3,4	100
Зарплату стали выплачивать неформально (в конверте)	70,2	16,1	8,0	5,7	100
Ушли в неоплачиваемый отпуск	69,0	19,0	5,3	6,7	100
Май
Стали работать неполную неделю	68,1	24,6	4,6	2,7	100
Понизилась зарплата	47,9 ^н	25,4 ^е	22,3 ^н	4,4 ^е	100 я
Зарплату стали выплачивать неформально (в конверте)	69,8	17,4	7,4	5,4	100
Ушли в неоплачиваемый отпуск	71,8	20,2	3,5	4,5	100

О потере работы в период с сентября 2014 г. – самый мощный негативный эффект – в феврале 2015 г. сообщили 5,6% респондентов, в марте эта доля увеличилась до 7,5%, в апреле возросла еще значительнее – до 11%, но в мае упала до 6,2%. При этом в мае 62% утративших работу сумели вновь трудоустроиться.

По майским данным можно заключить, что происходит медленное и постепенное изменение характера социально-экономических стратегий населения. В мае зафиксировано расширение активных стратегий: если в феврале нашли подработки 9,8% респондентов, то в апреле – 14%, а в мае – 16,3%; получали образование по востребованной специальности в феврале 4,4% респондентов, в апреле – 5%, а в мае – 6,6%. Наметившаяся в мае тенденция повышения потребительской активности населения связана, по всей видимости, с расходованием сбережений.