Социальные потребности и спрос в детерминации криминальной эксплуатации человека

Многолетний мониторинг преступлений в сфере криминальной эксплуатации человека, в частности, криминологический анализ торговли людьми, сексуальной и трудовой эксплуатации, незаконной трансплантации органов и тканей, купли-продажи и эксплуатации детей, незаконного усыновления (удочерения), свидетельствует о том, что, несмотря на определенные позитивные сдвиги, в целом меры предупредительно-профилактического воздействия не столь эффективны, как ожидалось. Это предопределило необходимость более глубокого изучения причинного комплекса (или доминирующих причин), способствующего процветанию рассматриваемого вида преступности.

Исследуя комплекс причин и условий, определяющих усиление негативных тенденций криминальной эксплуатации человека и торговли людьми, криминологи справедливо указывают на факторы, детерминирующие ее, обращают внимание на явления и процессы, в различной степени влияющие на ее состояние, уровень и динамику. Однако криминальная эксплуатация человека и торговля людьми — это не просто вид преступной деятельности, неблагоприятные тенденции которого обусловлены достаточно очевидными процессами, такими как глобализация, экономическая нестабильность, высокий уровень миграции и низкий уровень жизни. Объяснять эти неблагоприятные тенден- ции наличием только этих хорошо известных факторов как минимум некорректно.

Криминальная эксплуатация человека и торговля людьми, будучи частью преступности в целом, естественно, возникает и изменяется под действием прежде всего того причинного комплекса, который лежит в основе любого иного вида преступности. Не останавливаясь на общих причинах преступности, подробно освещенных в специальной литературе, обратим внимание на группу специальных факторов (конкретных причин и условий), порождающих неблагоприятные тенденции и процветание рассматриваемого вида преступности.

На наш взгляд, в содержательном плане криминальная эксплуатация человека в механизме торговли людьми выходит за рамки строго определенного законом преступного деяния, это общественное явление, столь сложное, многослойное и многогранное, отражающее широкие, но не столь очевидные, находящиеся на поверхности пласты жизни общества, в частности, общественное сознание, культурно-нравственный уровень, психологию социальных групп, их потребности и т. д.

Вне круга наиболее актуальных проблем, обсуждаемых в последнее время в связи с криминальной эксплуатацией человека и торговлей людьми, остается вопрос, касающийся взаимосвязи рассматриваемого явления с процессами, происходящими в обществе, в частности, сложившихся в обществе в течение последних двадцати лет новых социальных групп, имеющих схожие социальные потребности, характеризующиеся в определенной степени массовостью и стабильностью.

Так, произошедшие в России в результате реформирования (в конце 80-х гг. прошлого столетия) кардинальные изменения в социально-политической (смена политической системы, распад государства), общественно-экономической (реформа и кризис экономики, снижение уровня жизни, деидеологизация, духовно-нравственный кризис и др.) сферах страны способствовали коренной ломке устоявшихся институтов, а также повлекли появление и усиление следующих социальных процессов: резкая дифференциация общества на «богатое меньшинство» и «бедное большинство», усиленная миграция населения, безработица, демографический кризис, высокий уровень заболеваемости и смертности населения.

Можно сделать вывод, что в результате вышеуказанных процессов в обществе образовались различные социальные группы, в количественном отношении достаточно массовые, члены которых имеют широко распространенные в своей среде и типичные для своей общественной группы потребности. При этом переход из одной группы в другую не всегда сопровождается изменением этих потребностей.

Обратим внимание, что осуществляемое нами выделение социальных групп с учетом их потребностей в определенной степени условно и диктуется криминологической целесообразностью попытаться установить существующие взаимосвязи между социальными потребностями больших групп людей и противоправной эксплуатацией человека как социальной проблемой и видом преступности.

Как мы указали ранее, одним из последствий социально-экономического реформирования общества стало появление новых социальных групп (общностей).

Начнём с характеристики трёх социальных групп населения, образовавшихся в России в постсоветское время, формирование которых, на наш взгляд, имеет отношение к такому социальному явлению, как криминальная эксплуатация человека и торговля людьми: 1) группа (класс, общность) людей, характеризующаяся наиболее высоким престижным социальным статусом, высоким уровнем материального благосостояния и высокими потребительскими стандартами; 2) группа трудовых мигрантов (как за- конно работающих, так и «нелегалов»), включающая в себя различные подгруппы, члены которой характеризуются различным социальным и профессиональным статусом, уровнем доходов (относительно высокий, средний, низкий) и потребительских стандартов; 3) группа социально нестабильных, наиболее уязвимых слоев населения, представителей «бедного большинства», не сумевших адаптироваться в «новых условиях» (безработные, инвалиды, лица без образования и профессиональных навыков, матери-одиночки и т. п.), характеризующаяся низким социальным и профессиональным статусом, низким уровнем доходов и потребительских стандартов.

Необходимо сразу отметить, что критерием выделения данных групп является не набор каких-то формальных статистических показателей (пол, возраст, профессия и т. д.), а совокупность (сочетание) обобщающих признаков, являющихся наиболее типичными, характерными именно для указанных групп людей, прежде всего их социальный и профессиональный статус (высокий, средний, низкий), уровень материального состояния и потребительских стандартов (высокий, средний, низкий).

При этом от того, какая совокупность признаков является превалирующей, доминирующей, характерной для определенной группы (общности) людей, зависит, потребителем или «объектом потребления», «материалом» удовлетворения потребностей в различных сферах преступной индустрии, связанной с эксплуатацией, может быть эта группа людей. В обобщённой форме можно сказать: само существование первой группы граждан, с одной стороны, второй и третьей — с другой, постоянно растущая дистанция социального разрыва между ними есть некая «организационная» предпосылка процесса возникновения рынка, товаром на котором является человек — представитель второй либо третьей общественной группы.

Переходя к содержательной характеристике особенностей причинного комплекса криминальной эксплуатации человека и торговли людьми, напомним, что, как и в любом ином виде преступности, она включает в себя огромное (чтобы не сказать — бесконечное) множество самых разнообразных факторов. Из их числа мы выделим один, который, по нашему мнению, не только выделяется своей значимостью, но и является «сквозным», предопределяющим по существу, словно движущая сила или пружина, возникновение и динамику любой разновидности криминальной эксплуатации и торговли людьми. Мы говорим вот о чём: в основе любой деятельности — социально полезной или вредоносной — лежит та или иная потребность. Деяние всегда есть та либо иная реакция на потребность. Причём, как известно, нравственные оценки самой потребности и способа её реализации далеко не всегда совпадают, они не идентичны. Самая позитивная по природе своей потребность может побудить к совершению преступления (индивидуальный уровень), появление некой вполне естественной общественной потребности — дать толчок к появлению нового вида преступности (социальный уровень).

Социальная психология дифференцирует потребности на витальные: биологические, физиологические (т. е. жизненно необходимые) и социальные, в том числе включающие в себя экономические. В нашем случае речь идёт о потребностях того и другого вида. Они «выступают стимулами, мотивами деятельности и поведения людей, определяя направленность личности и групп» [1].

Рассмотрим под этим углом зрения вопрос о некоторых конкретных видах социальных потребностей, которые стимулируют негативные процессы в сфере торговли людьми и предопределяют неблагоприятные перспективы последних.

Если представить криминальную эксплуатацию человека и торговлю людьми как индустрию или систему, которая, с одной стороны, отражает существующий массовый спрос на различные услуги: дешевую рабочую силу, удовлетворение сексуальных потребностей («платный секс»), улучшение состояния здоровья путем трансплантации необходимого здорового органа, решение демографической проблемы путем усыновления детей, а с другой — представляет собой достаточно «универсальную систему», готовую этот массовый «голод» утолить, то с абстрактной экономической точки зрения такая эксплуатация человека и осуществляемая в ее целях торговля людьми — это естественная и неизбежная реакция некоторой части «делового» мира на «предлагаемую» ситуацию, ответ на своеобразный «социальный заказ» (на минуту оставляем в стороне нравственную и правовую оценку той или иной потребности и ответа на неё). Отсутствие в ряде случаев законных способов решения такого рода проблем, невозможность или маловероятная возможность удовлетворения возникшего массового спроса порождает незаконные, в том числе и преступные формы в этих «теневых секторах экономи- ки» и способствует процветанию соответствующего вида преступного бизнеса.

В то же время эксплуатация человека и торговля людьми в вышеуказанных целях, на наш взгляд, не только социальная реальность общества, прямо или косвенно в каком-то смысле даже «выгодная» государству, как бы кощунственно это ни звучало (к примеру, дешевая рабочая сила всегда пользуется спросом, поскольку позволяет минимизировать издержки в экономике). Здесь надо видеть ещё и своеобразный барометр, «зашкаливание» которого по-своему указывает на наличие кризисных периодов развития государства и, кроме того, свидетельствует о крайнем неблагополучии в деле решения им собственных основополагающих социальных функций.

Рассмотрим основные социальные группы (общности), сложившиеся в современной России, потребности которых в различной степени оказывают «стимулирующее» воздействие на состояние преступности в сфере криминальной эксплуатации и торговли людьми.

Первая социальная группа (класс, общность) представителей «богатого меньшинства». Её представители характеризуются в целом высоким престижным социальным статусом, высоким уровнем материальных доходов и высокими потребительскими стандартами. В нее входят как представители политической и бизнес-элиты общества (олигархи, министры, высокопоставленные сотрудники министерств и ведомств, чиновники, руководители советов директоров и ведущие топ-менеджеры крупных сырьевых, инвестиционных, финансовых холдингов и госкорпораций, спортивной элиты и шоу-бизнеса и т. п.), так и представители «низового звена» — бизнесмены, предприниматели, представители любых иных структур, процветающих в условиях рыночной экономики.

При этом условно обозначаемые нами представители «низового звена», «копируя» потребности «верхушки» своей социальной группы, стремятся переместиться, условно говоря, на «верхние строчки рейтинга» в своей социальной группе, а представители «верхушки» в условиях постоянно нестабильной экономической обстановки в любой момент могут оказаться на самой нижней ступени этой условной социальной «лестницы успеха». Несмотря на очевидное материальное благосостояние (зачастую в ущерб иным сферам жизни), на взгляд автора, для представителей именно этой группы характерно наличие самого высокого уровня стресса.

В условиях постоянной гонки в целях поддержания и приумножения своих материальных достижений представители этой группы вынуждены постоянно находиться в напряжении — много работать, ездить, встречаться с большим количеством людей, что сказывается на их здоровье, семейном климате, личном отдыхе. Кроме того, несмотря на новую моду «приобщения к духовным ценностям», достаточно напряженный ритм жизни не позволяет представителям элиты, а порою и не вызывает истинного желания развивать духовно-культурные потребности, в связи с чем человек «скатывается» к удовлетворению наиболее простых, не вызывающих усилий и напряжения удовольствий: праздное времяпрепровождение в ночных клубах и на модных курортах, потребление наркотиков, общение с «девочками по вызову», которые с течением времени становятся такой же «рутиной». У некоторых представителей элиты такой образ жизни сопровождается процессом деформации духовных, семейных, религиозных, гуманитарных ценностей: стало модным покупать пятую по счету яхту или команду футболистов, менять молоденькую содержанку на еще более юную; публично демонстрируются, превозносятся нетрадиционные, порою циничные поступки, выступления, «образцы» поведения.

Пресыщение и возможность удовлетворения любых потребностей в совокупности со стрессовым, несбалансированным образом жизни, влияющим на состояние здоровья, приводят к тому, что представители данной группы стремятся удовлетворять все более новые, изощренные потребности, в том числе запрещенные законом. Значительная часть представителей этой социальной группы (то есть «богатого меньшинства») могут позволить себе потребление всех охватываемых криминальной эксплуатацией и торговлей людьми «сфер услуг». Представители этой группы могут оплатить «сексуальные услуги», в целях минимизации расходов эксплуатировать трудовых мигрантов, в целях улучшения здоровья купить донорские органы (ткани, стволовые клетки) и оплатить операцию, в целях решения проблемы бездетности оплатить услуги «суррогатной» матери и т. д.

Другими словами, образовалась экономически обеспеченная группа людей, которые могут себе позволить «всё», но увеличилась и общая численность лиц, испытывающих постоянный стресс и психологическое напряжение, т. е. больных людей. Стало несоразмерно больше людей, для которых удовлетворение ставших привычными потребностей в сексе, в прислуге и обслу- ге (читай — рабах) и тому подобном стало рутиной. Появилась потребность в новых стимулах, порою незаконных и противоестественных. Одним из источников, дающих возможность удовлетворения этих потребностей, является рынок эксплуатации человека и торговли людьми.

Вторая социальная группа (общность) включает в себя трудовых мигрантов (как законно работающих, так и «нелегалов»). Несмотря на различный уровень материальных доходов (относительно высокий, средний, низкий) и потребительских стандартов, профессиональный статус, реализуемый ими вне пределов своего постоянного места жительства, как правило, в значительной степени «обесценивает» социальный статус (престиж) данной категории (группы, общности) людей.

По оценкам независимых экспертов, общая численность мигрантов в России колеблется от 5 до 10 млн человек, некоторые специалисты называют цифру 25 млн человек, при этом неизменно обращается внимание на высокий уровень незаконной миграции, влияние которой на состояние рассматриваемого вида преступности не оспаривается. Однако необходимо учитывать, что не только нелегальные мигранты, но и прибывшие на законных основаниях приезжие также в различной степени влияют на процессы, способствующие торговле людьми.

С одной стороны, значительная часть этой большой массы людей является своего рода потенциальным «человеческим ресурсом», «материалом» для заполнения существующих ниш в различных сферах экономики, связанных с трудовой деятельностью, в том числе осуществляемой незаконно, с другой — одним из самых массовых потребителей «смежной» сферы — сексуальных услуг. Причин, вовлекающих мигрантов в индустрию криминальной эксплуатации и торговли людьми, конечно, много, они разные. Но хотелось бы обратить внимание на одно обстоятельство: несколько миллионов человек вырваны из среды своего привычного обитания и находятся за пределами своего постоянного места жительства. Несмотря на их различный статус в новой для них среде, существуют сложнейшие проблемы (материальные, бытовые, семейные, психологические и др.), в различной степени являющиеся общими для всех категорий мигрантов. Говоря конкретно, большая их часть пребывает в условиях жилищной и бытовой неустроенности, отсутствия семьи, привычного окружения и поддержки близких, постоянного стресса, угрозы стать безработным, без должного уровня медицинской по- мощи или при её отсутствии и т. д. Всё это свидетельствует о высоком градусе социального, психологического напряжения, требующего разрядки (нередко разрядки отчаяния), которая зачастую может в равной мере превратить человека и в преступника, и в жертву преступной деятельности, в том числе и в жертву работорговцев-эксплуататоров.

Третья группа социально нестабильных, наиболее уязвимых слоев населения, представителей «бедного большинства». Данная социальная группа (общность) людей характеризуется, как уже было сказано, низким социальным статусом, низким уровнем доходов и низкими потребительскими стандартами.

По данным Российской службы государственной статистики, численность населения страны с доходами ниже величины прожиточного минимума за последние годы в среднем колебалась от 10 до 13 %. Понятно, что прожиточный минимум обеспечивает лишь простое физиологическое выживание. В этот же период численность безработных, официально зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости, по данным Роструда, незначительно изменялась и в среднем составила 1 млн человек, а по неофициальным данным, превысила 5 млн человек.

Таким образом, в условиях «свободного рынка», экономической нестабильности и одновременного ослабления института социальной защиты наиболее уязвимых слоев населения образовалась многочисленная социальная группа, не сумевшая адаптироваться в современных условиях. Как правило, это несовершеннолетние, безработные, представители невостребованных, низкооплачиваемых профессий, молодежь, не получившая необходимого образования, матери-одиночки, не имеющие возможности трудиться, люди, не сумевшие по разным иным причинам трудоустроиться, инвалиды, которые априори «проигрывают» на рынке труда, члены их семей (иждивенцы) и др. Субъективно оценивая свою социальную «бесперспективность», а в условиях капиталистического варианта развития общества такая перспектива для многих людей — объективный факт, представители этой группы, чтобы выжить, потенциально обречены пополнить ряды тех, кто занимается, с одной стороны, достаточно примитивной, не требующей в целом специальной подготовки, но вместе с тем достаточно востребованной, а по сути, рабской работой. Вот почему современные «работорговцы» и эксплуататоры чаще всего вербуют представителей именно этой группы не только в целях сексуальной или трудовой эксплуатации, но и для использования их в качестве доноров человеческих органов, в целях их противоправной (например, экстремистской) или антиобщественной деятельности (например, попрошайничестве).

В рамках названных выше трех больших групп можно выделить также многочисленные подгруппы людей, жизненно важные потребности которых стимулируют новые виды торговли людьми и криминальной эксплуатации человека, например, подгруппа больных, готовых в целях спасения жизни или здоровья за любые деньги купить органы (ткани, стволовые клетки) человека. Как правило, это представители «богатого меньшинства» (первой социальной группы). Их «партнёры» по криминальному рынку — подгруппа потенциальных доноров, как правило, представители «бедного большинства», готовых ради получения вознаграждения пожертвовать даже здоровьем — своим или же своих детей.

Исследование криминальной торговли людьми и эксплуатации человека показало, что неблагоприятные тенденции продолжают сохраняться как в наиболее традиционных ее видах (в сфере сексуальной и трудовой эксплуатации), так и в «новых»: криминальной эксплуатации (использования в преступной деятельности); с целью изъятия у потерпевшего органов и тканей (незаконной трансплантации органов и тканей); с целью незаконного усыновления (удочерения).

Кратко остановимся на рассмотрении группы социальных потребностей (достаточно массовой), которые, наш взгляд, могут быть включены в систему факторов, детерминирующих и «стимулирующих» развитие новых видов криминальной эксплуатации человека и осуществляемой в ее целях торговли людьми: эксплуатация (использование) органов и тканей человека, торговля детьми с целью противоправной эксплуатации органов и тканей, коммерческого использования в секс-индустрии, домашнем хозяйстве, попрошайничестве.

Как мы отмечали ранее, новому всплеску современной работорговли и эксплуатации способствовали такие процессы, как глобализация, мировая интеграция экономики, открытость границ, увеличение миграционных потоков, усиление социального неравенства и экономического расслоения общества, провоцирующие повышение уровня бедности, духовный и нравственный кризис, социальную дискриминацию женщин и т. п.

Вместе с тем до настоящего времени не урегулированы основные направления предупредительной деятельности в сфере незаконной трансплантации органов и тканей человека. Рассматриваемый вид преступной деятельности, в принципе, стал возможен благодаря сочетанию трех основных факторов: потребности достаточно массовой в количественном отношении социальной группы людей (больных или желающих сохранить здоровье и молодость), нуждающихся в органах и тканях (инъекциях стволовыми клетками), невозможности легально удовлетворить в полном объеме этот спрос и научнотехнического прогресса в области медицины.

В самой возможности появления этого нового «направления» решающим, на наш взгляд, стал такой фактор, как прогресс в области медицины, в частности, трансплантация органов и тканей, представляющая возможность, а иногда и единственный шанс больному выжить и выздороветь в результате пересадки ему здорового органа. Невозможность законным образом обеспечить всех больных жизненно необходимыми органами стала решающим фактором, обусловившим незаконную трансплантацию органов и тканей и совершение ряда криминальных действий, позволяющих в конечном счёте осуществить противоправную операцию (похищение человека, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, доведение до самоубийства, наконец, умышленное убийство и др.). Торговле людьми и противоправной эксплуатации человека (его тела) в этом перечне принадлежит весьма существенная роль. Неблагоприятные тенденции данного вида преступности являются криминальным ответом на растущую неудовлетворённую объективную потребность (которую смело можно назвать и социальной потребностью) в обеспечении больных людей материалом, необходимым для трансплантации.

В настоящее время не только в мире, но и в России сложилась ситуация, когда больные пациенты вынуждены несколько лет ожидать в очереди на такие операции, причём большинство из них так до нее и не доживают. Из-за дефицита органов в России лишь примерно 30 % пациентов из листа ожидания доживают до трансплантации. В развитых странах Запада доля пациентов, не дождавшихся операции, составляет порядка 10 % [2].

Таким образом, в России, может быть даже гораздо больше, чем во многих развитых странах, существуют объективные предпосылки для развития нелегального рынка трансплантантов — высокий спрос сталкивается с низким ле- гальным предложением. И вряд ли уже стоит сомневаться, что такой нелегальный рынок уже существует.

Причем первоначально этот фактор (прогресс в медицине) был определяющим, давшим «толчок» развитию данной медицинской отрасли и шанс миллионам больным выжить или сохранить здоровье, а невозможность удовлетворения повышенного спроса обусловила распространение и «процветание» данного вида преступного бизнеса.

В качестве сопутствующих незаконной трансплантации органов и тканей факторов в России можно назвать такие, как отсутствие отлаженного механизма законной трансплантации органов и тканей (прижизненной, не от родственников), коммерциализации медицинской отрасли, увеличение численности больных лиц, нуждающихся в лечении, повышение уровня медицинского обслуживания, позволяющего осуществлять операции по трансплантации.

Новым направлением преступной индустрии, связанной с торговлей «живым товаром» и в ряде случаев с его последующей эксплуатацией, в настоящее время стала торговля детьми с целью незаконного усыновления. Этому также способствует ряд объективно действующих факторов, в числе которых: кризис института семьи, увеличение численности бездетных родителей; ухудшение репродуктивной функции молодых женщин и мужчин; увеличение уровня заболеваемости потенциальных родителей; стимулирование и поощрение рождаемости в одних странах с одновременной неблагоприятной демографической ситуацией в других (нарушение демографического баланса).

По данным председателя Комитета Госдумы РФ по делам женщин, семьи и детей Е. Ла-ховой, озвученным на конференции «Семья, дети и демографическая ситуация в России», в настоящее время почти 50 % семей россиян не имеют детей [3].

На репродуктивное здоровье потенциальных родителей также влияет увеличение численности заболеваний, не позволяющих иметь детей. По данным ВОЗ, в настоящее время репродуктивная функция мужчин по сравнению с данными 90-х годов прошлого столетия уменьшилась в три раза, а по сравнению с данными 80-х годов прошлого столетия в шесть (!) раз.

Сложную демографическую ситуацию специалисты связывают также с кризисом института семьи, который наблюдается не только в России, но и в мире. Проблему бездетности частично могло снять суррогатное материнство, осуществ- ляемое путем ЭКО-ИКСИ, иных репродуктивных технологий. Однако сложившаяся в настоящее время медицинская и правоприменительная практика свидетельствует о том, что не все вопросы, связанные с суррогатным материнством и использованием донорских репродуктивных органов, законодательно безупречны. К тому же сложный (иногда связанный с риском для здоровья) и достаточно дорогой способ их реализации (даже для участвующих в бесплатных программах) провоцирует более «легкие», незаконные способы их разрешения. И этот спрос вновь готовы удовлетворить криминальные «дельцы», в числе которых нередко представители медицинской отрасли — «люди в белых халатах».

Таким образом, анализ традиционных, хорошо известных и новых видов и форм криминальной эксплуатации человека и осуществляемой в ее целях торговли людьми свидетельствует о том, что во многих случаях преступник, реализуя свой умысел, лишь «обеспечивает» массовый «спрос», аккумулированный совокупностью социальных потребностей населения, вполне законопослушных граждан, представляет своеобразный ответ на социальный «заказ», то есть «спрос рождает предложение». Представляется, что планомерная и многолетняя деятельность правового, организационного характера путем усиления межведомственного взаимодействия и повышения материального обеспечения позволит снять социальную напряженность в рассматриваемых сферах, выработать законные, а главное, реальные способы, позволяющие удовлетворить такого рода социальные потребности, «обесценить» и нейтрализовать криминальные способы их достижения и тем самым снизить такую криминальную угрозу, как криминальная эксплуатация человека.

• 1.    Социальная психология / под ред. А. Л. Журавлева. М., 2000. С. 117; см. также: Дилигенский Г. Г. Указ. соч. С. 196—205.

• 2.    Латов Ю. В. Криминальная трансплантация — дым почти без огня // ГУ-ВШЭ. М., 2007.

• 3.    Бездетные семьи — панацея ХХI века. URL: http://childless_families.ru/page10.ht.me.