Социальные проблемы российского села и аграрных отношений



Социальные проблемы российского села и аграрных отношений

Олег Божков с.н.с. Социологического института РАН

Такое тематическое направление получили VII Санкт-Петербургские социологические чтения. Их статус — международная научная конференция. Несколько слов стоит сказать о специфике этих чтений. Идея родилась на социологическом факультете СПбГУ и была поддержана обществом имени М.М. Ковалевского. Чтения проводятся в разных университетах Петербурга. Тематика их связана с профильной тематикой того университета, который согласился их принять. Так, предыдущие — VI чтения, проходившие в Государственном университете культуры и искусств, естественно, были посвящены социологическим аспектам культуры. Седьмые чтения, соответственно, прошли в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете (СПбГАУ) в г. Пушкине. 16-18 апреля 2015 г.

Насыщенная программа чтений включала пленарное заседание, 5 секций и круглый стол "Кто защитит деревню: государство, гражданские инициативы или сельские сообщества?". Оргкомитет сформулировал названия секций очень подробно, чтобы сразу был понятен тематический спектр каждой из них. Секция 1. Российское село как особый цивилизационный мир. Реформы и судьбы отечественного села. Инновации и новые формы организации трудовой деятельности. Секция 2. Культура и сельский образ жизни в условиях урбанизации и миграционных процессов. Проблемы качества жизни сельского населения. Управление комплексным решением социальных и культурных проблем села. Секция 3. Сельская семья: проблемы демографии и воспитания молодого поколения. Секция 4. Социология села: история, состояние и перспективы. Секция 5. Проблемы и перспективы преодоления глобальных вызовов российскому селу.

Пленарное заседание открыл доклад ректора СПбГАУ В. А. Ефимова "Российское село в условиях глобализационных процессов: проблемы и перспективы развития территорий и трудового потенциала". Также на пленарном заседании выступили профессор В. Г. Виноградский (Саратов) "Четверть века в сельской глубинке: крестьянская жизнь в её дискурсивных воплощениях", профессор О. И. Иванов (СПбГУ) "Человеческий потенциал российского села" и профессор А. А. Хагуров (Краснодар) "Историческая специфика российского села".

Большой интерес участников чтений вызвал доклад представителя Роскосмоса, который рассказал об аэрокосмическом мониторинге территорий России. В том числе об аналитических возможностях, которые открывает современная картография, для адекватной оценки состояния пахотной земли, лесных массивов и населенных (особенно сельских) пунктов.

Перед перерывом президент РОС В.А. Мансуров вручил некоторым участникам чтений награды и памятные знаки Российского общества социологов. Среди них В. А. Ефимов, А. О. Боро-ноев, М. А. Арефьев, А. Г. Давыденкова, А. А. Хагуров, О.Б. Божков.

Второй день чтений был отведен для работы секций. Заседания секций проходили параллельно в разных аудиториях, поэтому не было возможности посетить все секции. Остановимся на объединенных первой и второй секциях, в работе которых принимали участие сотрудники СИ РАН С. Н. Игнатова, О. Б. Божков, также Б. И. Максимов.

Доклад Б. Н. Миронова (СПбГУ) "Русская сельская община как главная форма социальной организации русского крестьянства в XVII-начале XX века" напомнил слушателям уже изрядно забытую историю русского села.

П. И. Смирнов (СПбГУ) "Русская сельская община и большевистская революция" предпринял попытку оригинальной интерпретации непростого восприятия революции сельскими жителями.

О. Б. Божков и С. Н. Игнатова (СИ РАН) доклад "Особенности российской модели модернизации сельских территорий" посвятили сегодняшнему состоянию сельских территорий Северо-Запада РФ. Докладчики выделили два основных фактора успешности современного предпринимательства на селе. А именно, стратегию руководства района (и области) в отношении этой отрасли, а также человеческий и социальный капитал руководителей самих предприятий. Причем, эти факторы практически не действуют поодиночке: только в тесной связке.

Доклад Г. Н. Лебедевой (ЛГУ им. А.С.Пушкина) "Колонисты: особый сельский мир России" снова обратил слушателей к относительно недавней истории российского села. Речь о переселенцах в российскую деревню жителей прибалтийских стран, балтийских немцев, а также карел и финнов. Кстати потомки колонистов благополучно или не очень до сих пор проживают в современной российской деревне.

• А.    Н. Сошнев (СПбГУ) посвятил доклад проблеме "Качество жизни в управлении развитием сельских территорий в России".

Л. Н. Девяткина (Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия) в докладе: "Российская деревня — зона гуманитарной катастрофы: пути преодоления" описала воистину бедственное положение деревни. Впрочем, алармистские ноты содержались и в других докладах.

Б. И. Максимов (СИ РАН) не только не поддержал такие настроения, но попытался сформулировать направления научно-практической деятельности, ориентированной на "Исследование путей возрождения села Северо-Запада России".

А. М. Баженов и Т. М. Мартынова (Тульский государственный университет) предприняли анализ состояния культурного пространства села современной России, также выделив некоторые позитивные аспекты этого пространства.

• В.    В. Беляков, И. Б. Ужинова и Е. И. Овчинникова (СПбГАУ) доложили результаты совместного российско-австрийского исследовательского проекта: "Устойчивое развитие сельских территорий: опыт Австрии и России — жизнь, социология, женщины". Доклад содержал немало полезных примеров, правда, в основном из австрийской жизни.

Как видим, временной и тематический диапазон обсуждения проблем села был чрезвычайно широк.

Чтения собрали специалистов разных профессий из 18 городов Российской Федерации. Среди участников и докладчиков (кроме питерцев и москвичей, а также зарубежных гостей из Болгарии, Финляндии и КНР) были представители Архангельска, Барнаула, Воронежа (2 чел.), Костромы, Краснодара (2 чел.), Красноярска, Ленинградской области (3 чел.), Нижнего Новгорода (3 чел.), Новосибирска (2 чел.), Рязани, Саратова (6 чел.), Сыктывкара (2 чел.), Тамбова, Тулы, Уфы, Элисты.

Сборник материалов чтений (450 стр. формата а-4) включил полные тексты докладов, представленные авторами до начала конференции. Поэтому некоторые докладчики сразу предупреждали, что содержание их докладов не будет повторять уже напечатанный текст. И, наверное, это правильно.

При подведении итогов конференции, председатель оргкомитета, ректор СПбГАУ отметил высокий научный уровень докладов и поблагодарил всех участников за плодотворную работу. А член оргкомитета А.О. Бороноев, также дал высокую оценку коллективному анализу состояния современной деревни, и внес предложение, которое способствовало бы практическому его (анализа) использованию. Он огласил несколько пунктов резолюции, которую предложил принять и довести её до све- дения тех ведомств, от которых во многом состояние современной российской деревни зависит. Собравшиеся поддержали эту инициативу и поручили оргкомитету доработать резолюцию.

Надеюсь, что текст резолюции будет опубликован на сайтах организаторов этих чтений: СПбГАУ, Общества имени М.М. Ковалевского и социологического факультета СПбГУ.

Для заметок

Телескоп / №3 (111) / 2015