Социальные сети (СС) интернета как средство провокации массовых беспорядков и особенности противодействия

В статье проанализированы общие черты последних «революций», в частности широкое использование социальных интернет-сетей (СС), генеральные рычаги управления которым располагаются за пределами атакуемых государств. СС позволяют инициировать массовые беспорядки неожиданно для правительств и с большой эффективностью. Часть сетевых революций проявляет следы заинтересованности мировых держав. Угроза существует не только по отношению к правительствам стран СНГ, но и для регионов Российской Федерации. К противодействию технологическим атакам необходимо готовиться.

2009-2010 год предъявил миру новое явление, которое сразу же стало актуальнейшим явлением и привлекло пристальное внимание средств массовой информации и, по всей видимости, аналитических служб большей части планеты.

Многие из аналитиков обратили внимание на волну социальных «революций» в, казалось бы, чрезвычайно стабильных арабских государствах. Безусловно, ряд объективных условий, необходимых для революций в этих странах созрел, и в первую очередь – огромный разрыв между нищенским положением большей части населения и демонстративной роскошью элиты. Однако эти революции обладают рядом черт, определяющих их специфику:

• -    их «массовость» скорее демонстративна, нежели реальна,

• -    отсутствовали «классические» признаки, характерные для «типичной» социальной революции, например, длительный процесс назревания революционной ситуации, период ее подготовки и пропаганды в среде радикальных слоев, формирование боевой революционной партии, провозглашенной программы действий и дальнейших преобразований...

Вместе с тем при внимательном сопоставлении с иными подобными революциями и построении ряда аналогий между ними вырисовывается довольно явственная взаимосвязь и преемственность, причем прослеживаются признаки совершенствования методики их организации [1].

Не имея возможности проследить корни всех этих движений достаточно глубоко в рамках статьи, автор предлагает обратить внимание на одну весьма примечательную деталь в этой цепи. Если рассматривать украинскую «оранжевую» революцию как звено в цепи «демократических» революций, то появляется возможность проследить их закулисную сторону.

Согласно работам советского времени, теория «померанчевой революции» отрабатывалась еще в начале ХХ в. в ходе взаимодействия германской, польской спецслужб с украинским националистическим движением, имея целью разделение России/СССР по принципу долек апельсина. Современный перевод, предлагаемый СМИ, вуалирует для масс суть этой программы: ее следует переводить на русский язык не «оранжевая», а «апельсиновая». В рамках этой теории Евразийскую державу предполагалось «съесть» как апельсин – отделяя дольки. Название «оранжевая» происходит из неадекватного перемещения термина из англоязычной среды, где оранж и есть апельсин. Успешное воплощение «стратегии апельсина» мы можем проследить на примере Югославии, где в результате многоходовой игры демократическими силами Сербии «сыграли вслепую», а в новых республиках в правительстве оказались представители прогерманских сил, проявившихся еще во II мировой войне (Хорватия).

Другой особенностью большей части «странных» революций является то, что большая часть из них происходит в регионах, ранее не относившихся к сфере безраздельного господства США, в регионах, где транснациональный капитал имел определенные затруднения. В этом отношении характерно, что все эти псевдодемократические революции (в случае успеха) завершаются переделом собственности в первую очередь в сфере энергоносителей (или их транспортировки), а новое правительство, как в случае с Грузией, в трудные времена напрямую оплачивается из США [2]. Примечательно, что в странах-партнерах США (Саудовская Аравия, Эмираты) возмущение «плебса» не развилось в масштабные массовые беспорядки, особенно учитывая «дипломатическое сопровождение» со стороны госаппарата США и лично президента Обамы [3].

Выстраивание этих революций в цепочку позволяет предполагать с большой степенью уверенности, что интерес международного капитала к сфере влияния Российской Федерации не ослабевает [4].

Газета «Коммерсантъ» привела сведения о прогнозах неизбежных будущих столкновений в киберпространстве. «Парализация систем управления, масштабные блэкауты, хаос в системах контроля за воздушным и наземным транспортом, нарушение работы банков и бирж, отключение интернета и сотовой связи ― так, по мнению американских апологетов неизбежности межгосударственного столкновения в киберпространстве, выглядит сценарий применения кибероружия». Далее сообщается, что «в 2011 году США планируют принять новую доктрину кибербезопасности. О её направленности можно судить по опубликованной в сентябре программной статье заместителя главы Пентагона Уильяма Линна с символичным названием "Защищая новое пространство". Её главная мысль: отныне США будут считать киберпространство таким же потенциальным полем боя, как сушу, море и воздух [10].

Постпред РФ в НАТО Дмитрий Рогозин не исключает, что в перспективе кибероружие альянса может быть направлено против Российской Федерации [5].

Эти обстоятельства (как и то, что наша республика относится к развитым нефтедобывающим регионам с существенным разрывом в уровне доходов новой элиты и основной массы населения) придает актуальность разработке этой тематики в наших условиях. Особую значимость этой разработке на территории РТ придает нацеленность республики на подготовку к Универсиаде и Олимпиаде.

Организация массовых выступлений молодежи с целью имитации «всенародного протеста» заставляет оценивать «технологические» особенности «странных революций» и возможности предотвращения массовых беспорядков с позиции профессиональных интересов полиции.

Примечательно, что общей чертой последних «революций» явилось широкое использование социальных интернет-сетей (СС), генеральные рычаги управления которым располагаются за пределами атакуемых государств. Особую значимость этому обстоятельству придают сведения ряда аналитиков, утверждающих, что до 70% молодежи активно участвует в социальных сетях [TV «МИР» 10.02.11], притом что эта активная часть общества, как правило, находится за пределами влияния традиционных СМИ [11].

Не многим известно, что Интернет-система создавалась спецслужбами США и первоначальным мотивом специалистов Пентагона являлось создание резервной военной информационной сети, способной действовать между защищенными пунктами после уничтожения всей инфраструктуры на поверхности [6]. Примечательно, что попытка создания европейского «евро-нета», альтернативного Интернету, встретила сопротивление «союзника» и не смогла быть реализованной в полной мере.

В этом отношении имеют особое значение размышления специалистов о социальных сетях «Фейсбук» и «Твиттер», послуживших основным средством инициации массовых выступлений недовольных. Учет «собственника» этих сетей и организаторов площадок дает основания для более надежных обобщений по рассматриваемому вопросу.

В. Зазнобин вполне логично рассуждает о том, что «Фейсбук» вполне мог быть основан мальчишкой [7], но «не мальчики создают СС - ими руководят спецслужбы и корпорации» [TV «МИР» 10.02.11]. Он же одним из первых в нашей стране применил понятие «сетевая революция», связав их не с традиционными центрами власти, а с новой формирующейся надсоциальной и надгосударственной властью властителей информации – «нетократией» [8]. С определением «сетевая революция» нельзя не согласиться (учитывая абсолютно новый в теории революций метод мобилизации масс), и мы используем в данной статье это определение, но оно не раскрывает их сути.

Сайт «regnum» отмечает, в частности, что организатор протестного сообщества египетской фронды В.Гнейм «теорию социального управления усвоил по окончании Американского университета в Каире, а опыт и навыки приобрел, реализовав за последние 10 лет несколько успешных проектов в арабоязычной части интернета. Подобного гения, конечно, быстро заметили и в 2008 г. пригласили на работу в "Гугл". Существенно, что в том же году эта компания вместе с "Фейсбук" выступила спонсором запущенной под патронажем Госдепа США и связанных с ним американских НПО конференции "Альянса молодежных движений" (АМД). Повестка дня, цели и участники заседаний АМД стали известны широкой общественности в конце января с.г.из секретной переписки Посольства США в Каире благодаря сайту "Викиликс" и газете"Дэйли Телеграф"» [12].

Подобного рода сведения имеются в аналитических статьях и по ряду иных активистов «Фейсбука».

Как средство подрыва традиционной государственной власти вообще оценивает действия СС «Викиликс» Д. Гавра. Несомненно, что действия СС «Викиликс» (и его продолжателей) рассчитаны на длительный срок действия, причем долгосрочные последствия подобного рода деятельности в настоящее время трудно прогнозировать.

Оценивая складывающуюся в мировом интеллектуальном сообществе инициативу А. Смирнов полагает, что «традиционные политические партии уйдут со сцены… усилятся сетевые лидеры…». Он полагает, что СС пока еще не «лаборатория власти» (какими являются традиционные правительства), но могут стать таковыми при определенных условиях. На сегодняшний день автор расценивает подобные прогнозы как креативные версии, т.к. хозяевами информационных полей и потоков становятся, как правило, влиятельные силы предшествующего периода [9]. Однако фактом являются новые реалии в средствах и методах реализации политических проектов.

События последних месяцев свидетельствуют о том, что сетевые революции, кроме всего прочего, являются проявлением продолжающихся перемен в сфере информационных технологий в сфере экономики, политики, культуры и средствах массовой коммуникации. Интерактивность становится основным признаком коммуникаций, всё вокруг меняется… [13].

Существуют ли какие-нибудь признаки постороннего IT-влияния на население РТ?

Не обладая необходимой полнотой информации, автор, тем не менее, обратил внимание на тот факт, что несанкционированное проникновение на личные страницы и почтовые ящики со стороны СС «Фейсбук» и иных СС усилились. Датированная 9.03.2011 г., в Интернете появилась «пошаговая инструкция» по организации массовых беспорядков, исполненная на русском языке и в арабской графике [14].

Еще более значимыми автору видятся внешне безобидные развлечения молодежи типа «флэш-моб». Особенностью этой забавы являются весьма настораживающие черты: участники этой акции могут не знать не только организатора, но и подлинных целей массовой акции. Собираясь по условному сигналу, группа незнакомых молодых людей производит некие «бессмысленные» и «безобидные» организованные действия.

Настораживает не только немотивированная (для исполнителя) социальная активность, но ее сопоставление с традиционными особенностями методики подготовки рядового исполнителя ВС США.

Не будучи в силах противостоять марксистской пропаганде на уровне идеологии, США далее развивали наработки «III Рейха» в сфере прикладной военной психологии. Примечательно, что отработка «бессмысленных» бездумных действий является обязательной частью психологической подготовки л/с американских спец-подразделений: солдат натаскивается на безусловное исполнение любых команд начальника. Таким образом, канал мобилизации позволяет собрать в любом месте группу активных людей для бездумного взаимодействия.

Что это может означать с точки зрения прикладных задач правоохранительных органов? Например, «исчезновение» традиционного объекта применения средств и методов противодействия. Подлинный организатор может не проявлять явных признаков противоправной деятельности, оставаясь за пределами досягаемости, а исполнители – не осознавать последствий своей деятельности.

Несомненно, что одними традиционными действиями правоохранительных органов не смогут «демократично» предотвратить подобные внезапные и массовые акции. Для эффективного противоборства с ними требуются скоординированные комплексные усилия целого ряда специалистов. «Демократические революции» показывают, что консервативные режимы, в условиях невозможности применения жестких мер подавления бунта, зачастую оказываются неспособными к противоборству. Контролируя традиционные СМИ, правительства оказываются не в состоянии блокировать неудобную информацию традиционных форм протеста [15], но в условиях многовариантного информационного поля зачастую оказываются беспомощными.

Однако непрерывный ряд стереотипных бунтов позволил некоторым странам отработать ряд эффективных мер, которые могут быть изучены и обобщены. Например, обращает на себя внимание, что разъяснительная работа парализовала попытки активации массовых беспорядков в Китае, Армении и ряде иных стран. Отслеживание намерений на ранних этапах подго- товки позволило пресечь в зародыше «Жасминовую революцию» в Китае путем задержания 18 IT-инициаторов и блокирования подходов к установленным местам сбора.

Автору представляется несомненным, что подготовка к подобной работе должна активно проводиться уже сейчас. Также несомненно, что действия правоохранительных органов на 9/10 должны быть профилактическими:

• 1.    Разъяснительная работа и обучение уже сегодня необходимы среди сотрудников правоохранительных органов и персонала предприятий связи и провайдеров.

• 2.    Безусловно, необходима специальная работа по накоплению знаний о разрабатываемых в мире новейших технических способах воздействия на массы.

• 3.    Необходимо прогнозирование возможных IT-угроз и планирование контрмер.

• 4.    Вполне возможно отслеживание намерений на ранних этапах подготовки. Причем не только узкими специалистами, но и любым рядовым сотрудником при условии знания некоторых характерных признаков подготовки массовых беспорядков.

• 3.    Для прямого противодействия специалисты предлагают создание «информационных войск» для ведения информационно-психологических войн. Так, например, в США действует специальная программа и подразделения, а в СПбГУ создана учебная группа для подготовки специалистов в этом направлении. Но более эффективными, по мнению В. Зазнобина, может оказаться «интернет-ополчение», которое своей численностью способно оказаться более мощной силой, чем любой специальный IT-инструмент.

• 4.    Отключение телефонной связи и электронных сетей, как показывают события, эффективны как предупредительные меры, непосредственно предшествующие массовой рассылке команд. Но такое применение незаконно и маловероятно [16].