Социальный портрет сельского населения в разрезе структуры занятости и материальной обеспеченности

Существенным следствием процессов, происходящих в современной социально-экономической сфере села, становятся трансформация структуры занятости населения и рост безработицы, которые, безусловно, представляют собой негативное, но практически неизбежное явление общественной жизни. При этом занятость населения составляет необходимое условие для его воспроизводства, так как от нее зависят качество жизни населения, экономические издержки общества на подбор, подготовку, переподготовку и повышение квалификации кадров, на их трудоустройство, на материальную поддержку людей, лишившихся работы. Стоит также отметить, что основные показатели занятости населения рядом исследователей рассматриваются в качестве факторов, обуславливающий содержание экономической надежности региональных экономических систем [1,3].

Социологическое исследование было проведено в 2015 г. с использованием квотной выборки объемом в 400 респондентов. При составлении инструментария использовалась авторская методика составления социального портрета населения [2]. Согласно итогам социологического исследования, проведенного с использованием квотной выборки объемом в 400 респондентов, была составлена структура занятости сельского населения, которая выглядит следующим образом. Более половины жителей работают с официальным оформлением (60,4 %). Каждый пятый житель не работает и поиском работы не занимается (20,2 %), а каждый десятый находится в процессе поиска работы (10,4 %). Доля населения, состоящая в «сером» рынке труда, составляет всего 4,3 % (Рис. 1).

Рис.1. Структура занятости сельского населения

Создание рабочих мест путем открытия новых предприятий рассматривают в качестве решения проблемы безработицы более половины сельчан (68,9 %). Каждый пятый возлагает надежды на создание базы данных молодых специалистов (26,3 %), а каждый четвертый опрошенный либо на повышение эффективности биржи труда (22,6 %), либо на подготовку специалистов по заказу предприятий (22,3 %). На необходимость введения государственного заказа на подготовку кадров указывают 17 % населения. Каждый десятый считает, что необходимо легализовать «серый» рынок труда и развивать частные агентства по трудоустройству (13,6 и 10,4%).

Вопрос, призванный выявить способы улучшения своего материального положения, показал следующую картину. Самообеспечение продуктами питания является наиболее распространенным способом улучшения своего материального положения (48,1 %). Огорчает и тот факт, что примерно треть респондентов ничего не предпринимает для улучшения своего положения в лучшую сторону, т.к. ничего не может сделать для этого (29,8 %). Каждый десятый либо прибегает к разовым и временным приработкам (12%) или нечего не предпринимает, так как не видит в этом необходимости (10,4 %). Незначительно меньшая доля опрошенных прибегают к совместительству или сверхурочным по основному месту работы (9 %), а также к торговле продуктами, самостоятельно выращенными или сделанными собственными руками (9,3 %). Менее встречающимися оказались такие варианты, как переобучение, чтобы сменить работу и повысить зарплату (4,5%). Такие способы как сдача в наем жилья, гаража, дачи и автомобиля являются менее распространенными и используются только у 0,5 % жителей (Рис. 2).

Рис. 2. Способы улучшения своего материального положения сельскими жителями

Потребительские возможности сельского населения оценивались посредством анализа возможности обновлять и покупать предметы длительного пользования, а также оценки времени для совершения крупных покупок. Что касается первого аспекта, то нужно отметить, что каждый второй житель оценивает эту возможность как удовлетворительную (53,5 %), каждый третий считает плохой (34,3 %), а каждый десятый - хорошей (9,8 %).

Если говорить о крупных покупках для дома (мебель, холодильник, бытовая электроника, телевизор), то стоит отметить, что каждый четвертый сельчанин полагает, что сейчас хорошее время для совершения этих покупок (24,5 %), тогда как каждый десятый ответивший оценивает это время, как неблагоприятное (13%). Большинство опрошенных считает его в чем-то хорошим, но в то же время в чем-то плохим (50,8 %).

Почти каждый сельчанин имеет в своем распоряжении цветной телевизор (96,5 %) и холодильник (93,1 %). В то же время больше половины респондентов имеют пылесос (76,6%), стиральную машину (75%), ковер/палас (76,3%), мобильный телефон (74,5 %) и мебельный гарнитур (55,1%). Меньшей степенью оснащенности обладают следующие предметы длительного пользования: морозильная камера (42 %), микроволновая печь (40,7 %), видеомагнитофон (39,1 %), музыкальный центр (37,5 %), отечественный автомобиль (35,6%), электродрель (35,1 %). Также стоит отметить, что каждый пятый житель в распоряжении своей семьи имеет компьютер (21,5 %).

В ходе исследования оценивалось также качественное состояние предметно-вещной среды посредством учета времени приобретения того или иного предмета длительного пользования и общего количества обновленного имущества за последние 7 лет. Выяснилось, что большинству жителей за последние 7 лет удалось обновить около 3 предметов длительного пользования (55,9 %), в то время как более чем четверти не удалось обновить ни одного предмета (29,8 %). Одна десятая часть населения за данный промежуток времени приобрела более 11 видов имущества (11,4 %), тогда как доля тех, кто обновил более 15 предметов длительного пользования, составляет 0,8 %. Таким образом, можно констатировать наличие в структуре села обеспеченной прослойки.

Анализ ответов относительно недвижимого имущества, которым обладает сельская семья, показал, что наиболее распространенным является наличие садово-огородного участка (42,6 %). Треть семей в своем распоряжении имеют скот до 5 голов (33,5 %), а четверть - дачу, участок с домом; гараж или участок земли до 1 гектара (27,4; 26,3 и 25 %). Имеется и более обеспеченный слой населения, который в своем распоряжении имеет земельный участок более 1 гектара; вторую, помимо проживания, жилплощадь и скот более 5 голов (5,6; 2,1 и 1,9 % соответственно).

Население в своем большинстве считает свои жилищные условия удовлетворительными (60,1 %); четверть оценивает их как хорошие (25 %) и одна десятая часть не довольна и считает их плохими (11,4 %). Качество жилищных условий оценивалось исходя из наличия у респондентов недвижимости, в которой они проживают, а также из количества квадратных метров общей площади на каждого члена семьи. Исследование показало, что подавляющее число семей проживает в отдельном доме (83 %); 7,4 % опрошенных занимает часть дома; 5,6 % – проживают в отдельной 2-х или 3-х комнатной квартире; снимают жилье или проживают в коммунальной квартире 1,1 % респондентов.

Что касается площади жилья, то нужно отметить, что на одного члена семьи каждого третьего жителя приходится менее 10 кв. м (32,2 %). Примерно столько же опрошенных имеют более 15 кв.м. на каждого члена семьи (30,6 %); 17 % респондентов имеют более 17 кв.м. площади и 12,2 % – более 24 кв.м. Незначительная доля опрошенных (4,8 %) имеет более 38 кв.м. на одного члена семьи.

Среди сельских жителей 46,5 % населения не имеет долгов, но в то же время не имеет сбережений. Однако каждый четвертый респондент имеет невыплаченные кредиты в банках (29,3 %), а каждый десятый – мелкие долги (16,2%). Ответы на данный вопрос выявили наличие достаточно обеспеченных жителей. В частности, 9,6 % населения имеют сбережения для того, чтобы их семья могла прожить на них длительное время, и в два раза меньше доля тех, кто имеет сбережения для проживания семьи менее года (5,3 %).

Исходя из результатов опроса, способность населения пользоваться платными услугами не высока. Больше половины ответивших (57,6 %) не пользовались платными услугами за последние три года. Одна пятая часть сельчан пользуется платными медицинскими услугами (22,3 %). Одна десятая часть осуществляла за данный период времени строительство или покупку жилья (12 %) или пользовалась платными образовательными услугами (9,6 %). Остальные предложенные варианты ответов анкеты оказались популярными среди небольшой доли населения. К ним относятся оздоровительные услуги, туристические и образовательные поездки за рубеж (1,6; 1,3 и 0,5% соответственно).

Подведем итоги. При построении социального портрета населения предлагается включать исследования структуры занятости населения и сопутствующих социально-экономических показателей. В разряд последних стоит отнести: уровень безработицы и «серого» рынка труда, способы улучшения своего материального положения, потребительские возможности населения, количественная и качественная оценка жилищных условий, способность населения пользоваться платными услугами.

В структуре занятости сельского населения доминируют официальный способ трудоустройства на фоне незначительной доли «серого» рынка труда. Стоит отметить, что каждый десятый житель села является безработным. В свою очередь, создание рабочих мест путем открытия новых предприятий рассматривают в качестве решения проблемы безработицы более половины жителей.

Самообеспечение продуктами питания является наиболее распространенным способом улучшения своего материального положения. Однако треть сельчан ничего не предпринимает для его улучшения. Такие параметры как потребительские возможности своих семей и жилищная обеспеченность более половины жителей считают удовлетворительной. В то же время возможности сбережений и пользования платными услугами находятся на более низком уровне.

Была составлена картина предметно-вещной среды сельского жителя, согласно которой самая необходимая и наиболее распространенная бытовая техника присутствует в доме практического каждого жителя (холодильник, телевизор и т.д.). Однако более специализированные приборы имеются в распоряжении не у всех сельчан. При этом анализ учета времени приобретения того или иного предмета длительного пользования и общего количества обновленного имущества за последние 7 лет показал, что имеет место существенная имущественная дифференциация жителей на селе.