Социобиология шизофрении. Сообщение II. Гебефреническая форма

Автор: Гильбурд О.А., Балашов П.П.

Журнал: Сибирский вестник психиатрии и наркологии @svpin

Рубрика: Теоретические исследования

Статья в выпуске: 1 (35), 2005 года.

Бесплатный доступ

В результате этолого-социобиологического анализа поведения 23 больных гебефренической шизофренией установлено, что содержание их невербального репертуара транслируется в семантику кооперативной эволюционно стабильной стратегии поведения (ЭССП). Сделан вывод, что эволюционно-телеологический смысл существования гебефренической шизофрении в человеческом сообществе заключается в консервации и презентации семиотически гоминизированной кооперативной ЭССП, потенциально адаптивной в экологически адекватных условиях. Гиперритуализация поведения больных, утрируя и искажая изображение кооперативности, делает его особенно заметным и выпукло-детализированным.

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/14295057

IDR: 14295057

Текст научной статьи Социобиология шизофрении. Сообщение II. Гебефреническая форма

Р е з ю м е:   В   результате   этолого- социобиологического анализа поведения 23 больных гебефренической шизофренией установлено, что содержание их невербального репертуара транслируется в семантику кооперативной эволюционно стабильной стратегии поведения (ЭССП). Сделан вывод, что эволюционно-телеологический смысл существования гебефренической шизофрении в человеческом сообществе заключается в консервации и презентации семиотически гоминизиро-ванной кооперативной ЭССП, потенциально адаптивной в экологически адекватных условиях. Гиперритуализация поведения больных, утрируя и искажая изображение кооперативности, делает его    особенно    заметным    и    выпукло- детализированным.

И Н Т Р О Д У К Ц И Я . В рамках эволюционной парадигмы психическая патология считается облигатным фактором эволюции человека [4, 6]: новый модус психического функционирования и поведения вначале возникает как отклонение от стандарта, т.е. как патология, а затем, обнаруживая свою адаптивность в изменившихся экологических условиях, тиражируется и становится вариантом нормы. В этом процессе ряд авторов предполагают особую, гуманизирующую роль шизофрении [1, 2, 7, 9].

Предыдущее сообщение посвящено результатам социобиологического анализа кататонической формы шизофрении [3].

Ранее, формулируя рабочую гипотезу о том, что социобиологическим базисом той или иной клинической формы шизофрении является эко- логически неадекватно фиксированная эволюционно стабильная стратегия поведения, мы отмечали, что гебефреническая форма в этом аспекте особенно иллюстративна [2]. Ниже приводятся основные аналитические данные, касающиеся семиотической трансляции поведенческого текста гебефренных больных в семантику конкретной ЭССП.

МА ТЕРИАЛ И МЕТОДОЛОГИЯ . Исследуемую когорту составили 23 больных (18 мужского и 5 женского пола) катамнестически верифицированной гебефренической шизофренией, первично госпитализированные в психиатрический стационар Сургутского клинического ПНД, находившиеся под нашим динамическим наблюдением в 1986-2000 гг. К моменту дебюта шизофрении возраст всех больных соответствовал препубертатному либо пубертатному периоду (в среднем 15,5±2,1 года). Средняя длительность катамнеза составила 7,5±4,2 года.

Регистрация и формализованная оценка этологической семиотики у пациентов с гебефренической формой проводилась с использованием специально разработанной нами семибалльной шкалы HESS (Human Ethological Signs Scale), включающей 174 поведенческих признака. Подсчитывалась частота встречаемости каждого признака, после чего все признаки, выявленные более чем у 50 % больных, рассматривались как формообразующие HESS-маркеры и были сгруппированы в гебефренические HESS-кластеры: формоспецифический – с частотой 100 %, формотипический – с частотой < 100 %, но ≥ 80 % и формоаффилированный – с частотой < 80 %, но ≥ 50 %. Все прочие признаки были отнесены к этологическому фону, который не определяет коммуникативно значимую семантику целостного текста невербального поведения больных гебефренической шизофренией.

РЕЗУЛЬ ТА ТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ . У больных гебефренической шизофренией отмечались высокая динамичность элементарных единиц мимики, моторики рук, компонентов области рта и бровей, повышенная подвижность оральной области, чрезмерно выраженные проявления приветствия. Жестикуляция больных всегда была оживлена, часто регистрировались жесты объятий, демонстрации; отмечались интенсивный груминг и все варианты активного манипулирования. В общей стилистике поведения преобладал игровой компонент, больным присущи обжорство, влечение к отбросам и экскрементам, сексуальная растор-моженность, повышенная тенденция к группированию и инвективной речи; наблюдалась яркая ритуализация компонентов имитационного поведения (табл.).

Таблица

Формообразующие HESS-маркеры гебефренической шизофрении

Формообразующие HESS-маркеры

Абс.

Частота (%)

Средние значения

Формоспецифический гебеф кластер. ДефИниция : этологи вокупности имманентные гебе шизофрении

)ренический HESS- еские признаки, в со-френической форме

Улыбка диссоциированная

23

100

6,26±0,75

Кивок

23

100

6,22±0,88

Жест-приветствие

23

100

6,21±0,78

Жест-обращение

23

100

6,15±0,72

Игровое поведение

23

100

6,13±0,76

Подмигивание

23

100

6,12±0,49

Жест объятия

23

100

6,12±0,69

Флаш

23

100

6,10±0,62

Жест демонстрации

23

100

6,09±0,63

Искажение или растягивание отдельных звуков

23

100

6,08±0,54

Игра пальцами

23

100

6,04±0,77

Ритуализация поведения

23

100

6,04±0,93

Гиперкинезы (мимики, головы, рук и ног, сочетанные)

23

100

6,00±0,67

Татуировки (раскраска тела)

23

100

6,00±0,85

Коленный угол тупой

23

100

5,96±0,98

Хлопок

23

100

5,88±0,95

Громкая речь

23

100

5,88±0,69

Углы рта вверх

23

100

5,87±0,63

Нелепый стиль одежды (косметики)

23

100

5,83±0,94

Расширенные веки

23

100

5,78±0,14

Быстрое вторжение на территорию

23

100

5,78±0,80

Аутогроуминг

23

100

5,77±0,61

Вычурная походка

23

100

5,70±1,15

Комплекс «приближения-удаления»

23

100

5,70±1,18

Взгляд в лицо

23

100

5,22±0,31

Вертикальные морщины на лбу

23

100

5,06±0,22

СРЕДНЕКЛАСТЕРНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ

100±0,0

5,92±0,28

Формотипический гебефренический HESS-кластер. Дефиниция : этологические признаки, в совокупности предпочтительные для гебефренической формы шизофрении

Манипулирование предметом

21

91,3

6,02±0,80

Поцелуй

21

91,3

5,90±0,52

Икаженно-ритуализирован-ное и шаржированное подражание

20

87,0

5,80±0,77

Жест завершенного действия

20

87,0

5,47±0,78

Подчеркивание отдельных деталей одежды

20

87,0

5,05±0,69

Сплёвывание

20

87,0

4,99±1,04

Блестящие глаза

19

82,6

5,86±0,61

Маркировка территории личными предметами, украшениями

19

82,6

5,58±1,30

Оральные движения вне речи

19

82,6

5,32±0,82

Кукиш

19

82,6

5,26±0,48

Запрокидывание головы

19

82,6

5,00±0,45

СРЕДНЕКЛАСТЕРНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ

85,8±3,4

5,48±0,38

Формоаффилированный гебефренический HESS-кластер. Дефиниция : этологические признаки, в совокупности связанные с гебефренической формой шизофрении

Прикосновение ртом к предмету

18

78,3

4,17±0,99

Синдром зеркала (в сочетании с грумингом)

18

73,9

4,79±0,61

Взгляд в сторону

18

73,9

4,54±0,57

Поведение домогательства

18

73,9

4,18±0,88

Облизывание

16

69,6

4,82±0,31

Туловище отклонено назад

16

69,6

4,27±0,39

Аллогруминг

15

65,2

5,81±0,78

Манипулирование одеждой

15

65,2

4,87±0,68

Эхо-паттерны

15

65,2

4,67±1,05

Потенциально гибельное поведение

15

65,2

4,00±0,65

Хоботок

15

65,2

3,91±0,58

Улыбка хоботковая

15

65,2

3,31±0,62

Индуцированное поведение

15

65,2

4,86±1,10

Туловище наклонено вперед

14

60,9

4,39±0,21

Брови постоянно приподняты

14

60,9

3,67±0,34

Установочные движения по отношению к стимулу

14

60,9

3,64±0,50

Прямая сексуальная агрессия

14

60,9

3,57±0,76

Манипулирование пищей

13

56,5

4,10±0,35

Миграция

13

56,5

4,00±0,71

Хоминг

13

56,5

4,00±0,71

Поза Наполеона

13

56,5

3,41±0,22

Гомосексуальность

13

56,5

3,38±0,65

Мимика презрения

13

56,5

3,23±0,73

Жест отстранения

13

56,5

3,08±0,64

Копрофагия

12

52,2

4,08±1,00

Маркировка территории испражнениями

12

52,2

4,00±0,74

Поведение соблазнения

12

52,2

3,69±0,85

Поза наездника

12

52,2

3,58±0,51

Хаотичное перемещение по территории

12

52,2

3,25±0,75

Индивидуальное расстояние стабильно в ходе контакта

12

52,2

3,08±0,79

СРЕДНЕКЛАСТЕРНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ

61,6±7,6

4,01±0,64

Ещё 32 HESS-признака (средняя частота – 31,5±9,6 %; средняя выраженность – 3,04±0,39) составили фоновый репертуар невербального поведения больных гебефренической шизофренией. Остальные 64 признака не обнаружены ни у одного больного исследуемой когорты.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ВЫВОДЫ. Определена ротация формообразующих и фоновых признаков, в результате чего фасадный для кататонической шизофрении этологический репертуар агональности в структуре гебефрении почти в полном наборе становится фоновым. В целостном тексте невербального поведения больных гебефренической шизофренией наблюдается изменение его семантического содержания, обусловленное иной комбинацией формально одних и тех же семиотических единиц (HESS-признаков). Степень гиперритуализации невербального поведения гебефренных больных ещё выше, чем у кататоников. Это свидетельствует о повышенной коммуникативной значимости смыслового «месседжа», заключённого в поведенческом тексте представителей исследуемой когорты.

Анализ метасемантики невербального поведения больных гебефренической шизофренией позволяет выделить четыре смысловых составляющих, каждой из которых соответствует определённый набор соответствующих формообразующих HESS-маркеров:

Привлечение внимания . Сюда отнесены следующие формообразующие признаки: постоянно поднятые брови, блестящие глаза, запрокидывание головы, жест демонстрации, поза Наполеона с мимикой презрения (пренебрежения) и отклонённым назад туловищем, татуировка и раскраска тела, нелепая стилистика одежды или косметики, подчёркивание отдельных деталей одежды, маркировка территории личными предметами, украшениями или испражнениями, хлопок, громкая речь, манипулирование предметом, одеждой, пищей.

Налаживание контактов и собственно коммуникация (в том числе сексуальная). Данный метасемантический ряд поведения обозначен такими маркерами: жесты приветствия, обращения, объятия и завершенного действия, кивок, флаш, расширенные веки, подмигивание, взгляд в лицо, углы рта вверх, оральные движения вне речи, диссоциированная или хоботковая улыбка, коленный угол более 90°, поза наездника, наклон туловища вперед, установочные движения по отношению к стимулу (таксис), быстрое вторжение на территорию, хоботок и поцелуй, аллогруминг, эхо-паттерны, индуцированное поведение, комплекс «приближения-удаления», поведение соблазнения, домогательства, прямая сексуальная агрессия, гомосексуальность, стабильное индивидуальное расстояние в ходе контакта.

И г р а . Здесь представлена в утрированном виде сложная форма собственно игрового поведения с искажением или растягиванием отдельных звуков, «игрой» пальцами, демонстрацией кукиша, полиморфными сочетанными и изолированными гиперкинезами, вычурной походкой, искажённо-ритуализованным и шаржированным подражанием, экстремальными проявлениями потенциально гибельного поведения.

Общий регресс и диссоциация поведения . К данной эклектически организованной группе отнесены внеситуационная ритуализация, прикосновение ртом к предмету, облизывание, сплёвывание, копрофагия, вертикальные морщины на лбу, взгляд в сторону, жест отстранения, синдром зеркала в сочетании с аутогрумингом, хаотичное перемещение по территории с миграцией и хомингом.

Целостный    диссоциативно-регрессивный текст поведения больных гебефренической шизофренией в фиксированной гиперритуализо-ванной форме представляет более гибкую и адаптивную (в сравнении с жёстким, инвариантным оппозиционно-конкурентным соперничеством) модель поведения, ориентированного на группирование и социализацию. Очевидно, что семиотика дружелюбной коммуникативности и игрового контакта уверенно транслируется в семантику кооперативной ЭССП.

Высокая ресурсоёмкость и низкая результативность агонистической ЭССП [12] не обеспечивали ранним гоминидам стабильного эволюционного успеха. Необходимость модификации поведения в сторону облегчения и расширения групповых коммуникаций, повышения уровня внутривидовой социализации [7, 14], в том числе путём «экспериментального», но неумелого использования вербальных и эмоциональных знаков (клинически распознаваемых как разорванность мышления, «бездействие мысли», вербигерация, формальное рифмование, беззаботная весёлость), привела к контурированию гебефренного поведенческого репертуара [2, 8], который утрированно символизирует стратегию объединения и партнёрства. Отчётливые тенденции к группированию, по мнению антропологов, стали обнаруживаться на следующем (после Homo habilis) эволюционном этапе с появлением Homo erectus («человек прямоходящий»), который жил от 1,6 млн. до 200 тыс. лет назад [10].

Эволюционно-телеологический смысл существования гебефренической шизофрении в человеческом сообществе, символически представленный в коммуникативном «месседже» поведенческого текста больных, по-видимому, заключается в консервации и презентации семиотически гуманизированной кооперативной ЭССП, которая является потенциально адаптивной при условии экологически адекватной реализации. При этом болезненный механизм внеситуативной гиперритуализации обеспечивает эффект «увеличительной линзы», которая, утрируя и искажая изображение кооперативности, делает его особенно заметным и выпукло-детализированным.

Статья научная