Социокультурные аспекты дифференциации региональных показателей производственного травматизма: оценка исторических проекций

Бесплатный доступ

В статье обсуждается комплексный характер дифференциации региональных показателей травматизма в Беларуси и Российской Федерации, при этом в качестве ключевых рассматриваются социокультурные и психологические факторы. Работа состоит из двух частей. В первой части оценивались особенности распределения показателей производственного травматизма по различным отраслям народного хозяйства Беларуси в период 1970-1990 гг. Анализ распределения показателей производственного травматизма на территории Беларуси продемонстрировал эффект перекреста в действии двух исторических градиентов: этноантропологического, направленного по оси «Север- Юг», и социокультурного (цивилизационного) - по оси «Запад-Восток». В следующей части работы обсуждаются особенности распределения показателей производственного травматизма в ракурсе исторического районирования территории современной России. Проведена оценка сопряженного характера в распределении региональных показателей производственного травматизма и группы показателей, характеризующих уровень социокультурного неблагополучия регионов. В указанную группу вошли социальные (преступность, число разводов, % рожденных вне брака детей, смертность от внешних причин, самоубийства) и медико-демографические (заболеваемость туберкулезом, сифилисом, наркоманией, алкоголизмом, число абортов) показатели. Была использована процедура сравнения и ранжирования федеральных округов по уровню каждого из показателей. Для всей группы рассматриваемых показателей выявлен градиент пространственной дифференциации по оси «Запад-Восток». Указанный градиент является проекцией процесса исторической колонизации и освоения территории России в восточном направлении. Характер пространственного распределения показателя производственного травматизма позволяет рассматривать его в общей группе показателей неблагополучия социокультурной среды. Последующая группировка региональных данных по 81 региону-субъекту федерации путем оценки факторных нагрузок вращением варимакс выявила сочетанный характер межрегиональной дифференциации по выбранным показателям социокультурной сферы, в отличие от показателей экономического благополучия регионов. Подтверждается мнение о том, что исторически обусловленные характеристики социокультурного пространства - значимый фактор, определяющий региональные особенности уровня производственного травматизма.

Еще

Сравнительные региональные исследования, показатели производственного травматизма, медико-социальные показатели, социокультурное пространство, регионы беларуси, регионы России

Короткий адрес: https://sciup.org/147111444

IDR: 147111444

Список литературы Социокультурные аспекты дифференциации региональных показателей производственного травматизма: оценка исторических проекций

  • Ванников, В. В. Социально-психологический аспект производственного травматизма /В. В. Ванников//Безопасность труда в промышленности. -2001. -№ 8. -С. 50-52.
  • Дюркгейм, Э. Дуализм человеческой природы и его социальные условия /Э. Дюркгейм//Социологическое обозрение. -2013. -№ 2. -С. 133-144.
  • Естественное движение населения Российской Федерации за 2012 год . -М.: Росстат, 2013. -56 с.
  • Здравоохранение в России 2013 : стат. сб. -М.: Росстат, 2013. -384 с.
  • Кандрычын, С. Брэсцкая i Вiцебская вобласцi як два палюсы ментальнай прасторы Беларусi /C. Кандрычын//Психиатрия, психотерапия и клиническая психология. -2012. -№ 1. -С. 112-144.
  • Кандрычын, С. В. Исторические и социокультурные аспекты эпидемиологии туберкулеза /C. В. Кандрычын//Псковский регионологический журнал. -2017. -№ 1.
  • Кандрычын, С. В. Социокультурный градиент «Центр -Восток» -незакрытый фронтир России /С. В. Кандрычын//Проблемы развития территории. -2016. -№ 3. -С. 54-65.
  • Кандрычын, С. В. Пространственные закономерности дифференциации уровня смертности от внешних причин (Часть 1) /C. В. Кандрычын, Ю. Е. Разводовский//Проблемы развития территории. -2015. -№ 3. -С. 127-142.
  • Кандрычын, С. В. Пространственные закономерности дифференциации уровня смертности от внешних причин (Часть 2) /C. В. Кандрычын, Ю. Е Разводовский//Проблемы развития территории. -2015. -№ 4. -С. 97-112.
  • Кандрычын, С. В. Региональная дифференциация уровня производственного травматизма в Украине и Беларуси: социоисторическая интерпретация явления /С. В. Кандрычын//Социология: теория, методы, маркетинг. -2011. -№ 1. -С. 67-78.
  • Кандрычын, С. Дифференциация социального пространства Украины и Беларуси как эффект «столкновения цивилизаций» /С. Кандрычын//Социология: теория, методы, маркетинг. -2008. -№ 4. -С. 74-96.
  • Кляуззе, В. П. Анализ показателей производственного травматизма в Республике Беларусь /В. П. Кляуззе, Л. К. Сечко//Труд, профсоюзы, общество. -2010. -№ 2. -С. 78-83.
  • Кондричин, С. В. О методе исследования исторических структур /С. В. Кондричин//КЛИО. -2008. -№ 4. -С. 10-19.
  • Кондричин, С. В. Региональная дифференциация электоральных установок, уровня самоубийств и смертности от насильственных причин: к вопросу об этногенезе социального поведения /С. В. Кондричин//Социологический журнал. -2000. -№ 3-4. -С. 98-117.
  • Костомаров, Н. И. Бунт Стеньки Разина /Н. И. Костомаров. -М.: Чарли, 1994. -640 с.
  • Овечкина, Ж. В. Влияние характерологических особенностей личности монтеров пути на производственный травматизм /Ж. В. Овечкина//Гигиена и санитария. -2006. -№ 4. -С. 83-85.
  • Парк, Р. Э. Экология человека /Р. Э. Парк//Теория общества под ред. А. М. Филиппова. -М.: КАНОН-Пресс-Ц, 1999. -С. 384-400.
  • Регионы России. Социально-экономические показатели : стат. сб. -М.: Росстат, 2013. -990 с.
  • Судак, С. Н. Анализ производственного травматизма в России и Мурманской области за 2005-2009 годы /С. Н. Судак//Вестник МГТУ. -2011. -№ 4. -С. 860-867.
  • Тихонова, Г. И. Производственный травматизм как проблема социально-трудовых отношений в России /Г. И. Тихонова, А. Н. Чуранова, Г. Ю. Горчакова//Проблемы прогнозирования. -2012. -№ 3. -С. 103-117.
  • Труд и занятость в России /Росстат. -М. (Ежегодное издание).
  • Филиппов, А. А. Производственный травматизм и направления его профилактики /А. А. Филиппов и др.//Современные наукоемкие технологии. -2016. -№ 1 -С. 45-50.
  • Щенников, Н. И. Роль психологического фактора в анализе и профилактике производственного травматизма /Н. И. Щенников, Т. И. Курагина, Г. В. Пачурин//Безопасность труда в промышленности. -2010. -№ 7. -С. 28-31.
  • Яковенко, Н. В. Депрессивные регионы России: методология, теория, практика /Н. В. Яковенко. -Иваново: ГУП ИО «Ивановский издательский дом». 2013. -205 с.
  • Braudel, F. History and the social sciences: The Longue Durée /F. Braudel. -Chicago: University of Chicago Press, 1980. -P. 25-54.
  • Cavan, R. S. The Chicago school of sociology, 1918-1933 /R. S. Cavan//Urban life. -1983. -Vol. 11. -№ 4. -P. 407-420.
  • Hilton, M. A. Associations between psychological distress, workplace accidents, workplace failures and workplace successes /M. A. Hilton, H. A. Whiteford//Int Arch Occup Environ Health. -2010. -Vol. 83 (4). -P. 923-933.
  • Kandryčyn, S. Geografia społeczna i kontury historii: Podziały historyczne Białorusi w świetle danych statystyki społecznej, medycznej i demograficznej /S. Kandryčyn. -Warszawa: Semper, 2008. -178 s.
  • Leon, D. A. Social stress and the mortality crisis /D. A. Leon, V. M. Shkolnikov//JAMA. -Vol. 279. -P. 790-791.
  • Vovelle, M. Ideologies and mentalities /M. Vovelle. -Cambridge: Polity Press, 1990. -263 p.
  • Wakefield, J. Ecologic studies revisited /J. Wakefield//Annu Rev Public Health. -2008. -Vol. 29 (1). -P. 75-90.
Еще
Статья научная