Социологические и другие методические подходы к изучению проблем социальной дезорганизации

Авторы статьи обращают внимание читателей на проблемы социальной дезорганизации в российском обществе и необходимость их решения с помощью превентивных мер и сочетания методов исследования различных наук. Именно такой подход использован при изучении масштаба распространения нсмсдицинского употребления наркотиков в Республике Мордовия, который выявлен на основе данных социологического исследования с применением метода «повторного захвата».

Всякое общество вне зависимости от времени существования, территориального положения и других факторов участвует в едином целостном процессе социальной модернизации, направленном на развитие цивилизованного общества. Современный этап развития российского общества также подвержен данному процессу, целью которого является вовлечение России в единую мировую экономическую систему, единое мировое сообщество. Но он имеет свои особенности, проявляющиеся в изменении существующих социальных институтов, постепенной девальвации традиционного и привычного образа жизни людей, и приводит к ослаблению систем социального контроля. Современную социальную ситуацию в обществе характеризуют три тенденции: снижение числа правонарушений, алкоголизма, семейного насилия, суицида; непрерывный рост наркомании, проституции, игромании; распространение криминальной социальности [1, с. 22].

В сложившихся условиях специалисты и общественность должны направить свои усилия на профилактику социальных девиаций, выявление и устранение их причин. Методологическая основа управления процессом социальной профилактики отклоняющегося поведения представлена в антропоцситрист-ских теориях Ч. Ломброзо, У. Шелдона; психоаналитических теориях Э. Фромма, 3. Фрейда; теории аномии Э. Дюркгейма, Р. Мертона, А. Коэна; теории стигматизации Г. Беккера; теории социального конфликта Л. Козера и др.

Многокомпонентная структура социальных девиаций заставляет использовать комплексные методические подходы. Выявление масштабов распространенности социальных девиаций возможно социологическими, статистическими методами, а также методами изучения скрытого контингента девиантов. К ним относятся: номинационные методы и метод «повторного захвата» [2]. Номинационные методы основаны на принципе получения информации от представителей интересующей исследовательской группы населения об их знакомых, относящихся к этой же группе, с возможностью дальнейшего контакта с ними. Данные методы обладают рядом существенных преимуществ. Они избавляют от необходимости создавать большую выборку благодаря изначальной ориентированности на целевой контингент. К недостаткам данных методов относится трудность оценки степени репрезентативности полученной выборки.

Метод «повторного захвата» позволяет произвести оценку масштабов распространенности девиаций с определенной степенью надежности. В основе метода лежит разработанная более столетия тому назад методика определения размера популяций диких животных, включающая в себя «пометку» случайно взятых из популяции особей и возвращение их обратно. Впоследствии из этой же популяции берется другая случайная выборка и в пей подсчитывается число ранее помеченных животных. Предполагается, что пропорция меченных особей во второй выборке такая же, как и во всей популяции [2]. Определение распространенности методом «повторного захвата» основано на анализе неполных перекрестных таблиц. «Неполных» означает, что в таблицах всегда присутствует неизвестное значение, которое требуется вычислить и которое соответствует числу индивидуумов, нс присутствующих ни в одном из списков. «Перекрестных» означает, что рас сматривается пересечение двух или более списков (выборок).

Метод «повторного захвата» использован авторами с группой исследователей НИИ ре-гионологии в ходе мониторинга распространенности пемсдиципского употребления наркотиков в Республике Мордовия. Объектом исследования были: различные категории населения Республики Мордовия в возрасте от 11 до 40 лет; потребители наркотических средств; студенты вузов. По результатам формализованного интервью «Отношение населения к потреблению наркотиков в Республике Мордовия» (2009 г.) выявлено: в ходе массового опроса (1 197 респондентов) — 71 постоянный потребитель наркотиков; в ходе опроса несовершеннолетних социально-реабилитационных центров г. о. Саранск и городского поселения Рузаевка (44 респондента) — 1 потребитель наркотиков; в ходе опроса студентов вузов г. о. Саранск (381 респондент) — 27 потребителей наркотиков.

Кроме того, проведено формализованное интервью «Потребители наркотических средств» (428 респондентов) и экспертный опрос по данной проблеме. По итогам опросов выявлено соотношение потребителей наркотиков мужского и женского пола РМ, которое составляет 8:1.

Результаты социологического исследования, проведенного в Республике Мордовия в 2009 г., обработаны в программе SPSS statistics 17.0 методом «повторного захвата», который предназначен для выявления скрытого контингента лиц, употребляющих наркотики и наркотические средства. Медицинским персоналом кабинета профилактики наркоманий, кабинета по организации лечения женщин, специалистом по информатике Республиканского наркологического диспансера (РИД) подготовлены списки больных наркоманией и потребителей наркотических средств, взятых па учет впервые в жизни с установленным диагнозом в 2007, 2008, 2009 гг., а также лиц из группы риска. Из картотеки выбраны амбулаторные карты больных, взятых на учет в 2007 — 2009 гг. Составлена таблица, где отражены фамилия, имя, отчество больных, год рождения, год взятия па учет и обращения больных за медицинской помощью, на ЗАО и др. в 2008 и в 2009 гг. В таблице отмечены знаком (+) обращения больного по данным амбулаторных карт. Идентификация лиц, присутствующих в трех выборках, осуществлялась по табл. 1, где «х» — скрытое количество потребителей наркотических средств.

Таблица 1

Перекрестная таблица

Выборка 3		Выборка 1
		Присутствуют		Отсутствуют
				Выборка 2
		Присутствуют	Отсутствуют	Присутствуют	Отсутствуют
	Присутствуют	а	b	е	f
	Отсутствуют	с	d	g	X

В 2007 г. специалистами РНД выявлены в г. о. Саранск 229 потребителей наркотиков, в том числе взяты па учет 203 чел. Из числа выявленных 229 чел. в 2008 г. обратились за лечением 48 чел. Выявлен поправочный коэффициент по г. о. Саранск — 229 : 48 = 4,8. Всего состояли на учете в 2007 г. 1 099 чел. Предполагаемое число потребителей наркотиков в 2008 г. по г. о. Саранск было рассчитано так: 1 099 х 4,8 = = 5 275 чел.

В 2008 г. выявлены потребители наркотических средств по г. о. Саранск — 217 чел., из них 196 чел. взяты на учет. Из числа выявленных 217 чел. в 2009 г. обратились за помощью в лечении 58 чел. (271 : 58), или 26,7 %, т. е. 1 : 3,7 (поправочный коэффициент). Число потребителей наркотических средств, состоящих на учете в 2009 г., по г. о. Саранск — 1 151 чел., по PM — 1 524 чел.

Применяя поправочный коэффициент 3,7, реальное число потребителей в 2009 г. по г. о. Саранск равно: 1 151 хЗ,7 = 4 281 чел., по PM — 1 524 х 3,7 = 5 638 чел.

Наличие в исследовании трех выборок позволяет применить к полученным данным регрессионного анализа. Таким образом вычислить скрытое количество потребителей наркотических средств «х» возможно, используя для обработки данных статистический пакет программы SPSS statistics 17.0. Для этого полученные результаты 2009 г. представляем в виде перекрестной таблицы (табл. 2). По РМ используются две выборки: выборка 1 — количество лиц, состоящих на учете в наркодиспансере : 1 524 чел.; выборка 2 — количество выявленных в ходе социологического опроса постоянных и не постоянных потребителей наркотиков: 1 125 — 428 (присутствуют в выборке 1) = 697 чел.

Таблица 2

Выборка 1	Выборка 2	Количество
1	2	1 524
2	1	697
2	2	X

Обработав в программе SPSS statistics 17.0, получаем следующую таблицу (табл. 3).

Таблица 3

	Неизвестное число	Всего	ДИ 95 %	Население РМ (И -40 лет)	Распространенность на 100 тыс. населения	ДИ 95 %
Потребители	3318	5 536	5 259-5 813	340 289	1 626,8	1 546-1 708

Подсчет неизвестного числа. Программа SPSS указала диапазон неизвестной величины (приблизительно от 700 до 1 500 чел,). В Ms Excel мы высчитали среднее значение — 1 100 чел., т. е. эти люди нс попа ли ни в одну из выборок и является скрытыми потребителями наркотических средств. Складываем: 1 524 + 697 = 2 218. Далее узнаем неизвестное число: 2 218 + 1 100 = = 3 318. Всего: 3 318 + 2 218 = 5 536, т. е. ре- альное число потребителей по РМ в 2009 г. — 5 536 чел, Рассчитываем поправочный коэффициент по РМ, т. е. соотношение предполагаемого числа потребителей наркотиков к числу состоящих на учете в 2009 г,: 5 536 : 1 524 - 3,6.

Полученные данные позволяют нам выявить соотношение чисел потребителей наркотиков в РМ, рассчитанных по перекрестной таблице и социологическим методом в программе SPSS. Соотношение числа потребителей наркотиков в РМ, рассчитанных РНД эпидемиологическим методом с помощью перекрестной таблицы (1 524 х 3,7 - 5 638 чел.) и социологическим методом в программе SPSS (5 536 чел.) к численности населения возраста 11—40 лет, свидетельствует о маем табах распространенности немедицинского употребления наркотических средств в РМ в 2009 г. (рисунок).

S Численность населения (11—40 лет) РМ

■ Число потребителей наркотиков в РМ, рассчитанных в программе SPSS

И Численность населения (11—40 лег) РМ

■ Число потребителей наркотиков в РМ, рассчитанных РНД г помощью перекрестной таблицы

• □ Число потребителей наркотиков в РМ, рассчитанных РНД с помощью перекрестной таблицы

Рисунок. Распространенность немсдицинского употребления наркотических средств в РМ

Как видим, доли потребителей наркотических средств в РМ в 2009 г., выявленные разными методами, нс имеют серьезных различий.

Таким образом, сочетание различных методических подходов в изучении социальной дезорганизации дает возможность определить поправочный коэффициент (соотношение известного и скрытого числа) для расчета реальной численности социальных девиантов и определить масштабы социальной дезорганизации и ее тенденции.