Социологическое исследование протестных настроений современной молодежи
Автор: Вардикян Мария Самвеловна, Николаева Алла Алексеевна, Савченко Ирина Алексеевна
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 1, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются основные понятия протестного настроения молодежи. На основе анализа работ ученых-исследователей, посвященных изучению протестного потенциала и политической активности молодежи, проведено исследование, целью которого являлось выявление уровня и причин проявления протестных настроений у современных молодых людей. Результаты исследования показали отношение к действующей политической власти в стране, факторы, влияющие на нестабильность политических воззрений молодежи, а также возможные пути решения данной проблемы.
Молодежь, психологические особенности молодого поколения, протестные настроения, протестное поведение, политическая активность
Короткий адрес: https://sciup.org/170174548
IDR: 170174548 | DOI: 10.31171/vlast.v29i1.7923
Текст научной статьи Социологическое исследование протестных настроений современной молодежи
На сегодняшний день в России присутствует социальная напряженность, выражающаяся в проявлении молодежью и обществом в целом протестного поведения при помощи различных форм и методов. Изучение протестных настроений позволяет оценить сложившуюся обстановку в стране на данный момент времени и помогает избежать возможных социальных противостояний в будущем, тем самым сохраняя стабильное положение в обществе.
Протестные настроения молодежи – это отклоняющееся от нормы поведение определенных групп молодого поколения по отношению к существующим политическим, социальным, культурным положениям и традициям [Савченко 2012].
Одной из форм проявления конфликта является социальный протест. Под протестом понимается «решительное возражение против чего-либо, заявление о несогласии с чем-либо»1.
На основе изучения работ Е.Б. Марина, О.Ю. Гаранина, А.А. Николаевой и И.П. Леконцева, которые были посвящены анализу протестного потенциала и активности молодежи [Гаранин 2009; Леконцев 2016; Марин 2018; Николаева 2015], нами было проведено собственное исследование.
Цель исследования состояла в том, чтобы выяснить уровень и причины проявления протестных настроений. В ходе исследования решались следующие задачи:
-
1) выяснить отношение школьников и студентов к действующей политической власти и политическому режиму;
-
2) определить готовность школьников и студентов участвовать в политической жизни страны;
-
3) установить уровень протестных настроений у респондентов.
Объектом исследования является политическое сознание школьников и студентов. Предметом выступили протестные настроения и взгляды школьников и студентов.
В качестве метода исследования использовался опрос с помощью анкетирования.
Опрос был проведен среди молодых людей школьного возраста, а также студентов до 24 лет включительно. Выборка составила 200 чел., из которых 58,4% – представители мужского пола, а на долю женского пришлось 41,6%. Большая часть опрошенных – школьники в возрасте от 16 до 17 лет, что составило 48,6%, чуть меньше пришлось на долю молодых людей в возрасте от 20 до 22 лет – 30%, от 18 до 20 лет – 19,2% и от 23 до 24 лет – 2,2%.
Согласно полученным данным, больше половины респондентов (73%) родились и выросли в Москве. Это, в свою очередь, показывает, что у них есть достаточно сформированные представления о том, изменилось ли положение, в какую сторону и что необходимо сделать для улучшения жизни в Москве. Задав вопросы касательно семьи и заработка, мы выяснили, что у основной части молодых людей полные семьи (80,2%) со средним уровнем дохода (76,6%). Перейдем непосредственно к результатам опроса.
Наиболее действенными способами воздействия на власть, по мнению молодежи, являются:
-
– «сбор подписей общественностью за принятие тех или иных вопросов» – 81,2%;
-
– «законные митинги и демонстрации» – 67,4%;
-
– «участие в предвыборных кампаниях» – 48%.
По результатам видно, что большинство респондентов – за демократические и законные способы влияния на действующую власть. Отсюда следует вопрос, а присутствует ли доверие к действующей власти у молодых людей города
Москвы и устраивает ли их политический режим на данный момент времени. Больше половины (67%) опрошенных ответили, что «частично доверяют», 20% респондентов ответили, что «не доверяют, поэтому и участвуют в подобного рода акциях», и 13% – «не доверяют, но и участвовать нигде не видят смысла». Полученные данные свидетельствуют о достаточно высоком уровне доверия и отсутствии у молодежи категоричного неприятия действующей власти.
Ответы на вопрос относительно политического режима расположились примерно в такой же пропорции: «частично устраивает» – 74,1%, «устраивает» – 11,9%, «не устраивает» – 10%, и 4% затруднились ответить. Анализ данных ответов также позволяет сделать вывод об отсутствии резкого неприятия существующей власти у респондентов.
На вопрос: «Хотели бы Вы, чтобы уровень жизни населения улучшился, или вас и так все устраивает?» – ответы респондентов распределились следующим образом:
-
– «не устраивает, уровень жизни населения очень низкий» – 78,5%;
-
– «в целом устраивает, но хотелось бы улучшений» – 16%;
-
– «устраивает» – 4,2%;
-
– «затрудняюсь ответить» – 1,3%.
Из результатов видно, что большинство опрошенной молодежи (78,5%) крайне не устраивает уровень жизни. В связи с этим им был задан следующий вопрос: «Что, по Вашему мнению, наиболее важно для улучшения уровня жизни?» Большая часть опрошенных методом улучшения жизни видит «резкую смену политического курса» (56%), при этом чуть более половины опрошенных считают, что улучшение уровня жизни возможно при корректировке действующих политических процессов (30,7%) либо продолжении планомерного развития государства (13,3%).
Важно отметить, что мы опрашивали респондентов из полных семей, которые имеют средний уровень дохода. Если же мы возьмем результаты опроса общественного мнения в других городах, то, по данным ВЦИОМа, около 80% опрошенных жителей других городов и населенных пунктов России были бы довольны уровнем жизни и доходами среднестатистической московской семьи [Леконцев 2016]. Можно сделать вывод, что важную роль тут играют психологические особенности молодых людей (в большинстве случаев москвичей), которые видят людей с более высоким уровнем доходов, чем у них, и считают свое материальное положение недостаточно хорошим.
Респонденты активно поддерживают проведение политических митингов и участвуют в них. Об этом говорят цифры: 40% опрошенных ответили: «стараюсь всегда посещать такие мероприятия», 34,2% – «участвую, если есть какой-то серьезный для общества вопрос». «Не участвую никогда» – ответили 15,3% респондентов, и 10,5% затруднились с ответом. Проверяя отношение участников опроса к подкупу со стороны организаторов протестных движений, мы задали им следующий вопрос: «Вы бы согласились участвовать в протестном мероприятии, если Вам предложили за это материальное вознаграждение или другую форму поощрения со стороны организаторов данной акции?» Мы выяснили, что больше половины опрошенных (59,8%) готовы участвовать за вознаграждение, и даже признаются в этом, следовательно, корыстная составляющая все же присутствует. Таким образом, можно предположить, что многие современные молодые люди не станут посещать подобные мероприятия и проявлять интерес к ним, если им за это ничего не предложат. При этом 34% респондентов, услышав данное предложение, определенно отказались бы участвовать в протестных акциях за материальное вознаграждение. Скорее всего, это связано с тем, что они участвуют в протестных акциях из идейных сообра- жений или действительно считают, что могут что-то изменить. А поощрение, в свою очередь, сразу показывает, что все сделано не для улучшения жизни граждан, а только для вида. 6,2% респондентов затруднились ответить на данный вопрос.
Мы решили выяснить, из каких источников респонденты узнают о протестных акциях, и задали им такой вопрос: «Как Вы узнаете о митингах?» По результатам ответов выяснилось, что большинство респондентов (92,5%) являются активными пользователями сети Интернет и именно оттуда узнают о протестных мероприятиях. Этот вариант действительно является наиболее оптимальным, так как, во-первых, нужную им информацию можно найти практически на любом сайте, во-вторых, она доступна абсолютно любому человеку и, в-третьих, это самый быстрый способ узнать о готовящихся акциях и месте их проведения.
Таким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы: во-первых, молодые люди в целом лояльны к действующей политической власти и поддерживают существующий политический режим, при этом значительную часть молодежи не устраивает экономическая обстановка в стране. Для улучшения и стабилизации положения в данной сфере молодые люди считают допустимой резкую смену политического курса.
Во-вторых, у представителей современной молодежи на данный момент наблюдается политическая активность в различных видах и формах ее проявления. Многие участвуют в митингах и демонстрациях, выражая тем самым свои политические предпочтения. При этом следует отметить, что значительная часть респондентов желают участвовать в протестных акциях только при условии стимулирования со стороны организаторов мероприятий. Но, безусловно, среди опрошенных есть молодые люди, кому это действительно интересно, они участвуют в акциях из идейных соображений и считают, что могут повлиять своими действиями на сложившуюся ситуацию и изменить ее к лучшему.
На наш взгляд, необходимо выявлять недобросовестных организаторов-коррупционеров и привлекать их к административной ответственности, т.к. побуждение школьников и студентов противозаконными способами участвовать в протестных акциях нарушает действующее законодательство.
В целом, стоит отметить, что молодых людей стала больше интересовать политическая жизнь нашего государства, и это наглядно видно из результатов нашего исследования.
Список литературы Социологическое исследование протестных настроений современной молодежи
- Гаранин О.Ю. 2009. Протестная активность российской молодежи в условиях обострения глобальных и региональных модернизационных рисков. - Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 4. История. Регионоведение. Международные отношения. № 2. С. 137-140
- Леконцев И.П. 2016. Бедность в России: официальная статистика и результаты социологических опросов ВЦИОМ. - Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. № 2. С. 111-119
- Марин Е.Б. 2018. Молодежные протестные настроения в Приморском крае (на примере студенчества). - Вестник Института социологии. № 26. С. 63-82
- Николаева А.А. 2015. Факторный анализ признаков социальной активности современного студенчества как показатель конфликтологической компетенции. - Актуальные вопросы кадрового и образовательного менеджмента: сборник научных статей (отв. ред. Н.В. Соловова). Самара: Самарский государственный университет. С. 30-38
- Савченко И.А. 2012. Политический протест в современном обществе: технологический подход. - Теория и практика общественного развития. № 2. С. 252-255