Социологическое измерение социальных страхов массового сознания

Автор: Крупенникова Л.Ш., Акбери З.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 6-3 (19), 2015 года.

Бесплатный доступ

В данной статье представлены социальные страхи массового сознания, их социологическое измерение. Освещаются термин «общество риска», возникла и активно развивается социология риска и «рискология», введенные классиками социологии. Страх в статье является предметом исследования в рамках изучения сферы социального безумия и уровня социальной тревожности

Гражданское общество, страх, государственные структуры, массовое сознание, террористические акты, экологическая катастрофа, угроза преступности

Короткий адрес: https://sciup.org/140115461

IDR: 140115461

Sociological dimension of social fears of the mass consciousness

This article presents social fears of mass consciousness, their sociological dimension. Highlights the term "risk society" has emerged and is actively developing the sociology of risk and "science" - entered the classics of sociology. The fear in the article is the subject of research in the study of social madness and level of social anxiety

Текст научной статьи Социологическое измерение социальных страхов массового сознания

Введение категории «страх» в социологию связано прежде всего с исследованием социальных изменений (С. Принс, Л. Карр, П. Сорокин) и с изучением реальных и потенциальных катастроф и их отражением в массовом сознании. Первые работы, предметом которых являлся страх, появились в 20-х гг. ХХ века, однако до настоящего времени данная проблема по-прежнему мало разработана [1].

Тем не менее, исследования страхов в российской социологической практике ведется уже более 20 лет, накоплен разнообразный эмпирический материал.

Другой подход, предметом которого являются массовые страхи, связан с исследованием рисков. Начиная с работы немецкого социального философа У. Бека, в научный обиход вошел термин «общество риска», возникла и активно развивается социология риска и «рискология». Страх также является предметом исследования в рамках изучения сферы социального безумия и уровня социальной тревожности (У.И. Головаха, Н.В. Панина) [3].

Страх является предметом исследования также в рамках социологии безопасности. Предметом социологии безопасности являются, во-первых, отношения, возникающие между людьми, имеющими разные цели, идеалы, ценности, интересы; во-вторых, связи и факторы, влияющие на несоблюдение установленных правил, законов, регулирующих отношения между людьми, отношение по поводу собственности; в третьих, осмысление взаимосвязи субъектов и объектов безопасности [4].

Таким образом, можно констатировать, что методологические основы изучения страхов находятся в стадии разработки: расплывчатость категориального аппарата, не изученность механизма возникновения и развития страха. Тем не менее, опираясь на материалы теоретических и эмпирических исследований, можно констатировать, что категория «страх» соединяет ряд понятий, таких как тревогу, риск, опасность и угрозу как социологических индикаторов катастрофического сознания, глубокое и всестороннее изучение которых продуктивно с социологической точки зрения.

Примером катастрофичности сознания является массовое сознание тоталитарной России, характеризующееся ожиданием перманентной катастрофы.

Главным мировоззренчески-идеологическим страхом было ожидание смертельной схватки с капитализмом. Здесь находилось смысловое “ядро” советской идеологии и “оборонного сознания” населения. Конкретизировался этот мировоззренческий страх в страхах перед войной. Страх этот приобретал разные формы: от планетарной атомной катастрофы, до почти постоянного страха перед голодом. Страх голода переплетался со страхом перед войной. В числе страхов в различные периоды можно выделить страх перед иностранцами, шпиономания [5].

Политическая элита в СССР использовала страх, заложенный в официальной идеологии. Она также эксплуатировала страх населения перед властью как таковой, добиваясь подчинения и послушания.

В период распада социалистической системы с 1989 по 1993 гг. массовые страхи быстро нарастали и опирались на реально происходящие в стране процессы: экономический кризис, аномию, слом идеологической базы. Ожидались немыслимые бедствия: массовый голод, безработица, масштабные аварии на производствах. Обострились страхи перед национальными конфликтами, распадом страны, гражданской войной [6].

Масштабные исследования социальных страхов начались уже в постсоветскую эпоху, в основном, исследователями ВЦИОМа.

До недавнего времени три главных страха россиян выглядели так: террористические акты, экологическая катастрофа и угроза преступности [7].

Как показывают результаты исследований, на протяжении постсоветского периода общественные страхи россиян все больше вытеснялись страхами частного, личного порядка. По сравнению с 1992 годом сократилось число тех опрошенных, для кого самое страшное — это голод (с 11% до 5%); война, массовая резня (с 24% до 18%); физическое насилие (с 6% до 2%). На первое место выходят такие страхи, как боязнь потерять близких (возросла с 21% до 28%); старости, болезни, беспомощности (сохраняется на уровне 10–11%); страх произвола властей (и сейчас, и 15 лет назад по 8%). Возросло число тех, кто «ничего не боится» (с 1% до 7%) [7].

Последним на данное время опросом на выявление страхов россиян, был опрос, проведенный ВЦИОМ в 2015 году. В ходе опроса выяснилось, что наибольшую обеспокоенность у россиян вызывают рост цен, обесценивание сбережений и международная напряженность, связанная с военными действиями. На третьем месте в рейтинге страхов - боязнь возникновения проблем со здоровьем, в том числе трудностей с получением медпомощи и необходимых лекарств [8].

Можно констатировать, что социальные страхи имеют разный тип генезиса: реальные страхи, имеющие под собой социально-экономические основания, и страхи, сформированные СМИ и связанные, как и во времена СССР, с политическими целями властных элит.

Список литературы Социологическое измерение социальных страхов массового сознания

  • Андреева М.А. Осевая концепция культуры. диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук/Южный федеральный университет. Ростов-на-Дону, 2001 2
  • ВЦИОМ: россиян пугают рост цен и международные конфликты//-http://izvestia.ru/news/585471//Ежедневая газета «Известия»
  • Головаха Е.И., Панина Н.В. Социальное безумие. История, теория и современная практика. -Киев, 1994
  • Гудков Л. Д. Страх как рамка понимания происходящего//Мониторинг общественного мнения. 1999, №6.
  • Дидык М.А., Ерыгин А.Н., Мурадьян О.А. Россия и модернизация в концепции «Онаучивания общества». Научный редактор М.А. Маслин. Ростов-на-Дону, 2012. 2
  • Дидык М.А.Феномен права и ось истории в философии культуры Гегеля. Философия права. 2007. № 4. С. 134-138. 1
  • Исследование ВЦИОМ: Главные опасения и страхи россиян в 2007 году//-http://gtmarket.ru/news/state/2007/05/05/892//Центр гуманитарных технологий
  • Катастрофическое сознание в современном мире в конце ХХ века (по материалам международных исследований)/Под ред. В.Э.Шляпентоха, Шубкина В.Н., Ядова В.Н. -М., 1999
  • Кузнецов В.Н. Социология безопасности. -М., 2002