Содержание фенольных соединений в листьях груши разных сортов

Автор: Мишко Алиса Евгеньевна, Клюкина Анна Васильевна, Вялков Вадим Валерьевич

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 3, 2023 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - определить содержание фенольных соединений в листьях разных сортов груши в течение летнего периода на территории плодовых насаждений Краснодарского края. Исследования были проведены в Прикубанской зоне садоводства Краснодарского края в 2021-2022 гг. на базе генетической коллекции центра коллективного пользования «Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия» (СКФНЦСВВ). Объектами исследования являлись четыре сорта груши, привитые на подвое BA-29: два интродуцированных сорта Вильямс и Конференция и два сорта отечественной селекции Фламенко и Люберская (селекция СКФНЦСВВ). Определено содержание общих фенолов, флавоноидов и малонового диальдгида общепринятыми методами. Последний показатель использован в качестве маркера стрессового состояния. В первый год исследования все сорта имели одинаковую динамику содержания общих фенолов, флавоноидов и малонового диальдегида. По мере быстрого увеличения малонового диальдегида повышались концентрации фенольных соединений. На втором году изучения при незначительных вариациях стрессового показателя изменения в накоплении фенольных соединений были различными у разных сортов груши. В первую группу включены отечественные сорта, которые способны постепенно накапливать фенольные вещества в листьях при усилении стрессовых воздействий летнего периода. У сортов Люберская и Фламенко наблюдали увеличение общих фенолов от ~14 до 29 мг/г сырой массы. Европейские сорта Конференция и Вильямс составляют вторую группу, для которой характерно снижение содержания фенольных соединений при отсутствии роста концентраций малонового диальдегида к середине летнего периода. Значения концентраций общих фенолов у них снизились от 14 до 7-12 мг/г сырой массы, флавоноидов - от 2-2,4 до 1,4-1,5 мг/г сырой массы. Отечественные сорта отличаются большим содержанием фенольных соединений и возможностью их накапливать в течение летнего периода.

Еще

Сорта груши, стресс, общие фенолы, флавоноиды, малоновый диальдегид

Короткий адрес: https://sciup.org/140299706

IDR: 140299706   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2023-3-58-64

Текст научной статьи Содержание фенольных соединений в листьях груши разных сортов

Введение. Фенольные вещества в листьях растений вовлечены в разнообразные физиологические процессы. Несмотря на то, что первоначально многие физиологи растений этим соединениям отводили второстепенную роль и считали их конечными продуктами метаболизма, сегодняшние исследования, напротив, раскрывают многочисленные функции, включающие защиту от патогенов, УФ-излучения, участие в опылении, развитии семян, организации клеточных стенок и др. [1]. Изменения в количественном и качественном составе фенольных соединений в растительных тканях могут свидетельствовать о воздействии на растение различных стрессовых факторов окружающей среды, таких как свет, температура, инфекции, дефицит питательных элементов и воды [2, 3].

Многолетняя плодовая культура Pyrus communis L. богата фенольными веществами. В разных частях груши было определено более 70 фенольных соединений [4]. Хлорогеновая кислота и арбутин являются основными фенольными соединениями в плодах груши, которые также присутствуют в почках, цветках и листьях [4, 5]. Аналогичные данные были получе- ны при исследовании листьев китайских сортов груши видов P. bretschneideri Rehder, P. pyrifolia (Burm.) Nak., P. ussuriensisе Maxim., в которых на долю арбутина приходилось около 30 % от общего содержания фенолов [6]. Кроме того, существуют работы по оценке вариабельности состава и содержания фенольных веществ в листьях груши при различных условиях произрастания растений, периодах вегетации и стадий развития [7, 8]. Немаловажным является изучение поливариантности фенолов с учетом сортового состава груши [9].

Цель исследования – определить содержание фенольных соединений в листьях разных сортов груши в течение летнего периода на территории плодовых насаждений Краснодарского края.

Задачи: рассчитать концентрации общих фенолов и флавоноидов в листьях; оценить степень развития окислительного стресса в растительных клетках; сравнить сорта груши по полученным биохимическим параметрам.

Объекты и методы. Исследование было проведено в Прикубанской зоне садоводства Краснодарского края в 2021–2022 гг. на базе генетической коллекции центра коллективного пользования «Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия» (СКФНЦСВВ). Объектами исследования являлись четыре сорта груши, привитые на подвое BA-29. Среди них были изучены два интродуцированных сорта (Вильямс, Конференция) и два сорта отечественной селекции (Фламенко и Люберская) (селекция СКФНЦСВВ).

Содержание общих растворимых фенолов определяли по методу Фолина-Чокалтеу с некоторыми модификациями [10, 11]. Растительный материал гомогенизировали в 96 % этаноле. Оптическую плотность реакционного раствора измеряли при 760 нм. Содержание фенольных соединений рассчитывали по калибровочной кривой, построенной по растворам галловой кислоты.

Количественное определение флавоноидов проводили с использованием спиртового экстракта в реакционной смеси с хлоридом алюминия и ацетатом натрия [12]. Оптическую плотность раствора измеряли при 415 нм. Калибровочную кривую строили по растворам кверцитина.

Накопление малонового диальдегида оценивали колориметрическим методом по реакции с

Вестник КрасГАУ. 2023. № 3 тиабарбитуровой кислотой [13]. Интенсивность окраски раствора измеряли при длинах волн 600, 595 и 450 нм.

Исследование было проведено в двухчетырехкратной аналитической повторности. Данные представлены в виде средних значений и их ошибок.

Результаты и их обсуждение. Согласно полученным результатам, для всего исследовательского периода 2021 г. было характерно постепенное увеличение общих фенолов у четырех сортов груши в диапазоне от 7 до ~12 мг/г сырой массы (рис. 1). В 2022 г. динамика накопления фенольных веществ у сортов груши была различной. Содержание фенольных соединений в июле 2022 г. относительно июня 2022 г. у сорта Фламенко возросло более чем в 2 раза и составило около 30 мг/г сырой массы, у сорта Лю-берская, напротив, значительных изменений по данному параметру не было выявлено. У сортов Конференция и Вильямс содержание фенолов в июле 2022 г. в отличие от отечественных сортов снижалось на 12,6 и 52 % соответственно. В более ранних работах исследователи отмечали схожесть сортов Вильямс и Конференция по содержанию фенолов [14].

Рис. 2. Содержание общих фенолов в листьях груши разных сортов в летний период

Флавоноиды – одна из многочисленных групп фенольных соединений, насчитывающая более 8 тысяч различных соединений, некоторые из которых являются антиоксидантами [2]. Основными доминантами флавоноидов в листьях груши P. communis L. являются катехин, процианидин, кверцитин, кемпферол и изорам-нетин [15]. В работе A.-M. Stoenescu с соавторами был исследован подвид груши обыкновенной – груша лесная (P. pyraster (L.) Burgsd.), и в листьях этого растения доминантами были катехол, рутин, кемпферол и мирицетин [16].

Наибольшее содержание флавоноидов было выявлено у сорта Конференция в июне 2022 г., равное 2,4 мг/г сырой массы (рис. 2). При этом рост данного параметра с июня по июль происходил в 2021 г. у всех исследованных сортов на ~10–26 %, а в 2022 г. – только у сорта Любер-ская (на 10 %). Максимальное снижение флавоноидов в 2022 г. было установлено у сорта

Конференция – на 42 %, у сортов Фламенко и скими показателями составила 30 и 25 % соот-Вильямс разница между июньскими и июль- ветственно.

Рис. 2. Содержание флавоноидов в листьях груши разных сортов в летний период

Лист груши обладает наибольшим уровнем антиоксидантной защиты по сравнению с плодами [14], что позволяет использовать его для оценки стрессового воздействия на растение. Одним из маркеров перекисного окисления клеточных мембран под влиянием стрессовых факторов является накопление малонового диальдегида в клетках [13]. Согласно полученным данным, в летний период 2021 г. содержание малонового диальдегида увеличивалось с июня по июль у четырех сортов груши на 27–41 % (рис. 3). Причем максимальные значения были выявлены у сорта Конференция в июле 2021 г. и соответствовали 83,5 мкМ/г сырой массы. В 2022 г. у сортов Люберская и Конференция значения малонового диальдегида значительно не изменились за два исследованных месяца. Рост этого показателя был отмечен у сорта Фламенко, а у сорта Вильямс, напротив, наблюдали его снижение.

Рис. 3. Содержание малонового диальдегида в листьях груши разных сортов в летний период

Заключение. На основании полученных данных, установлено, что в исследованный период 2021 г. динамика содержания общих фенолов и флаваноидов была схожа с изменениями малонового диальдегида, одного из маркеров стрессового состояния. Это согласуется с результатами других работ, в которых усиление стрессовых воздействий приводило к увеличению фенольных соединений. В 2022 г. были выявлены два типа изменений в содержании изученных параметров. К первому типу относятся отечественные сорта Люберская и Фламенко. Для первого из них был характерен рост фенольных соединений на фоне неизмененных показателей малонового диальдегида. У сорта Фламенко было зафиксировано незначительное повышение малонового диальдегида и резкое увеличение содержания общих фенолов. Таким образом, отечественные сорта постепенно накапливают фенольные вещества в листьях при усилении стрессовых воздействий летнего периода. Ко второму типу отнесли интродуцированные два сорта груши. В листьях этих сортов наблюдалось снижение содержания фенольных соединений при отсутствии роста концентраций малонового диальдегида.

Таким образом, полученные новые данные об изменениях накопления фенольных соединений в начале и середине летнего периода в листьях груши позволяют заключить, что для сортов отечественной селекции характерно более высокое содержание общих фенолов, которое увеличивается в середине летнего периода, в отличие от интродуцированных европейских сортов. Причем у последних изменения в накоплении фенольных соединений в разные года исследования различны. Более детальное изучение данного вопроса в дальнейшем даст возможность полностью охарактеризовать динамику накопления фенольных соединений в листьях сортов груши различного происхождения в течение всего вегетационного периода.

Список литературы Содержание фенольных соединений в листьях груши разных сортов

  • Запрометов М.Н. Фенольные соединения и их роль в жизни растений. М.: Наука, 1996. 45 с.
  • Lattanzio V. Phenolic compounds: introduction. In Natural Products: phytochemistry, botany and metabolism of alkaloids, phenolics and terpenes, Springer: Berlin/Heidelberg, Germa-ny, 2013; P. 1543–1580. DOI: 10.1007/ 978-3-642-22144-6_57.
  • Response of phenylpropanoid pathway and the role of polyphenols in plants under abiotic stress / A. Sharma [et al.] // Molecules, V. 24 (13), 2019, P. 2452. DOI: 10.3390/molecules 24132452.
  • Kolniak-Ostek J., Oszmianski J. Characteriza-tion of phenolic compounds in different anato-mical pear (Pyrus communis L.) parts by ultra-performance liquid chromatography photo-diode detector-quadrupole/time of flight-mass spectrometry (UPLC-PDA-Q/ TOF-MS) // Int. J. Mass. Spectrom., 2015, V. 392, P. 154–163. DOI: 10.1016/j.ijms.2015.10.004.
  • Analyses of arbutin and chlorogenic acid, the major phenolic constituents in oriental Pear / T. Cui [et al.] // J. Agric. Food. Chem., 2005, V. 53. P. 3882–3887.
  • Evaluation of phenolic composition and content of pear varieties in leaves from China / X. Dong [et al.] // Erwerbs-Obstbau, 2018, V. 60, P. 331–340. DOI: 10.1007/s10341-018-0381-y.
  • Colaric M., Stampar F., Hudina M. Changes in sugars and phenolics concentrations of Wil-liams pear leaves during the growing season // Canadian Journal of Plant Science, 2005, V. 86, P. 1203–1208.
  • Andreotti C., Costa G., Treutter D. Composi-tion of phenolic compounds in pear leaves as affected by genetics, ontogenesis and the en-vironment // Sci. Hortic., 2006, V. 109, P. 130–137. DOI: 10.1016/j.scienta.2006.03.014.
  • Chemical composition and antioxidant and anti-inflammatory potential of peels and flesh from 10 different pear varieties (Pyrus spp.) / X. Li [et al.] // Food Chemistry, 2014, V. 152, P. 531–538. DOI: 10.1016/j.foodchem.2013. 12.010
  • Ainsworth E.A., Gillespie K.M. Estimation of total phenolic content and other oxidation sub-strates in plant tissues using Folin–Ciocalteu reagent // Nature Protocols, 2007, V. 2, P. 875–877. DOI: 10.1038/nprot.2007.102.
  • Kahraman S., Yanardag R. Antioxidant activity of ethanolic extract from Rumex cristatus DC // International J. OF Electronics; Mechanical and Mechatronics Engineering, 2012, V.2 (4), P. 319–326.
  • Hikmawanti N., Fatmawati S., Asri A.W. The effect of ethanol concentrations as the extrac-tion solvent on antioxidant activity of katuk (Sauropus androgynus (L.) Merr.) leaves ex-tracts // IOP Conf. Series: Earth and Envi-ronmental Science, 2021, V. 755, P. 012060. DOI: 10.1088/1755-1315/755/1/012060.
  • Bonyanpour A.R., Jamali B. Seasonal enzy-matic and non‐enzymatic antioxidant respons-es in seven Iranian pomegranate cultivars // Adv. Hort. Sci., 2020, V. 34(3), P. 265–276. DOI: 10.13128/ahsc-8283.
  • Challice J.S., Westwood M.N. Phenolic com-pounds of the genus Pyrus // Phytochemitstry, 1972, V. 11, P. 37–44.
  • Kolniak-Ostek J. Chemical composition and antioxidant capacity of different anatomical parts of pear (Pyrus communis L.) // Food Chemistry, 2016, V. 203. P. 491–497. DOI: 10.1016/j.foodchem.2016.02.103.
  • Stoenescu A.-M., Trandafir I., Cosmulescu S. Determination of phenolic compounds using HPLC-UV method in wild fruit species // Horticulturae, 2022, V. 8, P. 84. DOI: 10.3390/ horticulturae8020084.
Еще
Статья научная