Содержание потенциала как социально-экономической категории

Исследование потенциала в целом и в особенности человеческого потенциала проводится различными исследователями довольно давно. На этот счет существует множество точек зрения, подкрепленных весомыми фактами и аргументами. На сегодняшний день имеется необходимость уточнить содержание данной экономической категории, так как эта проблема становится актуальным вопросом изучения экономического потенциала на разных уровнях.

В настоящее время различные исследователи в своих научных трудах различают множество видов потенциала (Таблица 1).

Таблица 1 – Виды потенциала

Таким образом, потенциал можно определить как накопленные знания и опыт, навыки, возможности, способности государства, предприятий и населения к осуществлению какого-либо вида деятельности, а также как запас необходимых денежных средств, энергии, капитала и ресурсов. Для полного анализа необходимо рассмотреть различные составляющие и компоненты потенциала.

Щуков В.Н., исходя из определения потенциала как материальной основы хозяйствования, выделяет следующие его составляющие [8]:

• 1.    Природно-ресурсный (эколого-экономический) потенциал включает в себя: экологический потенциал; географическое месторасположение; ресурсный потенциал. Под экологическим потенциалом понимают способность природных систем без ущерба для себя отдавать человеку продукцию в рамках хозяйства данного исторического типа.

• 2.    Производственный потенциал включает в себя средства производства, прежде всего орудия труда - оборудование, машины, технологические системы, качество производственного аппарата в целом.

• 3.    Инновационный потенциал отражает научно-технические факторы социально-экономического развития. Интеллектуальный потенциал включает в себя уровень образования и уровень культурного развития как важнейшую составляющую национального достояния

• 4.    Трудовой потенциал выступают как фактор экономического развития, причем все большее значение приобретают его качественные составляющие: знания, квалификация, образовательный уровень и т.п. Иной точки зрения придерживается Иванов С.А. По мнению этого автора, составляющими категории потенциала являются:   инновационная,

предпринимательская, научно-техническая, управленческая, конкурентная, прогнозно-аналитическая, трудовая и профессиональная компоненты [7]. Этот автор также более подробно рассматривает каждую из предлагаемых им компонент:

• -    инновационный потенциал – это деятельность, результатом которой будет усовершенствование ранее созданных и используемых разнообразных продуктов и создание новых продуктов;

• -    предпринимательский потенциал можно определить как систему потребностей, способностей и готовностей индивидов и социальных общностей осуществлять на свой риск деятельность (производственную, коммерческую и финансовую), результатом которой может стать получение прибыли;

• -    научно-техническая компонента – это выполнение деятельности по производству новых научных знаний, создание на их основе новых продуктов, содействие их тиражированию и получению прибыли на основе продажи знаний и продуктов;

• -    управленческий потенциал – это система потребностей, способностей и готовностей выполнять деятельности по прогнозированию, планированию,

организации, координации, контролю, мобилизации и мотивации действий социальных общностей, организаций, коллективов;

• -    конкурентный потенциал – это осуществление деятельности, которая обеспечивает создание продуктов и услуг, превосходящих по своим свойствам имеющиеся аналогичные продукты и услуги;

• -    систему потребностей, способностей и готовностей выявлять позитивные и негативные социальные последствия социальной деятельности можно назвать прогнозно-аналитической компонентой потенциала;

• -    трудовой потенциал определяется как совокупность образовательных, профессиональных, квалификационных и других трудовых возможностей человека.

На наш взгляд, более полной является классификация, предлагаемая Ивановым С.А., так как она детально рассматривает различные виды потенциала. Оба автора выделяют инновационный и трудовой потенциал, однако Щуков В.Н. в отличие от Иванова С.А. уделяет больше внимания природно-ресурсному, образовательному и производственному потенциалу. Иванов С.А. напротив не выделяет эти составляющие потенциала, но более детально рассматривает такие компоненты как конкурентная, прогнозноаналитическая, научно-техническая, управленческая и предпринимательская, что с нашей точки зрения лучше раскрывает содержание потенциала как социально-экономической категории.