Содержание соревновательных программ высококвалифицированных гимнастов спортивной аэробики на Чемпионате Европы 2019 (Азербайджан, г. Баку)

Бесплатный доступ

В течение последних лет основной тенденцией развития спортивной аэробики является значительное усложнение соревновательных программ за счет включения акробатических и полуакробатических элементов, переходов и взаимодействий. Разнообразие полуакробатических элементов в спортивной аэробике придает соревновательной композиции зрелищность и сложность, а их использование значительно повышает общую оценку судей. В соответствии с Правилами соревнований спортсменам необходимо продемонстрировать оригинальное сочетание акробатических и полуакробатических упражнений и получить за это максимальное количество баллов по критерию «артистичность». В данной статье представлен перечень полуакробатических упражнений и элементов, основу которых составляют элементы парно-групповой акробатики, спортивной и художественной гимнастики. Определены наиболее распространенные полуакробатические упражнения в соревновательной программе высококвалифицированных спортсменов на чемпионате Европы 2019 года (Азербайджан, г. Баку).

Еще

Акробатика, полуакробатика, артистичность, спортивная аэробика, подготовка, спорт, сложность, соревновательная композиция

Короткий адрес: https://sciup.org/140250214

IDR: 140250214

Текст научной статьи Содержание соревновательных программ высококвалифицированных гимнастов спортивной аэробики на Чемпионате Европы 2019 (Азербайджан, г. Баку)

Введение. В соответствии с действующими Правилами соревнований (20172020) спортсменам в соревновательной программе необходимо продемонстрировать не менее четырех различных переходов (взаимодействий) и соединений полуакробатиче-ских элементов [5], которые, в свою очередь, входят в оценку артистичности (критерий «общее содержание»).

Полуакробатические элементы могут быть отмечены судьей по артистичности как отдельное техническое мастерство, так и соединение нескольких двигательных действий. При этом в индивидуальных выступлениях спортсменов выполнение сложных полуакробатических элементов и движений судья отмечает как G\G+. В смешанных парах, тройках и группах G+ будут считаться не только индивидуальные переходы, но и подъёмы-лифты и сотрудничество [3]. Таким образом, определена проблема, которая заключается в следующем: высококвалифицированные гимнасты спортивной аэробики в соревновательных программах демонстрируют высокий уровень владения полу-акробатическими и акробатическими элементами, но в настоящее время отсутствует анализ разнообразия использования их спортсменами.

Полуакробатические элементы – это такие двигательные действия, которые схожи по структуре с акробатическими элементами (переворот в сторону, фляк, сальто, рондат, стойка на руках и т.д.), но с изменением начального/конечного положения, а также могут иметь дополнительный поворот. В основном полуакробатические элементы спортсмены демонстрируют в виде набора упражнений, выполненных слитно («связка»).

Содержание «полуакробатики» в соревновательных программах высококвалифицированных спортсменов заметно различается в зависимости от дисциплины (рисунок).

Рисунок. Содержание «полуакробатики» в различных дисциплинах спортивной аэробики у высококвалифицированных гимнастов спортивной аэробики (СП спортивные пары, ТР тройки, ГР группы, количество элементов)

Цель исследования – определить содержание наиболее распространенных по-луакробатических элементов, лидеров спортивной аэробики, на основе анализа видеозаписей соревновательных программ.

Результаты исследования и их обсуждение. Так, по данным анализа видеозаписей чемпионатов мира (2016, 2018 г.) и чемпионатов Европы (2017, 2019 г.) в индивидуальных выступлениях женщин и мужчин отсутствуют элементы взаимодействий. Соревновательная программа солистов насыщена переходами и соединениями полуак-робатических элементов. В парах количество взаимодействий составляет до 76%, всё остальное время, затрачиваемое на повышение критерия «общее содержание», составляют переходы и соединения в дисциплинах Трио и Группы – 71% и 67% соответст- венно.

Наиболее распространенными полуакробатическими элементами в соревновательных программах финалистов чемпионатов Европы 2017 года необходимо отметить следующие: «Бочка», колесо в сед, кувырок назад в стойку на руках, «Диамидовский» поворот, «Китайский» поворот, перевороты через 1 руку и т.д. (таблица 1).

Таблица 1

Степень распространения полуакробатических элементов в соревновательных программах высококвалифицированных гимнастов спортивной аэробики (чемпионат Европы 2017) – дисциплины «Индивидуальные выступления мужчин» и «Индивидуальные выступления женщин»

Полуакробатические элементы

Чемпионат Европы

2017 г.

Стоя на коленях, толчком одной махом другой с поворотом на 180°, стойка на руках, с поворотом на 180° приземление на колени («Бочка»)

40%

Колесо в сед

37%

Кувырок назад в стойку на руках

32%

Арабское колесо с поворотом на 360° («Диамидовский» поворот)

29%

Толчком одной, махом другой с поворотом на 180° стойка на руках, с поворотом на 180º сед («Китайский» поворот в стойке)

23%

Толчком одной, махом другой опираясь на 1 руку, переворот назад через сторону

17%

Сальто вперед в сед

10%

Соревновательные программы финалистов чемпионата Европы 2019 года содержат более насыщенные связки из полуакробатических элементов с разнообразными конечными положениями и действиями по фазам самого движения (таблица 2).

Таблица 2 Перечень полуакробатических элементов высококвалифицированных гимнастов спортивной аэробики и их частота использования в соревновательной программе солистов на чемпионате Европы 2019 года (финалисты)

Акробатические элементы

Полуакробатические элементы

Соло (муж)

Соло (жен)

Колесо

Колесо в сед

1

1

Колесо из различных И.П.

2

3

Всего

3 (9%)

4 (12%)

Рондат

Рондат в соединении с другим акробатическим элементом

1

4

Рондат на 1 ногу/руку

1

1

Всего

2 (6%)

5 (15%)

Перевороты (вперед, назад, темповой и др.)

Темповой переворот

2

3

Полупереворот

2

7

Переворот с опорой на 1 руку

1

1

Переворот в упор лежа

1

-

Всего

6 (18%)

11 (34%)

Фляк

Фляк

4

Фляк + кувырок и др. положения

1

1

Всего

5 (14%)

1 (4%)

Продолжение Таблицы 2

Акробатические элементы

Полуакробатические элементы

Соло (муж)

Соло (жен)

Сальто    (вперед,

назад, в сторону)

Сальто

6

1

Сальто из положения стоя на 1 ноге

2

-

Всего

8 (25%)

1 (4%)

Стойка на руках

«Диамидовский» поворот в стойке

2

3

Из стойки на 1 руке поворот в упор лежа

2

-

Поворот на 360° в стойку на руках

4

-

Выход в стойку из различных положений с поворотом

2

2

«Бочка»

1

5

Движения ногами в стойке на руках

6

3

Стойка на руках с поворотом

3

4

Всего

20 (58%)

17 (42%)

Подъем разгибом

Подъем разгибом в положение лежа на животе

3

3

Подъем разгибом в присед на 1 ногу

1

-

Всего

4 (12%)

3 (9%)

Кувырок (вперед, назад)

Прыжок с поворотом на 360°+кувырок

2

-

Кувырок из стойки на руках

1

-

Кувырок в сед ноги врозь

1

-

Кувырок в стойку

4

-

Кувырок в положение стойка на 1 ноге

3

1

Кувырок из положения сед ноги врозь

2

-

Кувырок в упор лежа

-

1

Всего

13 (38%)

2 (6%)

Перекаты

Перекаты через различные части тела (плечи, грудь, спина)

4

5

Всего

4 (12%)

5 (15%)

В таблице 2 показано, что из одного акробатического элемента спортсмены высокого класса демонстрируют несколько полуакробатических движений. Среди самых распространенных акробатических элементов, у которых существует множество видоизмененных движений, можно отметить стойку на руках и перевороты, особенно в индивидуальных выступлениях мужчин. Это связано с тем, что в основном мужчины демонстрируют полуакробатические элементы, связанные с проявлением силовых способностей, а женщины – гибкости [1]. Но, несмотря на это, соревновательная программа спортсменов в большинстве случаев состоит из более 50% полуакробатических упражнений, содержащих элементы стоечной подготовки и 26% - перевороты.

Дальнейшее изучение использования стойки на руках в элементах полуакробатики позволило определить место в «связке» полуакробатических элементов (таблица 3).

Таблица 3

Распределение элементов стоечной подготовки в полуакробатических «связках»

Дисциплина

Всего элементов стоечной подготовки в G+

В начале соревновательной программы (0,00-0,40)

В середине соревновательной программы (0,41-1,00)

В конце соревновательной программы (1,01 и далее)

Индивидуальные выступления мужчин

26

38%

31%

31%

Индивидуальные выступления женщин

21

33%

39%

28%

Смешанные пары

9

11%

56%

33%

Трио

12

25%

25%

50%

Группа

18

22%

33%

45%

Всего (среднее значение)

25,8%

36,8%

37,4%

Полученные результаты свидетельствуют о том, что стойка на руках является самым распространенным акробатическим элементом в полуакробатических «связках» в дисциплинах «Индивидуальные выступления» (мужчин и женщин). Между тем в дисциплинах «Смешанные пары», «Тройки» и «Группы» этот элемент используется в «связках» не так часто, как, например, перевороты и полуперевороты, о которых говорилось выше. Среди перечисленных дисциплин спортивной аэробики, в которых не смешаны мужчины и женщины, количество полуакробатических элементов, связанных со стойкой на руках больше, чем в смешанных выступлениях. Так, соревновательная программа тройки из Российской Федерации (Пыхтова Е., Зюбина А., Иванова Е.) содержит наибольшее количество стоечных элементов в «полуакробатике» и составляет 3. Остальные стоечные элементы демонстрируются спортсменами при выполнении пирамид [4]. Скорее всего, это связано с тем, что женщины более предпочтительно относятся к элементам, связанным с проявлением гибкости, а мужчины – силы. Вместе с тем полуакробатические элементы, сочетающие в себе многочисленные варианты двигательных действий, имеют ряд требований при выполнении в парах, тройках и группах – это синхронность, что, в конечном счете, влечет за собой ряд сбавок за исполнительское мастерство [2, 5].

Наибольшее количество стоечных элементов в G+, по результатам анализа чемпионата Европы 2019 (Азербайджан, г. Баку), демонстрируют спортсмены в середине (36,8%) и конце соревновательной программы (37,4%). Это обусловлено тем, что спортсмены в начале соревновательной программы стремятся выполнить максимальное количество элементов трудности.

Вывод. Самые сложные полуакробатические соединения и элементы в соревновательной программе высококвалифицированных спортсменов демонстрируются в ин- дивидуальных программах мужчин и женщин (соло). Из наиболее распространенных и сложных полуакробатических элементов следует отметить: «Бочка», колесо в сед, кувырок назад в стойку на руках, «Диамидовский» поворот, «Китайский» поворот, перевороты через 1 руку. Использование вышеперечисленных элементов в соревновательной программе лидеров спортивной аэробики влияет на увеличение общей оценки и повышение рейтинга спортсменов в России и мире, обеспечивая тем самым лидерство ведущих гимнастов спортивной аэробики.

Список литературы Содержание соревновательных программ высококвалифицированных гимнастов спортивной аэробики на Чемпионате Европы 2019 (Азербайджан, г. Баку)

  • Айзятуллова Г.Р., Сахарнова Т.К. Совершенствование акробатической подготовки в спортивной аэробике на этапе спортивного мастерства // Стратегические направления реформирования вузовской системы физической культуры: сборник научных трудов V Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, 19 апреля 2018 г. - СПб.: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 2018. - С. 62-66.
  • Касаткина Н.А., Назаренко Л.Д. Структура и содержание надёжности соревновательной деятельности в спортивной аэробике // Теория и практика физической культуры. - 2011. - № 9. - С. 77-82.
  • Кравчук А.И., Савчак Д.А., Добрягина И.В. Направленность акробатической подготовки гимнастов в спортивной аэробике // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2019. - № 7 (173). - С. 89-93.
  • Чаюн Д.В., Клецов К.Г. Акробатические элементы в индивидуальных соревновательных программах высококвалифицированных аэробистов // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2018. - № 12 (166). - С. 274-278.
  • Филиппова Ю.С., Матвеева Л.К., Лукина С.М. Прогнозирование результатов соревнований по спортивной аэробике // Теория и практика физической культуры. - 2019. - № 10. - С.83-84.
Еще
Статья научная