Содержание тяжелых металлов в осоке водяной (Carex aquatilis Wahlenb.) прибрежно-водных биоценозов природного парка "Нумто"
Автор: Мурашко Ю.А., Кравченко И.В.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Биологические науки
Статья в выпуске: 8, 2017 года.
Бесплатный доступ
Интерес к исследованию содержания тяже-лых металлов в зеленой массе растений обу-словлен значительной ролью этих элементов в естественных процессах метаболизма рас-тений. В статье представлены результаты исследования количественного содержания тяжёлых металлов (Cr, Mn, Fe, Ni, Cu, Zn, Cd, Pb) в пробах воды реки Казым, пойменных и водораздельных озёр, расположенных в грани-цах особо охраняемой территории Белоярско-го района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - Природного парка «Нумто», а также прибрежно-водной растительности обследованных водоёмов. Пробы воды и при-брежно-водной растительности собраны в ходе комплексной экспедиции на территории природного парка в июле-августе 2016 года на пробных площадках прибрежной зоны модель-ных водоемов с низким уровнем техногенного воздействия. Исследование фонового содер-жания выбранных металлов в водных объек-тах и зеленой массе осоки Carex aquatilis Wahlenb. проводили методом атомной абсорб-ции. Установлено, что Carex aquatilis проявля-ет резистивные свойства по отношению к высоким естественным концентрациям желе-за в окружающей среде, а по отношению к ни-келю наблюдается эффект аккумулирования. Превышение предельно допустимой концен-трации (ПДК) в пробах воды по железу вплоть до 17,8 ПДК не приводит к увеличению его со-держания в зеленой массе Carex aquatilis. При низком содержании растворенного в воде ни-келя (не выше 0,03 ПДК) отмечен эффект его аккумуляции в зелёной массе растений. Наи-большее превышение содержания никеля в фитомассе по сравнению с водой соответст-вующего водоема составляет 5,6 раза.
Тяжелые металлы, вод-ные объекты, прибрежно-водная раститель-ность, аккумуляция, природный парк "нумто"
Короткий адрес: https://sciup.org/140224246
IDR: 140224246
Текст научной статьи Содержание тяжелых металлов в осоке водяной (Carex aquatilis Wahlenb.) прибрежно-водных биоценозов природного парка "Нумто"
Введение. Обязательное присутствие в растениях небольших количеств некоторых тяжелых металлов обусловлено их участием в целом ряде естественных процессов метаболизма, роста и развития. В качестве микроэлементов тяжелые металлы, в частности, могут входить в состав естественных биологических ферментов, которые регулируют белковый, углеводный и жировой обмен, участвовать в синтезе нуклеиновых кислот. Однако при избытке тяжелых металлов в окружающей среде динамическое равновесие нарушается, и те же химические элементы, попадая в растение в значительно больших количествах, уже могут вызывать сильное токсическое действие [3, 4, 9].
Тяжелые металлы поглощаются растениями, произрастающими на суше, водными растениями и растениями, обитающими на «пограничных» территориях водоемов в разных количествах и с разной интенсивностью. Условия обитания, так или иначе, определяют механизм процесса поглощения тяжелых металлов, его длительность и быстроту. Растения, находящиеся на суше, поглощают подвижные формы тяжелых металлов, в основном за счет своего корневого питания из почвы, либо попадающие на поверхность растений из атмосферы в составе сезонных осадков, пыли и т.д. Подвижные формы тяжелых металлов, которые растворены в воде, поглощаются значительно легче, и поэтому виды растений, имеющие длительный контакт с водными объектами, в большей степени подвержены риску возникновения повышенного содержания металлов. Однако растения, постоянно находящиеся в воде и не прикрепленные к грунту, лишены возможности поглощать тяжелые металлы из донных отложений или минералов почвы и могут потреблять эти элементы только из водной среды. Растения, располагающиеся на границе водоемов или в прибрежной зоне, имеющие постоянный контакт с водой и развитую корневую систему, имеют возможность поглощать тяжелые металлы как из почвы, так и из водной среды. Кроме того, прибрежная растительность, находясь в более комфортных условиях, способна образовывать достаточно плотные заросли, превращающиеся в своеобразный накопитель веществ, которые переносятся в форме различных потоков с поверхности суши в водоем либо (в период сезонных паводков) из воды на сушу. Роль накопителя усиливается, когда в составе задерживаемых веществ находятся поллютанты разной природы. Часто в составе загрязняющих веществ присутствуют источники тяжелых металлов. Следовательно, растения, формирующие прибрежный буфер, потенциально могут находиться в условиях наиболее длительного их воздействия. В связи с этим важным является изучение степени накопления тяжелых металлов прибрежно-водной растительностью и выявление ее видов, способных к высокой аккумуляции этих элементов.
Осока является типичным представителем прибрежной растительности, и на ее примере целесообразно рассматривать степень влияния повышенного содержания тяжелых металлов в окружающей среде на их содержание в зеленой массе. Чтобы корректно оценивать фактор воздействия повышенных концентраций тяжелых металлов на растения, необходимо иметь представление о границах нормального содержания этих элементов в растениях чистых «фоновых» территорий.
В качестве чистых мест удобно использовать особо охраняемые природные территории Ханты-Мансийского автономного округа, например
Природный парк «Нумто», расположенный в Белоярском районе Югры. Прибрежно-водные биоценозы водных объектов парка «Нумто» находятся на значительном удалении от крупных промышленных объектов, транспортных магистралей и больших городских поселений и не подвержены риску техногенного загрязнения.
Цель исследования . Оценить содержание тяжелых металлов в зеленой массе надводной части прибрежно-водной растительности водных объектов на территории Природного парка «Нумто».
Задачи исследования : установить присутствие и определить концентрацию подвижных форм тяжелых металлов (хрома, марганца, никеля, железа, меди, цинка, кадмия, свинца) в водных объектах и оценить степень их загрязнения данными элементами; изучить характер накопления тяжелых металлов в органах травянистых прибрежно-водных растений на примере осоки водяной ( Carex aquatilis Wahlenb.) Природного парка «Нумто».
Теоретическая и практическая значимость. С теоретической точки зрения полученная информация об устойчивости Carex aquatilis Wahlenb. к различным естественным концентрациям тяжелых металлов (Cr, Mn, Fe, Ni, Cu, Zn, Cd, Pb) может представлять интерес при исследовании механизма обмена микроэлементами растения с окружающей средой, установлении лимитирующих стадий этого процесса и особенностей переноса тяжелых металлов внутри растения. Индифферентное отношение Carex aquatilis к естественным для водоемов Югры концентрациям тяжелых металлов (Cr, Mn, Cu, Zn, Cd, Pb), ее резистивные свойства к повышенному содержанию растворимых форм железа и эффект аккумулирования по отношению к никелю позволяют лучше понять особенности движения и накопления перечисленных химических элементов в природных объектах. С практической точки зрения представленные результаты исследования могут использоваться при проведении экологического мониторинга водных объектов Природного парка «Нумто», организации рационального управления территорией, планировании и проведении природоохранных мероприятий.
Объекты и методы исследования. Объектом исследований служила осока водяная
( Carex aquatilis Wahlenb.), формирующая прибрежную полосу растительности водоемов с разным гидродинамическим режимом Природного парка «Нумто» Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа.
Отбор растений для анализа проводился на пробных площадках (ПП), располагающихся непосредственно вдоль р. Казым (ПП 6) и вблизи двух типов озер (ПП 1–5) в границах Природного парка «Нумто» (рис.). Озера первого типа имели каналы сообщения с основным руслом реки (ПП 2–5), и прибрежная растительность могла подвергаться затоплению при сезонных паводках так же, как и береговая растительность самой реки. Озера второго типа распола- гались на надпойменной террасе (ПП 1), на коренном берегу не имели прямого сообщения с основным руслом реки и занимали понижения на границе верховых болот и соснового бора. Прибрежная полоса растений таких озер находилась в более стабильных гидрологических условиях, так как было исключено затопление паводковыми водами реки, а их водная подпитка осуществлялась за счет болотных вод и сезонных осадков.
Из водоемов, вблизи которых были выбраны пробные площадки сбора осоки, были также отобраны пробы воды для анализа содержания в ней тяжелых металлов.

Карта-схема участка Природного парка «Нумто» с указанием мест отбора проб
Отбор проб воды из водных объектов проводили с глубины 30–100 см согласно ГОСТу [1]. Фиксацию мест отбора проб воды и растений осуществляли с помощью навигатора Garmin.
Отбор растительных образцов выполнен по существующим правилам отбора проб [8]. Анализ содержания подвижных форм тяжелых металлов (Cr, Mn, Fe, Ni, Cu, Zn, Cd, Pb) в пробах воды и в растительном сырье проводили методом атомной абсорбции на приборе МГА-915 МД [2, 5] в научной лаборатории биохимии и комплексного мониторинга окружающей среды Научно-исследовательского института экологии Севера Сургутского государственного университета. Анализ фитомассы осуществляли после ее сухого воздушного озоления при температуре 550 °С и растворения золы в азотной кислоте [2].
Результаты исследования и их обсуждение. Количественные результаты содержания тяжелых металлов в воде и в сухой массе Carex aquatilis представлены в таблице.
Содержание тяжёлых металлов в воде (мкг/дм3) и Carex aquatilis (мкг/г) водных объектов поймы р. Казым на территории Природного парка «Нумто» Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Номер ПП |
Объект |
Cr |
Mn |
Fe |
Ni |
Cu |
Zn |
Cd |
Pb |
1 |
Вода |
0,40±0,02 |
7,75±0,07 |
72,83±3,15 |
0,15± 0,01 |
0,35±0,01 |
32,77±1,71 |
0,03±0,001 |
0,19±0,01 |
Осока |
0,12±0,01 |
0,81±0,03 |
- |
0,35±0,01 |
0,21±0,01 |
12,19±0,38 |
0,02±0,001 |
0,12±0,01 |
|
2 |
Вода |
0,81±0,04 |
6,66±0,08 |
1779,35±68,07 |
0,17±0,01 |
0,34±0,01 |
8,09±0,71 |
0,03±0,001 |
0,24±0,01 |
Осока |
0,12±0,01 |
0,63±0,01 |
44,19±2,69 |
0,64±0,01 |
0,27±0,01 |
16,77±0,25 |
0,01±0,001 |
0,06±0,01 |
|
3 |
Вода |
0,35±0,01 |
2,76±0,08 |
451,89±17,79 |
0,09±0,01 |
0,21±0,01 |
13,27±0,53 |
0,03±0,001 |
0,34±0,01 |
Осока |
0,13±0,01 |
0,68±0,02 |
147,55±5,48 |
0,50±0,01 |
0,15±0,01 |
9,35±0,23 |
0,01±0,001 |
0,11±0,01 |
|
4 |
Вода |
0,26±0,01 |
12,68±0,77 |
41,60±0,75 |
0,28±0,01 |
0,15±0,01 |
- |
0,03±0,001 |
0,11±0,01 |
Осока |
0,07±0,01 |
0,54±0,02 |
36,02±1,26 |
0,14±0,01 |
0,08±0,01 |
12,32±0,40 |
0,01±0,001 |
0,07±0,01 |
|
5 |
Вода |
0,60±0,02 |
4,66±0,24 |
261,67±1,49 |
0,35±0,01 |
0,32±0,01 |
4,76±0,16 |
0,04±0,001 |
0,31±0,01 |
Осока |
0,08±0,01 |
0,43±0,01 |
35,33±2,42 |
0,85±0,01 |
0,27±0,01 |
8,07±0,23 |
0,01±0,001 |
0,04±0,01 |
|
6 |
Вода |
0,68±0,02 |
7,10±0,03 |
1657,64±59,53 |
0,34±0,01 |
0,28±0,01 |
18,08±0,93 |
0,07±0,002 |
0,50±0,01 |
Осока |
0,11±0,01 |
0,43±0,01 |
70,90±1,19 |
0,33±0,01 |
0,20±0,01 |
11,51±0,46 |
0,10±0,002 |
0,05±0,01 |
'прочерк в таблице означает отсутствие данных.
гГя^рн atfyuahmovongj
Анализ присутствия и количественного содержания тяжелых металлов в воде исследованных водных объектов и растениях (табл.) показал, что все перечисленные тяжелые металлы в разных количествах присутствуют как в воде, так и в зеленой массе растений. При этом содержание в воде растворимых форм Cr, Mn, Ni, Cu, Cd и Pb было значительно ниже нормативных значений предельно допустимых концентраций, а концентрации Zn и Fe превышали установленные нормы для 50 и 67 % исследованных водоемов соответственно [6].
При исследовании содержания тяжелых металлов в зеленой массе осоки установлено, что по отношению к Cr, Mn, Cu, Cd и Pb эффект аккумулирования не выражен или выражен очень слабо. Содержание этих элементов в зеленой массе растений во всех случаях ниже, чем в водной среде водоема (табл.).
Диапазон содержания железа в воде исследованных водоемов достаточно широк (72,83– 1779,35 мкг/дм3) (табл.). Однако, как в случае низких концентраций, так и при высоком содержании растворенного железа в водной среде (max 17,8 ПДК), это не приводит к существенному увеличению элемента в фитомассе Carex aquatilis. Среднее содержание железа в зеленой массе растения составляет 66,79 мкг/г.
Среднее содержание цинка в зеленой массе осоки составляет 11,7 мкг/г, при этом отмечено некоторое превышение содержания элемента в растении при его концентрации в воде ниже нормативов ПДК. При увеличении концентрации цинка в воде выше норматива (до 3,3 ПДК) увеличения его содержания в растении не наблюдается. Такое поведение растений по отношению к цинку можно объяснить его ограниченным переходом в надземную массу фитоценозов [7].
При исследовании растений на содержание никеля зафиксировано существенное превышение количества металла в растении по сравнению с водной средой. Установленный факт можно объяснить способностью Carex aquatilis накапливать высокие концентрации этого металла в течение жизни и выступать в роли биохимического барьера по отношению к этому элементу [7].
Выводы. Получена информация о фоновом содержании Cr, Mn, Fe, Ni, Cu, Zn, Cd и Pb в зеленой массе осоки Carex aquatilis, произра- стающей в прибрежной зоне исследованных водоемов Природного парка «Нумто» Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, которые не подвергались техногенному воздействию. Установлено, что по отношению к высоким естественным концентрациям железа в водной среде Carex aquatilis проявляет резистивные свойства, а по отношению к подвижным формам никеля наблюдается эффект аккумулирования.
Список литературы Содержание тяжелых металлов в осоке водяной (Carex aquatilis Wahlenb.) прибрежно-водных биоценозов природного парка "Нумто"
- ГОСТ Р 51592-2000. Вода. Общие требова-ния к отбору проб. -М.: Стандартинформ, 2008. -45 с.
- ГОСТ 30178-96. Сырье и продукты пище-вые. Атомно-абсорбционный метод опре-деления токсичных элементов. -М.: Стан-дартинформ, 2010. -10 с.
- Ильин В.Б., Сысо А.И. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. -229 с.
- Кабата-Пендиас А., Пендиас Х. Микроэле-менты в почвах и растениях. -М.: Мир, 1989. -439 с.
- Количественный химический анализ вод. Методика измерений массовой концентра-ции алюминия, бария, бериллия, ванадия, железа, кадмия, кобальта, лития, марганца, меди, молибдена, мышьяка, никеля, свин-ца, селена, серебра, стронция, титана, хрома, цинка в пробах природной и сточных вод атомно-абсорбционным методом с электротермической атомизацией с исполь-зованием атомно-абсорбционного спектро-метра модификации МГА-915, МГА-915 М, МГА-915 МД. ПНД Ф 14.1:2.253-09 (М 01-46-2013). -М.: НПФ «Люмэкс», 2009. -36 с.
- Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного зна-чения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных ве-ществ в водах водных объектов рыбохо-зяйственного значения: Приказ Федераль-ного агентства по рыболовству от 18 янва-ря 2010 года № 20//Российская газета. Федеральный выпуск. -2010. -5 марта.
- Тарабрин В.П. Физиология устойчивости древесных растений в условиях загрязне-ния окружающей среды тяжелыми метал-лами//Микроэлементы в окружающей сре-де. -Киев: Наукова думка, 1980. -С. 17-28.
- Титова В.И., Дабахова Е.В., Дабахов М.В. Агро-и биохимические методы исследова-ния состояния экосистем: учеб. пособие для вузов. -Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2011. -170 с.
- Hall J., Williams E. Transition metal transport-ers in plants//J. Exp. Bot. -2003. -Vol. 54. -P. 2601-2613.