Содержательные характеристики позитивного «образа мира» и образа «Я» у студентов
Автор: Зубенко Наталья Юрьевна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Педагогические науки
Статья в выпуске: 19, 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены структура и сущностные характеристики позитивного «образа мира» и образа «Я» личности студентов. Образы физический, личностный (творческий), межличностный, социальный, универсальный являются компонентами единой системы «образа мира» и образа «Я» личности. За основу содержательных характеристик позитивного «образа мира» и образа «Я» студентов в статье приняты общечеловеческие ценности и «личные достоинства».
Личность, студенты, ценностные смыслы, ценностные ориентации, общечеловеческие ценности, позитивный "образ мира", образ "я" личности
Короткий адрес: https://sciup.org/14936296
IDR: 14936296
Текст научной статьи Содержательные характеристики позитивного «образа мира» и образа «Я» у студентов
В современной психологии возрастает значимость ценностно-смысловой составляющей «образа мира» и образа «Я» личности, в том числе у студентов в процессе обучения в вузе. Особую значимость формирование ценностно-смысловой сферы личности приобретает в юношеском возрасте, поскольку именно с этим периодом онтогенеза связан такой уровень развития ценностных смыслов, который обеспечивает их функционирование как особой системы, оказывающей определяющее воздействие на направленность личности, ее активную социальную позицию.
Психологические аспекты ценностно-смысловой сферы личности и смыслового понимания разрабатывались в работах К.А. Альбухановой, А.Г. Асмолова, А.А. Волочкова, Л.С. Выготского, Д.А. Леонтьева, Г. Оллпорта, М. Рокича, С.Л. Рубинштейна, В.Ф. Сержантова и т. д.
Личностные смыслы и индивидуальные значения представлены в субъективной картине мира не изолированными компонентами, а в виде единой системы, состоящей из интегрированных, устойчивых и обобщенных комплексов. С позиции В.П. Петренко, сознание характеризуется неаддитивностью, несводимостью к механической сумме ее составляющих, однако возможно выделение в его структуре базисных семантических компонентов, понимаемых как «подвижные функциональные образования, возникающие и существующие внутри целостной системы значений, перцептивного или мыслительного образа и определяемые этой системой» [1, с. 41].
По определению В.П. Петренко, компонентами такой системы являются категориальные структуры [2, с. 41], представляющие собой наиболее общие формы значений, в которых в свернутом виде содержатся представления о некоторой области действительности. Категории индивидуального сознания, в отличие от научных, чаще всего имеют характер синкретических обобщений, в которых содержатся как предметные характеристики, так и эмоциональные переживания, отношение человека к миру. В них отражаются не только «объективные» свойства мира, но и «субъект-субъектные отношения, атрибутивные характеристики социального бытия человека» [3, с. 43]. Объединяющим категорию фактором могут выступать эмоциональное состояние, субъективный личностный смысл.
Ряд авторов (Ю.А. Аксенова, А.Г. Асмолов, Б.С. Братусь, В.К. Вилюнас) в качестве структурных составляющих субъективного мира личности выделяют «смысловые образования» как интегральные и устойчивые системы личностных смыслов, которые функционируют в индивидуальном сознании в различных формах, таких как смысловая установка, смыслообразующий мотив, личная ценность. Д.А. Леонтьев под смысловыми структурами понимает «наиболее глубинные, интимные, человеческие структуры сознания… определяющие содержание и динамику внутреннего мира» [4, с. 19].
В.К. Вилюнас определяет смысловые образования как основные образующие единицы личности [5, с. 56]. Б.С. Братусь отмечает, что смысловые образования рождаются в сложных, многогранных соотнесениях ситуаций, актов поведения с более широким контекстом жизни [6, с. 19].
По Д.А. Леонтьеву, определенным образом организованная совокупность смысловых образований и связей между ними составляет смысловую сферу личности [7]. В качестве принципа организации и единицы анализа смысловой сферы личности он выделяет динамическую смысловую систему, понимаемую как систему тесных функциональных связей смысловых структур; каждая актуальная ситуация характеризуется определенной динамической смысловой системой, необходимой для ее разрешения, складывающейся из взаимодействия различных компонентов. По мнению автора, данный принцип учитывает индивидуально-специфическую группировку смысловых структур как одного, так и разных уровней в устойчивые относительно автономные подсистемы, полностью обеспечивающие регуляцию определенных сфер жизнедеятельности.
Особое место в структуре «образа мира» и образа «Я» личности занимает ценностно-ориентационный компонент данного образования, обеспечивающий готовность человека действовать определенным образом и включающий смысловые установки. В нашем исследовании образы физический, личностный (творческий), межличностный, социальный, универсальный понимаются как смысловые установки человека по отношению к самому себе, к другим людям, к окружающей действительности.
Образы физический, личностный (творческий), межличностный, социальный, универсальный являются компонентами единой системы, однако они динамичны и постоянно развиваются. Следовательно, при изменении приоритетов в структуре одного из образов качественно преобразуется весь «образ мира» и образ «Я» в целом.
Для нашего исследования важно выявить ценностно-смысловые характеристики «образа мира» и образа «Я» личности студентов с позиции позитивной психологии, включающей такие категории, как положительные чувства (связанные с прошлым, настоящем и будущим), индивидуальные достоинства, жизнь, наполненную позитивным смыслом [8, с. 182–184].
За содержательные характеристики позитивного «образа мира» и образа «Я» студентов мы приняли общечеловеческие ценности и «личные достоинства», которые М. Селигман рассматривает в качестве способов проявления добродетелей [9, с. 359–363].
Ниже мы суммировали достоинства и добродетели, предложенные М. Селигманом, и общечеловеческие ценности в соответствии со структурой позитивного «образа мира» и образа «Я» студентов:
Образ физический:
– здоровье;
-
– физическое совершенство.
Образ личностный (творческий) :
-
– храбрость;
-
– упорство, трудолюбие, прилежание;
-
– цельность натуры, искренность, честность;
-
– любознательность, интерес к окружающему миру;
-
– любовь к знаниям;
-
– способность к суждению, критическое мышление и открытость новому;
-
– изобретательность, оригинальность, практический ум и здравый смысл;
-
– знание людей и себя самого, умение общаться;
-
– умение видеть перспективу;
-
– самоконтроль;
-
– благоразумие, скромность, осторожность;
-
– смирение и скромность;
-
– интерес к внутреннему миру;
-
– противоречивость;
-
– удовлетворенность насущной жизненной позицией;
-
– способность выбора жизненной позиции;
-
– критическое осмысление своих сильных и слабых сторон;
-
– стремление к проявлению собственных достижений;
-
– инициатива;
-
– развитие творческих способностей;
-
– умение видеть перспективу.
Образ межличностный:
-
– доброта и щедрость;
-
– способность любить и быть любимым.
Образ социальный:
– коллективизм, чувство долга, командный дух и преданность;
– справедливость;
– лидерские качества;
– ориентация на общество;
– профессионализм.
Образ универсальный:
– чувство прекрасного;
– благодарность;
– надежда, оптимизм, забота о будущем;
– вера, осмысленность жизни, религиозность;
– прощение и милосердие;
– веселость и юмор;
– справедливость;
– увлеченность, страстность, энтузиазм;
– целостность;
– стабильность;
– изменчивость;
– системность;
– хаотичность;
– иллюзорность;
– реальность.
Таким образом, системообразующим компонентом предложенной нами структурно-содержательной характеристики позитивного «образа мира» и образа «Я» студентов являются ценностные смыслы, определяющие особенности позитивного восприятия и структурирования личностью окружающей действительности.
Ссылки:
-
1. Петренко В.Ф. Основы психосемантики. Смоленск, 1997. 400 с.
-
2. Там же.
-
3. Там же.
-
4. Леонтьев Д.А. Значение и смысл: две стороны одной медали // Психологический журнал. 1997. № 5. С. 19–29.
-
5. Королева Н.Н. Смысловые образования в картине мира личности : дис.... канд. психол. наук : 19.00.11. М., 2003. 197 с.
-
6. Братусь Б.С. Нравственное самосознание личности. М., 1985. 64 с.
-
7. Леонтьев Д.А. Указ. соч.
-
8. Селигман М. Новая позитивная психология: Научный взгляд на счастье и смысл жизни : пер. с англ. М., 2006. 368 с.
-
9. Зубенко Н.Ю., Сухова Е.И. Психосемантический подход к формированию «образа мира» и образа «Я» личности студентов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2013. № 3. С. 359–363.
Список литературы Содержательные характеристики позитивного «образа мира» и образа «Я» у студентов
- Петренко В.Ф. Основы психосемантики. Смоленск, 1997. 400 с
- Леонтьев Д.А. Значение и смысл: две стороны одной медали//Психологический журнал. 1997. № 5. С. 19-29.
- Королева Н.Н. Смысловые образования в картине мира личности: дис.. канд. психол. наук: 19.00.11. М., 2003. 197 с.
- Братусь Б.С. Нравственное самосознание личности. М., 1985. 64 с.
- Селигман М. Новая позитивная психология: Научный взгляд на счастье и смысл жизни: пер. с англ. М., 2006. 368 с.
- Зубенко Н.Ю., Сухова Е.И. Психосемантический подход к формированию «образа мира» и образа «Я» личности студентов//Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2013. № 3. С. 359-363.