Согласие обвиняемого с предъявленным обвинением как условие легитимности досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием

Автор: Тисен Ольга Николаевна

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Процессуальное право: вопросы теории и правоприменения

Статья в выпуске: 4 (33), 2016 года.

Бесплатный доступ

Введение: до внесения в июле 2016 г. законодателем изменений в главу 40.1 УПК РФ вопрос о том, является ли согласие с предъявленным обвинением обязательным условием законности досудебного соглашения о сотрудничестве, вызывал острые дискуссии среди ученых и практикующих юристов. Однако после включения в эту главу нормы о возможности изменения досудебного соглашения этот вопрос приобрел еще большую актуальность. Результаты: на основании анализа действующего законодательства и судебной практики аргументирована позиция о том, что согласие обвиняемого с предъявленным обвинением является обязательным условием легитимности досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом понятия «признание вины» и «согласие с предъявленным обвинением» не являются равнозначными с точки зрения их уголовно-процессуального смысла. Выводы: изменение обвинения в сторону ухудшения положения привлеченного к уголовной ответственности может повлечь за собой существенную трансформацию условий сотрудничества с правоохранительными органами. В этой связи в статье обосновывается точка зрения о необходимости перезаключения досудебного соглашения о сотрудничестве в случае предъявления обвинения в более тяжком преступлении и предлагается порядок реализации этой процедуры на практике.

Еще

Досудебное соглашение о сотрудничестве, признание вины, согласие с предъявленным обвинением, изменение обвинения, ухудшение положения обвиняемого

Короткий адрес: https://sciup.org/14973355

IDR: 14973355   |   DOI: 10.15688/jvolsu5.2016.4.20

Список литературы Согласие обвиняемого с предъявленным обвинением как условие легитимности досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием

  • Белкин, А. Р. Досудебное соглашение о сотрудничестве нуждается в коррективах/А. Р. Белкин//Досудебное соглашение о сотрудничестве (правовые и криминалистические проблемы). -Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2010. -С. 73-84.
  • Костенко, Н. С. Досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном процессе: правовые и организационные вопросы заключения и реализации: дис. … канд. юрид. наук/Костенко Наталья Сергеевна. -Волгоград, 2013. -238 с.
  • Кубрикова, М. Е. Актуальные вопросы института досудебного соглашения о сотрудничестве: автореф. дис. … канд. юрид. наук/Кубрикова Мария Евгеньевна. -Челябинск, 2013. -25 с.
  • Перекрестов, В. Н. Признание вины в отечественном уголовном судопроизводстве Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук/Перекрестов Вадим Николаевич. -Краснодар, 2012. -29 с.
  • Перекрестов, В. Н. Совершенствование системы гарантий добровольности признания вины как направление модернизации уголовно-процессуального законодательства/В. Н. Перекрестов//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5, Юриспруденция. -2013. -№ 2 (19). -С. 160-164.
  • Перспективы введения в Российской Федерации института «сделки с правосудием»: материалы парламент. круглого стола в Гос. Думе Федер. Собр. Рос. Федерации (8 февр. 2007 г.)/под общ. ред. С. А. Глотова. -М.: Издание Гос. Думы, 2007. -40 с.
  • Погодин, С. Б. Некоторые актуальные проблемы применения особого порядка судебного разбирательства в состязательном уголовном процессе/С. Б. Погодин//Российская юстиция. -2009. -№ 9. -С. 61-65.
  • Постановление Пленума ВС РФ «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» от 28 июня 2012 г. № 16//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2012. -№ 9. -С. 19-22.
  • Саркисян, Т. Б. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве и их применение в стадии предварительного расследования: дис. … канд. юрид. наук/Саркисян Тигран Борисович. -Краснодар, 2012. -201 с.
  • Смирнов, А. В. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве/А. В. Смирнов//Уголовный процесс. -2009. -№ 10. -С. 5-14.
  • Справка о результатах обобщения практики применения судами Саратовской области в 2010 году и первом полугодии 2011 года норм об особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от 21.11.2011//Саратовский областной суд: офиц. сайт. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://oblsud.sar.sudrf.ru. -Загл. с экрана.
  • Уголовное дело № 13/122-2014 в отношении В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 4 ст. 150 УК РФ//Действующий архив Абдулинского районного суда Оренбургской области за 2015 год.
  • Уголовное дело № 60/141-2014 в отношении Г.//Действующий архив Дзержинского районного суда г. Оренбурга.
  • Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросу совершенствования порядка судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» от 3 июля 2016 г. № 322-ФЗ//Российская газета. -2016. -4 июля (№ 121).
  • Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ//Российская газета. -2009. -3 июля (№ 121).
Еще
Статья научная