Сохраняемость взрослых особей мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca на юго-восточном побережье Ладожского озера
Автор: Головань В.И.
Журнал: Русский орнитологический журнал @ornis
Статья в выпуске: 56 т.7, 1998 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140148914
IDR: 140148914
Текст статьи Сохраняемость взрослых особей мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca на юго-восточном побережье Ладожского озера
Мухоловка-пеструшка Ficedula hypoleuca относится к видам с сильно выраженным гнездовым консерватизмом (Haartman 1949, 1960; Лихачев 1955; Михельсон, Чаун, Виксне 1956; Михельсон, Чаун 1957; Berndt, Sternberg 1966, 1968, 1969 и др.). Кроме того, этот вид — излюбленный модельный объект для популяционных исследований, что открывает возможность для широких сравнений. К сожалению, во многих работах приводятся результаты пересчёта возвращаемости птиц в район гнездования без приведения исходных данных, что делает невозможным сравнение и порой ведёт к искажению картины рассматриваемого явления. Как показали наши полевые исследования, если контролируется менее 80% гнездового населения, то производить перерасчёт на 100% отлов нельзя из-за сильного искажения результатов (Головань 1988).
Часто используемый для оценки сохраняемости (возвращаемости) т.н. “процент возврата” является малоинформативным показателем, поскольку сильно зависит от усердия исследователя (см., например: Бардин 1990, 1993, 1996). Для прикидочных оценок более корректно применять т.н. метод Q, не зависящий в рамках принятых в нём допущений от вероятности отлова — величины, как правило, неизвестной. Применение этого метода подробно обсуждается в статье А.В.Бардина (1996). В данном сообщении приводятся оценки сохраняемости взрослых самцов и самок мухоловки-пеструшки, полученные в результате многолетних исследований на юго-восточном берегу Ладожского озера.
Работу вели в 1972-1973 и 1975-1981 на орнитологическом стационаре в урочище Гумбарицы. В лесах вдоль берега Ладоги после развески искусственных гнездовий в 1970 возникло гнездовое поселение мухоловки-пеструшки. Первоначально гнездовья были вывешены в прибрежной полосе, а в 1975-1976 дополнительная развеска дуплянок была проведена не только вдоль берега, но и на удалении до 4 км от него. С 1976 поселение пеструшки занимало площадь в 4 км2. Регулярный отлов гнездящихся мухоловок проводили в течение всего периода пребывания птиц в гнездовом районе. Для отлова использовались бойки, автоматические ловушки оригинальной конструкции и паутинные сети. Пойманных особей метили стандартными и цветными кольцами, а также окраской оперения стойкими красителями. Сочетание разнообразных методов отлова и визуальных наблюдений позволило осуществить абсолютный учёт численности и полный контроль местного населения. В 1975-1980 на гнёздах пометили 157 самцов, 228 самок и 1382 птенцов. В последующие после мечения годы в гнездовом поселении повторно отметили гнездование 54 самцов, 38 самок и 31 особи из числа помеченных в птенцовом возрасте.
Полученный материал представлен в виде таблиц Лесли (табл. 1 и 2). Доля отловленных на следующий после кольцевания год самцов (0.24) оказалась значительно выше, чем самок (0.13), что характерно для всех районов, где кольцевали мухоловок-пеструшек на гнёздах. Более высокая возвращаемость самцов обусловлена их большей привязанностью к однажды занятому локальному участку местности. Тем не менее, и среди самцов встречаются особи, переселяющиеся в последующие годы на десятки и даже сотни километров, хотя случаи смены района размножения всё же чаще регистрируются у самок (Михельсон, Чаун 1957; Чаун 1958; Лей-витс 1982; Высоцкий 1994).
Рассчитанный по данным из таблиц 1 и 2 параметр Q составил 0.42 для самцов и 0.46 для самок. Различия между полами, скорее всего, несущественны. Следует заметить, что в данном случае оценивается сохраняемость лишь тех особей, которые гнездились в рассматриваемом районе два сезона и более. Согласно А.В.Артемьеву (1994), возврат на место размножения значительно ниже у впервые поселившихся в данном районе самок, чем у ранее здесь гнездившихся; среди самцов как впервые поселившиеся, так и ранее гнездившиеся особи демонстрируют одинаковую верность гнездовому району. Принимая во внимание это существенное обстоятельство можно предположить, что заметно меньший процент возврата самок по сравнению с самцами обусловлен слабой верностью району гнездования именно у впервые поселившихся самок. У старых птиц, гнездящихся на данном участке второй год и более, верность району размножения достаточно высока и примерно одинакова у самцов и самок.
Пополнение местного населения мухоловки-пеструшки за счёт автохтонных особей невелико (Haartman 1960; Чаун 1958; Артемьев 1989, 1991; Высоцкий и др. 1988; Головань 1989; Соколов и др. 1989 и др.). Ежегодное появление значительного количества особей неизвестного происхождения, среди которых преобладают первогодки обоего пола и самки старших возрастных групп, свидетельствует о значительно большей выживаемости особей, нежели можно полагать, основываясь на предположении о 100% возвращаемости выживших птиц в район размножения.
Таблица 1. Данные мечения и повторного отлова самцов мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca в гнездовой период в юго-восточном Приладожье
Годы предыдущей регистрации _ меченых особей |
Годы кольцевания и контроля |
||||||
1975 |
1976 |
1977 |
1978 |
197< |
9 1980 |
1981 |
|
1975 |
- |
5 |
2 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1976 |
- |
- |
12 |
4 |
1 |
1 |
0 |
1977 |
- |
- |
- |
9 |
4 |
1 |
0 |
1978 |
- |
- |
- |
- |
8 |
4 |
1 |
1979 |
- |
- |
- |
- |
- |
9 |
4 |
1980 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
9 |
Общее число пойманных |
15 |
36 |
41 |
41 |
39 |
47 |
38 |
Число повторных поимок |
0 |
5 |
14 |
14 |
14 |
15 |
14 |
Число впервые помеченных |
15 |
31 |
27 |
27 |
25 |
32 |
24 |
0 = (2+ 4 + 4 + 4 +4) |
: (5+12 + 9 + 8 +9) |
= 18 : |
: 43 = |
0.42 |
Таблица 1. Данные мечения и повторного отлова самок мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca в гнездовой период в юго-восточном Приладожье
Годы предыдущей регистрации _ меченых особей |
Годы кольцевания и контроля |
||||||
1975 |
1976 |
1977 |
1978 |
1979 |
1980 |
1981 |
|
1975 |
3 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1976 |
- |
- |
2 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1977 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
0 |
0 |
1978 |
- |
- |
- |
- |
9 |
6 |
2 |
1979 |
- |
- |
- |
- |
- |
8 |
2 |
1980 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
9 |
Общее число пойманных |
15 |
44 |
56 |
48 |
47 |
55 |
41 |
Число повторных поимок |
0 |
3 |
3 |
5 |
12 |
14 |
13 |
Число впервые помеченных |
15 |
41 |
53 |
43 |
35 |
41 |
28 |
О= (1 + 1 + 2 + 6 + 2) |
:(3 + 2 + 4 + 9 + 8) |
= 12 : |
26 = 0.46 |
Как видно из таблиц 1 и 2, на участке, где проводился полный контроль местного населения, среди гнездящихся пеструшек преобладали впервые окольцованные птицы — 69% среди самцов и 83% среди самок. Уровень сохраняемости (достаточно высокий: примерно 44%) нельзя, таким образом, трактовать только как выживаемость.
Автор выражает признательность за оказанную помощь В.Г.Зимину, Г.А.Нос-кову, С.П.Резвому, А.В.Артемъеву и другим людям, с которыми ему посчастливилось работать в Гумбарицах.