Сокрытие предмета преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ

Бесплатный доступ

Цель: Изучить российское уголовное законодательство и судебную практику по вопросу об ответственности за сокрытие предмета преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ, выявить проблемы правоприменения и дать рекомендации. Методология: Использовались такие методы, как диалектика, абстрагирование, анализ, синтез, дедукция, формально-правовой метод, анализ документов. Результаты: На основании анализа доктрины уголовного права и судебной практики автором делается вывод о реальной общественной опасности сокрытия официальных документов, печатей (штампов), в том числе в отношении электронных документов. Сделан вывод о невозможности определить понятие «сокрытие» с использованием в определяющем понятии таких категорий, как утаивание, утайка, перемещение, хранение, выведение из законного обладания, так как они (каждая в отдельности) являются слишком узкими для определения понятия «сокрытие». Новизна/оригинальность/ценность: Значимость проведенного исследования заключается в определении основных признаков сокрытия предметов преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ, формулировании авторского определения понятия «сокрытие», в том числе в отношении электронных документов.

Еще

Преступление, объективная сторона, сокрытие, преступления против порядка управления

Короткий адрес: https://sciup.org/140240656

IDR: 140240656

Список литературы Сокрытие предмета преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ

  • https://www.kommersant.ru/doc/3256853.
  • Агаев Г.А. Преступления против порядка управления (проблемы теории и практика применения законодательства): дис.. д-ра юрид. наук. СПб., 2006.
  • Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка: практический справочник: ок. 11 000 синоним. рядов. М.: Рус. яз., 1998.
  • Бакрадзе К. Логика. Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1951.
  • Букалерова Л.А. Информационные преступления в сфере государственного и муниципального управления: законотворческие и правоприменительные проблемы: дис.. д-ра юрид. наук. М., 2007.
  • Иванов Н.Г. Уголовное право. Особенная часть. М.: Юрайт, 2016.
  • Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть: в 2 т. Т. 2. М.: Юрайт, 2017.
  • Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный): в 2 т. Т. 2/А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2016.
  • Курс советского уголовного права: в 6 т. Часть Особенная. Т. VI. Преступления против государственного аппарата и общественного порядка. Воинские преступления/под ред. А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. М.: Наука, 1971.
  • Логика/под ред. Д.П. Горского и П.В. Таванца. М.: Госполитиздат, 1956.
  • Морозов В.И., Скутин С.Л., Сумачев А.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений против порядка управления. Тюмень, 1999.
  • Научный комментарий к Уголовному кодексу РСФСР/под ред. М.И. Ковалева, Е.А. Фролова и М.А. Ефимова. Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1964.
  • Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1997.
  • Поленов Г.Ф. Ответственность за похищение, подделку документов и их использование. М.: Юрид. лит., 1980.
  • Полный курс уголовного права: в 5 т./под ред. А.И. Коробеева. Т. 5: Преступления против государственной власти. Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества. Международное уголовное право. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008.
  • Понятовская Т.Г., Чучаев А.И. Преступления против порядка управления. Ижевск: Детективинформ, 2007.
  • Постановление от 31.03.2011 № 10-5/2011 Новооскольского районного суда (Белгородская область)//Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) . URL: http://sudact.ru/regular/doc/Ld7ASGmpwymJ.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» (п. 20)//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 3.
  • Приговор от 04.04.2017 по делу № 1-4/2017. Цивильский районный суд (Чувашская Республика)//Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) . URL: http://sudact.ru/regular/doc/RH2U9aRyiwHb.
  • Приговор от 11.08.2011 № 1-1282011Г Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)//Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) . URL: http://sudact.ru/regular/doc/D6y8pZSZQ05R.
  • Саруханян А.Р. Преступления против порядка управления: общая характеристика, вопросы квалификации. Ростов н/Д: РЮИ РПА Минюста России, 2012.
  • Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. М.: Л., 1959-1965.
  • Советское уголовное право. Часть Особенная/под ред. П.П. Михайленко. К., 1968.
  • Трубин Е.М. Электронный документ как предмет преступления//Проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства: сборник материалов международной научно-практической конференции/под ред. В.М. Зимина и др. Симферополь, 2018. С. 140-143.
  • Уголовное право России. Части Общая и Особенная/М.П. Журавлев, А.В. Наумов, С.И. Никулин и др.; под ред. А.И. Рарога. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017.
  • Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник/под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2013.
  • Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник/под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.
  • Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов/отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М.: НОРМА, 2000.
  • Уемов А.И. Проблема синонимов и современная логика//Логико-грамматические очерки. М.: Высшая школа, 1961. С. 26-48.
Еще
Статья научная