Соматогенные детерминанты суицидальной активности больных рассеянным склерозом
Автор: Куценко Н.И.
Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws
Рубрика: Психиатрия. Неврология
Статья в выпуске: 4 (53) т.10, 2014 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140221427
IDR: 140221427
Текст статьи Соматогенные детерминанты суицидальной активности больных рассеянным склерозом
Тюменская ОКПБ, г. Тюмень, Россия
Самоубийства представляют сложную медикосоциальную проблему, требующую организацию соответствующей системы учета, направленной превенции и коррекционной работы [6, 11]. Важным условием оказания помощи и дифференцированной профилактики завершенных самоубийств является оценка суицидального риска [8, 9, 10]. На этапе диагностики важны: выявление депрессии в общесоматической практике [2, 13, 19], анализ клинических форм, факторов риска [3,
-
17] и сдерживающих антисуицидальных компонентов [1, 3, 4]. Большое значение имеет отношение общества и медицинских работников к этим состояниям [13, 18].
В большинстве случаев суицидальные риски оцениваются в группах психически больных, хотя в соматической клинике частота аутоагрессивных проявлений весьма высока [14, 16]. Данные литературы свидетельствуют о том, что соматические детерминанты (боль, одышка, способность самообслуживания и др.) являются значимыми факторами, потенцирующими суицидальную активность [7, 15]. Социальные составляющие, психологический климат в семье и отношение ближайшего окружения в этих условиях могут оказывать, как превентивное, так и просуицидальное влияние [1, 4, 5].
В этом отношении одними из наиболее уязвимых являются больные рассеянным склерозом [12]. Про-гредиентно развивающееся заболевание, сопровождающееся органическим поражением нервной системы, в большинстве случаев ведет не только к соматической, но и профессиональной, социальной и психологической дезадаптации. Негативное влияние всех этих факторов может поддерживать высокий суицидальный риск.
Цель исследования: изучить соматогенные детерминанты суицидальной активности больных рассеянным склерозом.
Материал и методы: обследовано 214 больных рассеянным склерозом (женщины - 64,9%; мужчины -35,1%; возраст от 16 до 65 лет; средний - 38,2 ± 4,9 лет). Основная группа состояла из 154 больных, у которых при психопатологическом обследовании выявлялись различные формы суицидальной активности [5]. Группа сравнения - 60 больных рассеянным склерозом без суицидальной активности. Группы были сопоставимы по полу, возрасту и нозологической форме основной неврологической патологии.
Результаты и обсуждение:
На первом этапе для выявления соматогенных факторов риска суицида у больных оценивалась степень тяжести состояния. Исследования показали, что в основной группе было достоверно больше пациентов в тяжелом (24,7%) состоянии (сравнения - 11,7%), при преобладании лиц со средней степенью тяжести (62,3%). Число больных в удовлетворительном состоянии составляло лишь 13,0%. В группе сравнения, так же преобладали пациенты со среднетяжелым состоянием (60,0%), но число больных, чье состояние расценивалось как удовлетворительное, было достоверно больше (28,3%), чем в основной группе (13,0%).
Тяжесть состояния традиционно относят к сома-тогенно обусловленным факторам, однако проведенный нами анализ указывает его на тесную связь с психическим статусом: тяжесть состояния в основной группе положительно коррелировала с уровнем депрессии по шкале Гамильтона (r=0,81), в группе сравнения - (r=0,59).
Выявленное более тяжелое состояние больных основной группы отражалось на снижении их физической активности, по предложенной нами 5-тибальной шкале (4 балла - нормальная физическая активность, полное самообслуживание; 3 балла - передвижение с опорой на трость, умеренное снижение самообслуживания; 2 балла – передвижение на костылях, значительное снижение самообслуживания; 1 балл – передвижение на инвалидной коляске, выраженное снижение самообслуживания; 0 баллов – активность в пределах кровати, постельный режим).
Бальная оценка физической активности по данной шкале, выявила достоверное снижение активности и способности к самообслуживанию больных с суицидальным поведением. В основной группе регистрировалось достоверно меньшее число (19,4%) больных с нормальной физической активностью, полностью обслуживающих себя (группа сравнения – 35,0%). У больных с суицидальным поведением в отличие от группы сравнения (15,0%) значительно чаще (24,0%) наблюдалось значительное снижение способности к самообслуживанию и передвижению, необходимость поддержки окружающих и/или использования костылей. Число больных, с умеренным снижением к самообслуживанию и использующих при движении дополнительную опору на трость в обеих группах было примерно одинаковым (основная – 55,2%; сравнения – 50,0%).
Достоверный характер различий в группах позволяет отнести к факторам риска повышенной суицидальной готовности тяжелое состояние больных (24,7%), сопровождающееся снижением их физической активности и способности к самообслуживанию (24,0%). Эти показатели в основном определялись клиническими проявлениями рассеянного склероза.
Данные опроса и физикального обследования показали, что у больных преобладали явления атаксии (основная – 97,4%; сравнения – 88,3%), интенции (основная – 96,7%; сравнения – 88,3%), парезов конечностей (основная – 83,8%; сравнения – 75,0%), нарушений речи (основная – 72,7%; сравнения – 60,0%), частота и тяжесть проявлений которых была примерно одинаковой в обеих группах.
В группе больных с суицидальной активностью достоверно чаще (P<0,05) регистрировались нарушения мочеиспускания (основная – 89,6%; сравнения – 66,7%), тесно ассоциируемые у мужчин с импотенцией. Частота, которой так же достоверно преобладала (P<0,05) в основной группе – 90,7% (сравнения – 42,9%). Вообще, нарушения в мочеполовой системе переживались пациентами достаточно сильно, так как, с одной стороны, неспособность контролировать мочеиспускание обычно способствовала снижению самооценки, ухудшению эмоционального состояния, усилению их самоизоляции, ограничению контактов с близкими. С другой, повышала потребность в уходе, что, нередко, являлось причиной дополнительных конфликтов.
Другими показателями, имеющими достоверно большую связь с суицидальной активностью, были нарушения зрения – 65,6% (сравнения – 48,3%) и тетрапарез – 27,3% (сравнения – 15,0%). Снижение способности к чтению, просмотра телевизионных программ, а так же снижение возможности самообслуживания и, обусловленная этими факторами, постоянная потребность привлечения окружающих, поддерживают суицидальную готовность больных. В целом, эти дан- ные свидетельствуют о высокой важности соматогенных факторов на суицидальную активность больных.
Выводы:
-
1. К факторам риска суицидального поведения относятся тяжелое состояние больных рассеянным склерозом (24,7%; P<0,05), сопровождающееся снижением уровня их физической активности и способности к самообслуживанию (19,4%; P<0,05).
-
2. Среди соматогенных факторов повышенного суицидального риска у этих пациентов достоверно преобладают нарушения сексуальной функции у мужчин (90,7%); дизурические расстройства (89,6%; P<0,05) и нарушения зрения (65,6%; P<0,05).
-
3. Присутствие соматогенных факторов риска суицидальной активности больных на стадии развернутой клиники рассеянного склероза свидетельствует о большом значении эффективного поддерживающего лечения, позволяющего снизить суицидальную настроенность этой тяжелой категории инкурабельных пациентов.
Список литературы Соматогенные детерминанты суицидальной активности больных рассеянным склерозом
- Вагин Ю.Р. Корни суицидальной активности//Суицидология. -2011. -№ 4. -С. 3-10.
- Васильев В.В., Ковалёв Ю.В., Имашева Э.Р. Суицидальные мысли при депрессивном синдроме//Суицидология. -2014. -Том 5, № 1. -С. 30-35.
- Зотов П.Б. «Референтный человек» -в психотерапии суицидального поведения//Академический журнал Западной Сибири. -2013. -Том 9, № 2. -С. 28-30.
- Зотов П.Б. Факторы антисуицидального барьера в психотерапии суицидального поведения лиц разных возрастных групп//Суицидология. -2013. -Том 4, № 2. -С. 58-63.
- Зотов П.Б., Уманский С.М. Клинические формы и динамика суицидального поведения//Суицидология. -2011. -№ 1. -С. 3-7.
- Зотов П.Б., Уманский С.М., Уманский М.С. Необходимость и сложности суицидологического учета//Академический журнал Западной Сибири. -2010. -№ 4. -С. 48-49.
- Зыков В.В., Мальцев А.Е. Значение соматических заболеваний в возникновении суицидального поведения//Тюменский медицинский журнал. -2013. -Том 15, № 3. -С. 5-6.
- Кожевникова Т.А., Кожевников В.Н. Методы оптимизации профилактики суицидального поведения//Суицидология. -2010. -№ 1. -С. 69-71.
- Корнетов Н.А. Что является лучшей формой профилактики суицидов?//Суицидология. -2013. -Том 4, № 2. -С. 48-56.
- Кудрявцев И.А., Декало Е.Э. Психологические факторы и механизмы суицидогенеза как критерии суицидального риска и направленной профилактики//Суицидология. -2012. -№ 2. -С. 3-11.
- Морев М.В., Шматова Ю.Е., Любов Е.Б. Динамика суицидальной смертности населения России: региональный аспект//Суицидология. -2014. -Том 5, № 1. -С. 3-11.
- Неклюдова И.Е., Осеева А.П. Депрессии в амбулаторнополиклинической практике врача-невролога//Академический журнал Западной Сибири. -2007. -№ 1. -С. 16-17.
- Носачев Г.Н., Дубицкая Е.А. Представления общества о суициде и больных депрессией//Суицидология. -2011. -№ 3. -С. 4344.
- Распопова Н.И. Суицидальное поведение больных с психическими расстройствами//Суицидология. -2010. -№ 1. -С. 42-43.
- Решетова Т.В. О суицидальном поведении больных соматической клиники//Суицидология. -2011. -№ 3. -С. 37-39.
- Спадерова Н.Н. Некоторые особенности суицидального поведения пациентов с органическими психическими расстройствами в г. Тюмени//Академический журнал Западной Сибири. -2013. -Том 9, № 4. -С. 85-86.
- Харитонов С.В. Неспецифические факторы суицидального риска//Тюменский медицинский журнал. -2013. -Том 15, № 1. -С. 30-31.
- Чубина С.А., Бобкова Е.Н., Ивашиненко Д.М., Любов Е.Б. Оценка суицидального поведения и риска пациентов персоналом психиатрических учреждений//Тюменский медицинский журнал. -2014. -Том 16, № 1. -С. 26-27.
- Якушева М.Ю. Суицидальное поведение: перспективы превентивной диагностики//Тюменский медицинский журнал. -2013. -Том 15, № 3. -С. 59-60.