Соматометрические особенности юношей и девушек 1986-1990 годов рождения, проживающих в Пензенской области

¹ Введение. Контроль физического развития определенных возрастных групп населения позволяет выявить имеющиеся в популяции варианты нормы и отклонений. Особенно актуальна данная проблема в изучении лиц юношеского возраста в силу уже сформированных морфологических критерий нормы и патологических отклонений, хронических заболеваний. Известно, что существуют объективные доказательства риска возникновения определенных соматических заболеваний, связанных с конституциональными особенностями, что доказано как отечественными, так и зарубежными исследователями [1–3].

Для установления вариантов и лимитов изменчивости соматометрических параметров различных групп населения учитывается общее физическое развитие, складывающееся под влиянием таких особенностей, как экологическая ситуация, уровень достатка, особенности питания, эндогенные факторы [4]. Отмечается, что конституциональные особенности популяции тесно взаимосвязаны с изменяющимися экономическими и демографическими показателями регионов страны, в то время как генетический компонент населения менее подвержен изменениям [5, 6].

В целом физическое развитие является наиболее объективным показателем здоровья населения, так как представляет собой сложный многоуровневый процесс, находящийся в зависимости от конституциональных особенностей. Подход к анализу физического развития в разных странах достаточно вариабелен, однако определение соматотипа как достаточно весомого проявления конституции всеобще применимо для анализа характеристик популяции в общем и организма в частности.

Цель исследования заключалась в выявлении со-матометрических особенностей пензенских юношей и девушек в возрасте 16–21 года.

Материал и методы. Для исследования использованы данные предварительно зарегистрированной антропометрической базы лиц юношеского возраста Пензенского региона [7]. Объектами исследования были 253 студента (143 девушки и 110 юношей), родившихся и постоянно проживающих в г. Пензе и Пензенской области. Согласно возрастной периодизации онтогенеза человека АН СССР (1965) для исследования выбран юношеский возраст для мужского пола (17–21 лет) и женского пола (16–20 лет). Использовали методику В. В. Бунака (1941) для соматометрии с занесением данных в специально подготовленные протоколы антропометрического исследования. Производили измерения абсолютных показателей (рост стоя, масса тела; длина плеча, предплечья, кисти, бедра, голени; ширина плеч; поперечный диаметр груди и межгребневый диаметр таза; окружность груди; высота стопы). На основании полученных данных рассчитывали индексы массы тела (Кетле II), Рорера, Эрисмана, Пинье и Таннера [8, 9].

Обработка данных производилась программным пакетом IBM SPSS Statistics v25. Для оценки нормальности распределения использовался критерий Колмогорова — Смирнова с поправкой Лил-лиефорса. Для сравнения показателей двух групп был использован U -критерий Манна — Уитни, достоверность различий принималась при ( p <0,05).

Для показателей с нормальным распределением вычислялись среднее значение и стандартная ошибка среднего значения ( M±m ), минимум (min), максимум (max). Для показателей с ненормальным распределением: медиана ( Me ) с первым квартилем и третьим квартилем (Q1; Q3), минимум (min), максимум (max).

Результаты. Все абсолютные антропометрические параметры статистически значимо выше у юношей. Так, рост стоя юношей на 6,7%, масса тела на 23,1%, длина плеча на 5,8%, длина предплечья на 9,0%, длина кисти на 7,7%, ширина плеч на 12,6%, окружность груди на 13,7%, поперечный диаметр груди на 15,2%, межгребневый диаметр таза на 3,5%, длина бедра на 4,9%, длина голени на 7,4%, высота стопы на 8,8% выше данного параметра у девушек (табл. 1).

Согласно расчетам индекса Кетле II выявлено, что среди юношей в 11,7 раза чаще, чем у девушек, встречались случаи ожирения (8,2 и 0,7% случаев) и 7,4 раза чаще — избыточной массы тела (15,5 и 2,1 %) соответственно. В свою очередь у девушек в 2,6 и 1,2 раза чаще встречались лица с недостаточной массой тела (16,8 и 6,3%) и нормальной массой тела (80,4 и 70,0%) соответственно (рисунок, табл. 2).

По индексу гармоничности развития отмечалось преобладание в 1,2 раза высокой степени физического развития у юношей (48,2%), чем у девушек (39,1% случаев), однако средняя степень в 1,3 раза чаще распространена среди женской выборки (39,2 и 29,1% соответственно). Лица с низкой степенью физического развития распределены в обеих группах примерно в равном процентном количестве (21,7% у девушек и 22,7% у юношей) (рисунок, табл. 2).

Оценка индекса Эрисмана показала значительные отличия пропорциональности груди в двух выборках: так, широкую грудь имели 56,4% студентов, что в 2,8 раза превосходит аналогичные показатели индекса у девушек (20,3%). Среди студенток в 2,4 раза чаще отмечались лица с узкой грудью (67,1%), чем среди представителей мужского пола (28,2% случаев). Пропорциональная грудь значительно реже определялась среди всех показателей индекса Эрисмана для двух выборок: в 15,4% случаев у юношей и в 12,6% случаев у девушек (рисунок, табл. 2).

По результатам индекса Пинье обнаружено, что среди представителей Пензенского региона наиболее часто встречаются лица нормостенического типа телосложения (53,1% случаев у девушек, 50,0% случаев у юношей). Представительницы женского пола в 4 раза чаще имели астенический тип телосложения (37,1 и 9,1% случаев соответственно), но также в 4 раза реже — гиперстенический тип (9,8 и 40,9% случаев соответственно), чем представители мужского пола (рисунок, табл. 2).

Результаты индекса полового диморфизма свидетельствуют о половом соответствии пензенской молодежи: преобладание андроморфов среди большинства юношей Пензы и области (46,4% случаев) и значительное превалирование гинекоморфных девушек (86,7% случаев). Мезоморфия характерна для 32,7% юношей, что в 2,7 раза превышало зарегистрированное процентное количество среди девушек (11,9%). Андроморфия встречалась в 1,4% случаев среди представительниц Пензенской области, в то время как гинекоморфия характерна для каждо-

Таблица 1

Таблица 2

Соотношение частоты встречаемости типов телосложения по гендерному признаку, %

Антропометрические параметры юношей и девушек

Распределение объектов исследования по величине антропометрических индексов, %

го пятого обследуемого юноши (20,9% случаев) (рисунок, табл. 2).

Обсуждение. Проведено сравнение полученных данных о типах телосложения пензенской молодежи с результатами исследований антропометрии жителей Краснодарской области аналогичных возрастных промежутков (1986–1990 гг. рождения) [10]. Представители Кубанского края и Пензенской области преимущественно имели нормальную массу тела, однако среди краснодарцев отмечалось большее число лиц с лишним весом как среди девушек (наличие лишнего веса — 11,7%, ожирения — 0,7%), так и среди юношей (наличие лишнего веса у 24,0%, ожирения — у 4,5%), в то время как большее количество лиц с недостаточной массой тела отмечалось в пензенской популяции (для сравнения: краснодарские юноши и девушки имели 1,3 и 11,7% случаев соответственно). Более высокие уровни физического развития демонстрировала кубанская молодежь (56,6% у юношей и 51,1% у девушек), при этом в 1,8 раза больше лиц с низкой плотностью отмечалось среди пензенских юношей (22,7 и 12,5% случаев соответственно). По индексу Эрисмана жительницы Пензы и Краснодара преимущественно имели узкую грудь, в то время как юноши — широкую, при всем том пропорциональную грудь пензенские студентки имели в 1,5 раза чаще, чем кубанские девушки, пензенские юноши — в 1,8 раза реже краснодарцев. Нормостенический тип телосложения преимущественно преобладал среди пензенской популяции и представительниц Кубани, в то время как среди краснодарских юношей превалировал гиперстенический тип (55,3% случаев, для сравнения — 40,9% случаев среди юношей Пензы); особо отмечалось в 7 раз большее процентное количество астеников среди пензенских студентов по сравнению с юношами Кубани (9,1 и 1,3% случаев соответственно). На основании результатов сравнения можно предположить, не имея данных о физической активности обследованных лиц, что характерные отличия представителей двух популяций свидетельствуют о возможном влиянии климатогеографических особенностей (континентально-умеренная и субтропическая зона Краснодарского края, зона смешанных лесов и лесостепная зона Пензенской области), характера питания и условий социального обеспечения на антропометрические особенности пензенских и краснодарских девушек и юношей.

Заключение. Таким образом, в популяции лиц юношеского возраста Пензенской области имеются достоверные гендерные различия в величине показателей антропометрических параметров, типов телосложения и физического развития, характерные для данного региона. Все измеренные абсолютные антропометрические параметры достоверно выше у юношей на 3,5– 23,1%. Пензенские студенты имели преимущественно нормальную массу тела, высокую степень физического развития, характеризовались наличием широкой груди, нормостеническим типом телосложения и андромор-фией. Среди девушек наиболее часто отмечались лица нормостенического типа телосложения с узкой грудью, гинекоморфией, высокой и средней плотности при нормальной массе тела.