Состав фауны ископаемых кишечнополостных Самарской области

Бесплатный доступ

В статье представлен актуализированный список родов и видов кишечнополостных фанерозоя, приводившихся в литературе для территории Самарской области в её современных границах.

Палеофауна, coelenterata, ископаемые кораллы, ископаемые гидрозои, самарская область

Короткий адрес: https://sciup.org/148325617

IDR: 148325617   |   DOI: 10.24412/2073-1035-2022-10436

Текст научной статьи Состав фауны ископаемых кишечнополостных Самарской области

Кишечнополостные (Coelenterata) - одна из древнейших в филогенетическом отношении групп многоклеточных животных. В палеонтологическом отношении изучены почти исключительно формы, имеющие твёрдый скелет и относящиеся из двух подтипов лишь к одному – стрекающие (Cnidaria). Наибольший интерес при этом представляют три основных класса, выделяемых по строению гастральной полости и чередованию поколений: Hydrozoa, Scyphozoa, An-thozoa. Они являяются ныне живущими, а ископаемые представители для всех известны, начиная с кембрия (гидрозои – достоверно с ордовика, но имеются указания и на кембрий). Эволюционные связи книдарий с вендобионтами терминального протерозоя проблематичны.

К гидрозоям часто причисляются и стромато-пораты (Stromatoporata) – группа вымерших, преимущественно палеозойских, проблематиков (Богоявленская, Елькин, 2011); альтернативной версией (более распространена за рубежом) является их родство с губками (Porifera = Spongia). В список фауны кишечнополостных в настоящей статье строматопораты (табл. 7) не включены.

Масштабные вымирания кишечнополостных прослежены главным образом на коралловых полипах и имели место в конце ордовика, в девоне (4 этапа), в конце перми (катастрофическое), в конце триаса, также имело место несколько более мелких. В настоящее время наблюдается тенденция к очередному вымиранию коралловых полипов, при устойчивости к нему прочих кишечнополостных.

Исчезновение коралловых полипов из экосистем на территории региона в середине раннепермской эпохи связано с нарушением режима открытого эпиконтинентального моря с нормальной солёностью в ходе глобальной палеогеографической перестройки, которое произошло ранее акта катастрофического вымирания.

Кишечнополостные, как правило, относятся к парастратиграфическим группам. Основной причиной пониженного стратиграфического значения является сложность определения (особенно полевого) представителей до низших таксонов, при наличии значительного количества других руководящих ископаемых. Это же касается и территории Самарской области, где группа имеет некоторое стратиграфическое значение лишь для среднего девона и нижней перми. Несколько большее значение группа имеет для палеоэкологии как индикатор температуры, солёности и прозрачности водных толщ. Значение её в рифо-строении для данной территории минимально, хотя многие представители заметно проявляют себя в биогермах.

Находки ископаемых представителей гидроидных на территории Самарской области единичны. Из сцифоидных достоверно известны лишь конулярииды (Conulariida), присутствующие в экосистемах раннеказанской эпохи.

Актуализация фаунистического списка кораллов является сложнейшей задачей, безошибочно провести которую для региона при современном состоянии проблемы невозможно. С одной стороны, очень многие таксоны требуют ревизии. С другой, для местонахождений на территории региона целый ряд видов описан (или отмечается) на стыке XIX и XX столетий (Штукенберг, 1905; Ноинский, 1913), когда таксономические при- знаки представителей значительно отличались от принятых ныне, а изображения внешнего облика полипов в старой литературе несут крайне недостаточно информации для сопоставления с более поздней таксономией. Поэтому многие видородовые сопоставления коралловой фауны в представленной работе носят условный характер.

Вопрос остаётся открытым, поскольку для его решения требуется значительный объём научных работ академической направленности, что в ближайшем будущем представляется маловероятным из-за невысокого практического интереса. Определённый прогресс в расширении таксономического разнообразия связан с находками в годы представителей гидроидных, ранее (если не учитывать строматопорат) для региона неизвестных.

Предлагаемая работа продолжает конспект ископаемой фауны для территории Самарской области (в современных административных границах региона) по доступным литературным источникам (Моров, 2020а, 2021а).

Характер рассмотрения таксонов соответствует таковому в указанных статьях. Подвиды и прочие внутривидовые формы, выделяемые в литературных источниках, не указываются. Представители, не определённые до вида, даются только в том случае, если для данного стратиграфического интервала ни в одном из источников не приводятся ближе определённые. Морфо-типы колоний конкретных представителей приведены в работе (Моров, 2021b).

Список представителей дан в табл. 1 – табл. 6 по родам и видам в алфавитном порядке, с указанием семейства. Устаревшие наименования видов приведены отдельным списком; в нём приведены (за редким исключением) лишь те синонимы, которые использованы в литературе конкретно для описываемой территории. Для облегчения сопоставления видо-родовой синонимики принадлежность к семействам и более высоким таксонам дана в актуализированном представлении, а не в исходном виде. Исправлены нередко встречающиеся в источниках орфографические ошибки и опечатки.

Распределение ругоз (и большинства прочих представителей) по отрядам приведено по базе GBIF (GBIF).

Вертикальный интервал распространения вида указывается в привязке к региону, раздельно с точностью до яруса и (где это возможно) более дробно: до подъяруса или горизонта. При этом использованное в источнике стратиграфическое представление, во избежание путаницы, по возможности приведено к актуализированному состоянию (Моров, Морова, 2021). Наблюдаемое присутствие ругоз в переотложенных толщах (Моров, 2021b) в настоящей работе не рассматривается, определения из них не проводилось.

Условные обозначения к таблицам:

sp. (spp.): неопределённый вид (или ряд видов из одного стратиграфического интервала)

{Genus}: невалидный род species ~: распространение вида на территории, захватывающей полностью или частично Самарскую область, без уточнения для региона

Genus, species: таксоны, имеющие важное стратиграфическое значение для региона species #: вид (или другой таксон), впервые для науки описанный с территории Самарской области (в современных границах)

species !: массовый вид

Нумерация литературных источников в таблицах:

1– Государственная … (Сызрань), 1954; 2 – Фадеев, 1963; 3 – Государственная … (Чапаевск), 1954; 4 – Государственная … (Куйбышев), 1954; 5 – Иванов, Поляков, 1960; 6 – Государственная … (Нурлат), 1998; 7 – Сводный …, 1953; 8 – Новожилова, 1955; 9 – Ноинский, 1913; 10 – Муравьёв, 1986; 11 – Герасимов, Митта, 1995; 12 – Моров, Кучера, 2021; 13 – Милановский, 1940; 14 – Тихомиров, 1995; 15 – Моров, 2012; 16 – Бортников, 2010; 17 – Давлетшин, 1994; 18 – Слюсарева, 1960; 19 – Давлетшин и др., 2017; 20 – Дронова, 1970; 21 – Сидоров, 2016; 22 – Гун-чин и др., 2017; 23 – Раузер-Черноусова, Щербо-вич, 1958; 24 – Паперный, 2019; 25 – Нечаев, 1894; 26 – Ососков, 1885-86; 27 – Липина, 1960; 28 – Рейтлингер, 1960; 29 – Поленова, 1952; 30 – Раузер-Черноусова, 1948; 31 – Штукенберг, 1905; 32 – Коссовая, Вайер, 2014; 33 – Герасимов, 1955; 34 – Рогов и др., 2021; 35 – Моров, 2020b; 36 – Моров, 2021b; 37 – Геология СССР …, 1967; 38 – Стратиграфия СССР …, 1973; 39 – Муравьёв и др, 1984; 40 – Коссовая и др., 2011; 41 – Рогов, 2021; 42 – Атлас …, 1949; 43 – Варенов, Ва-ренова, 2022.

Класс Гидрозои (Hydrozoa)

Таблица 1

ВАЛИДНЫЕ ВИДЫ

Семейство

Невалидные синонимы

Вертикальное распространение

Литературный источник

ярус

горизонт

Protulophila gestroi Rovereto, 1901

отр. Spongiomorphida inc. sed.

J 3 ox

12

Palaeoaplysina sp.

кл. Hydrozoa inc. sed.

С3g-P 1 a

db-hl

43

НЕВАЛИДНЫЕ ВИДЫ

Валидный синоним

Spongiomorphidae gen. et sp. indet

?Stromatoporata*

?отр. Chaetetida**

C 1 v-C 2 b

tl-kp

30

Примечание: * – группа в составе типа Porifera; альтернативно рассматривается в составе кл. Hydrozoa; ** – в составе типа Porifera; ранее рассматривался в составе кл. Hydrozoa.

Таблица 2

Класс Сцифозои (Scyphozoa)

ВАЛИДНЫЕ ВИДЫ

Семейство

Невалидные синонимы

Вертикальное распространение

Литературный источник

ярус

горизонт

Conularia hollebeni Geinitz, 1853

Conulariidae

Paraconularia

P 2 kz

bt-?ks

6, 21, 24, 25, 26

НЕВАЛИДНЫЕ ВИДЫ

Валидный синоним

Paraconularia hollebeni (Geinitz, 1853)

Conularia hollebeni

P 2 kz

nm

21

Paraconularia kazanensis Burov, 1998

Conularia hollebeni

P 2 kz

nm

21

Paraconularia kazanensis Weldon et Shi, 2003

Conularia hollebeni

P 2 kz

nm

21

Paraconularia larae Sendino, 2009

Conularia hollebeni

P 2 kz

nm

21

Примечание: семейство относится к отр. Conulariida.

Таблица 3

Класс Коралловые полипы (Anthozoa). Подкласс Tabulatomorpha

ВАЛИДНЫЕ ВИДЫ

Семейство

Невалидные синонимы

Вертикальное распространение

Литературный источник

ярус

горизонт

1

2

3

4

5

6

Alveolitella karmakensis (Tchernychev, 1951)

Alveolitidae

Alveolites

D1e-D2ef

bs-ms

Alveolites maillieuxi Salee, 1933

Alveolites suborbicularis Lamarck, 1801

Alveolites wagranensis ~ (Yanet, 1959)

Alveolitidae

Favosites

D 1 e-D 2 ef

D2zv-D3f

D 2 ef

bs-ms

kl

8, 36, 37

1, 3, 7, 8, 14, 19, 29, 36

Aulopora sp.

Aulopora sp.

Aulopora sp.

Aulopora sp.

Auloporidae

D 2 ef

D 2 zv

D 3 f

C 3 k

vr-lv dr

8

8

8

15

Cladochonus crassus McCoy, 1847

Cladochonus michelini (Milne-Edwards et Haime, 1851)

Pyrgiidae

C 3 g

C 3 g

db db

9, 31, 36

9, 31, 36

Coenites sp. ~

Coenitidae

PZ

16

Crassialveolites crassiformis (Sokolov, 1952)

Alveolitidae

Alveolites

D2zv

ml

Favosites golgfussi ~ d'Orbigny, 1850

Favositidae

D 1 e-D 2 ef

bs-kl

38

Mastopora sp. ~

Auloporidae

PZ

16

Michelinia minima Stuckenberg, 1895

Micheliniidae

C 3 g

db

9, 31, 36

Multithecopora parallela ! (Fischer, 1828)

Multithecoporidae

Syringopora

C 3 g-P 1 a

cr-?hl

36

Pachyfavosites polymorphus ~ ( Goldfuss, 1826)

Pachyfavosites vilvaensis (Sokolov, 1952)

Favositidae

D 1 e

D1e-D2ef

bs bs-ms

38

37

Scoliopora conferta Ermakova, 1960

Alveolitidae

Scolipora

D 2 zv

ml

37

Syringopora capillacea (Ludwig, 1861)

Syringopora conferta (Keyserling, 1846)

Syringopora distans Fischer, 1828

Syringopora eichwaldi # Stuckenberg, 1905

Syringopora gigantea Thomson, 1883

Syringopora gracilis Keyserling, 1846

Syringopora permiana Stuckenberg, 1894

Syringopora ramulosa (Goldfuss, 1826)

Syringopora reticulata (Goldfuss, 1826)

Syringopora samarensis # Stuckenberg, 1905 Syringopora sp.

Syringoporidae

S. gigantela

C 1 t D 3 fm C 3 g C 3 g C 1 t C 1 t P 1 s C 1 t- P 1 a C 1 t- C 3 g C 3 k-C 3 g D 2 zv

kz oz-hv

ng pp kz cr-kz ts cr-?hl cr-? dr-? ?ml

37

  • 27,    36, 37

  • 9,    31, 36

  • 5,    6, 7, 9, 31, 36

37

  • 4,    5, 6, 7, 27, 36, 37

86, 37

  • 6,    7, 9, 15, 27, 31, 36, 37

  • 7,    9, 27, 31, 36

9, 13, 31, 36

7, 8, 36

Таблица 3 (продолжение)

1

2

3

4

5

6

“Syringoporella” prisca Sokolov, 1952

Multithecoporidae

D 1 e-D 2 ef

bs-ms

8, 36, 37, 38

“Tetraporella” nalivkini ~ Ermakova, ?1960

Tetraporellidae

D1e

bs

38

Thamnopora cervicornis (Blainville, 1830)

Thamnopora polyforata (Schlotheim, 1820)

Pachyporidae

Favosites

T. polyphorata

D 2 zv D 2 zv

ar-ml ml

8, 36

8, 36, 42

НЕВАЛИДНЫЕ ВИДЫ

Валидный синоним

Alveolites crassiformis Sokolov, 1952

Alveolites donensis Soshkina, ? [= Sokolov, 195?]

Alveolites karmakensis Tchernychev, 1951

Alveolitidae

Alveolitidae

Crassialveolites ?

Alveolitella

D 2 zv

D 3 f D 1 e-D 2 ef

ml vr-lv bs-ms

37

8, 14, 36

37

Favosites cervicornis Blainville, 1830

Favosites wagranensis ~ Yanet, 1959

Favositidae

Thamnopora

Alveolites

D 2 zv D 2 ef

ar-ml kl

4, 7, 37

38

Harmodites spp.

-

Syringopora spp.

C 3 g-P 1 a

26

Syringopora parallela Fischer, 1828

“Syringoporidae”

Multithecopora

C 1 t- P 1 a

cr-?hl

5, 7, 9, 13, 15, 23, 27, 31, 37

Tabellaephyllum mosquensis Soshkina, ?1951

-

Cosjuvia

D 3 f

ev-lv

37

“Thanaica polyphordita ” Schlotheim

-

Thamnopora polyforata

D 2 zv

19

Таблица 4

Отр. Auloporida:

Auloporidae

Pyrgiidae

Отр. Syringoporida: Multithecoporidae Syringoporidae Tetraporellidae

Отр. Favositida:

Alveolitidae

Coenitidae

Micheliniidae

Pachyporidae

Распределение представителей подкласса Tabulatomorpha по отрядам Distribution of Tabulatomorpha by order

Таблица 5

Класс Коралловые полипы (Anthozoa). Подкласс Rugosa

ВАЛИДНЫЕ ВИДЫ

Семейство

Невалидные синонимы

Вертикальное распространение

Литературный источник

ярус

горизонт

1

2

3

4

5

6

Acanthophyllum sp.

Ptenophyllidae

Ptenophyllum

D2zv

36

Actinocyathus crassiconus (McCoy, 1849)

Axophyllidae

Lonsdaleia subcrassiconus

C 1 s

st

36

Arctophyllum minima Kossovaja, 1986

Cyathopsidae

C 3 g

ml

10, 36, 39

Aulacophyllum sp.

Halliidae

“Alacophyllum”

D2zv

8, 36

Aulophyllum sp.

Aulophyllidae

Cyclophyllum

C 3 g-P 1 a

36

Bothrophyllum pseudoconicum Dobrolyubova, 1937

Bothrophyllum samaraense # Kossovaja, 1986

Bothrophyllum stuckenbergi (Kabakovich, 1937)

Bothrophyllum volgense # Stuckenberg, 1905

Bothrophyllidae

Timania

C2m

C 3 g

C2m

C 3 g

mc ml ks db

2, 36

10, 36, 39

36

9, 10, 31, 36, 39

Breviseptophyllum kochanensis Ermakova, 1960

Disphyllidae

D 1 e-D 2 ef

bs-ms

37

Calophyllum baituganensis Soshkina, 1941

Calophyllum columnare ! (Schlotheim, 1813)

Polycoeliidae

Polycoelia sp.

P2kz P2kz

bt bt-km

32, 36

32, 36

Caninia cornucopiae Michelin, 1840

Cyathopsidae

D 3 fm-C 1 t

hv-ml

27, 28, 36, 37

“Caninophyllum” grekae Kossovaja, 1986

“Caninophyllum” kokscharowi (Stuckenberg, 1904)

Bothrophyllidae

C 3 g

C 3 k

db dr

10, 36, 39

10, 36, 39, 40

Carcinophyllum lonsdaleiforme ~ (Salee, 1912) Carcinophyllum sp.

Axophyllidae

Axophyllum

Axophyllum konincki

C 1 s

C 3 g

st db

37

36

Cosjuvia mosquensis (Soshkina, ?1951)

Endophyllidae

Tabellaephyllum

D 3 f

ev-lv

Cyathoclisia tabernaculum Dingwall, 1926

Aulophyllidae

C 1 t

cr-kz

7, 27, 36, 37

Dendrostella rhenana ~ (Frech, 1886)

Stauriidae

Favistella

D 2 ef

kl

Dibunophyllum bipartitum (McCoy, 1849)

Aulophyllidae

D. turbinatum

C 1 v- C 1 s

?-st

36

Disphyllum kostetskae (Soshkina, 1939)

Disphyllum paschiense (Soshkina, 1939)

Disphyllidae

Schluteria emsti Megaphyllum

D 3 f

D 3 f

vr-lv tm

36

36

Fomichevella hoeli (Holtedahl, 1913)

Fomichevella volgense (Stuckenberg, 1905)

Kleopatrinidae

Caninia volgensis Fomichevella

C 3 k-C 3 g

C 3 k-C 3 g

dr-pp dr-pp

36

36, 39

Geyeronaotia multicystata (Kossovaja, 1986)

Geyerophyllidae

Carinthiophyllum

C 3 k-C 3 g

dr-ng

36

Geyerophyllum broilii Heritsch, 1936

Geyerophyllidae

C 3 g

db

10, 36, 39

Glossophyllum soetenicum (Schluter, 1885)

Cyathophyllidae

Campophyllum

D 2 zv

36

Gshelia rouilleri Stuckenberg, 1888

Bothrophyllidae

C 3 g

db-ng

10, 36, 39

Таблица 5 (продолжение)

1

2

3

4

5

6

Koninckophyllum interruptum Thomson et Nicholson, 1876

Aulophyllidae

C 1 s

pr

6, 36

Lonsdaleia duplicata (Martin, 1809)

Axophyllidae

C 1 v- C 1 s

al-st

5, 7, 17, 36, 37

Lonsdaleia multiseptata Dobrolyubova, 1958

C 1 s

tr-st

6, 17, 36

Lonsdaleiastraea longiseptata ~ (Dobrolyubova, 1936)

Waagenophyllidae

Cystophora

P 1 s

st

Marisastrum lazutkini (Bulvanker, 1953)

Disphyllidae

Schluteria rugosa

D 3 f

vr

Palaeosmilia murchisoni Milne-Edwards et Haime, 1848

Palaeosmiliidae

C 1 v-C 1 s

al-st

5, 6, 7, 36, 37

Peneckiella fascicularis (Soshkina, 1939)

Phillipsastreidae

Schluteria

D 3 f

vr-lv

36

Peneckiella minima (Roemer, 1855)

D 3 f

vr-lv

8, 14, 36, 37

Kleopatrinidae

Cystophora biseptata,

Permastraea biseptata (Dobrolyubova, 1936)

Protolonsdaleiastraea gorskyi

P 1 s

st

36

Permastraea monoseptata (Dobrolyubova, 1936)

Cystophora

P 1 s

st

36

Permastraea radiata (Stuckenberg, 1895)

Phillipsastraea

P 1 s

36

Permastraea solida ~ Stuckenberg, 1895

Orionastraea

P 1 s

st

Permastraea stuckenbergi (Gerasimov, 1936)

Orionastraea

P 1 s

st

36

Permastraea wischeriana ~ (Stuckenberg, 1895)

Cystophora

P 1 s

st

Protowentzelella aseptatum (Dobrolyubova, 1936)

Kleopatrinidae

Thysanophyllum

P 1 s

ts

Protowentzelella sp.

P 1 a

hl-sh

23, 36

Pseudobradyphyllum nikitini Dobrolubova, 1940

Antiphyllidae

Caninia, “Caninophyllum”

C 3 g

36

Pseudochonophyllum pseudohelianthoides (Scherzer, 1892)

Ptenophyllidae

Acanthophyllum

D 2 ef

kl

Pseudocystophora complexa ~ (Dobrolyubova, 1936)

Durhaminidae

Lonsdaleiastraea

P 1 s

ts

Rotiphyllum omaliusi (Milne-Edwards et Haime, 1851)

Antiphyllidae

Zaphrentis

C 1 t

cr

36

Siphonodendron irregulare (Phillips, 1836)

Lithostrotionidae

Lithostrotion

C 1 v

36

Siphonodendron junceum (Fleming, 1828)

Lithostrotion

C 1 v

mh

36

Siphonodendron rossicum (Stuckenberg, 1904)

Lithostrotion

C 1 v

36

Siphonophyllia cylindrica (Scouler, 1844)

Cyathopsidae

Caninia

C 1 t

cr-kz

36

Siphonophyllia lonsdalei (Keyserling, 1854)

Caninia

C 3 k-C 3 g

dr-pp

36

Siphonophyllia ruprechti (Stuckenberg, 1895)

Caninophyllum

C 3 g

db

Siphonophyllia sp. (?)

Caninia verneuili ( ?)

C 3 g

db

36

Thysanophyllum sp.

Lithostrotionidae

Protowentzelella

P1a

hl-sh

23, 36

Uralinia sp.

Uraliniidae

C 1 t

cr

7, 27, 36

Uralophyllum unicum ~ Soshkina, 1936

Digonophyllidae

D 1 e

bs

38

Wentzelella gracilis Dobrolyubova, 1941

Waagenophyllidae

P1a-P1s

hl-ts

36

Wentzelella sp.

P1a-P1s

hl-sh

23

Zaphrentites delanouei (Milne-Edwards et Haime, 1851)

Hapsiphyllidae

Zaphrentis

C 1 t

cr-kz

36

Таблица 5 (продолжение)

1

2

3

4

5

6

НЕВАЛИДНЫЕ ВИДЫ

Валидный синоним

Acanthophyllum pseudohelianthoides Scherzer, 1892

Acanthophyllum “pseudocobantoides”*

Ptenophyllidae

Pseudochonophyllum

Ps. pseudohelianthoides

D 2 ef

kl

38

“Alacophyllum” sp.*

Aulacophyllum

D 2 zv

8

Amplexus rossicus # Stuckenberg, 1905

Amplexidae

? Pseudobradyphyllum sp.

C 3 g

db-?

9, 31

Axophyllum konincki # Stuckenberg, 1905

Axophyllum lonsdaleiforme ~ Salee 1912

Axophyllum volgense # Stuckenberg, 1905

Axophyllidae

Carcinophyllum sp.

Carcinophyllum ?

C 3 g

C 1 s

C 3 g

db st db

9, 31

37

9, 31

Bothrophyllum conicum Trautschold, 1879

Bothrophyllidae

B. sp.

C 3 g-P 1 a

26

Campophyllum soetenicum Schluter, 1885

Campophyllum volgense Stuckenberg, 1905

Campophyllidae

Glossophyllum

Fomichevella

D2zv

C 3 k-C 3 g

dr-pp

8

9, 13, 31, 42

Caninia cylindrica Scouler, 1844

Caninia lonsdalei Keyserling, 1854

Caninia nikitini # Stuckenberg, 1905

Caninia verneuili Stuckenberg, 1895

Caninia volgensis Stuckenberg, 1905

Cyathopsidae

Siphonophyllia

Siphonophyllia Pseudobradyphyllum ?Siphonophyllia sp. Fomichevella hoeli

C 1 t C 3 k-C 3 g C 3 k-C 3 g C 3 g C 3 k-P 1 a

cr-kz dr-pp dr-pp db dr-pp

4

9, 31

9, 31

9, 31, 42

9, 13, 31, 42

“Caninophyllum” nikitini # (Stuckenberg, 1905)

“Caninophyllum” ruprechti (Stuckenberg, 1895)

“Caninophyllum” verneuili (Stuckenberg, 1895)

Bothrophyllidae

Pseudobradyphyllum Siphonophyllia ?Siphonophyllia sp.

C 3 g

C 3 g

C 3 g

db-pp db db

39

10, 36, 39

39

{Carinthiophyllum} multicystatum Kossovaja, 1986

Geyerophyllidae

Geyeronaotia

C 3 k-C 3 g

dr-ng

10, 39

Cyathophyllum spp.

-

Bothrophyllum

C 3 g-P 1 a

26

{Cyclophyllum} sp.

-

Aulophyllum

C 3 g-P 1 a

9, 31

{Cystophora} biseptata Dobrolyubova, 1936

{Cystophora} longiseptata ~ Dobrolyubova, 1936

{Cystophora} monoseptata Dobrolyubova, 1936

{Cystophora} wischeriana ~ (Stuckenberg, 1895)

-

Permastraea

Lonsdaleiastraea

Permastraea

Permastraea

P 1 s

P 1 s

P 1 s

P 1 s

st

st ts-st

st

17, 37

37

17, 20, 37

37

“Dibunophyllum concinnum Koninck”*

Dibunophyllum turbinatum (McCoy, 1872)

Aulophyllidae

-

D. bipartitum

C 1 v

C 1 v-C 1 s

tl vn-st

37

4, 5, 7, 37

Favistella rhenana ~ Frech, 1886 “Favositella rhenana“*

Stauriidae

-

Dendrostella

Dendrostella

D 2 ef

kl

38

Lithostrotion irregulare Phillips, 1836

Lithostrotion junceum Fleming, 1828

Lithostrotion rossicum Stuckenberg, 1904 Lithostrotion spp.

Lithostrotionidae

Siphonodendron Siphonodendron Siphonodendron Wentzelella

C 1 v

C 1 v

C 1 v

C 3 g-P 1 a

tl-mh tl

4

4, 7, 37

2, 4, 6, 37

26

Таблица 5 (продолжение)

1

2

3

4

5

6

Lonsdaleia subcrassiconus Dobrolyubova, 1958

Axophyllidae

Actinocyathus crassiconus

C 1 s

st

6

Lonsdaleia spp.

Wentzelella

C 3 g-P 1 a

26

Lonsdaleiastraea complexa Dobrolyubova, 1936

Waagenophyllidae

Pseudocystophora

P 1 s

ts

86

Megaphyllum paschiense Soshkina, 1939

Disphyllum

D 3 f

tm

4

Orionastraea solida ~ Stuckenberg, 1895

Lithostrotionidae

Permastraea

P 1 s

st

17

Orionastraea stuckenbergi (Gerasimov, 1936)

Permastraea

P 1 s

st

4, 17, 37

Phillipsastraea radiata (Stuckenberg, 1895)

Phillipsastreidae

Permastraea

P 1 a-P 1 s

9, 13, 31

{Polycoelia} sp.

-

Calophyllum columnare

P2kz

nm

18, 20, 24

{Protolonsdaleiastraea} gorskyi (Dobrolyubova, 1941)

-

Permastraea biseptata

P 1 s

st

37

{Ptenophyllum} sp.

Ptenophyllidae

Acanthophyllum

D2zv

36

Schluteria devonica d'Orbigny**

-

-

D 3 f

vr

37

{Schluteria} emsti Wedekind, 1922

Disphyllum kostetskae

D 3 f

vr-lv

8, 14, 26, 37

{Schluteria} fascicularis Soshkina, 1939

Peneckiella

D 3 f

vr-lv

8, 14, 37

{Schluteria} kostetskae (Soshkina, 1939)

Disphyllum

D 3 f

vr-lv

8, 14, 26, 37

{Schluteria} rugosa Wedekind, 1921

Marisastrum lazutkini

D 3 f

vr

37

Thysanophyllum aseptatum Dobrolyubova, 1936

Lithostrotionidae

Protowentzelella

P 1 s

ts

37

{Timania} stuckenbergi Kabakovich, 1937

Bothrophyllum

C2m

ks

7

Zaphrentis delanouei Milne-Edwards et Haime, 1851

Zaphrentidae

Zaphrentites

C 1 t

cr-kz

6, 7, 27

Zaphrentis omaliusi (Milne-Edwards et Haime, 1851)

Rotiphyllum

C 1 t

cr

6, 7, 27, 37

Zaphrentis vermicularis Koninck, 1872

Pseudobradyphyllum ?nikitini

C 3 g

db

9, 31

Zaphrentis sp.

?Pseudobradyphyllum

P1a

9, 31

Zaphrentoides sp.

?Pseudobradyphyllum

C 3 g

db

9, 31

Примечание: семейство Digonophyllidae относится к отр. Cystiphyllida, все прочие семейства – к отр. Stauriida; * – ошибка в орфографии; ** – ошибочное написание брахиоподы Schuchertella .

Таблица 6

Класс Коралловые полипы (Anthozoa). Подкласс Hexacorallia

ВАЛИДНЫЕ ВИДЫ

Семейство

Невалидные синонимы

Вертикальное распространение

Литературный источник

ярус

горизонт

1

2

3

4

5

6

Flabellum calcitrapa ~ (Koenen, 1885)

Flabellidae

Trochocyathus

Pg 1 z

35

Parasmilia centralis (Mantell, 1822)

Parasmilia excavata (Hagenow, 1839)

Parasmilia sp.

Caryophylliidae

K 2 m

K 2 m

K 2 m

35

35

22

Trochocyathus laminus Quenstedt, 1858 Trochocyathus sp.

J 3 v J 3 km

1

35

34, 35, 41

НЕВАЛИДНЫЕ ВИДЫ

семейство

Валидный синоним

Вертикальное распространение

Литературный источник

Trochocyathus calcitrapa Koenen, 1885

Caryophylliidae

Flabellum

Pg 1 z

5

Volgacyathus volgensis Gerasimov, 1955

?

?

J 3 v

2

11, 33, 35

Таблица 7

Примечание: оба семейства относится к отр. Scleractinia.

Представители, указанные в литературе как кораллы, но причисленные в данной работе к другим высшим таксонам Representatives listed in the literature as corals, but classified in this paper as other higher taxa

Род

Современное отнесение

Валидный синоним

Литературный источник

Amphypora spp.

Ascopora spp.

Calamopora spp.

Строматопораты (Stromatoporata)

Губки (Porifera) Мшанки (Bryozoa) Мшанки (Bryozoa)

26

Chaetetes crassus Lonsdal, ?

Мшанки (Bryozoa)

Stenopora columnaris

26

Clathrodictyon spp.

Dybowskiella labiata (Keyserling, 1854) Geinitzella spp.

Строматопораты (Stromatoporata)

Губки (Porifera)

Мшанки (Bryozoa)

Мшанки (Bryozoa)

9, 31

Paralleopora spp.

Stenopora columnaris (Schlotheim, 1813)

Строматопораты (Stromatoporata)

Губки (Porifera)

Мшанки (Bryozoa)

26

Syringostroma spp.

Строматопораты (Stromatoporata)

Губки (Porifera)

Spongiomorphidae gen. indet.

?Хететиды (Chaetetida)

Губки (Porifera)

30

Список литературы Состав фауны ископаемых кишечнополостных Самарской области

  • Атлас руководящих форм ископаемых фаун СССР. Т. V. Средний и верхний отделы каменноугольной системы / ред. И.И. Горский. Л.; М.: Редакция горно-топливной и геологоразведочной лит-ры, 1949. 180 с.
  • Богоявленская О.В., Елькин Ю.А. Классификация палеозойских и мезозойских гидроидных полипов и центры их возникновения // Литосфера. 2011. № 2. С. 13-30.
  • Бортников М.П. Геология Самарской области: учебное пособие. Самара: Самарский гос. техн. ун-т, 2010. 112 с.
  • Варенов Д.В., Варенова Т.В. Находка палеоаплизины (Palaeoaplysina sp.) из отложений ассельского яруса пермской системы горы Тип-Тяв (г. Самара) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2022. Т. 31, № 1. С. 24-28.
  • Геология СССР. Т. 11. Поволжье и Прикамье. Часть 1. Геологическое описание / ред. З.И. Башмаковой, З.Д. Соломатиной. М.: Недра, 1967. 872 c.
  • Герасимов П.А. Руководящие ископаемые мезозоя центральных областей Европейской части СССР.
  • Часть II. Иглокожие, ракообразные, черви, мшанки и кораллы юрских отложений. М.: Гос. науч.- тех. Изд-во лит-ры по геологии и охране недр, 1955. 190 с.
  • Герасимов П.А., Митта В.В., Кочанова М.Д. Ископаемые волжского яруса Центральной России. М: ВНИГНИ, 1995. 114 с.
  • Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 000. Листы N-39-XV (Нурлат), N-39-XVI (Шентала). Объяснительная записка. М.: Производственное геологическое объединение «Нижневолжскгеология», 1998. 113 с.
  • Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:1 000 000. Объяснительная записка к листу N-39 (Куйбышев). М.: Гос. науч.-техн. изд-во лит-ры по геологии и охране недр, 1954. 91 с.
  • Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Объяснительная записка к листу N-39-XXV (Сызрань). М.: Гос. науч.-техн. изд-во лит-ры по геологии и охране недр, 1954. 24 с.
  • Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Объяснительная записка к листу N-39-XXVI (Чапаевск). М.: Гос. науч.-техн. изд-во лит-ры по геологии и охране недр, 1954. 31 с.
  • Гунчин Р.А., Зенина Ю.В., Малышев А.А. Фауна верхнемеловых отложений Шигонского района // «Самарский край в истории России». Выпуск 6. Материалы Межрегиональной научной конференции, посвященной 165-летию со дня основания Самарской губернии и 130-летию со дня основания СОИКМ им. П.В. Алабина. Самара, 2017. С. 45-54.
  • Давлетшин К.А. Государственная геологическая карта Российской Федерации (карта дочетвертичных образований). Масштаб 1:200 000. Лист N-39-XVII (Бугульма). М.: Производственное геологическое объединение «Нижневолжскгеология», 1994.
  • Давлетшин К.А., Косов С.А., Доронина А.П. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 000. Серия Средневолжская. Лист N-39-XXV (Сызрань). Объяснительная записка. М.: Московский филиал ФГБУ «ВСЕГЕИ», 2017. 92 с.
  • Дронова В.П. Отчёт по теме «Стратиграфия, литология, фации и перспективы нефтегазоносности каменноугольных и пермских отложений Куйбышевской области. Пермские отложения» / Ин-т геологии и разработки горючих ископаемых. Волжское отделение. Куйбышев, 1970. 133 с.
  • Иванов А.М., Поляков К.В. Геологическое строение Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбышевский областной музей краеведения, 1960. 83 с.
  • Коссовая О.Л., Вайер Д. Терминальная диверсификация и биогеография кунгурских-позднепермских кораллов Бореальной области // Диверсификация и этапность эволюции органического мира в свете палеонтологической летописи. Материалы LX сессии Палеонтологического общества при РАН (7-11 апреля 2014 г., Санкт-Петербург) // СПб., 2014. С. 82-84.
  • Коссовая О.Л., Горева Н.В., Исакова Т.А., Леонтьев Д.И. Влияние среднепенсильванского события на развитие ругоз в шельфовых морях Восточно Европейской платформы // Темпы эволюции органического мира и биостратиграфия. Материалы LVII сессии Палеонтологического общества при РАН. СПб., 2011. С. 67-70.
  • Липина О.А. Стратиграфия турнейского яруса и пограничных слоев девонской и каменноугольной систем восточной части Русской платформы и западного склона Урала // Тр. ГИН РАНВ. Вып. 14. М.: Государственное научно-техническое издательство литературы по горному делу, 1960. С. 3-135.
  • Милановский Е.В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья. М.; Л.: Государственное научно-техническое издательство нефтяной и горно-топливной литературы, 1940. 276 с.
  • Моров В.П. Палеонтология // Могутова гора: взаимоотношения человека и природы / под ред. С.В. Саксонова и С.А. Сенатора. Тольятти: Кассандра, 2012. С. 26-30.
  • Моров В.П. Состав фауны ископаемых фораминифер Самарской области // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2020а. Т. 29. № 3. С. 7-76.
  • Моров В.П. Ископаемые гексакораллы Самарской области // Проблемы палеоэкологии и исторической геоэкологии. Сб. науч. тр. Всероссийской научной конф-и, посвящ. памяти профессора В.Г. Очева. М.; Самара; Тольятти: Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН – Институт географии РАН – CамГТУ, 2020b. С. 38-39.
  • Моров В.П. Состав фауны ископаемых радиолярий Самарской области // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2021а. Т. 29, № 4. С. 89-99.
  • Моров В.П. Палеозойские кораллы Самарской области // Проблемы палеоэкологии и исторической геоэкологии. Сб. науч. тр. Всерос. науч. конф., посвящ. памяти профессора В.Г. Очева. М. – Самара – Тольятти: ПИН РАН – ИнГео РАН – CамГТУ – ИЭВБ РАН, 2021b. С. 22-24.
  • Моров В.П., Кучера Я. Новые данные по верхней юре города Сызрань по результатам изучения обнажения Заводское // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2012. Т. 21, № 4. С. 139-147.
  • Моров В.П., Морова А.А. Курс лекций по стратиграфии территории Самарской области. 2021. URL: http://paleosamara.ru/стратиграфия-региона (дата обращения: 30.05.2022).
  • Муравьёв И.С., Григорьева А.Д. Атлас фауны верхнего карбона и нижней перми Самарской Луки. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1986. 188 с.
  • Муравьёв И.С., Григорьева А.Д., Гизатулин З.З., Ермошкин Н.В., Жулитова В.Е., Игонин В.М., Исакова Т.Н., Коссовая О.Л., Морозова И.П. Разрез Яблоневый овраг (Самарская Лука) как гипостратотип гжельского яруса и возможный стратотип границы карбона и перми // Верхний карбон СССР / Межведомственный стратиграфический комитет. Труды. Т. 13. М.: Наука, 1984. С. 26-42.
  • Нечаев А.В. Фауна пермских отложений восточной полосы Европейской России // Труды об-ва естествоиспытателей Казанского ун-та. 1894. Т. 27, вып. 4. 515 с.
  • Новожилова С.И. Брахиоподы девона Куйбышевской и Чкаловской областей // Брахиоподы девона Волго-Уральской области / под ред. А.К. Крыловой. Л.: ГосНТИ нефтяной и горно-топливной литературы, 1955. С. 61-105.
  • Ноинский М. Самарская Лука. Геологическое исследование // Труды Oбщества естествоиспытателей при Императорском Казанском Университете. Т. XLV, вып. 4-6. Казань: Типо-литография Императорского Ун-та, 1913. 768 с.
  • Ососков П.А. Геологический очерк окрестностей города Самары // Адрес-календарь Самарской губернии на 1886 г. Самара: Губ. типография, 1885. С. 183-228. – Адрес-календарь Самарской губернии на 1887 г. Самара: Губ. тип., 1886. С. 159-174.
  • Паперный М.Л. Новый вид макрофитных водорослей из пермских отложений северо-востока Самарской области (с. Русский Байтуган) // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2019. № 1. С. 24-31.
  • Поленова Е.Н. Остракоды верхней части живетского яруса Русской платформы // Микрофауна СССР. Сб. V. Фораминиферы и остракоды ордовика и девона Русской платформы. Л.: Гос.НТИ нефтяной и горно-топливной лит-ры, 1952. С. 65-156.
  • Раузер-Черноусова Д.М. Стратиграфия визейского и намюрского ярусов Сызранского нефтепромысла по фауне фораминифер // Тр. Института геологических наук. Вып. 62. Геологическая сер., № 19. М.: Изд-во АН СССР, 1948. С. 41-66.
  • Раузер-Черноусова Д.М., Щербович С.Ф. О швагериновом горизонте центральной части Русской платформы // Швагериновый горизонт русской платформы и подстилающие его отложения // Тр. Геологического института. Вып. 13. 1958. С. 3-56.
  • Рейтлингер Е.А. Характеристика озёрских и хованских слоёв по микроскопическим органическим остаткам (Центральная часть Русской платформы) // Тр. ГИН АН СССР. Вып. 14. М.: Государственное научно-техническое издательство литературы по горному делу, 1960. С. 136-177.
  • Рогов М.А. Описание ключевых разрезов кимериджского и волжского ярусов / Электронное приложение к монографии «Аммониты и инфразональная стратиграфия кимериджского и волжского ярусов Панбореальной надобласти». 2021. 124 с. URL: http://ginras.ru/library/pdf/627_2021_supplement.pdf (дата обращения: 01.03.2022).
  • Рогов М.А., Савельева Ю.Н., Шурекова О.В. Биостратиграфия верхней юры карьера Валы (Самарская Лука) по аммонитам, остракодам и диноцистам // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2021. Т. 66, № 3. URL: https://escjournal.spbu.ru/article/view/9233/7985 (дата обращения: 01.03.2022).
  • Сводный геологический отчет «Опорная скважина № 24р “Байтуган”». Т. I / отв. исполнитель В.Н. Крестовников. М.: ИГН АН СССР, 1953. С. 33-147.
  • Сидоров А.А. История находок и описаний конулярий из раннеказанских отложений Самарской области и их видовая принадлежность // Известия вузов. Геология и разведка. 2016. № 6. С. 8-12.
  • Слюсарева А.Д. Спирифериды казанского яруса Русской платформы и условия их существования // Труды ПИН АН СССР. 1960. Т. 80. 3-120 с.
  • Стратиграфия СССР. Девонская система (кн. I) / ред. Д. В. Наливкин, М. А. Ржонсницкая, Б. П. Марковский. М.: Недра, 1973. 520 с.
  • Тихомиров С.В. Этапы осадконакопления девона Русской платформы и общие вопросы развития и строения стратисферы. M.: Недра, 1995. 445 с.
  • Фадеев М.И. Ореховская опорная скважина. М.: Гос. науч.-техн. изд-во нефтяной и горно-топливной лит-ры, 1963. 92 с.
  • Штукенберг А.А. Фауна верхнекаменноугольной толщи Самарской Луки. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1905. 44 с.
Еще
Статья научная