Состав и встречаемость видов травяного покрова под пологом 30 - летних культур ели на Среднем Урале

Автор: Терехов Г.Г., Андреева Е.М., Стеценко С.К.

Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Биология @vestnik-psu-bio

Статья в выпуске: 3, 2020 года.

Бесплатный доступ

Представлены результаты исследований видового состава травяного покрова при сомкнутости древесного полога 0.3-0.7 на участках 30-летних культур ели, заложенных в типах ельник разнотравно-зеленомошниковый и ельник-сосняк ягодниковый. Материалы исследований показали, что в первом типе леса он богаче, отмечен 91 вид сосудистых травянистых растений, принадлежащих к 34 семействам, 72 родам; на участке № 2 - 63 вида, принадлежащих к 32 семействам и 58 родам. Преобладают виды травянистых растений с редкой встречаемостью (их доля 70 и 57%). Одновременно в обоих типах леса присутствовало 42 вида одних и тех же растений. Большинство изученных травянистых растений в обоих типах леса являются мезофитами (77 и 95%), доля гигрофитов выше в ельнике разнотравно-зеленомошниковом. Из общего числа выявленных видов растений в этих типах леса 85 являются лекарственными и 4 вида - редкими для Свердловской обл.

Еще

Культуры ели, виды, семейства, роды травяных растений, редкие и реликтовые виды, экологический спектр

Короткий адрес: https://sciup.org/147229653

IDR: 147229653 | DOI: 10.17072/1994-9952-2020-3-190-197

Текст научной статьи Состав и встречаемость видов травяного покрова под пологом 30 - летних культур ели на Среднем Урале

Одним из важнейших динамически развивающихся направлений в современной фитоценологии является изучение флористического разнообразия, в том числе травяно-кустарничкового яруса [Василевич, 2015]. В большей степени оно исследовано в естественных лесных и луговых фитоценозах [Банникова, 1967; Андреяшкина, Горчаковский, 1972; Бобкова, 1994; Василевич, Бибикова, 2004; Лебедева и др. 2005; Иванова, 2007; Василевич, 2015]. Под пологом хвойных древостоев за длительный период их существования по всей занятой ими территории

накапливается огромный запас источников образования травяного покрова. В условиях лесокультурных участков, где активное антропогенное воздействие на верхний слой почвенного покрова достигает 70% территории участка [Терехов, 2012], восстановление и распространение видов травяного покрова происходит в основном в местах, не затронутых минерализацией почвенного покрова – по междурядьям.

Видовой состав травяно-кустарничкового яруса под пологом искусственных дендроценозов, созданных на десятках миллионов га в Российской Федерации, изучен крайне мало [Гончарова, Со-бачкин, 2015]. На территории Свердловской обл.

объём лесокультурного производства за последние 50 лет составляет около 1.3 млн. га [Терехов и др., 2018]. Но при этом сведений по видовому составу подпологовых растений на участках сомкнутых темнохвойных культур почти нет, поэтому создание такой базы данных для искусственных экосистем разных типов леса является актуальной задачей ботаники и лесоведения.

Цель работы – изучение видового состава травяного покрова и выявление встречаемости видов травянистых растений под пологом 30-летних культур ели в типах леса – ельник разнотравно-зеленомошниковый и ельник-сосняк ягодниковый.

Объекты и методы исследования

Объектом исследований являлся травяной покров под пологом 30-летних культур ели сибирской ( Picea obovata Ledeb.) на двух участках, заложенных на сплошных вырубках. Оба участка находятся в Новоуральском участковом лесничестве Невьянского лесничества Свердловской обл., территория которого расположена в подзоне южнотаёжных лесов [Колесников и др., 1973]. Участок № 1 расположен в нижней трети склона восточной экспозиции с уклоном 5‒6º, в типе леса ельник разнотравно-зеленомошниковый [Колесников и др., 1973]. Почва – свежая, периодически влажная дерново-подзолистая суглинистая при близком водоупоре из глинистого элювия плотных горных пород с присутствием верховодки в вегетационный период. Участок № 2 – в верхней трети склона западной экспозиции с уклоном 3‒7º, в типе леса ельник-сосняк ягодниковый, почва свежая, периодически сухая дерново-подзолистая слабощебнистая суглинистая без верховодки.

Обработка почвы на обоих участках выполнена полосами (шириной – 2.7 м), глубина минерализации поверхности почвы на первом участке 12‒25 см, на втором – 6‒15 см. Расстояние между осью полос на участке № 1 – 5.5‒6.0 м, на № 2 – 5.0‒5.5м. Ширина необработанных полос (целинная часть) составляла 2.5‒3.5 м. Посадка культур ели на участке № 1 двурядная по микроповышениям (в оба пласта плуга ПЛП-135), на № 2 – однорядная по центру микропонижений глубиной 6‒15 см. Направление рядов на обоих участках с севера на юг. Лесоводственные мероприятия – осветление и прочистку на обоих участках проводили одновременно по одной методике: осветление – полное удаление естественного возобновления в рядах и междурядьях через 8 лет после посадки культур, прочистка – полное удаление естественного возобновления в рядах и междурядьях и дополнительно изреживание деревьев ели в рядах – через 18 лет.

Травяной покров на участках исследован вдоль оси (по центру) необработанных полос при сомкнутости древесного полога 0.3‒0.7. Для этого закладывали учётные площадки размером 1x1 м в 100-кратной повторности. Встречаемость видов установлена расчетным путём: отношением отмеченных видов на площадках к общему количеству заложенных площадок. Травянистые растения на них определены по П.В. Куликову [2010] и Иллюстрированному определителю растений Пермского края [2007]. Сравнение растительных сообществ выполнено с использованием коэффициента общности видового состава Жаккара по А.П. Шенни-кову [1964]. Эколого-ценотические группы и экоморфы растений выделяли согласно определителям [Иллюстрированный определитель, 2007; Куликов, 2010]. Латинские названия растений указаны согласно базе данных [Плантариум], экологический спектр видов распределён по Б.А. Быкову [1988].

Результаты и их обсуждение

Состав древостоя в 30-летних культурах через 12 лет после прочистки на первом участке был от 4Е4Б2Ос до 10Е (ель только в культурах), на втором – от 5Е4Б1Ос до 10Е. Высота древостоя как на первом, так и на втором участке – 8‒16 м. Проекция крон деревьев ели в междурядьях на участках занимала от 30 до 100% (от 0.3 до 1.0) площади междурядий. При проекции крон от 0.3 до 0.7 ширина просветов между ними составляла 1.5‒3.5 м. Травянистые растения в междурядьях с сомкнутостью крон 0.3‒0.7 в утренние часы – от восхода до 11 ч. и после 14 ч. до заката солнца подвержены боковому освещению разной интенсивности, а с 11 до 14 ч.– прямому воздействию солнечных лучей.

Вдоль рядов деревьев ели на обоих участках отмечена высокая сомкнутость крон, поверхность почвы покрыта сплошь древесным опадом. Толщина его уменьшается по мере удаления от стволов ели к периферии крон с 1.8 до 0.5 см. В местах с плотным опадом травянистых растений мало, состояние их угнетенное.

Из данных таблицы видно, что в видовом составе обоих участков отмечено 108 видов травянистых растений. На участках № 1 и 2 наиболее представлены лесные (48% от общего количества видов) и лугово-лесные (37%) виды. Небольшое включение имеют луговые (9%), лугово-болотные (6%) и лугово-сорные (6%) виды, а лесо-болотные и сорные виды – единичное (до 1%). По составу между участками отмечено высокое видовое различие. Травяной покров богаче на участке № 1, где обнаружен 91 вид сосудистых растений, принадлежащих к 34 семействам, 72 родам; на участке № 2 – 63 вида, принадлежащих к 32 семействам, 58 родам. Одновременно на обоих участках было отмечено 42 одних и тех же видов. Коэффициент общности видового состава по Жаккару – 37.5. Из не вошедших в общее количество (42 вида) виды распределились следующим образом: на участке дов); на участке № 2 – мезофиты (19 видов) и ксе-№ 1 это мезофиты (24 вида) и гигрофиты (14 ви- рофиты (2 вида).

Видовой состав травяного покрова по родам и семействам под пологом 30-летних искусственных еловых дендроценозов

Семейство, вид	Эколого-ценотическая группа видов	Гигроморфа растения	Встречаемость, %
			Участки
			№ 1 № 2
Семейство Huperziaceae Rothm.
Huperzia selago (L.) Bernh. ex Schrank et C. Mart.	лесная	мезофит	- 4
Семейство Equisetaceae Rich. ex DC.
Equisetum sylvaticum L.	лесная	мезофит	44 30
Семейство Botrychiaceae Horan.
Botrychium multifidum (S . G. Gmel.) Rupr.	лугово-лесная	мезофит	- 6
Семейство Hypolepidaceae Pichi Sermolli
Pteridium latiusculum (Desv.) Hieron. ex Fries	лесная	мезофит	- 10
Семейство Athyriaceae Alst.
Athyrium filix-femina (L.) Roth	лесная	мезофит	5	-
Gymnocarpium dryopteris (L.) Newm.	лесная	мезофит	-	3
Семейство Dryoteridaceae Ching
Dryopteris cristata (L.) A. Gray	лесная	гигрофит	7	-
Dryopteris filix-mas (L.) Schott	лесная	мезофит	2	3
Семейство Aristolochiaceae Juss.
Asarum europaeum L.	лесная	мезофит	21	5
Семейство Ranunculaceae Juss.
Aconitum lycoctonum L.	лесная	мезофит	15	4
Ranunculus acris L.	лугово-лесная	мезофит	2	-
Ranunculus aggr. auricomus L.	лугово-лесная	мезофит	2	-
Ranunculus aggr. cassubicus L.	лесная	мезофит	2	-
Ranunculus ponojensis (Markl.) Ericss.	лесная	мезофит	1	-
Ranunculus repens L.	лугово-болотная	гигрофит	5	-
Ranunculus subborealis Tzvel.	лесная	гигромезофит	1	-
Thalictrum flavum L.	лесная	мезофит	9	-
Thalictrum minus L.	луговая	мезофит	2	-
Trollius europaeus L.	лугово-лесная	мезофит	3	-
Семейство Caryophyllaceae Juss.
Cerastium holosteoides Fries	лугово-лесная	мезофит	5	4
Coccyganthe flos-cuculi (L.) Fourr.	лугово-болотная	гигрофит	13	-
Moehringia trinervia (L.) Clairv.	лесная	мезофит	2	-
Silene nutans L.	луговая	мезофит	1	-
Stellaria bungeana Fenzl	лугово-лесная	мезофит	16	-
Stellaria graminea L.	лугово-лесная	мезофит	-	3
Stellaria holostea L.	лесная	мезофит	15	-
Семейство Polygonaceae Juss.
Bistorta officinalis Delarbre	лугово-лесная	гигрофит	6	-
Rumex acetosa L.	лугово-лесная	мезофит	1	-
Семейство Hypericaceae Juss.
Hypericum perforatum L.	лугово-лесная	мезофит	5	8
Семейство Pyrolaceae Dumort.
Moneses uniflora (L.) A. Gray	лесная	мезофит	3	-
Orthilia secunda (L.) House	лесная	мезофит	2	24
Pyrola minor L.	лесная	мезофит	7	10
Семейство Primulaceae Vern.
Androsace filiformis Retz.	лугово-лесная	гигрофит	1	-
Trientalis europaea L.	лесная	мезофит	16	24
Семейство Violaceae Batsch
Viola mirabilis L.	лесная	мезофит	18	40
Viola selkirkii Pursh ex Goldie	лесная	мезофит	-	10
Семейство Saxifragaceae Juss.
Chrysosplenium alternifolium L.	лугово-лесная	гигрофит	1	-

П			одолжение таблицы
Семейство, вид	Эколого-ценотическая группа видов	Гигроморфа растения	Встречаемость, % Участки № 1 № 2
Семейство Rosaceae Juss.
Alchemilla sp .	лугово-лесная	мезофит	5	10
Filipendula ulmaria (L.) Maxim. subsp. ulmaria	лугово-лесная	гигрофит	50	-
Fragaria vesca L.	лесная	мезофит	18	31
Geum rivale L.	лугово-лесная	гигрофит	7	-
Geum urbanum L.	лугово-лесная	мезофит	2	3
Potentilla erecta (L.) Raeusch.	лесная	мезофит	2	31
Rubus saxatilis L.	лесная	мезофит	21	54
Sanguisorba officinalis L.	лугово-лесная	мезофит	10	9
Семейство Onagraceae Juss.
Chamaenerion angustifolium (L.) Scop.	лугово-лесная	мезофит	1	7
Семейство Fabaceae Lindl. (Leguminosae Juss., Papilionaceae Giseke)
Lathyrus gmelinii Fritsch	лесная	мезофит	13	-
Lathyrus pisiformis L.	лугово-лесная	мезофит	2	-
Lathyrus pratensis L.	лугово-лесная	мезофит	3	3
Lathyrus vernus (L.) Bernh.	лесная	мезофит	4	7
Lupinster pentaphyllus Moench	лугово-лесная	мезофит	-	4
Vicia craca L.	луговая	мезофит	-	4
Vicia sepium L.	лугово-лесная	мезофит	13	-
Семейство Oxalidaceae R.Br.
Oxalis acetosella L.	лесная	мезофит	17	4
Семейство Geraniaceae Juss.
Geranium sylvaticum L.	лугово-лесная	мезофит	27	17
Семейство Apiaceae Lindl. (Umbelliferae Juss.)
Aegopodium podagraria L.	лесная	мезофит	45	10
Angelica sylvestris L.	лугово-лесная	мезофит	23	14
Bupleurum longifolim L. subsp. aureum (Fisch. ex Hoffm.) Soó	лугово-лесная	мезофит	5	-
Thyselium palustre (L.) Rafin.	лугово-болотная	гигрофит	2	-
Семейство Valerianaceae Batsch
Valeriana officinalis L. ( V	луговая	мезофит	⁵	-
Семейство Dipsacaceae Juss.
Succisa pratensis Moench	луговая	мезофит	⁶	34
Семейство Rubiaceae Juss.
Galium aparine L.	лугово-сорная	мезофит	2	-
Galium boreale L.	лугово-лесная	мезофит	3	4
Семейство Boraginaceae Juss.
Pulmonaria mollis Wulf. ex Hornem.	лесная	мезофит	⁷	10
Семейство Scrophulariaceae Juss.
Digitalis grandiflora Mill.	лесная	ксеромезофит	5	3
Melampyrum sylvaticum L.	лугово-лесная	мезофит	-	2
Scrophularia nodosa L.	лугово-лесная	гигрофит	5	-
Veronica chamaedrys L.	лугово-лесная	мезофит	20	13
Veronica officinalis L.	лесная	мезофит	5	26
Семейство Lamiaceae Lindl. (Labiatae Juss.)
Ajuga reptans L.	лесная	мезофит	8	7
Galeopsis bifida Boenn.	лугово-сорная	мезофит	9	-
Prunella vulgaris L.	луговая	мезофит	12	30
Stachys officinalis (L.) Trevis.	лугово-лесные	мезофит	4	3
Семейство Campanulaceae Juss.
Adenophora lilifolia (L.) A. DC.	лесная	мезофит	5	-
Campanula cervicaria L.	лугово-лесная	мезофит	2	-
Campanula sibirica L.	лугово-лесная	мезофит	-	4
Семейство Asteraceae Dumort. (Compositae Giseke)
Antennaria dioica (L.) Gaerth.	лесная	ксерофит	-	4
Cirsium esculenum (Siev.) C.A.Mey	луговая	ксеромезофит	-	3

Окончание таблицы

Семейство, вид	Эколого-ценотическая группа видов	Гигроморфа растения	Встречаемость, %
			Участки
			№ 1	№ 2
Cisium heterophyllum (L.) Hill	лесная	гигрофит	9	-
Cirsium oleraceum (L.) Scop. Cirsium vulgare (Savi) Ten	лесная	гигрофит	8	-
Cirsium oleraceum (L.) Scop. Cirsium vulgare (Savi) Ten	лугово-сорная	мезофит	-	4
Crepis paludosa (L.) Moench	лесо-болотная	гигрофит	10	-
Crepis praemorosa (L.) Tausch.	луговая	мезофит	-	3
Hieracium umbellatum L.	лугово-лесная	мезофит	6	3
Leucanthemum vulgare Lam.	луговая	мезофит	-	10
Omalotheca sylvatica (L.) Sch. Bip. et F. Schulz	лугово-лесная	мезофит	-	2
Senecio vernalis Waldst. et Kit.	лугово-сорная	мезофит	1	-
Solidago virgaurea L.	лесная	мезофит	9	10
Taraxacum officinale Wigg.	лугово-сорная	мезофит	3	-
Tussilago farfara L.	сорная	мезофит	7	31

Семейство Melanthiaceae Batsch

Veratrum lobelianum Bernh.	1 лугово-лесная 1			гигрофит	12 -
Семейство Liliaceae Juss.
Lilium pilosiusculum (Freyn) Miscz.		лесная	мезофит		⁵	3
Семейство Convallariaceae Horan.
Maianthemum bifolium (L.) F.W. Schmidt		лесная	мезофит		18	34
Polygonatum odoratum (Mill.) Druce		лесная	мезофит		-	4
Семейство Trilliaceae Lindl.
Paris quadrifolia L.		лесная	мезофит		13	3
Семейство Orchidaceae Juss.
Gymnadenia conopsea (L.) R. Br.		лугово-лесная	мезофит		1	-
Platanthera bifolia (L.) Rich.		лесная	мезофит		-	2
Семейство Juncaceae Juss.
Luzula pilosa (L.) Willd.		лесная	мезофит		13	24
Семейство Cyperaceae Juss.
Carex aquatilis Wahlenb.		лугово-болотная	гигрофит		2	-
Carex canescens L.		лугово-болотная	гигрофит		3	-

Семейство Poaceae Barnhart (Gramineae Juss.)

Agrostis capillaris L.	луговая	мезофит	8	17
Agrostis gigantea Roth ( A	луговая	мезофит	4	4
Brachypodium sylvaticum (Huds.) Beauv.	лесная	мезофит	2	-
Calamagrostis arundinacea (L.) Roth	лесная	мезофит	2	86
Calamagrostis langsdorffii (Link) Trin.	лесная	гигрофит	57	-
Deschampsia cespitosa (L.) P. Beauv.	лугово-лесная	мезофит	12	33
Elytrigia repens (L.) Nevski	лугово-сорная	мезофит	-	3
Melica nutans L.	лесная	мезофит	-	3
Phalaroides arundinacea (L.) Rauschert	лугово-болотная	гигрофит	2	-
Poa nemoralis L.	лесная	мезофит	5	-
Poa palustris L.	лугово-лесная	гигрофит	2	-

На участке № 1 почти все виды встречаются единично, в том числе и клоновые, за редким исключением, образующие небольшие рыхлые куртинки ( Ma-ianthemum bifolium , Oxalis acetosella , Paris quadrifolia , Pyrola minor ). Довольно обильно, но при невысокой сомкнутости древесного полога (0.3‒0.4), на небольших прогалинах и в рединах отмечены Cal-amagrostis langsdorffii , Stellaria holostea и Des-champsia cespitosa . В междурядьях при невысокой сомкнутости крон деревьев ели растут виды Agrostis gigantea , Campanula cervicaria , Chamanerion angusti-folium , Galium aparine , Lathyrus pratenesis , Phala-roides arundiaceae , Rumex acetosa .

На участке № 2 также большинство видов встречаются единично. Небольшими, довольно разреженными куртинами представлены Cala-magrostis arundinacea, Equisetum sylvaticum, Fragaria vesca, Prunella vulgaris, Rubus saxatilis, Tussilago farfara, Veronica officinalis. Pteridium la-tiusculum отмечен в нескольких небольших плотных куртинах, Platantera bifolia встречена в двух небольших куртинах. Клоновые виды – Maianthe-mum bifilium, Orthilia secunda, Pyrola minor встречаются небольшими куртинками; Oxalis acetosella, Antennaria dioica, Paris quadrifolia – единично. Только в междурядьях культур с невысокой со- мкнутостью крон отмечены Agrostis gigantea, Chamaenerion angustifolium, Cirsium vulgare, Crep-is praemorosa, Digitalis grandiflora, Dryopteris filix-mas, Elytrigia repens, Galium boreale, Geum urba-num, Lilium pilosiusculum, Lupinaster pentaphyllum, Melica nutans, Omalotheca sylvatica, Pulmonaria mollis, Stellaria graminea, Platanthera bifolia.

Экологический спектр изученных травянистых растений на обоих лесокультурных участках в подавляющем большинстве (77 и 95%) представлен мезофитами. Эдафические условия в типе леса ельник разнотравно-зеленомошниковый наиболее благоприятны для появления значительного числа видов (22%) гигрофитов.

Из отмеченных видов травянистых растений на двух участках 85 являются лекарственными, а 4 вида – редкими ( Lilium pilosiusculum, Gymnadenia conopsea , Digitalis grandiflora , Platanthera bifolia ), занесенными в Красную книгу Свердловской обл. [2007]. На участке № 1 выявлен реликт плейстоценового (ледникового) периода – Lathyrus gmelinii , а реликт плиоценового (доледникового) периода – Digitalis grandiflora – на обоих участках .

Заключение

Видовой состав травяного покрова богаче в ельнике разнотравно-зеленомошниковом типе леса по сравнению с ельником-сосняком ягодниковым. В первом типе леса отмечен 91 вид сосудистых растений, принадлежащих к 34 семействам и 72 родам, во втором – 63 вида, принадлежащих к 32 семействам и 58 родам. Одновременно в обоих типах леса встречаются 42 вида сосудистых травянистых растений.

Изученные травянистые растения в обоих типах леса в подавляющем большинстве (77 и 95%) являются мезофитами, доля гигрофитов выше в ельнике разнотравно-зеленомошниковом. Из общего числа отмеченных растений в этих типах леса 85 видов являются лекарственными и 4 вида – редкими для Свердловской обл.

Работа выполнена в рамках государственного задания Ботанического сада УрО РАН.

Список литературы Состав и встречаемость видов травяного покрова под пологом 30 - летних культур ели на Среднем Урале

Андреяшкина Н.И., Горчаковский П.Л. Продуктивность кустарниковых, кустарничковых и травяных сообществ лесотундры и методика её оценки // Экология. 1972. № 3. С. 5-12.
Банникова И.А. Влияние древесной и кустарниковой растительности на развитие нижних ярусов лесных биогеоценозов. М.: Наука, 1967. 103 с.
Бобкова К.С. Продуктивность и структура органической массы в спелых ельниках средней тайги республики Коми // Биогеоценотические исследования таёжных лесов. Сыктывкар, 1994. С. 6-21.
Быков Б.А. Экологический словарь. Алма-Ата: Наука КазССР, 1988. 246 с.
Василевич В.И. Видовое разнообразие в еловых лесах европейской России // Ботанический журнал. 2015. Т. 100, № 12. С. 1249-1259.
Василевич В.И., Бибикова Т.В. Сфагновые ельники Европейской России // Ботанический журнал. 2004. Т. 89, № 5. С. 734-748.
Гончарова И.А., Собачкин Р.С. Структура напочвенного покрова в разногустотных культурах ели сибирской // Экология. 2015. № 4. С. 249256.
Иванова Н.С. Динамика продуктивности травяно-кустарничкового яруса в лесах западных низкогорий Южного Урала // Ботанический журнал. 2007. Т. 92, № 9. С. 1427-1442.
Иллюстрированный определитель растений Пермского края / С.А. Овеснов, Е.Г. Ефимик, Т.В. Козьминых и др. Пермь: Кн. мир, 2007. 743 с.
Колесников Б.П., Зубарева Р.С., Смолоногов Е.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области: практ. рекомендации. Свердловск, 1973. 176 с.
Красная книга Свердловской области: животные, растения, грибы. Екатеринбург: Баско, 2008. 256 с.
Куликов П.В. Определитель сосудистых растений Челябинской области. Екатеринбург, 2010. 970 с.
Лебедева В.Х., Тиходеева М.Ю., Ипатов В.С. Влияние древесного полога на виды напочвенного покрова в ельнике чернично-зеленомошном // Ботанический журнал. 2005. Т. 90, № 3. С. 400-410 с.
Плантариум: открытый онлайн атлас-определитель растений и лишайников России и сопредельных стран. 2007-2020. URL: http://www.plantari-um.ru/ (дата обращения: 30.04.2020).
Терехов Г.Г. Лесоводственно-экологическое и техническое совершенствование искусственного лесовосстановления в темнохвойных лесах Урала с целью повышения их продуктивности: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. Екатеринбург, 2012. 40 с.
Терехов Г.Г. и др. Особенности формирования чистых и смешанных культур кедра сибирского с сосной обыкновенной и елью сибирской на Среднем Урале // Лесотехнический журнал. 2018. Т. 8, № 2 (30). С. 95-104.
ШенниковА.П. Введение в геоботанику. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. 447 с.

Еще

Статья научная