Состав металла бронзовых изделий из могильника скифского времени Ак-Даг I в Тыве

В полевом сезоне 2011 г. Вторым археологическим отрядом Саянской комплексной экспедиции ИАЭТ СО РАН производились археологические работы на могильнике Ак-Даг I в долине р. Ээрбек на территории Кы-зылского кожууна (района) Республики Тыва. В составе погребального инвентаря захоронений был обнаружен ряд бронзовых предметов. Их анализ, как и общая характеристика памятника, уже получил освещение в отдельной публикации. Было отмечено, что в материалах могильника не содержалось артефактов, которые дали бы основа- ния для датировки погребального комплекса ранним периодом существования скифской культуры в Тыве. Большинство сохранившихся предметов из состава сопроводительного инвентаря бытуют как в раннескифское время, так и в более поздний период. Это позволяет определить хронологические рамки погребального комплекса VII–VI вв. до н. э. [Тетерин, Митько, 2014].

В настоящее время актуальным является комплексное исследование рудных материалов из различных районов Центральной Азии [Капитонов и др., 2007]. Отечествен-

^∗ Исследование проведено по проекту № 2718 в рамках базовой части государственного задания Минобрнауки России.

Митько О. А. , Панов В. С. , Тетерин Ю. В. Состав металла бронзовых изделий из могильника скифского времени Ак-Даг I в Тыве // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: История, филология. 2015. Т. 14, вып. 5: Археология и этнография. С. 37–41.

ISSN 1818-7919

Вестник НГ”. Серия: История, филология. 2015. Том 14, выпуск 5: Археология и этнография © О. А. Митько, В. С. Панов, Ю. В. Тетерин, 2015

ными специалистами начата работа по изучению металлов памятников скифского времени трех саяно-алтайских регионов: Минусинской котловины, Горного Алтая и Тывы [Бобров и др., 1997; Хаврин, 2000; 2002]. Однако процесс накопления сведений продолжается, и целью представленной публикации является ввод в научный оборот результатов изучения спектрального состава бронзовых изделий из кургана 1 могильника Ак-Даг I. Их анализ позволяет не только расширить базу данных о химическом составе скифских изделий Саяно-Алтайского региона Сибири, но и определить характер технологического производства отдельных категорий предметов.

В могилах 1 и 3 обнаружено десять предметов из металла, для девяти из которых был определен состав (см. таблицу). По функциональному назначению они подразделяются на три группы. Это принадлежность конской узды (полусферическая обойма-ворворка с отверстием в центре), предметы вооружения (три наконечника стрел – два втульчатых, ромбических в сечении, с опущенными жальцами и один черешковый, трехлопастной), детали пояса (гладкие и рифленые бронзовые поясные обоймы и накладки). Восемь предметов обнаружено в могиле 1 [Тетерин, Митько, 2014. С. 140. Рис. 7] и один (обойма) – в могиле 3.

Изучение материалов проводилось в отделе геохронологии кайнозоя Института археологии и этнографии СО РАН с применением электронного микроскопа Hitachi TM 3000 (Япония) с энергодисперсионной приставкой Bruker Quantax 70 (Германия) методом элементного анализа на основе энергодисперсионной спектрометрии (ЭДС, EDX).

Разнообразие металлов, присутствующих в сплавах, оказалось не велико. Это медь, олово, свинец, цинк, мышьяк и кадмий (см. таблицу). Основа бронзового сплава – медь, содержание которой в разных предметах составляет от 59,7 до 92,2 %. Главным легирующим металлом является олово, концентрация которого характеризуется относительно широким диапазоном: от 5,0 % (образец 9 – обойма) до 27,9 % (образец 7 – обойма-ворворка). Исключение составляет образец 5 (небольшая поврежденная накладка в форме лунницы) с содержанием олова 15,3 % и мышьяка 10,3 %, что позво- ляет отнести сплав, из которого отлита поясная накладка, к разряду трехкомпонентных.

Обращает на себя внимание рецептура образцов 6 и 7, где олово составляет более 27 %. Известно, что повышенное содержания олова в сплаве влияет на качество отлитых предметов, прочность бронзы со столь высоким содержанием легирующего металла снижается, а само изделие становится хрупким.

Содержание мышьяка зафиксировано в четырех предметах, причем, как указывалось выше, лишь в одном мышьяк составлял более 10 %. В сплавах остальных трех предметов его содержание колеблется от 0,1 % (образец 1 – наконечник стрелы) до 1,9 % (образец 9 – обойма). Содержание свинца варьируется от 0,3 % (образец 4 – рифленая обойма) до 7,3 % (образец 7 – обойма-ворворка), цинка – от 0,1 до 1,2 %.

Анализ металлических изделий показал также наличие кадмия, который является одним из редких, рассеянных элементов. В виде изоморфной примеси кадмий содержится во многих минералах, таких как сульфиды свинца, меди, железа, марганца и ртути, но его наибольшая концентрация характерна для минералов цинка. Кадмий не образует самостоятельных месторождений, а входит в состав руд месторождений других металлов (свинцово-цинковых и частично медно-колчеданных). Концентрация кадмия в проанализированных металлических изделиях – от 0,2 % (образец 4 – рифленая обойма) до 5,1 % (образец 7 – обойма-ворворка). Образцы с незначительным процентным содержанием кадмия в сочетании с цинком и свинцом позволяют предположить его естественный характер в составе полиметаллических руд.

Специалисты-металлографы относят к мышьяковым бронзам сплавы на основе меди, содержащие не менее 1–2 % мышьяка. Только с 1 % мышьяка древний мастер мог почувствовать прирост твердости металла по сравнению с чистой медью [Равич, Рындина, 1999]. В рассматриваемой серии только два изделия с содержанием мышьяка более 1 % (см. таблицу, образцы 5 и 9). Однако процентное соотношение различных примесей позволяет считать, что предметы из состава погребального инвентаря могильника Ак-Даг I отлиты из сплавов, относящихся к оловянистым бронзам.

Результаты спектрального анализа предметов из погребений кургана 1 могильника Ак-Даг I, % *

Примечание : образцы 1–8 – могила 1; образец 9 – могила 3.

Предшествующие исследования спектрального состава бронз показали, что в раннескифское время основным типом сплава была мышьяковистая медь. Оловянистая бронза, как свидетельствуют данные по кургану Аржан-1, использовалась в основном для изготовления украшений и оружия (акинаков). В постаржанское время состав подавляющего большинства проанализированных предметов представлен оловянистой бронзой. Границей служит период VII– VI вв. до н. э. в рамках существования алды-бельского этапа. Начиная с конца VI и на протяжении V в. до н. э. происходит возврат на использование мышьяковистой меди, характерной для изделий саглынского этапа скифской культуры [Хаврин, 2003. С. 171– 172].

На территории соседствующей с Тывой Минусинской котловины происходил противоположный процесс: на этапе предсарага-шенского (биджинского) времени на смену изделиям из бронзы, легированной мышьяком и рядом других сопутствующих металлов, пришли предметы, отлитые из оловяни-стой бронзы [Хаврин 2005]. По мнению С. В. Хаврина, такое отличие двух близких регионов не связано с возможным переселением алды-бельцев из Тывы на Средний

Енисей. Оно, скорее, фиксирует смену политической либо экономической ситуации в регионе, когда племена, населявшие Тыву, лишились поставок олова из граничащего с ними Восточного Казахстана. Одновременно с этим металлурги Минусинской котловины, напротив, обрели возможность получать ценное сырье, однако не исключено, что уже из другого региона, например, из Прибайкалья или, наименее вероятно, из Центрального Казахстана [Хаврин, 2000; 2002. С. 71].

Необходимо отметить, что процентное соотношение компонентов в рецептуре состава металлов найденных предметов (детали пояса и наконечники стрел) заметно отличается. Это объясняется тем, что в рассматриваемом наборе нет однотипных вещей. Даже типологически близкие втуль-чатые наконечники (образцы 1 и 2) были отлиты в разных формах и, очевидно, в разное время.