Состояние ценопопуляций видов рода Oenothera L. в трансформированных экотопах Донбасса

Бесплатный доступ

Исследованы особенности структуры ценопопуляций (ЦП) адвентивных видов рода Оenothera L. в условиях некоторых нарушенных экотопов Донбасса. Установлены фитоценотические и эколого-демографические характеристики ценопопуляций: экологическая и эффективная плотность, пространственная и онтогенетическая структуры, типы онтогенетических спектров; рассчитаны индекс возрастности (Δ), индекс эффективности (Ѡ), индекс восстановления (Iв). Показано, что ценопопуляции входят в состав формирующихся сообществ с участием от 7 до 12 видов. Экологическая плотность варьирует от 18,6 до 35,4 особей на 1 м2. Установлено, что исследованные ценопопуляции Оenothera salicifolia Desf. ex G. Don, Оenothera biennis L., Оenothera × hoelscheri Renner er Rostanski являются полночленными нормальными с левосторонними типами спектров. В онтогенетической структуре ценопопуляций преобладают стадии прегенетического периода; для ЦП 1, ЦП 3, ЦП 4 характерно преобладание растений ювенильных стадий, для ЦП 2 - особей имматурного возрастного состояния. По классификации «дельта-омега» все ценопопуляции отнесены к молодому типу, определены как унимодальные. Изученные ЦП адвентивных видов оценены как устойчивые, эффективно самоподдерживаются, так как производят большое количество полноценных семян. Виды активно расселяются и натурализуются в нарушенных местообитаниях, обладают хорошей адаптивностью к экстремальным условиям техногенных экотопов Донбасса. Полученные данные позволяют рассмотреть перспективу использования Оe. salicifolia, Оe. biennis, Оe. × hoelscheri для рекультивации нарушенных экотопов.

Еще

Ценопопуляция, техногенные экотопы, oenothera l, онтогенетическая структура, адвентивные виды, донбасс

Короткий адрес: https://sciup.org/143179035

IDR: 143179035   |   DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2022.3.12

Текст научной статьи Состояние ценопопуляций видов рода Oenothera L. в трансформированных экотопах Донбасса

Адвентизация флоры нарушенных территорий – актуальное научное направление. Трансформированные экотопы представляют собой уязвимые площадки для внедрения чужеродных видов, такие местообитания стали локалитетами флористического загрязнения [1–3].

Донбасс – регион с развитой угольной промышленностью, побочным результатом деятельности которой является образование значительного количества трансформированных экотопов [4–8]: породные отвалы, территории угольных шахт и горно-обогатительных предприятий, а также экотопы, связанные с расширением железнодорожного полотна. Эти нарушенные территории представляют собой «уязвимые резервации» для расселения и натурализации адвентивных видов [1, 2].

Внедрение адвентивных видов в техногенные экотопы способно изменить экологическую обстановку, что играет важную роль на начальных этапах восстановления нарушенных экосистем [9]. Воздействия адвентивных видов могут быть неоднозначными: они способны повлиять на сукцессионные процессы нарушенных экосистем, трансформацию естественных растительных сообществ и даже на ход флорогенеза региона [9, 10].

Мониторинг ценопопуляций (ЦП) адвентивных видов нарушенных местообитаний является актуальным направлением исследований [4, 11]. Для оценки состояния видов в растительных сообществах необходимо применять популяционно-онтогенетический подход [1, 3, 6].

Цель работы – определить особенности эколого-демографической структуры ценопопу-ляций, перспективных для фиторекультивации видов рода Оenothera L., в условиях нарушенных экотопов Донбасса.

Экстремальные экологические условия техногенных экотопов являются причиной разнообразия жизненных состояний особей, что отражается в перестройке возрастной структуры, отклонении от норм роста и развития, нарушении жизненного цикла. Соответственно, онтогенетическая структура является чувствительным популяционным индикатором [12–14]. На основе изучения онтогенетической структуры можно установить способность к самоподдержа-нию популяций, их приспособленность к среде обитания, устойчивость существования, а также прогнозировать основные тенденции развития популяций, давать рекомендации по контролю их численности в составе разных сообществ [9, 10, 12, 13].

Род Оenothera L. относится к семейству Кипрейные (Onagraceae), североамериканского происхождения. Во флоре Донбасса исследуемые виды Оenothera salicifolia Desf. ex G. Don, Oenothera biennis L., Oenothera * hoelscheri Renner er Rostanski имеют статус адвентивных [15, 16]. Они представляют собой 1–2-летние травянистые растения, являются монокарпиками [2, 16] и встречаются на нарушенных экотопах Донбасса [2, 17]. Некоторые виды рода Оenothera культивируют, так как они обладают декоративными и лекарственными свойствами. Представители рода Оenothera характеризуются хорошо развитой надземной частью, значительной биомассой, что способствует накоплению органического вещества, повышению плодородия почвенных субстратов нарушенных экотопов [2, 16, 18].

Методика и объекты исследования

Изучены ценопопуляции видов рода Оenot-hera в экотопах Донбасса: ЦП 1 – Оe. salicifolia , породный отвал Советского района Макеевки; ЦП 2 – Оe. salicifolia , территория шахты Макеевки; ЦП 3 – Оe. biennis , породный отвал Горняцкого района Макеевки; ЦП 4 - Oe. * hoelscheri , железнодорожные пути Макеевки.

Геоботанические и популяционные исследования проводили методом закладки трансект и учетных площадок [19–22]. Фитоценотическая характеристика дана на основании анализа геоботанических описаний. Выявлены особенности онтогенетической структуры ценопопуляций видов рода Оenothera нарушенных земель. Определены эффективная (Me) и экологическая (M)

плотность, пространственная структура видов, рассчитаны индекс возрастности (∆), индекс эффективности (Ѡ), индекс восстановления (Iв).

Онтогенетические состояния особей адвентивных видов определяли согласно существующей периодизации онтогенеза растений и разработанным методическим подходам [19–25]. При изучении онтогенетической структуры и демографических критериев использованы методы Т.А. Работнова [23], А.А. Уранова [24, 25], Л.Б. Заугольновой [19, 22], Л.А. Животовского [12, 14]. Полученные результаты были статистически обработаны с использованием программы Excel. При изучении онтогенетической структуры проростки не учитывали. Следует отметить, что постгенеративный период у видов рода Оenothera отсутствует [16].

Результаты и обсуждение

Обнаруженные ценопопуляции видов рода Оenothera L. приурочены к растительным сообществам, которые находятся на разных стадиях антропогенной трансформации.

ЦП 1 – Оe. salicifolia сформировалась на породном отвале шахты «Калиновская-Восточная» Советского района Макеевки. Ценопопуляция расположена на уплощенной вершине отвала, занимает площадь около 100 м2. Общее проективное покрытие (ОПП) – 50 %. На учетных площадках доминирует вид Ambrosia artemisiifolia L., проективное покрытие – 55 %. Оe. salicifolia является содоминантом, проективное покрытие – до 40 %. Всего на учетных площадках зарегистрировано 13 видов. Пространственная структура ценопопуляции Оe. salicifolia – контагиозная, экологическая плотность – 35,4±5,14 осо-бей/м2. Из сопутствующей флоры Оe. salicifolia выделены следующие виды: Oberna. behen (L.) Ikonn. (проективное покрытие – 15 %), A. artemisiifolia L. (50 %), Echium vulgare L. (7 %), Potentilla argentea L. (5 %), которые зафиксированы на всех учетных площадках. Проективное покрытие остальных выявленных видов не превышает 2 %, это – Gypsophila s.р. , Festuca valesiaca

Gaudin, Calamagrostis epigeios (L.) Roth, Elytrigia repens (L.) Nevski, Linaria vulgaris Mill. Обнаружены также единичные ювенильные особи – Rosa s.p. и Padellus mahaleb (L.) Vass.

ЦП 2 – Оe. salicifolia сформировалась на железнодорожных путях на территории шахты «Калиновская-Восточная» Советского района Макеевки. На момент сбора данных железнодорожные пути, где обнаружена ценопопуляция, не функционировали. ЦП занимает площадь около 50 м2. Общее проективное покрытие – около 65 %. Доминантом является Оe. salicifolia , проективное покрытие которого – около 35 %. Пространственная структура – контагиозная, плотность Оe. salicifolia составляет 33,4±2,94 особей/м2. На учетных площадках выявлено 10 видов. Проективное покрытие E. vulgare – 10 %, F. valesiaca – 8 %, L. vulgaris – 5 %, а видов Rumex crispus L., E. repens , Persicaria maculosa S.F. Gray, Lactuca tatarica (L.) C.A. Mey., Galium aparine L., Diplotaxis tenuifolia (L.) DC. не превышает 3 %.

ЦП 3 – Ое. biennis обнаружена на породном отвале, расположенном на окраине Горняцкого района Макеевки. Ценопопуляция занимает нижнюю часть западного склона отвала, площадь ЦП около 300 м2, общее проективное покрытие – 65 %. Доминантом является O. behen , проективное покрытие – 55 %. Ое. biennis – содоминант, проективное покрытие – 40 %. Плотность Ое. biennis составляет 18,5±1,9 особей/м2. Пространственное размещение контагиозное. На учетных площадках отмечены 10 видов: E. vulgare (проективное покрытие – 15 %), Chenopodium album L. (5 %), F. valesiaca (5 %), проективное покрытие остальных видов ( E. repens , D. tenuifolia , Reseda lutea L., Consolida arvensis L., L. Tatarica ) не превышает 1 %.

ЦП 4 - Ое. х hoelscheri расположена на железнодорожных путях по ул. Свердлова Горняцкого района Макеевки. Общее проективное покрытие – около 55 %. Площадь популяции примерно 80 м2. На учетных площадках зарегистрировано 7 видов. Доминат - Ое. х hoelscheri , проективное покрытие составляет около 53 %. Содоминант – E. vulgare , проективное покрытие – 15 %. На учетных площадках обнаружено еще 5 видов, проективное покрытие которых не превышает

2 % ( D. tenuifolia , L. tatarica , E. repens , Berteroa incana (L.) DC., Plantago major L.).

Анализ геоботанических описаний показал, что исследованные ЦП входят в состав формирующихся сообществ с участием от 7 до 12 видов растений, что свидетельствует о повышении конкурентной способности видов в нарушенных местообитаниях. Ранее отмечалось, что на территории Донбасса виды рода Оenothera чаще произрастают в виде моновидовых группировок, что может быть причиной низкой конкурентной способности с аборигенными видами [2]. Контагиозное размещение особей указывает на сложные условия существования, проявление адаптивного потенциала видов, так как такой тип существования способствует выживанию растений, увеличивает устойчивость видов.

Экологическая плотность растений (M) в цено-популяциях колеблется от 18,6 до 35,4 особей/м2, при этом значения эффективной плотности (Me) варьируют от 4,10 до 12,03 особей/м2 (таблица). Максимальные значения характерны для ЦП 1: экологическая плотность составляет 35,40 особей/ м2, эффективная – 12,03 особей/м2. Минимальные значения наблюдали для ЦП 3: экологическая плотность составляет 18,60 особей/м2, эффективная – 4,10 особей/м2. Эффективная плотность гораздо меньше экологической, что характерно для молодых популяций.

Все изученные ценопопуляции рода Оenothera являются полночленными, отнесены к нормальным. Преобладает прегенетическая

фракция, доля молодой части популяции (j – v) в сумме составляет от 75,41 до 95,53 %.

Доля возрастных состояний ЦП 1 – Оe. salicifolia : ювенильные особи (j) – 53,95 %, имматурные особи (im) – 10,16 %, виргиниль-ные особи (v) – 11,3 %, генеративные особи (g1) – 0,85 %, (g2) – 20,9 %, (g3) – 2,84 % (рис. 1). Доля прегенеративных растений от общего числа особей составляет 75,41 %, доля генеративных растений – 24,59 % (см. таблицу). Значительная численность ювенильных растений в популяциях свидетельствует о высоких показателях

im

v

g1

g2

g3

ЦП 4

ЦП 3

ЦП 2

ЦП 1

Рис. 1. Онтогенетические спектры ценопопуляций видов рода Оenothera L. некоторых нарушенных экотопов Донбасса:

ЦП 1 – Оenothera salicifolia Desf. ex G. Don., породный отвал Советского района Макеевки; ЦП 2 – Оenothera salicifolia Desf. ex G. Don., территория шахты Макеевки; ЦП 3 – Оenothera biennis L., породный отвал Горняцкого района Макеевки; ЦП 4 - Oenothera х hoelscheri Renner er Rostanski, железнодорожные пути Макеевки

Демографические показатели ценопопуляций видов рода Оenothera L. некоторых нарушенных экотопов Донбасса

ЦП

Плотность, число особей на 1 м2

Онтогенетическая структура, %

Индекс возрастности, Δ

Индекс эффективности, ω

Индекс восстановления, I в

экологическая, М

эффективная, Ме

Доля прегенеративных растений от общего числа особей (j - v)

Доля генеративных растений от общего числа особей (g1 - g3)

1

35,4

12,03

75,41

24,59

0,16

0,34

3,07

2

33,4

8, 38

95,53

4,47

0,08

0,25

21,33

3

18,6

4,10

94,11

5,89

0,08

0,22

16,00

4

30,4

6,38

93,75

6,25

0,07

0,21

15,00

семенного возобновления. Онтогенетический спектр – левосторонний.

Доля возрастных состояний ЦП 2 – Оe. salicifolia : j – 13,13 %, im – 62,4 %, v – 20 %, g1 – 0,29 %, g2 – 2,99 %, g3 – 1,19 %. Доля преге-неративных растений от общего числа особей составляет 95,53 %, доля генеративных растений – 4,47 %. Возрастной спектр левосторонний с преобладанием особей прегенеративного состояния. В онтогенетическом спектре ЦП 2 явно преобладают особи имматурного возрастного состояния.

Для ЦП 3 – Ое. biennis определен следующий возрастной спектр: j – 41,71 %, im – 36,36 %, v – 16,04 %, g1 – 0,54 %, g2 – 3,74 %, g3 – 1,61 %. Доля прегенеративных растений – 94,11 %, генеративных растений – 5,89 %. Преобладают особи ювенильной стадии, онтогенетический спектр определен как левосторонний.

Онтогенетический спектр ЦП 4 – Ое. х hoelscheri :j -45,4 %, im-34,54 %, v-13,81 %, g1 – 0,66 %, g2 – 3,95 %, g3 – 1,64 %. Доля прегене-ративных особей – 93,75 %, доля генеративных растений – 6,25 %. Онтогенетический спектр – левосторонний, особи в ювенильном возрастном состоянии преобладают.

Рис. 2. Размещение ценопопуляций видов рода Оenothera L. на некоторых нарушенных экотопах Донбасса в координатах ∆ и ω

В изученных ЦП доля виргинильных особей снижается в сравнении с более ранними стадиями, колеблется от 11,3 до 20,0 %. Уменьшение количества особей в виргинильном состоянии указывает на большую смертность имматурных и ювенильных особей, что может быть связано с низкой конкурентной способностью и жесткими экологическими условиями техногенных экотопов.

По критерию абсолютного максимума исследованные ценопопуляции видов рода Оenothera характеризуются наличием одного максимума. Поскольку для ЦП 1, ЦП 3, ЦП 4 максимум приходится на ювенильные особи, а для ЦП 2 – на имматурные, ценопопуляции являются унимодальными.

Важный демографический параметр цено-популяций – индекс восстановления (Iв). Индекс характеризует эффективность самоподдержания ценопопуляций, ее устойчивость. Значения индекса восстановления (Iв) для всех изученных ЦП достаточно высоки, варьируют от 3,07 до 21,33 (см. таблицу). Это свидетельствует о том, что ценопопуляции поддерживаются эффективно, т.е. производится большое количество семян, которые должны давать начало жизнеспособным особям.

В ценопопуляции нет особей постгенеративного периода, поэтому индекс восстановления и индекс замещения (Iз) равны и составляют от 3,07 до 21,33. Это свидетельствует об устойчивости ценопопуляций и демонстрирует, что на одну гетеративную особь приходится более одного потомка.

Согласно индексам возрастности (∆) и эффективности (Ѡ) все изученные ЦП определены как молодые, так как возрастное распределение сосредоточено в начальной части спектра (рис. 2).

Выводы

Исследования ценопопуляций адвентивных видов Ое. salicifolia, Ое. biennis, Ое. x hoelscheri в условиях нарушенных экотопов Донбасса показывают, что ЦП являются полночленными нормальными, онтогенетические спектры одновершинные левосторонние. Индексы возраст-ности (∆) и эффективности (Ѡ), учитывающие особи всех возрастных состояний, позволили классифицировать ЦП как молодые. Значения индексов восстановления (Iв) для всех изученных ЦП высоки – варьируют от 3,07 до 21,33, что свидетельствует о производстве большого количества семян и эффективном самоподдержании ЦП. Таким образом, исследуемые ценопопуляции являются успешными и устойчивыми. При анализе онтогенетической структуры ЦП отмечена значительная гибель ювенильных и имматурных особей. Причиной этого может быть недостаточная конкурентоспособность видов, а также жесткие экологические условия техногенных экотопов.

Ценопопуляции Ое. salicifolia , Ое. biennis , Ое. х hoelscheri зафиксированы в несформиро-ванных сообществах с участием от 7 до 12 видов, что свидетельствует о развивающейся конкурентоспособности ЦП; ранее представители рода Оenothera L. чаще встречались на территории Донбасса в моновидовых группировках.

Выявленные закономерности ценопопуля-ций видов Оenothera L. являются показателем их адаптивности к сложившимся условиям произрастания на техногенно нарушенных экотопах. Осуществив дополнительные исследования и исключив угрозу бесконтрольного распространения видов рода Оenothera L., можно установить перспективу использования исследованных видов для фиторекультивационных работ и восстановления нарушенных экотопов в Донбассе.

Список литературы Состояние ценопопуляций видов рода Oenothera L. в трансформированных экотопах Донбасса

  • Kupiyanov, О. Degree of naturalization of non-native plants on dumps / O. Kupiyanov, A. Kupiyanov, T. Baurjan // BIO Web of Conferences. - 2021. - 31. - 00014. DOI: 10.1051/bioconf/20213100014
  • Бэхтарь, В.К. Изучение распространения видов рода Oenothera L. в модельных индустриальных регионах Европы / В.К. Бо^гарь, CA. Грошенко // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: Естественные науки. - 2012. - № 3 (122). - Вып. 18. - С. 60-65.
  • Морозова, Г.Ю. Изменчивость Oenothera depressa (Onagraceae) в различных условиях Хабаровска / Г.Ю. Морозова // Ботанический журнал. - 2018. - T. 103. - № 5. - С. 630-644. DOI 10.1134/S0006813618050058
  • Сафонов, A.^ Эмпирические критерии фитомониторинга техногенной нагрузки в Донбассе / A^. Сафонов, A.3. Глухов // Экобиотех. - 2021. - T. 4. - № 3. - С. 195-202. DOI: 10.31163/2618-964X-2021-4-3-195-202.
  • Safonov, A. Ecological phytomonitoring in Donbass using geoinformational analysis / A. Safonov, A. Glukhov // BIO Web of Conferences. - 2021. - T. 31. - С. 00020. DOI 10.1051/bioconf/20213100020.
  • Safonov, A. I. Phytoindicational monitoring in Donetsk / A. Safonov // World Ecology Journal. - 2016. - V. 6. - № 4. - P. 59-71.
  • Жуков, С.П. Растительность отвалов угольных шахт Донбасса / С.П. Жуков // Проблемы экологии и охраны природы техногенного региона. - 2016. - № 1-2. - С. 13-17.
  • Калинина, A^. Геостратегическая визуализация фитоценозов породных отвалов угольных шахт г. Макеевки в условиях самозарастания и рекультивации / A^. Калинина, ЕА. Гермонова // Проблемы экологии и охраны природы техногенного региона. - 2018. - № 3-4. - С. 28-34.
  • Жукова, ЛА. О некоторых подходах к прогнозированию перспектив развития ценопопуляций растений / ЛА. Жукова, T.A. Полянская // Вестник TвГУ. Сер.: Биология и экология. - 2013. - Вып. 32. - № 31. - С. 160-171.
  • Фгтоопимизащя техногенних ландшафпв / С.П. Швщдлерман, Д.Я. Зацетна [та щшП. - Донецьк: Юго-Восток, 1999. - 276 с.
  • Сафонов, A.^ Фитомониторинг в техногенно трансформированной среде: методология и практика / A^. Сафонов, A.3. Глухов // Экосистемы. - 2021. - № 28. - С. 16-28.
  • Османова, Г.О. Онтогенетический спектр как индикатор состояния ценопопуляций растений / Г.О. Ос-манова, ЛА. Животовский // Изв. РAН. Сер..: биологическая. - 2020. - № 2. - С. 144-152. DOI 10.31857/ S0002332920020058.
  • Приходько, СА. Эколого-демографическая структура природных и интродукционных ценопопуляций как индикатор состояния степных фитоценозов / СА. Приходько, Ю.В. Ибатулина, В.М. Остапко. - Донецк, 2013. - 309 с.
  • Животовский, ЛА. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений / ЛА. Животовский // Экология. - 2001. - № 21. - С. 3-7.
  • Остапко, В.М. Сосудистые растения юго-востока Украины / В.М. Остапко, A^. Бойко, С.Л. Мосякин. -Донецк: Ноулидж, 2010 - 247 с.
  • Мишуров, В.П. Онтогенез ослинника двулетнего при интродукции в подзоне средней тайги Республики Коми / В.П. Мишуров, Н.В. Портнягина, Н.С. Савиновская // Вестник Института биологии Коми НЦ Уральского отделения РAН. - 2005. - № 6(92). - С. 6-9.
  • тахтарь, В.К. Микроэволюция и инвазивность видов рода Oenothera L. в Европе / В.К Ъэхтарь // Рос. журн. биологических инвазий. - 2011. - T. 4. - № 3. - С. 49-61.
  • Остапко, В.М. Структура ценопопуляций степных видов на юго-востоке Украины / В.М. Остапко, Ю.В. Ибатулина. - Донецк: Вебер, Донецкое отд-ние, 2008. - 266 с.
  • Ценопопуляции растений (основные понятия и структура) / ЛА. Жукова, Л.Б. Заугольнова, О.В. Смирнова [и др.]. - Москва: Наука, 1976. - 217 c.
  • Злобин, Ю.А. Популяционная экология растений: современное состояние, точки роста: моногр. / Ю.А. Злобин. - Сумы: Университетская книга, 2009. - 239 с.
  • Жукова, Л.А. Изменение возрастного состава популяций луговика дернистого на окских лугах при разной продолжительности выпаса / Л.А. Жукова // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. -Москва: Наука, 1967. - С. 114-131.
  • Заугольнова, Л.Б. Подходы к оценке состояния ценопопуляций / Л.Б. Заугольнова, Л.Б. Денисова, С.В. Никитина // Бюл. Моск. об-ва испытат. природы. Отд. Биологии. - 1993. - 98. - Вып. 5. - С. 100-109.
  • Работнов, Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах / Т.А. Работнов // Тр. БИН АН СССР. Сер. 3: Геоботаника. - 1950. - Вып. 6. - С. 7-204.
  • Уранов, А.А. Онтогенез и возрастной состав популяций / А.А. Уранов // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. - Москва: Наука, 1967. - С. 3-8.
  • Уранов, А.А. Жизненное состояние вида в растительном сообществе / А.А. Уранов, О В. Смирнова // Бюл. Моск. об-ва испытат. природы. Отд. Биологии. - 1969. - 65. - Вып. 3. - С. 77-91.
Еще
Статья научная