Состояние численности некоторых охотничьих видов птиц в Амурской области

Автор: Сандакова Светлана Линховоевна, Тоушкин Александр Анатольевич, Тоушкина Алия Фаритовна

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu

Рубрика: Биология

Статья в выпуске: S4, 2015 года.

Бесплатный доступ

Охотничье-промысловые виды птиц испытывают негативное влияние как естественных природных факторов, особенно в зимний и весенний периоды, так и антропогенных. Среди них наибольшее значение имеют пожары, легальный и нелегальный отстрел. Птицы, обитающие зимой в лугово-степных пространствах (фазан), в первую очередь снижают численность в связи с малоснежными ветреными годами, весенними засухами и пожарами. Лесные виды птиц чувствительны к чередованиям зимних понижений температур с потеплениями, на них губительно влияет обледенение снежного покрова. В такие годы численность птиц значительно снижается.

Птицы, ресурсы, промысловые виды, численность, динамика, характер пребывания, места обитания, условия обитания, маршрутные учеты, зму

Короткий адрес: https://sciup.org/148183253

IDR: 148183253

Текст научной статьи Состояние численности некоторых охотничьих видов птиц в Амурской области

THE STATUS OF QUANTITY OF THE CERTAIN OF HUNTING BIRDS IN THE AMUR REGION

Svetlana L. Sandakova

Sc.D., Professor of Far Eastern State Agrarian University

180 Lenin st., 675006 Blagoveshchensk, Russia.

Alexander A. Toushkin

Ph.D., associate professor of the Far Eastern State Agrarian University

180 Lenin st., 675006 Blagoveshchensk, Russia.

Toushkina Aliya Faritovna

Рациональное использование ресурсов животного мира, к которым относятся охотничьи виды птиц, основывается на оценке состояния их численности. Численность охотничьих видов птиц определялась попутно при проведении зимних маршрутных учетов (ЗМУ) охотничьих видов млекопитающих с учетом математико-статистических оценок для определения точности и достоверности результатов [1]. Положительная сторона этой методики заключается главным образом в ее простоте, основным же ее недостатком является получение относительных результатов численности. Авторами обработаны данные численности охотничьих видов птиц по результатам ЗМУ по области, начиная с 2000 г.

К основным факторам изменения динамики численности птиц относятся климатические условия (в первую очередь температурный режим в весенний период), наличие и обилие осадков, ветровой режим в период насиживания яиц и выведения птенцов, пресс хищников и для охотничьих видов — объем их добычи. На протяжении всего теплого периода значительно регулируют численность птиц пожары в местах их обитания, в период зимовки — глубина и обилие снежного покрова, продолжительность температурных понижений в сочетании с сильными ветрами.

Каменный глухарь ( Tetrao parvirostris ). Обычный гнездящийся оседлый вид. Обитает главным образом в северных районах области. В среднем его численность составляет 181 053 особей. За исследуемый период наибольшая численность вида отмечена в 2001 г. и составила 567 497 особей. Наименьшая же численность наблюдалась в 2014 г. и составила 55 113 особей.

Тетерев ( Lyrurus tetrix ). Обычный гнездящийся оседлый вид. Тетерев обитает в лесных районах Амурской области. Его средняя численность на исследуемой территории составляет 112 285 особей. Максимального значения численность популяции достигла в 2003 г. и составила 292 941 особей, минимального в 2013 г. — 49 310 особей.

Рябчик ( Tetrastes bonasia ). Обычный гнездящийся оседлый вид. Наиболее многочисленный вид из представителей боровой дичи. Рябчик обитает на большей части области, за исключением Зейско-Буреинской равнины, где расположены сельскохозяйственные угодья. Численность рябчика на исследуемой территории составляет в среднем 899 725 особей. Максимального значения численность популяции достигла в 2003 г. и составила 1 710 673 особей, минимального в 2014 г. — 368 709 особей.

Белая куропатка ( Lagopus lagopus ). Немногочисленный гнездящийся оседлый вид. Обитает в двух районах Амурской области — Зейский и Тындинский. В остальных северных районах ее численность низка и при ЗМУ не учитывается. Средняя численность в местах учета составляет 96 046 особей. Пик численности отмечался в 2003 г. и составил 301 310 особей, наименьшей в 2012 г. — 3 349 особей.

Рис. 1. Динамика численности некоторых охотничье-промысловых видов птиц Амурской области

Фазан ( Phasianus colchicus ). Обычный гнездящийся оседлый вид. Основные места обитания фазана в Амурской области расположены на Зейско-Буреинской равнине, где сосредоточены сельскохозяйственные угодья. Средняя численность вида за анализируемый период составляет 186 184 особей. Пик численности вида отмечен в 2003 г. и составил 449 480 особей. Наименьшей численности популяция фазана достигла в 2007 г., когда было учтено всего 25 009 особей.

Как мы видим, динамика численности охотничьих птиц по результатам зимних маршрутных учетов (рис. 1) показывает, что рябчик имеет значительные колебания и тенденцию к стабильному снижению средней численности. Подобное состояние и у каменного глухаря. Остальные виды птиц находятся в более или менее стабильных состояниях популяций. Периоды значительного снижения численности лесных видов птиц четко совпадают с годами, когда зима имела периоды оттепели и заморозков с обледенением снежного покрова, когда наст становится препятствием к кормам, а главное — препятствием к укрытиям от холодов. Птицы открытых пространств ночуют в различных ландшафтных углублениях и более приспособлены к температурным «сюрпризам» года, но плохо переносят продолжительные ветра и весенние пожары. В том или ином случае значительное изъятие происходит за счет легальной и особенно нелегальной охоты.

Список литературы Состояние численности некоторых охотничьих видов птиц в Амурской области

  • Смирнов В. С. Математико-статистическая оценка методов учета численности млекопитающих. Пути их совершенствования, определения точности и достоверности результатов учета: автореф. дис.... д-ра биол. наук. Свердловск, 1965. 34 с
Статья научная