Состояние и тенденции страхования сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой

Автор: Мальцева Г.В.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 6 (6), 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается состояние рынка страхования сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой. Прослежена динамика страховых показателей за анализируемый период. Выявлена тенденция развития страхового рынка. Проанализированы отдельные проблемы в страхования сельскохозяйственных культур.

Страховой рынок, государственная поддержка, сельскохозяйственные риски, ставка субсидирования, тарифная ставка

Короткий адрес: https://sciup.org/140267116

IDR: 140267116

Текст научной статьи Состояние и тенденции страхования сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой

Рынок страхования сельскохозяйственных рисков в современной России находится на начальном этапе своего развития. Отсутствие стабильного спроса на столь специфические страховые продукты – главная причина такого низкого уровня развития данного сегмента страхового рынка.

Эта ситуация сложилась прежде всего из-за острой нехватки денежных средств у сельскохозяйственных товаропроизводителей. Кроме того, оказание помощи государством за счет бюджетных средств, при чрезвычайных ситуациях, снижает заинтересованность в инструментах страхования, которые являются к тому же достаточно дорогими по причине высоких рисков сельскохозяйственного производства. Наиболее ярко это проявляется в отрасли растениеводства.

В настоящее время спрос на агрострахование предъявляет в основном крупный и средний агробизнес. Большинство фермерских хозяйств фактически не могут воспользоваться услугами субсидируемого страхования, так как нормативные документы требуют оценки страховых рисков на основе официальных статистических данных, которые фермеры могут не предоставлять в силу особенностей своей отчетности.

Недостаток страховой статистики и проработанного нормативного регулирования, накопленного опыта процедур страхования, инфраструктуры метеостанций – все это факторы, которые тормозят страхование сельскохозяйственных рисков, как со стороны потенциальных страхователей, так и страховщиков, для которых все эти условия оборачиваются дополнительными расходами. В результате рынок агрострахования в ряде регионов либо полностью отсутствует, либо представлен единичными страховщиками, что также затрудняет доступ аграриев к страховым продуктам с государственной поддержкой [2].

Основные итоги рынка страхования сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой представлены в таблице 1 [1].

Показатели таблицы 1 свидетельствуют о том, что количество хозяйств, заключивших договоры страхования с государственной поддержкой, а также посевная площадь застрахованных культур практически не увеличивается, что отражает недоверие страхователей к этим страховым инструментам.

Таблица 1. Основные показатели страхования урожая сельскохозяйственных культур, урожая и посадок многолетних насаждений, осуществляемого с государственной поддержкой в РФ

Показатели

ГОДЫ

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Количество хозяйств, заключивших договоры страхования с государственной поддержкой – всего, ед.

8256

5742

3919

4452

5145

4663

5827

вт.ч.сельхозпредприятия

4807

3637

2365

2776

3158

2701

3442

крестьянские (фермерские) хозяйства

3449

2105

1554

1676

1987

1962

2385

Посевная площадь – всего, млн.га

73,4

64,7

67

70,8

69,7

71,7

72,6

Удельный вес посевной площади застрахованных культур к общей посевной площади, %

18,2

18,2

12,4

20,1

18,5

16,3

17,7

Сумма уплаченных страховых премий по договорам страхования, млн.руб.

8795

9184

8806

13736

9700

10653

12265

Средняя страховая премия на страховую компанию, млн.руб.

144

143

180

254

269

254

279

Сумма выплаченных страховых возмещений, млн.руб.

5326

4480

6392

3865

2181

1454

2271

Субсидии, предоставленные из федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ на компенсацию части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, многолетних насаждений – всего, млн.руб.

4279

3588

4311

5890

4546

5256

6072

в т.ч. из федерального бюджета

3400

2495

3519

5000

4541

4566

4931

Удельный вес страховых выплат к сумме уплаченных страховых взносов, %

61

49

73

28

22

14

19

Удельный вес суммы выплаченных субсидий к сумме уплаченных страховых премий, %

49

39

49

43

47

49

49,5

Объем субсидий из федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ на компенсацию части затрат по страхованию сельскохозяйственных культур с господдержкой, имеет тенденцию к увеличению за последние 7 лет и растет пропорционально объему начисленной страховой премии.

Доля оплаченных за счет субсидий страховых взносов за анализируемый период колеблется от 39% в 2009 году до 49, 5% в 2014 году при нормативе в 50%. Причины такого расхождения – несоответствие ставок субсидирования страховым тарифам, а также задержка в перечислении средств субсидий на оплату части страхового взноса.

Средний страховой тариф снизился с 5,94% в 2013 году до 5,89% в 2014 году.

В 2014 году в области растениеводства были заявлены убытки в 32 субъектах Российской Федерации на общую сумму 2271,5 млн. руб.

За анализируемый период произошло снижение суммарного объема суммы страховых возмещений, за исключением 2010 года, который имел катастрофические последствия для аграриев. Исключительно благоприятными для растениеводства были 2013 и 2014 годы, т.к. труженики села получили рекордный урожай, а число официально объявленных чрезвычайных ситуаций т сократилось более чем в 2 раза по сравнению с 2012годом. В результате в страховании урожая происходит накопление финансовых возможностей, которые будут востребованы в менее благоприятные годы.

2015 год начал демонстрировать отрицательную тенденцию на этом сегменте страхового рынка. По данным ЦБ РФ за 6 месяцев 2015 года объем страховых премий на рынке аграрного страхования уменьшился почти на 38%, к аналогичному периоду предыдущего года. Удельный вес агрострахования без государственных субсидий уменьшился на 30%. Основными причинами такой динамики явились - отзыв лицензий у девяти страховых компаний, а также задержка с регистрацией важных документов в Министерстве юстиции РФ.

Таким образом, на рынке страхования аграрных рисков, наблюдается тенденция, ограничивающая интерес к осуществлению страхования сельскохозяйственных культур во многих регионах. Основной причиной является недостаточность ставок субсидирования. Ставка субсидирования – это показатель, на основании которой орган АПК рассчитывает сумму субсидии. Ставки устанавливаются Планом сельскохозяйственного страхования на текущий год в разрезе групп культур и субъектов РФ. Страховые тарифы при этом, так как страхование не является обязательным, рассчитываются страховыми компаниями. Если ставка субсидирования равна страховому тарифу, аграрий получает субсидию в размере 50% страховой премии, если она ниже – то, соответственно, аграрию приходится фактически оплачивать более половины страхового взноса и его расходы возрастают, а заинтересованность падает. Уменьшается и заинтересованность страховщиков работать в таких регионах.

Стратегическое значение АПК страны, его ориентация на собственные ресурсы будет только возрастать в ближайшие годы , а также будет повышаться его привлекательность для страхового бизнеса. Мировая практика показывает, что альтернативы развитию страховых механизмов нет – и страховое сообщество в партнерстве с Министерством сельского хозяйства РФ и органами АПК на местах продолжат работу по развитию страхования сельскохозяйственных рисков.

Список литературы Состояние и тенденции страхования сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой

  • Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2014 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы».
  • Федеральный закон от 25 июля 2011 г. № 260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» (с последующими изменениями и дополнениями).
Статья научная