Состояние онкологической помощи в России: рак тонкого кишечника (С17). Выживаемость больных, медиана выживаемости, выживаемость больных с учетом локализационной, гистологической структуры и стадии заболевания. (популяционное исследование на уровне федерального округа). Часть II

Автор: Мерабишвили В.М.

Журнал: Сибирский онкологический журнал @siboncoj

Рубрика: Эпидемиологические исследования

Статья в выпуске: 5 т.21, 2022 года.

Бесплатный доступ

Актуальность. Рак тонкого кишечника (РТК) среди населения различных стран мира, в том числе и в России, встречается редко - 1 случай на 100 000 населения. В 2020 г. в России учтено 1 711 случаев РТК, в том числе 781 среди мужского населения и 930 среди женского. Важно отметить, что, несмотря на снижение общего числа зарегистрированных в России новых случаев злокачественных новообразований (ЗНО), связанных с эпидемией коронавируса, число больных РТК с 2019 по 2020 г. возросло на 68 случаев, или на 4,14 %. В СЗФО РФ в 2020 г. было учтено 216 первичных больных РТК, т.е. на 29 больных больше, чем в предыдущем. Цель исследования - впервые в России изучить эффективность деятельности онкологической службы относительно РТК на основе созданной базы данных Популяционного ракового регистра (БД ПРР) СЗФО РФ с расчетами показателей однолетней и пятилетней выживаемости. Материал и методы. Для расчета показателей выживаемости больных РТК мы отобрали из базы данных ПРР СЗФО РФ 1 922 больных, учтенных за период с 2000 по 2018 г. Использованы стандартные методы расчета выживаемости по программе Eurocare. Результаты. Уровень 1-летней выживаемости больных с 2000 по 2018 г. возрос с 50,0 до 61,1 %, пятилетняя выживаемость практически не изменилась. Относительная 1-летняя выживаемость больных была на 2,0 % выше. Пятилетняя выживаемость по пятилетним когортам свидетельствует в большей мере о дефектах установления стадии заболевания больных РТК, чем об улучшении лечения больных, хотя этот показатель возрос с 31,5 до 32,9 %, улучшение показателя происходит крайне медленно. Исследована детальная структура РТК по четвертому знаку МКБ-10. Заключение. Проведенное исследование редкой локализации ЗНО - РТК подтвердило высокий уровень летальности больных данной группы ЗНО, скромные успехи динамики показателей выживаемости больных. Выявлены дефекты в распределении больных по стадиям заболевания, отмечены успехи в регистрации данной группы редких локализаций ЗНО, определены ведущие гистотипы опухолей с расчетами выживаемости больных.

Еще

Рак тонкого кишечника, выживаемость, редкие локализации зно, медиана выживаемости, пятилетняя выживаемость, гистологическая структура, стадия заболевания

Короткий адрес: https://sciup.org/140296676

IDR: 140296676   |   DOI: 10.21294/1814-4861-2022-21-5-17-23

Текст научной статьи Состояние онкологической помощи в России: рак тонкого кишечника (С17). Выживаемость больных, медиана выживаемости, выживаемость больных с учетом локализационной, гистологической структуры и стадии заболевания. (популяционное исследование на уровне федерального округа). Часть II

Государственная статистика России (ф. 7) не предусматривает сбор данных для проведения расчетов аналитических показателей относительно рака тонкого кишечника (РТК) из-за малого количества первичных больных на уровне области или края. Такая возможность появилась у нас после создания в 2019 г. Популяционного ракового регистра (ПРР) в Северо-Западном федеральном округе (СЗФО) РФ, с объемом базы данных более 1 млн 350 тыс. наблюдений.

Рак тонкого кишечника относится к редко регистрируемым ЗНО. В России 1 случай РТК встречается на 100 000 населения, 1 случай смерти от этой причины еще реже. Вместе с тем, данная локализация ЗНО относится к группе новообразований с высоким уровнем летальности, величина индекса достоверности учета равна 0,75 (отношение числа умерших к числу учтенных больных). Методология анализа объективного состояния онкологической службы изложена нами ранее [1–3].

Цель исследования – впервые в России изучить эффективность деятельности онкологической службы относительно РТК на основе созданной базы данных Популяционного ракового регистра (БД ПРР) СЗФО РФ с расчетами показателей однолетней и пятилетней выживаемости.

Результаты

Важно отметить, что в связи с распространением в 2020 г. эпидемии коронавируса уровень заболеваемости в России за последний год заметно уменьшился. Число учтенных больных ЗНО по сравнению с предыдущим годом снизилось с 640 391 до 556 036, или на 13,2 %. Что касается

РТК, то его частота в России возросла с 1 643 до 1 711 случаев, или на 4,14 %, в СЗФО РФ – со 187 до 216, или на 15,5 %, число умерших тоже возросло в России с 1211 до 1281, или на 5,8, в СЗФО РФ – со 135 до 143, или на 5,9 % [4, 5].

На международном уровне оценка популяционных данных выживаемости больных ЗНО осуществляется на основе относительной выживаемости. Методологии расчета выживаемости посвящено большое число работ [7–18]. В России, кроме созданного нами ПРР Санкт-Петербурга, а теперь СЗФО РФ, такие расчеты никто не ведет. Большой ошибкой многих главных врачей онкослужбы является выдача за пятилетнюю выживаемость накопленных контингентов больных, состоящих под наблюдением 5 и более лет, что не соответствует методологии расчета показателя. Необходимо иметь в виду, что по международным стандартам с 2011 г. БД ПРР не могут быть очищены от умерших пациентов в связи с запретом врачам онкодиспансеров и раковых регистров использовать персонифицированные данные. Полагаем, что из 3,5 млн накопленных контингентов всех больных ЗНО по России не менее 1,5 млн составляют умершие. В СЗФО РФ мы с директором НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова проф. А.М. Беляевым эту проблему решили, обратившись в 2012 г. к губернаторам территорий с просьбой допустить врачей ПРР к базам данных умерших, чтобы не искажать показатели государственной отчетности [6].

Однолетняя наблюдаемая выживаемость больных РТК с 2000 по 2005 г. колебалась в пределах 40–60 %, с 2006 по 2018 г. этот показатель возрос с 50 до 61,1 %, параллельно улучшился учет первичных случаев заболевания. Показатель относительной выживаемости был на 3 % выше. Пятилетняя кумулятивная наблюдаемая выживаемость больных РТК колебалась в пределах от 20 до 40 % (табл. 1). Учитывая малое число наблюдений, разница в годовых показателях сильно зависит от состава анализируемых годовых когорт больных, которые могут различаться по возрастному составу и состоянию здоровья. Показатели относительной кумулятивной пятилетней выживаемости больных РТК больше на 15 %.

Рис. 1. Наблюдаемая выживаемость больных раком тонкого кишечника (С17) в СЗФО РФ с учетом стадии заболевания (оба пола). БД ПРР СЗФО РФ

Fig.1. Observed survival of patients with small intestine cancer (C17) in NWFD of RF taking into account the stage of the disease (M+F). DB PCR NWFD of RF

Таблица 1/table 1

5     40,2    42,0    34,1    35,6    38,3    24,0    33,1    48,3    33,9    34,1    43,5    38,9    34,6    38,2    36,5

Выживаемость больныхс учетом стадии заболевания

На рис. 1 с таблицей представлены расчеты пятилетней выживаемости больных РТК за три периода наблюдения. Всего было отобрано 1 288 случаев РТК за период с 2000 по 2014 г. Расчет пятилетней выживаемости больных ЗНО, учтенных в 2020 г., может быть осуществлен не ранее 2027 г. Полученные данные по трем группам ЗНО свидетельствуют в большей мере о дефектах установления стадии заболевания больных РТК, чем об улучшении лечения, хотя показатель пятилетней выживаемости вырос с 31,5 до 32,9 %. Больные с I и II стадией заболевания погибают в течение пятилетнего периода в значительном количестве, что свидетельствует о завышении онкологами доли ранних стадий заболеваний. Гибель больных с I и II стадией не должна превышать 20–25 %. Анализ БД ПРР СЗФО РФ представляет реальное состояние эффективности проводимого комплекса мер относительно лечения этой группы пациентов. Данные, которые мы представляем, основаны на показателях первичного учета заболевших и дате смерти учтенных больных в БД ПРР, и с этим трудно спорить.

Динамика локализационнойи гистологической структуры

В табл. 2 сгруппированы данные двух когорт локализационной структуры и выживаемость больных РТК в СЗФО РФ за периоды 2000–07 гг. и 2008–15 гг. Общее число наблюдений составило 1 433 больных, исчислена динамика одно- и пятилетней выживаемости. Основой детальной группой РТК явилась рубрика С 17.0 – двенадцатиперстная кишка, доля – 33,6 %, пятилетняя выживаемость во второй когорте – 24,0 % [7].

Пятилетняя выживаемость больных с диагнозом рак тощей кишки (С17.1) составила 46,1 %, подвздошной (С17.2) – 41,1 %. Велика доля больных с неуточненным диагнозом РТК – С17.9 с 5-летней выживаемостью – 30,2 %. По остальным детальным локализациям РТК учтено малое количество случаев заболевания. В первой когорте мы смогли исчислить 10-летнюю выживаемость больных РТК, которая составила – 21,5 %.

В табл. 3 представлена гистологическая структура больных РТК, распределенная по тем же двум группам 2000–07 гг. и 2002–15 гг. Основная доля больных с гистологически подтвержденным диагнозом РТК приходится на гистотип М-8140/3 –

Таблица 2/table 2

Детальная локализационная структура РТК с расчетом показателей наблюдаемой выживаемости больных. БД ПРР СЗФО РФ detailed localization structure of small intestine cancer with calculation of patient observed survival rates. dB pcR of the Northwestern Federal district of the Russian Federation

СЗФО С17. Структура/NWFD C17. Structure.

Нозология/ Nosology

Абс. число/ Abs. number

%

2000–2007

2008–2015

Выживаемость/Survival

Абс. число/ Abs. number

%

Выживаемость/ Survival

1-лет./

1-year

5-лет./

5-year

10-лет./

10-year

1-лет./

1-year

5-лет./

5-year

С17

547

50,3

30,7

21,5

886

51,7

32,0

Двенадцатиперстная кишка/ Duodenum

.0

204

37,3

43,0

22,0

16,7

298

33,6

43,1

24,0

Тощая кишка/Jejunum

.1

53

9,7

67,9

52,8

39,6

110

12,4

66,4

46,1

Подвздошная кишка/ The Ileum

.2

64

11,7

72,8

43,0

18,0

131

14,8

59,7

41,1

Дивертикула Меккеля/ Meckel ‘s Diverticula

.3

2

0,4

50,0

50,0

50,0

5

0,6

Поражения, выходящие за пределы одной и более

локализаций/

.8

17

3,1

39,4

16,7

16,7

16

1,8

65,5

48,5

Lesions extending beyond one or more localizations

Неуточненная локализация/ Unspecified

.9

207

37,8

46,8

30,4

22,4

326

36,8

50,2

30,2

localization

Таблица 3/table 3

Гистологическая структура рака тонкого кишечника и наблюдаемая выживаемость больных в СЗФО РФ. БД ПРР СЗФО РФ

Histological structure of small intestine cancer and observed survival of patients in the Northwestern Federal district of the Russian Federation. dB pcR of the Northwestern Federal district of the RussianFederation

СЗФО С17. Гистологическая структура/NWFD C17. Histological structure

2000–2007                                      2008–2015

Гистология/ Histology

Абс. число/

Abs. number

%

Выживаемость/

Абс. число/

Abs. number

%

Выживаемость/ Survival

1-летняя

Survival

5-летняя 10-летняя

1-летняя

5-летняя

С17

547

50,3

30,7

21,5

886

51,7

32,0

М-8140/3

143

26,2

57,4

28,4

18,9

216

24,4

54,7

32,0

М-8240/3

49

9,0

87,8

77,6

57,0

84

9,5

82,1

64,6

М-8890/3

50

9,1

82,0

59,6

38,7

23

2,6

86,7

54,7

М-8246/3

3

0,5

66,7

33,3

33,3

34

3,8

93,8

61,6

М-8000/3

12

2,2

50,0

33,3

16,7

26

2,9

60,8

22,1

Примечание: М-8140/3 – аденокарцинома, БДУ (без дополнительного уточнения); М-8240/3 – карциноид, БДУ; М-8246/3 – нейроэндокринный рак, БДУ; М-8000/3 – новообразование, злокачественное; М-8890/3 – лейомиосаркома, БДУ.

Note: М-8140/3 – adenocarcinoma, WFC (without further clarification); М-8240/3 – carcinoid, WFC; М-8246/3 –neuroendocrine cancer, WFC; М-8000/3 – malignant tumors; М-8890/3 – leiomyosarcoma, WFC.

аденокарциома БДУ с уровнем пятилетней выживаемости – 32,0 %, как для всех ЗНО этой группы (С17). Карциноид БДУ (М-8240/3) находится на втором месте с более высокой пятилетней выживаемостью больных – 64,6 %. Лейомиосаркома (М-8890/3) занимает третье место. Мы посчитали возможным исчислить 5-летнюю выживаемость, которая составила от 33,3 до 61,6 %. По остальным гистотипам было мизерное число наблюдений. Важно отметить, что гистотип М-8000/3 – новообразование злокачественное, т.е. фактически гистотип опухоли не определен, – составляет относительно небольшой удельный вес – менее 3 %.

Заключение

Проведенное исследование редкой локализации ЗНО – РТК подтвердило высокий уровень летальности больных данной группы, скромные успехи динамики показателей выживаемости. Выявлены дефекты в распределении больных по стадиям заболевания, отмечены успехи в регистрации данной группы редких локализаций ЗНО, определены ведущие гистотипы опухолей с расчетами выживаемости больных. Введение в государственную отчетность формы № 7 отдельной строкой с 2011 г. данных РТК заметно улучшило учет данной патологии. Только за период с 2011 до 2020 г. число первичных случаев РТК в России возросло с 1 149 до 1 281, или на 11,1 % [4, 5].

Список литературы Состояние онкологической помощи в России: рак тонкого кишечника (С17). Выживаемость больных, медиана выживаемости, выживаемость больных с учетом локализационной, гистологической структуры и стадии заболевания. (популяционное исследование на уровне федерального округа). Часть II

  • Merabishvili V.M. Vyzhivaemost' onkologicheskikh bol'nykh. Vyp. 2. Ch. 1. SPb., 2011. 330 s.
  • Merabishvili V.M. Vyzhivaemost' onkologicheskikh bol'nykh. Vyp. 2. Ch. 2. SPb., 2011. 408 s.
  • Merabishvili V.M. Onkologicheskaya statistika (traditsionnye metody, novye informatsionnye tekhnologii): rukovodstvo dlya vrachei. Ch. 1. SPb., 2011. 221 s.
  • Zlokachestvennye novoobrazovaniya v Rossii v 2019 godu (zabolevaemost' i smertnost'). Pod red. A.D. Kaprina, V.V. Starinskogo, A.O. Shakhzadovoi. M., 2020. 214 s.
  • Zlokachestvennye novoobrazovaniya v Rossii v 2020 godu (zabolevaemost' i smertnost'). Pod red. A.D. Kaprina, V.V. Starinskogo, A.O. Shakhzadovoi. M., 2021. 252 s.
  • Merabishvili V.M. Zlokachestvennye novoobrazovaniya v Severo-Zapadnom federal'nom okruge Rossii (zabolevaemost', smertnost', kontingenty, vyzhivaemost' bol'nykh). Ekspress-informatsiya. Posobie dlya vrachei. Vyp. 4. SPb., 2018. 444 s.
  • Mezhdunarodnaya statisticheskaya klassifikatsiya boleznei i problem, svyazannykh so zdorov'em. Desyatyi peresmotr (MKB-10). T.1. Ch. 2. Zheneva, 1995. 633 s.
  • Berezkin D.P. Metody izucheniya vyzhivaemosti onkologicheskikh bol'nykh. Metodicheskie rekomendatsii. L., 1982. 24 s.
  • Napalkov N.P., Berezkin D.P. Printsipy i metody izucheniya vyzhivaemosti onkologicheskikh bol'nykh. Voprosy onkologii. 1982. (8): 10-3.
  • Berrino F., Capocaccia R., Coleman M.P., Esteve J., Gatta G., Hakulinen T., Micheli M., Sant M., Verdecchia V. Survival of Cancer Patients in Europe: The EUROCARE-2 study. IARC Sci Publ. 1999; (151): 1-572.
  • Sant M., Aareleid T., Berrino F., Bielska Lasota M., Carli P.M., Faivre J., Grosclaude P., Hédelin G., Matsuda T., Møller H., Möller T., Verdecchia A., Capocaccia R., Gatta G., Micheli A., Santaquilani M., Roazzi P., Lisi D.; EUROCARE Working Group. EUROCARE-3: survival of cancer patients diagnosed 1990-94--results and commentary. Ann Oncol. 2003; 14(5): 61-118. https://doi.org/10.1093/annonc/mdg754.
  • Berrino F., Sant M., Verdecchia V., Capocaccia R., Hakulinen T., Estéve J. Survival of cancer patients in Europe: the EUROCARE Study. IARC Sci Publ. 1995; (132).
  • Sant M., Allemani C., Santaquilani M., Knijn A., Marchesi F., Capocaccia R.; EUROCARE Working Group. EUROCARE-4. Survival of cancer patients diagnosed in 1995-1999. Results and commentary. Eur J Cancer. 2009; 45(6): 931-91. https://doi.org/10.1016/j.ejca.2008.11.018.
  • Gatta G., Botta L., Rossi S., Aareleid T., Bielska-Lasota M., Clavel J., Dimitrova N., Jakab Z., Kaatsch P., Lacour B., Mallone S., Marcos-Gragera R., Minicozzi P., Sánchez-Pérez M.J., Sant M., Santaquilani M., Stiller C., Tavilla A., Trama A., Visser O., Peris-Bonet R.; EUROCARE Working Group. Childhood cancer survival in Europe 1999-2007: results of EUROCARE-5--a population-based study. Lancet Oncol. 2014; 15(1): 35-47. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(13)70548-5.
  • Reznikova T.V. Otsenka vyzhivaemosti onkologicheskikh bol'nykh po dannym raionnogo populyatsionnogo rakovogo registra. Aktual'nye voprosy onkologii. SPb., 1996; 48-9.
  • Yakovlev A.Yu., Kadyrova I.O., Tsibul'skii V.M., Rzhonsnitskaya L.P. Avtomatizirovannyi neparametricheskii analiz dannykh o vyzhivaemosti onkologicheskikh bol'nykh. L., 1985. 10 s.
  • Parkin D.M., Hakulinen T. Cancer registration: principles and methods. Analysis of survival. IARC Sci Publ. 1991; (95): 159-76.
  • Aareleid T.P. Raschet pokazatelei vyzhivaemosti bol'nykh rakom molochnoi zhelezy v Estonskoi SSR za 1968-1981 gg. Voprosy onkologii. 1986. 32(12): 8-12.
Еще
Статья научная