Состояние памятников природы Волгограда и перспективы их восстановления
Автор: Машкова Светлана Васильевна
Журнал: Грани познания @grani-vspu
Статья в выпуске: 1 (60), 2019 года.
Бесплатный доступ
Представлена характеристика памятников природы Волгограда, анализируется их состояние. Показывается значение природных достопримечательностей в научно-практической и эколого-просветительской деятельности. Подчеркивается важность принятия мер по их охране и восстановлению.
Природные достопримечательности, особо охраняемая территория, памятник природы, эколого-просветительское значение, меры по восстановлению
Короткий адрес: https://sciup.org/148310977
IDR: 148310977
Текст научной статьи Состояние памятников природы Волгограда и перспективы их восстановления
На территории Волгограда в официальный перечень природных достопримечательностей включено 9 объектов [1, 2, 3, 4, 6], хотя в пределах агломерации их насчитывают 23 [2], соответствующих Федеральному Закону «Об особо охраняемых природных территориях» (ООПТ) в его последней редакции от 14 марта 1995 г. (№ 33 – ФЗ). Памятники природы регионального значения в этом документе определены как ценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природные комплексы, а также объекты естественного и искусственного происхождения [9]. В соответствии с компонентами природной среды принято выделять: геолого-геоморфологические, палеонтологические, гидрологические, ботанические, зоологические, бальнеологические, ландшафтные (комплексные) и такие природные объекты, как отдельные урочища, родники, деревья – старожилы, места гнездования глобально редких птиц и др.
Особенно важна роль особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в формировании экологической культуры через реализацию системы всеобщего непрерывного экологического образования и просвещения, начиная с дошкольной и начальной ступеней, в среднем и высшем профессиональном обучении, в природоохранном просвещении и пропаганде экологических ценностей всеми средствами информации, музеями, библиотеками и другими организациями. Формирование экологической культуры, воспитание экологически сообразного поведения, бережного отношения к природе и рационального использования ресурсов окружающей среды, по нашему убеждению, невозможно без использования при этом природных достопримечательностей, особенно в условиях большого города, где человек лишён возможности тесного общения с природой родного края [5].
Каково современное состояние памятников природы Волгограда и что необходимо предпринять для их сбережения и восстановления? Ведь некоторые достопримечательности городскому департаменту по охране окружающей среды и природных ресурсов даже неизвестны, другие были заброшены, хотя и не утратили своего значения и охранного статуса.
В первую очередь отметим знаменитый Ергенинский источник минеральных вод, расположенный в балке Весёлая в Кировском р-не, получивший всероссийскую известность ещё в XVIII в. На базе этого целебного источника был создан один из первых отечественных бальнологических курортов, а его вода также впервые разливалась в бутылки и поставлялась даже к императорскому двору. Хотя слава Ергенинского источника стала угасать в связи с открытием Кавказских минеральных вод, своей популярности он не потерял до сих пор. Долгое время вода этого источника бутилировалась Красноармейским заводом фруктовых и минеральных вод; она и сейчас круглый год доступна каждому желающему. Однако санитарное состояние этого уникального памятника природы, ставшего бесхозным, безобразное: подходы к источнику заболочены и захламлены, каптаж пришёл в негодность и нуждается в реставрации. В 60–80-е гг. Ергенинский минеральный источник был обязательной остановкой на городских экскурсионных маршрутах для гостей и жителей Волгограда. Познавательным для студентов и школьников является механизм формирования постоянного химического состава минеральной воды и влияние на него палеогеографических факторов.
Не менее знамениты и Шамбрунские родники – источники самоизливающейся пресной питьевой воды, имеющие также статус «Государственный памятник природы». Шамбрунские родники и другие бьющие ключи из подножия восточного склона конечного отрога Приволжской возвышенности питали когда-то полноводную р. Сарпу, приглянувшуюся немецким первопоселенцам Сарепты.
Из достопримечательностей Волгограда особенный научно-познавательный, учебно-воспитательный и природоохранный интерес представляют сарептские окрестности, которые уже четвертый век не обходят вниманием натуралисты. Особая уникальность и научная ценность этой природной экосистемы заключатся в так называемых классических местонахождениях (Locus Classicus) более 50 видов растений и животных. Такие места видовых первоописаний в мировой практике объявляются национальным достоянием и нуждаются в особом режиме охраны. Профессор В.А. Сагалаев обосновал научную необходимость организации в окрестностях Сарепты заповедника [8]. Как нам представляется, в настоящее время более реально объявить и узаконить эту территорию как ландшафтный государственный заказник республиканского ранга, чтобы предотвратить дальнейшую деградацию эталонной полупустынной экосистемы. Уже с предстоящего полевого сезона необходимо провести подробную инвентаризацию биоты сарептских юго-восточных склонов, определить границы охранной зоны, запретить строительство и любое хозяйственное использование этой территории к западу от пос. Судоверфи. С таким предложением, по нашему мнению, может выступить весьма представительный Региональный экологический совет при Волгоградской областной Думе, который должен инициировать законодательное оформление создаваемой ООПТ. В перспективе Сарептский ландшафтный заказник мог бы стать кластерной территорией Музея-заповедника «Старая Сарепта».
К западу от упомянутого водораздельного отрога (в 1,5–2 км) расположен самый южный форпост байрачного леса в полупустыне – Чапурниковская балка с ее дубами-великанами, ольховыми, осиновыми древостоями и кустарниковыми зарослями из клёна татарского, бересклета, крушины, боярышника, шиповника и тёрна, а также типичной лесной травянистой растительностью (папоротники, ландыши, купена и др.). Такое описание Чапурниковского леса дал в начале прошлого века академик Б.А. Келлер [3, 4]. Однако уже со второй половины XX столетия состояние этого естественного леса стало быстро ухудшаться, а его площадь неуклонно сокращаться. Хотя Чапурниковская балка и является Государственным памятником природы, реальные меры по сбережению уникального байрачного леса не предпринимались: строились пионерские лагеря в тальвежной части балки; бурились артезианские скважины, снизившие уровень водоносного горизонта; затухали родники; нарастал неконтролируемый рекреационный пресс и проезд автотранспорта, неумеренный выпас скота и сенокошение, а также захламленность. Всё это привело к изреживанию древостоя, суховершинности дубов-великанов, вместо подроста, естественного и искусственного возобновления древесных пород – многочисленные порубы, поломы, пни и кострища.
Для сохранения и возрождения уникальной Чапурниковской дубравы учеными Всероссийского научно-исследовательского агролесомелиоративного института (ВНИАЛМИ) и специалистами- лесоводами [4] предложено проводить апробированные и научно обоснованные лесовосстановительные мероприятия. В первую очередь необходимо приостановить коттеджную экспансию заповедной балки со стороны пос. Кирова, ограничить антропогенную нагрузку (запретить въезд автомашин, пикники и т. п.) и проводить искусственное возобновление дуба и других устойчивых к жёстким природным условиям пород деревьев по парковому типу, а не обустраивать места отдыха в Чапурниковском лесу.
О прогрессирующей деградации легко ранимого биоценоза Чапурниковской балки свидетельствуют и результаты орнитологических наблюдений. Если в 80-е гг. здесь регистрировался почти эталонный состав дендрофильных птиц, то проведенный мониторинг авифауны выявил обеднение видового обилия пернатых и резкое сокращение их численности. Лес без птичьего гомона, чудесного пения и соловьиных рулад – это умирающий лес! Таким образом, необходимо не допустить гибели Чапурни-ковского леса – бесценного раритетного природного дара, зеленого оазиса в полупустыне.
Подобная тревожная ситуация складывается и с Государственным памятником природы – байрачной флорой Григоровой балки (бывшая Найдёнова, она же Букатинская), расположенная в географическом центре Волгограда в Советском районе, а также с балкой Пахотина (остановка «Ремзавод»). Обе эти облесённые балки входят в городскую парковую зону и являются научноисследовательскими площадками [10, 11], учебно-воспитательными и культурно-просветительскими объектами. На протяжении десятилетий здесь проводятся содержательные полевые практики студентов по землеведению, ботанике и зоологии, проложены учебные экологические тропы, на маршрутах которых учащиеся изучают многообразие и особенности природы родного края, развивают элементы экологической культуры и навыки природоохранной, экологически грамотной деятельности. Биологическое разнообразие и санитарное состояние этих лесных оазисов в центре мегаполиса продолжает ухудшаться в связи со строительством коттеджных поселков, автозаправок, супермаркетов и развлекательных центров, а также с чрезмерным рекреационным использованием, – о чем свидетельствуют кучи бытового мусора, горелища, кострища и т. п. Очевидно, что в байрачных древеснокустарниковых насаждениях этих балок давно не проводились лесохозяйственные работы, рубки ухода за старовозрастными высыхающими дубами, а также противопожарные мероприятия; обедняется генофонд редких и охраняемых видов флоры и фауны, истребляется лекарственная растительность.
Катастрофически быстро теряют сортимент, а значит генетический фонд и научно-практическую значимость, рукотворные памятники природы – уникальные дендрологические сады Волгограда. В дендрарии ВНИАЛМИ в 70–90-е гг. произрастало около 400 видов, форм и гибридов деревьев и кустарников, из них многие перспективные и устойчивые к засухе и морозам размножались в питомнике опытного хозяйства и реализовывались для защитного лесоразведения и озеленения селитебных территорий Нижнего Поволжья. Теперь площадь дендрария, как и его бесценная коллекция, сократилась более чем наполовину.
Таким же официально признанным Государственным памятником природы является дендропарк, расположенный между вторым и третьим шлюзами Волго-Донского судоходного канал (ВДСК), – детище Ивана Петровича Дударева, заслуженного лесовода, энтузиаста-подвижника, испытавшего и вырастившего на бросовых глиняных отвалах и искусственном грунте при поливе 500 видов деревьев и кустарников-интродуцентов из четырех континентов Земли. Этот дендрологический феномен сейчас находится в катастрофическом состоянии и может быть безвозвратно утерян, если не принять срочных мер по его спасению и охране.
Мы уже фактически лишились самых эффективных объектов экологического просвещения, популяризации научных знаний и практического опыта лесоразведения в суровых природных условиях Волгоградской области. Кроме того, дендрарии активно посещались любителями природы, включая зарубежных туристов, были востребованы учащейся молодёжью, здесь проводились многие годы учебные экскурсии со школьниками и студентами; специалисты, юннаты из школьных лесничеств и Малой лесной академии здесь набирались практического опыта и многие навсегда связали свою судьбу с лесом.
В удручающем состоянии также находится «зелёное кольцо» Волгограда и буферные насаждения промышленных предприятий, лесопарк мемориальной святыни на Мамаевом Кургане, скверы и городские парки. От некоторых остались лишь воспоминания старожилов, от других – одни названия (например, остановка «Угол парка» в Бекетовке). Фактически загублен уникальный парк им. Ю.А. Гагарина – образец садово-парковой культуры, выпестованный А.В. Козыревым. Широко разрекламированная, затратная, по существу, пиарная кампания о миллионе высаженных деревьев, изначально была обречена на провал, т. к. при ее проведении не соблюдалась технология посадки неадаптированного к местным климатическим условиям сортимента посадочного материала.
Немногие знают еще об одной природной достопримечательности, не имеющей аналогов в России – обширном водно-болотном угодии (ВБУ), расположенном «внутри» волгоградской урбанизированной территории, протянувшимся от ВолгоГРЭС до Судоверфи. Эта обширная болотистая низина с небольшими озёрами, обрамленными камышово-тростниковыми бордюрами с куртинами осок и влажными разнотравными лугами с солончаковыми плешинами, является рефугиумом различных экотипов растений и лимнофильных животных, особенно птиц, включая виды из Красной книги. На этом ВБУ выделена ключевая орнитологическая территория (КОТР) республиканского значения «Сарептские плавни». Многие годы луго-болотная часть с блюдцами озёр в районе Лесобазы служит «стационаром» научных исследований и мониторинга биоты, а также используется для проведения исключительно содержательных полевых практик студентов-биологов. Несомненно, КОТР «Сареп-тские плавни» в реестре природных достопримечательностей должна иметь статус памятника природы. Здесь нельзя выжигать жесткие надводные макрофиты, необходимо запретить выпас скота и сенокошение, обустроить смотровые площадки и пришедшие в негодность пешеходные дамбы с асфальтированными дорожками и мостиками через протоки и дренажные канавы. Эта неповторимая, оригинальная, уникальная и интересная обустроенная достопримечательность Волгограда будет, несомненно, востребована и как популярный экскурсионно-туристический маршрут, и как объект изучения школьниками.
Таким образом, необходимо принять безотлагательные масштабные меры по восстановлению памятников природы Волгоградской агломерации и вернуть им статус охраняемых территорий, имеющих научно-практическую значимость и огромный потенциал в воспитании экологической культуры подрастающего поколения, всех волгоградцев и гостей города.
Список литературы Состояние памятников природы Волгограда и перспективы их восстановления
- Брылев В.А., Сагалаев В.А. Особо охраняемые природные территории. Волгоград: Перемена, 2000.
- Буруль Т.Н. Основные принципы функционирования и перспектива развития сети ООПТ в системе урбанизированных территорий (на примере Волгоградской агломерации) // Вопросы краеведения: материалы краеведческих чтений. Волгоград: Перемена, 2010. Вып. 12. С. 448-451.
- Коблова М.Н. Ботанические заказники Волгоградской области // Состояние и охрана биологических ресурсов Волгоградской области: материалы II Межотраслевой науч.-практ. конф. Волгоград: Б. и, 1981. С. 10-12.
- Маттис Г., Акинтьева А. Ценные древесные растения // Памятники природы Волгоградской области / В.А. Брылев и др. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1987. С. 71-93.
- Машкова С.В. Воспитание экологически сообразного поведения ребенка в контексте устойчивого развития // Окружающая среда и развитие: материалы Междунар. науч.-практ. эколог. конф. (г. Великие Луки, 8 июня 2012 г.). Великие Луки: Великол. гос. сельскох. академия, 2012. С. 54-58.